„Списи о невиности“ не фокусирају се само на животе осам људи који су погрешно осуђени. Такође се усаглашава са мањкавим доказима који су их прво ставили иза решетака.
Рад једног судског вештака помогао је да се доведе до осуђујућих пресуда неколико појединаца чији су случајеви Пројекат невиности, анепрофитна правна организација посвећена ослобађању погрешно осуђених људи,је радио на. Два од тих случајева- осуђујуће пресуде за убиствоЛевон Броокс и Кеннеди Бревер за смрт трогодишњакаЦоуртнеи Смитх и Цхристине Јацксон-били су истакнути у новом Нетфлик-овом документу „Тхе Инноценце Филес“. На истакнутом месту је био и сам тај стручњак: др. Мицхаел Вест, чија је анализа трагова угриза допринела осудама обојице мушкараца.
Смитх је пронађена мртва у рибњаку након што су је усред ноћи 1990. одвели из њеног дома Нокубее Цоунти, држава Миссиссиппи. Била је брутално сексуално нападнута и убијена. Осамнаест месеци касније, 1992. године, Јацксон је пронађен мртав у језиво сличним околностима. И она је одведена из свог дома, такође у Нокубее, док је спавала пре него што је сексуално нападнута и бачена у поток. Свака девојка имала је, како су власти сматрали, трагове угриза на телима.
тед бунди последње речи пре смрти
Др Мицхаел Вест из Колумбије, гђице. Фото: АП Након што су сакупили известан број осумњичених за Смитхово убиство, власти су набавиле калупе за зубе да би спровеле тестове. Вест је закључио да је сумњиви траг на Смитховом телу потекао од Брукса. У Џексоновој смрти, такође је користио анализу трагова угриза да би устврдио да је Бревер одговоран за 19 трагова угриза на телу девојчице.Вест је чак ишао толико далеко да је рекао да је трагове угриза пронађене на Јацксону „заиста и без сумње нанео [сиц] Кеннеди Бревер“.
Обојица мушкараца су осуђена, али се није показало да су одговорни.Броокс и Бревер су ослобођени 2008. године након што је стварни убица девојчица, Јустин Алберт Јохнсон, признао убиства. Такође је порекао да је уопште угризао жртве, додатно доводећи у питање ефикасност Вестове анализе трага угриза током њихове истраге, стручњак Пројекта невиности приписао је такозване трагове људског угриза раковима који су се хранили лешевима пре него што су их су откривени.
Вестов рад је био оштро критикован у том случају као и у случају других.
Погледајте „Ким Кардасхиан Вест: Пројекат правде“ сада Ко је Вест?
Вест је присуствоваоСтоматолошки факултет Универзитета Лоуисиана, пре него што је наставио да студира форензичку стоматологију на Институту за патологију оружаних снага у Вашингтону.Касније је похађао Америчку академију за форензичке науке. У документима је рекао да има 29 година искуства у обављању послова истраге смрти, провео је 15 година у мртвозорничкој канцеларији и пет година као главни медицински испитивач.Према властитом рачуноводству, истражио је више од 5.200 смртних случајева, присуствовао је више од 5.800 обдукција и анализирао више од 300 трагова угриза. Највише пажње привукли су му трагови угриза.До 1980-их постао је светски познати форензички одонтолог који је сведочио на бројним кривичним суђењима.
„Мике Вест је у то време био пионир на пољу форензичке одонтологије“, рекао је форензички одонтолог др Адам Фрееман продуцентима „Тхе Инноценце Филес“.
Као што документација показује, Вест је користио „директно поређење“ када је анализирао трагове угриза, постављајући калупе за зубе од осумњичених право на лешеве жртава.Вест је рекао Окиген.цом то „директно упоређивање“ даје најтачније резултате. Међутим, ова пракса је критикована као нетачна и субјективна. На пример, видео снимак на којем наизглед форсира калуп на лешу 1993. године критикован је као измишљање доказа, Тхе Хуффингтон Пост пријављен 2011. године.
Међутим, био је осуђен много пре тога.
„Осећао сам се као да је надрилекар, због чега сам желео да га апсолутно дискредитују“, рекао је Тхомас Кеслер, јавни бранилац који је заступао Бревера на његовом почетном суђењу, за филмаше „Тхе Инноценце Филес“.
Био је уједначенкритикован од његових сопствених колега, укључујући форенсички одонтологДр. РицхардСоувирон, који је представио анализу трагова угриза у центру пажње након свог сведочења у Суђење Теду Бундију . Док је Вест причао Окиген.цом да се једном угледао на Соувирона, рекао је да су од тада испали.
Соувирон је рекао да је Вест-ова анализа Јацксоновог тела једноставно била погрешна. За одбрану је сведочио да је грабежљивост животиња , а не угризи људи, који су оставили те трагове.
„Др. Вест је погрешио 110% “, рекао је Соувирон у документима оЈацксоново убиство. „Ниједна од тих ознака није траг угриза“
Конкретно, рекао је да би свих 19 такозваних трагова угриза на Јацксону морало бити производ само горњих зуба.
'Не постоји појава угриза само на горњим зубима', рекао је Соувирон.
До данас, међутим, Вест тврди да су све ознаке биле трагови угриза и да је Бревер био кривац. Рекао је Окиген.цом да се осећа као да је своје истраживање спровео беспрекорно.Међутим, признао је да је етички комитет-чији је члан био Соувирон - критиковао га је 1994. године јер је користио израз „заиста и без сумње“ када је говорио о осумњиченима у случајевима анализе угриза.Чак је био дискредитован пре суђења Бреверу, првом члану који је икада суспендован из Америчког одбора за форензичку одонтологију.
Др Ники Осборне, научник за форензичка истраживања са седиштем на Новом Зеланду који проучава доношење одлука и поузданост у форензичким наукама, претходно речено Окиген.цом да је давање таквих декларативних изјава непримерено. Рекла је да се може прогласити да знак угриза 'не може искључити' осумњиченог као извор, заправо критикујући Соувиров рад на суђењу Бундију. Рекла је да кожа није прецизан материјал за утискивање, па стога не може створити савршена подударања.Цхрис Фабрицант, директор стратешке парнице за пројекат невиности, раније је то рекао Окиген.цом да Пројекат невиности тражи случајеве у којима се осуда заснива на доказима о угризима, јер су ти случајеви обично тако крхки.
Фотографија: Нетфлик Где је он сада?
Иако је Џонсон признао да је убио обе девојке сам 2008. године, Вест је рекао да и даље верује да трагови угриза припадају Брооксу и Бреверу. Иако је прихватио Јохнсоново признање за убиства, рекао је Окиген.цом не мисли да је Џонсон поступио сам. Такође је додао да мисли да порота у сваком од случајева није осудила само на основу његове анализе угриза, рекао је да су други фактори ушли у игру за пресуде о кривици.
Бревер и Броокс нису били једини случајеви на којима је Вест радио чије су осуде касније укинуте. Осуде две жене из 2001. године,Леигх Стуббс и Тамми Ванце, које су се делимично заснивале на анализи трагова угриза коју је спровео Вест, поништене су 2012. године, према пројекат невиности.
Вест је сада у пензији и још увек живи уХаттиесбург, Миссиссиппи.
„Имам 67 година, прекомерна тежина, дијабетичар и мислим да ћу умрети од досаде због коронавируса“, рекао је. „У позадини чујем оца како виче„ Сисај, љутиче, нико не пуца на тебе. “
Вест је рекао да би га и отац, који је био ратни ветеран, критиковао да је размишљао да ли је имао ПТСП због руковања толико мртвих тела. Рекао је да му је годинама тежило дело које је радио.
„Када радите посао, морате га радити као биолошки узорак“, рекао је. „Особа која лежи на том столу је жаба у тегли, али с годинама та жаба постаје девојчица која је силована и убијена и носи се на вама.“
Рекао је, иако је постао емотиван, да га је једна девојка посебно подсетила на његову ћерку.
Вест је рекао да више никада не жели да буде близу друге обдукције, осим ако је то био Јохн Ф. Кеннеди или нека друга историјска личност која га лично занима.
Рекао је да и даље мисли да је анализа угриза валидна, али тврди да многи аматери не изводе науку како треба. Рекао је 2011. да се то више не би требало користити на суду, наводи Пројекат невиности , али разјашњено до Окиген.цом да се тако осећа због онога што назива аматерским практичарима.
Али он остаје дефанзиван према сопственом раду.
„Ако вам се не свиђа како то радим, сиђите с мртве гузице, идите у мртвачницу сваког викенда, проведите је са 15 или 20 мртвих беба, изађите одатле без воћне торте“, рекао је у документацији , додајући да је он само гласник који преноси оно што докази показују.
Рекао је Окиген.цом да није савршен, иако се труди да буде.
„Шта сам погрешио?“ рекао је. 'Идем у мртвачницу, сликам мртво тело у 3 сата ујутро, а затим се слике анализирају, дају се мишљења. Сад сам одједном ја негативац? Нисам тип који је силовао и убио или је имао неке везе са силовањем и убијањем тог трогодишњака. '
'Мислили бисте да сам се инкарнирао зло', рекао је у документима, мислећи на Гоогле-ове претраге које је недавно сам извршио.
Такође се бранио у документима и у интервјуу са Окиген.цом , против оптужби да је расистички.Рекао је Окиген.цом да је током своје каријере онименовао за првог афроамеричког заменика мртвозорника.
„Сведочио сам против исто толико белаца колико и црнаца“, рекао је. „Сведочим за доказе.“
Али, такође је изнео своја размишљања о дебати око уклањања статуа конфедерације на јавним местима широм југа, чак и правећи поређење са начином на који осећа да се према њему понашају.
„Одузимање не значи ништа боље“, рекао је. „Брисање историје је неуко. Никоме не користи “.
„Желе да ме избришу из историје.“
