ХБО-ова четвороделна серија докумената 'Случај против Аднана Сиеда' понудила је неке експлозивне нове информације о злогласном случају Аднан Сиед у својој последњој епизоди. Сиедов адвокат Јустин Бровн рекао је да је држава Мариланд 2018. године Сиеду понудила договор: Ако се изјасни кривим за убиство своје бивше девојке Хае Мин Лее 1999. године и проведе још четири године у затвору (доносећи укупно време иза барови до 23 године), могао би бити пуштен. У међувремену, у то време над понудом је висила могућност новог суђења са надом у ослобађање.
„Они желе да се изјасни кривим, без изјаве Алфорда“, каже Бровн у завршној епизоди „Случаја против Аднана Сиеда“, додајући касније, „Могао би одбити ову понуду, а ми бисмо могли изгубити случај, а могао би и проводи остатак свог живота у затвору. И можете да замислите колико би било тешко живети с том одлуком “.
На крају је Сиед одбио договор, тврдећи да не жели да се изјасни кривим за злочин за који се заклиње да није починио. Он такође није одобрено ново суђење , уосталом, пошто је Мариландов апелациони суд преиначио пресуду нижег суда којом се укида његова осуђујућа пресуда и налаже му ново суђење. Његова породична пријатељица и поверљива особа Рабиа Цхаудри твитовао у недељу да јој је Сиед рекао да се 'не каје' због те одлуке, с обзиром да је и даље невин.
Али шта је споменута Алфордова молба Бровн?
који је купио кућу страве амитивилле
Историја молба са Алфорда
Изјава Алфорда, позната и као „изјашњавање о најбољем интересу“, у основи омогућава окривљеном да не захтева ни кривицу ни невиност према оптужбама поднетим против њих на суду, према Правни факултет Цорнелл .
Име је добило по Хенри Алфорд , јужњачки црнац са дугим реп листом, којем је 1970. године суђено за убиство мушкарца у Северној Каролини 1963. године.
Алфорд је оптужен за убиство првог степена и суочен је са доживотним затвором или смртном казном. Алфорд се сложио да се изјасни кривим за другостепено убиство, према Министарство правде САД . Али када је заузео став, тврдио је да је невин и да се изјаснио кривим само да би избегао смртну казну и на крају је осуђен на 30 година затвора.
После низа представки и жалби, на крају је Врховни суд одлучили да „није видео разлику између окривљеног који своју невиност одржава споразумом о признању кривице и онога који призна злочин“.
шта се догодило са породицом лутз
2000. године ДОЈ је приметио : „Изјавом Алфорда оптужени се слаже да се изјасни кривим јер схвата да су мале шансе за ослобађајућу пресуду због јаких доказа кривице. Око 17% државних затвореника и 5% савезних затвореника поднело је или Алфорд-ов захтев или не-конкурисање, без обзира на врсту адвоката. Ова разлика одражава релативну спремност државних судова да, у поређењу са савезним, прихвате алтернативни захтев. '
То су рекли Индиана, Мицхиган и Нев Јерсеи не дозвољавају Алфордове молбе .
Постоји много познатих примера Алфордове молбе кроз историју:
Случај Х. Брента Цолеса
Бивши градоначелник општине Боисе Х. Брент Цолес и његов директор за људске ресурсе и шеф кабинета оптужени су за присвајање јавних средстава током путовања у Њујорк у новембру 2002, према Идахо државник .
У новембру 2003, Цолес се изјаснио на Алфорду по две тачке кривичног дела за корупцију, према наводима Канцеларија државног тужиоца у Идаху , након што је првобитно оптужен за пет таквих оптужби повезаних са путовањем и другим питањима.
У случајуДржава Идахо в. Ховри, држава је на следећи начин описала изјаву о Алфорду: „Иако изјава о оптужби са Алфорда омогућава окривљеном да се изјасни о кривици усред тврдњи да је невина, она не захтева да суд прихвати те тврдње. Суд за изрицање казне може по потреби узети у обзир широк спектар информација, укључујући доказе о кривичном делу, криминалну историју окривљеног и понашање окривљеног, укључујући присуство или одсуство кајања. “
У јануару 2004. Цолес је осуђен на шест месеци затвора, известио је Статеман.
Убиство Таилор Бехл
Таилор Бехл је пронађена мртва 5. октобра 2005. године након једномесечне потраге за 17-годишњим Виргинијаном, према локална утичница ТхеРицхмонд-Тимес Диспатцх .
Бехл је нестала када је напустила дом са Беном Фавлеием, којег је упознала годину раније. Био је осумњичен за Бехлов нестанак и на крају је ухапшен током истраге због поседовања дечје порнографије која није повезана са случајем, извештава Тхе Рицхмонд-Тимес Диспатцх. Тада је наводно рекао властима да је Бехл насмрт задавио смрћу 5. септембра док су у њеном возилу учествовали у сексуалном споразуму.
је масакр у тесхасу моторном тестером заснован на истинитој причи
Фавлеи је тада оптужен за Бехлово убиство. Али 9. августа 2006, упркос томе што је тврдила да је умрла током сексуалног чина у којем јој је било ограничено дисање, Фавлеи је на крају поднела молбу са Алфорда на убиство другог степена, према Извештај Вашингтон поста у то време .
'Притом Фавлеи није признао кривицу, али је признао да држава има довољно доказа да га осуди за Бехлово убиство', написао је лист.
Фавлеи је осуђен на 30 година затвора.
Западни Мемпхис Тхрее
У мају 1993. године, тела тројице дечака другог разреда, издужених са властитим пертле, пронађени су у граду Западни Мемпхис у држави Аркансас.
На крају, три тинејџера - Дамиен Ецхолс , Јасон Балдвин и Јессие Мискеллеи Јр. - ухапшени су након што је Мисскеллеи признала убиства и умешала остала двојица, према Нев Иорк Тимес . Иако је Мисскеллеи коначно повукао своје признање, сва тројица су проглашени кривима за убиство, Ецхолс је добио смртну казну, док су остала двојица осуђена на доживотни затвор.
После низа жалби и саслушања након пресуде која су на крају довела до нигде, 2011. године, нешто се променило: судија Давид Ласер поништио је оптужбе за главно убиство Балдвин-а и Ецхолс-а након што је Врховни суд Аркансаса утврдио да постоји довољно доказа за расписивање новог суђења, према Тимес-у.
Њих тројица би добили нова суђења ако би се изјаснили на Алфорду, што су и учинили, преноси Тимес. Тада су им приписани заслужени рок и ослобођени из затвора.
„Верујем да је уз све околности с којима се држава суочила у овом случају ова резолуција која може пасати и мислим да ће након одређеног времена бити прихватљива за јавност као права ствар“, рекао је тужилац Сцотт Еллингтон , према Тимесу.
Мицхаел Петерсон
последњи подцаст са леве стране Рицхард Рицхард Рамирез
Романиста Мицхаел Петерсон осуђен је 2003. године за убиство своје супруге. Али Петерсон, који је непрестано тврдио да није починио убиство, јурио правду упркос пресуди .
2011. му је судија одобрио ново суђење, према посматрач Цхарлотте . А у фебруару 2017. године, Петерсону је званично додељена слобода након што је прихватио молбу Алфорда због смањених оптужби за убиство.
Петерсон, међутим, није био баш одушевљен ситуацијом, назвавши изјаву о кривици својом најтежом одлуком.
„Тренутно могу да живим са овим. То није поштено, није у реду “, рекао је новинарима, према Ассоциатед Пресс . „Невин сам. Овај посао за мене није добар ... Одличан је за окружног тужиоца.“
