Врховни суд Пенсилваније одбацио је тужбу Рене Рајс против епархије Алтуна-Џонстаун због наводног прикривања свештеника за којег каже да ју је злостављао као дете.
Врховни суд Пенсилваније много је отежавао одраслим особама које су преживеле сексуално злостављање у детињству да дођу до правде пресудом од среде да је застарелост грађанских тужби за сексуално злостављање у детињству апсолутна - без обзира на то када се појаве или да ли се открију релевантне информације годинама касније.
Њихова пресуда донета је у случају Рене Рајс, која је поднела тужбу за одштету против Епархије Алтуна-Џонстаун након одлуке државног тужиоца Пенсилваније. Извештај велике пороте за 2016 у 'сексуално злостављање деце у шест бискупија Католичке цркве у Пенсилванији и системско заташкавање од стране високих црквених званичника.' Рајсова наводи да ју је отац Цхарлес Ф. Бодзиак злостављао од 1974. до 1981. када је имала 8 година. Бодзиак пориче оптужбе. Она је на крају испричала бискупу из области Алтуне Џозефу Адамеку о свом искуству 2006. године, а он ју је упутио на локални процес извештавања.
Након што је прочитала извештај велике пороте 2016. године, открила је да је Адамец био умешан у црквену праксу враћања свештеника насилника у службе које су им омогућавале приступ деци, као и да је било и других оптужби за злостављање против Бодзиака за које је бискупија био потпуно свестан. Рајсова је тужила Бодзиак због наводног злостављања, а епархију, Адамец, и имање бискупа који је био на месту када је била дете, наводни да су епархија и њени челници 'починили превару, конструктивну превару и грађанску заверу да би заштитили свој углед.' Првостепени суд је одбацио њене тужбе на основу застарелости, али је Рајсова уложила жалбу против епархије и њених челника, тврдећи да је, између осталог, иако је истекао рок застарелости против Бодзиакових наводних радњи, текућа завера за прикривање његови наводни злочини од стране цркве настављени су до 2016. Апелациони суд се сложио.
Међутим, у среду је Врховни суд Пенсилваније пресудио у корист Католичке цркве, наводећи да је рок застарелости за подношење тужбе за било какву заверу да се прикрију наводни Бодзиакови злочини истекао када је рок застарелости за подношење тужбе против њега за те наводни злочини. Сат за застаревање према важећем закону Пенсилваније почиње да откуцава када тужилац има „стварно или конструктивно сазнање о барем неком облику значајне штете и о чињеничном узроку повезаном са понашањем другог“, према пресуди суда из 2009. године у предмету Вилсон в. Ел-Даиеф.
Суд је такође приметио да је у предмету Меехан против надбискупије Филаделфије из 2005. године изричито пресудио да су, у случајевима сексуалног злостављања деце од стране свештеника, повреде „тужиоца“ овде биле познате када се злостављање догодило. Другим речима, по закону, када је Бодзиак прво дотерао, а затим и злостављао 8-годишњу Рајсову, она је била свесна да је у то време могла да тужи, а такође и да је као дете од 8 година имала дужност да испитати сазнања епархије и њених челника тада, или бар пре истека рока застарелости 1980-их.
Адвокат епархије, Ерик Андерсон, рекао је то у свом поднеску суду прошле године, писање : тужиље одмах могу утврдити штету у случајевима сексуалног злостављања у тренутку злостављања.
Стручњаци за злостављање деце се не слажу.
др Маријана Бенкерт Сипе, психијатар који има специјализована у узроцима сексуалног злостављања људи од стране припадника свештенства као малолетника, рекао је Иогенератион за пресуду, 'То је против свих недавних сазнања које су стручњаци за ментално здравље открили у вези са дугорочним последицама сексуалног злостављања.'
„Малолетно дете нема емоционалну или интелектуалну зрелост да разуме штету коју му наноси починилац сексуалног злостављања“, додала је она. „Нега која се дешава чини да се дете осећа посебним. Најчешће тек много година касније жртва може схватити штету коју јој је нанијело злостављање.'
Зацх Хинер, извршни директор Мреже преживелих оних које су свештеници злостављали, поновио је примедбе др Сипе у изјави за Иогенератион.
„Када би траума од сексуалног насиља у детињству била тако очигледна, морам да замислим да бисмо имали много више људи који би се јавили у раној доби, док је у ствари просечна старост преживелих који се јављају у Сједињеним Државама 52 године“, рекао је.
Додао је: „Већина људи са којима радимо у СНАП-у су људи који су били повређени као деца, али им је требало деценије да се изјасне због стида, самоокривљавања и кривице.“
У а изјава за Ассоциатед Пресс , Рајсов адвокат Алан Перер је истакао колико је положај суда отежавао живот жртвама попут Рајсове.
„Када дете сазна да га је напао свештеник, [пресуда] га обавештава да је требало да посумња и испита да ли је епархија била упозната са овим свештеничким понашањем, прикрила га, сакрила од парохијана, укључујући и тужиоца.'
Напори да се створи двогодишњи рок за одрасле жртве злостављања у детињству да поднесу тужбе против својих злостављача, слично онај који је прошао у Њујорку 2019 а који постоји у неком облику у 17 других држава и Вашингтон Д.Ц. , заустављен у Пенсилванији у марту 2021 због процедуралне грешке направио је мог гувернера Вука што је довело до застоја између демократског гувернера и већинског републиканског Сената.
Сви постови о најновијим вестима
