Друга епизода „ Серијски ’С с “трећа сезона носи наслов„ Имаш неколико Гала “, а првенствено прати судски поступак судије Даниела Гала.
Особље „Серијског“ и „Овог америчког живота“ Еммануел Дзотси месецима је седео у Галовом поступку за одмеравање казне и условне казне и приметио да Гаул често поставља питања која би могла бити схваћена као расна предрасуда.
„Да ли је ваш отац на слици?“ Гаул пита једног младог црног оптуженог. Гаул такође пита да ли је његов отац био у затвору и да ли су његова браћа и сестре полубраћа.
нестанак кристалних Роџера 1. сезона
„Ако чујете оштру ноту, не знам, расних стереотипа у питањима судије Гала, претпоставке судије да је ова црначка породица [...] нестабилна и да сва ова деца морају бити од различитих затворених очева, да, претпостављам да то чује и Террелл [оптужени] “, каже Дзотси.
Гаул га осуђује на четири месеца условне казне, лагану казну видећи како је могао добити три године затвора, али он му каже да ће то, ако буде имао друго дете ван брака, представљати кршење његове условне казне.
Дзотси тај налог назива неуставним. Рекао је да је Галија истог дана поставила исти услов и за још двојицу оптужених. Дзотси је приметио да је све то узнемирујуће и да се Галија никада није добро снашла у претњи.
Кеитх Свисхер, професор правне етике и директор студија основних и мастер студија правних студија на Универзитету у Аризони, Јамес Е. Рогерс Цоллеге оф Лав, такође је рекао за Окиген.цом да се чини да је наредба неуставна.
Гаул често црне оптуженике назива 'братом' и 'фрајером', примећује приповедачица Сарах Коениг у епизоди, додајући да такође користи изразе попут 'беба мама'.
Рекла је да, иако је критикован због политички некоректног, Гаул је рекао Кенигу да је то цена коју је спреман да плати да би се „повезао” са оптуженима.
„У прошлости су ме критиковали због тога што сам користио мало сленга или сам понекад био превише лежеран“, каже он. „Али разговарам са групом људи и желим да разговарам с њима у њиховом идиому, на језику који могу да разумеју.“
Коениг каже да контроверзном судији треба више времена него што је потребно са оптуженима и чини се да верује да им може помоћи.
јахве бен јахве храм љубави
Свисхер је рекао да многе судије попут Гала често користе приступ судија „престрашено“ јер судбени суд нема пуно алата.
„Можете добити условну казну или затвор или разговарати са строгим у нади да ће то помоћи окривљеном да промени смер, али тешко је рећи да ли то функционише у било ком појединачном случају“, рекао је. „Знам анегдотно да постоје случајеви када се чини да је тај строги колоквијум са окривљеним успео.“
Рекао је да епизода може отворити очи и показати колико се саветовања, у недостатку боље речи, одвија у судницама.
„Мислим да излаже низ питања и слабости у кривично-правном систему.“
Гаул није једини судија у епизоди са неуставним условима. Судија Сандра Цоллиер-Виллиамс затражила је од условних да се региструју за гласање. Касније је пресуђено да је ово стање противуставно.
Коениг описује споразум о признању кривице који је Гаул импровизовао на лицу места и чинило се да је гурнуо оптуженог Царлтона Хурда. Запретио је Хурду оштром казном због које је морао да се изјасни о кривици на 14 година затвора због покушаја убиства. Хурд је касније ослобођен свих оптужби након што је његова породица оспорила Галову одлуку.
„То је непримерено понашање судије“, рекао је Свисхер Окиген.цом . „Не можете натерати оптуженог да се изјасни о кривици. Већину времена заиста не би требало да учествујете као судија у преговорима о признању кривице, али та линија се разликује у зависности од јурисдикције. Без обзира на то, не можете некога натерати да се изјасни да је крив. '
Свисхер је додао да није поштено да судија прети строгом казном, јер ће судија изрећи пресуду без обзира да ли се изјаснио о кривици или је осуђен кроз суђење.
„Чинило се да је тај случај прешао границу“, рекао је Свисхер о Хурдовом случају.
Кеониг наводи да чак и друге судије признају да је Гаул погрешио у том случају, али истиче да га нико не сматра одговорним нити је подстакао истрагу.
„Судија Гаул је сјајан пример како егоистичне судије користе своју моћ да контролишу животе оптуженог тако што превазилазе њихову уставну улогу у систему кривичног правосуђа“, каже Јосепх Тулли, адвокат из Калифорније за Окиген.цом. 'Ко суди судијама?'
Сезона обећава да ће бацити пажњу на недостатке правосудног система, баш као и претходних сезона, истицањем уобичајених судских случајева у Цлевеланд-у Комплекс Правосудног центра . У комплексу се налазе градска полицијска управа и општински и окружни судови.
смрт навијачице 2019
[Фотографија: Центар за правду у Цлевеланду ]
