| Џон Арнолд Белац који је пре 20 година задавио црног аутостопера и урезао 'ККК' у њено тело погубљен је смртоносном ињекцијом. Џон Арнолд је осуђен за убиство Бетти Гарднер . Гарднера, 33, покупили су Арнолд, његов рођак Џон Плат и жена сапутница 1978. док се враћала кући. Сапутница, Синди Шитс, одвела је полицију до Гарднеровог тела и сведочила против рођака под имунитетом. Рекла је да је Арнолд задавио Гарднера баштенским цревом, док ју је Плат убо ножем и флашом и газио јој по врату. Гарднер је био приморан да изводи орални секс на Платх анд Схеетс док су га тукли каишем. Очекује се да ће Платх бити погубљен у касно пролеће или рано лето 1998.
ЈОХН Д. АРНОЛД , подносилац жалбе, да ли је ико икада освојио монопол МцДоналдса
ин. ПАРКЕР ЕВАТТ, комесар, Одељење за поправке Јужне Каролине бр. 95-4019 МИШЉЕЊЕ шта се догодило са децом Бритнеи Спеарс
РАСЕЛ, окружни судија: У раним јутарњим сатима 12. априла 1978. рођаци Џон Арнолд и Џон Плат, који су били у раним двадесетим, заједно са својим једанаестогодишњим и седамнаестогодишњим девојкама, Керол Улман и Синди Шитс, позајмили су пријатељев ауто и отишао да тражи дивље печурке. Током њихове потраге, наишли су на радницу на фарми Бети Гарднер док је ходала поред пута. Гарднер је стопирала са два пара, који су је одвели до куће њеног брата. Гарднер је тада питао да ли ће је група одвести на посао, али су они одбили и одвезли се. Међутим, сведочење је показало да је Арнолд предложио да се врате и убију Гарднера јер он није волео црње.' Затим су се вратили, покупили Гарднерову и одвели је у удаљену шумовиту област близу депоније смећа. Када је Гарднер покушао да оде, Арнолд јој је рекао да она не иде никуда, ударио ју је ногом у страну и оборио. Гарднера су наизменично сексуално злостављали, мокрили, газили, тукли каишем, ударали назубљеном флашом, убадали ножем и гушили баштенским цревом. Све четири особе су у једном или другом тренутку учествовале у физичком нападу на Гарднера. кланица серијских убица у држави Нев Иорк
Сведочење је такође показало да је Арнолд одвукао Гарднерову у шуму како би довршио њено убиство, што је и учинио тако што ју је задавио баштенским цревом, дајући полугу стављајући ногу на њен врат. Арнолд је затим урезао 'ККК' у Гарднерово тело у покушају да обмане полицију. Како се испоставило, Гарднерино тело није пронађено све док Шитсова умешаност није изашла на видело и она је полицији дала локацију Гарднерових распаднутих остатака. Арнолд и Плат оптужени су на општинском суду округа Беауфорт за убиство и отмицу. Након суђења пороте, осуђени су 6. фебруара 1979. Обојица оптужених су осуђени на смрт струјним ударом. Арнолд је уложио жалбу Врховном суду Јужне Каролине који је потврдио његову осуду, али је вратио случај на понављање казне због неприкладних аргумената тужиоца. На поновном суђењу, нова порота прогласила је Арнолда кривим за убиство док је био у извршењу отмице и препоручила смртну казну. У јануару 1984. Врховни суд Јужне Каролине је потврдио Арнолдову смртну казну. Врховни суд Сједињених Америчких Држава је касније одбио Арнолдов захтев за издавање налога за издавање налога за издавање налога за издавање налога, уз неслагање двојице судија на основу Арнолдовог Шестог амандмана у вези са погледом пороте на место злочина. које доказе су имали против Теда Бундија
Арнолд је у новембру 1984. године поднео захтев за ослобађање након осуде у Окружном суду Беауфорт. Саслушање у вези са доказима резултирало је налогом којим се његов захтев одбија. Арнолд је потом поднео захтев за издавање налога за цертиорари Врховном суду Јужне Каролине, што је суд одбио. Међутим, 1988. године Врховни суд Сједињених Држава је издао налог цертиорари и вратио случај Окружном суду у Бофорту за опште жалбе на поновно разматрање по питању имплицитних инструкција првостепеног суда. У притвору, суд је одбио захтев за ослобађање након осуде, сматрајући да упутство за злонамерност није садржало недозвољену претпоставку, или алтернативно, свака грешка је безопасна. Арнолд је поднео низ накнадних предлога да измени своју пријаву, коју је, након другог саслушања 1990. године, суд одбио као неоснован или неблаговремен. Арнолд се жалио Врховном суду Јужне Каролине на ускраћивање ослобађања након осуде. Суд је закључио да је према преседану Врховног суда Сједињених Држава, подразумевана злонамерна инструкција била безопасна грешка. Врховни суд Сједињених Држава одбио је још једну представку за издавање налога цертиорари 1993. године. Арнолд је 31. августа 1993. поднео захтев за издавање налога хабеас цорпус од стране особе у државном притвору у Окружном суду Сједињених Држава за округ Јужне Каролине. Судија за прекршаје Сједињених Држава, након што је саслушао усмене аргументе о представци и свим интервенишућим захтевима, препоручио је окружном суду да одбије захтев. Након приговора, окружни судија Сједињених Држава донео је налог, поднет 29. септембра 1995, усвајајући налазе судије за прекршаје и одобравајући захтев државе за доношење пресуде по скраћеном поступку. Арнолд се жали. | 
