Шта се заиста догодило са суђењем Арнеа Чејен Џонсона из 1981. „Ђаво ме је натерао да то урадим“?

Истраживачи паранормалног Ед и Лорејн Ворен, чији је рад централни део филмова 'Тхе Цоњуринг', били су умешани у клизав случај првооптуженог убице који је на суду поднео захтев за опседнутост демонима.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

У малом граду у Конектикату 1981. године, брутално убиство је довело до једне од најневиђенијих криминалних одбрамбених стратегија које су се појавиле у историји САД. У округу Ферфилд, млади адвокат који заступа оптуженог тинејџера рекао је Вишем суду у Конектикату да његовог клијента не би требало сматрати кривим за смрт свог станодавца јер је убиство било резултат опседнутости демонима.

Сензационални случај 19-годишњег Арнеа Чејен Џонсона, оптуженог за убиство 40-годишњег Алана Бона, привукао је пажњу националних медија на округ Ферфилд у ономе што је брзо постало познато као суђење за убиство „Ђаво ме је натерао да то урадим”. Случај је поново привукао очи нације на самозване демонологе и истраживаче паранормалних Еда и Лорејн Ворен. Пар, који је живео у оближњем Монроу, био је познат по својој истрази о наводном прогонству Амитивила годинама раније на Лонг Ајленду, као и по њиховој привржености наводном натприродном догађају у згради савета у делу Енфилда у северном Лондону.

(Напомена: детаљи заплета Тхе Цоњуринг 3 су разматрани у наставку)

Увод у Џонсонов правни случај — заједно са наводним рвањем усред егзорцизма демона са млађим братом његове девојке у себе — пружа један део заплета Тхе Цоњуринг: Тхе Девил Маде Ме то До Ит, трилогије ближе ове недеље у позоришта и на ХБО Мак. Пошто хорор филм углавном прескаче суђење у корист застрашивања и још једног измишљеног подзаплета убиства, гледаоци ће можда остати запитани шта се заправо догодило у Брукфилду и са Џонсоновом одбраном без преседана — и колико дневног светла постоји између истине, верзије Воренових догађаје и оно што је приказано на екрану.

На први поглед, убиство Бона 16. фебруара 1981. у одгајивачници паса у Брукфилду изгледало је једноставно: сукоб подстакнут алкохолом довео је до извлачења џепног ножа од пет инча, праћеног бруталним убодом који је оставио нови у- град 40-годишњи одгајивачница мртав. објавио је Вашингтон пост 1981. године, док се суђење назирало, Џонсонов адвокат је рекао да постоје „четири или пет огромних рана“ — укључујући и једну која се протеже од Боновог стомака до основе срца. Његово убиство је било прво у историји Брукфилда.

где гледати бгц бесплатно

„То није био необичан злочин“, рекао је за Пост тадашњи шеф полиције Џон Андерсон. „Неко се наљутио, дошло је до свађе. ... Нисмо могли имати једноставно некомпликовано убиство, о не. Уместо тога, сви се у целом свету приближавају Брукфилду.'

Џонсон је тог дана пронађен на око две миље далеко, ухапшен, а затим задржан у поправном центру Бриџпорт уместо кауције од 125.000 долара. Рекао је да се не сећа ничега од онога што се догодило. У одгајивачници је тај дан био његоввереница, Деббие Глатзел, заједно са својом деветогодишњом рођаком Мери и Џонсоновом сестром Вандом. Деббие Глатзел је рекла полицији да је непосредно пре убода, пијани Боно - за кога је радила, његовала и чувала псе - зграбио Мери и није хтео да је пусти. Џонсон је интервенисао - почео је да режи као животиња, рекла је, пре него што је извукао нож и више пута убо свог шефа.

У месецима пре убода, рекла је, њувереникје почео да показује неко чудно понашање - пада у транс, режање, халуцинира - чега се касније неће сећати. Све је то било алармантно слично недавном понашању њеног најмлађег брата, које је почело у лето 1980. након што је ушао у изнајмљено имање које је пар стекао.

Најпре је, како је објавио Пост, 11-годишњи Дејвид Глацел тврдио да је у кући видео старца са грубом, руменом кожом у поцепаној карираној кошуљи и плавим фармеркама; Старац је рекао дечаку да се 'чува' док га је гурао на водени кревет који је био остављен у главној спаваћој соби куће. Нико други није тврдио да је видео ову појаву, али Давид је убрзо почео да показује чудно понашање и физичке ознаке - ноћне страхове, необјашњиве огреботине, модрице. После 12 дана, његова породица је одлучила да контактира Воренове за помоћ.

Воренови су рекли да су веома узнемирени оним што су видели да се дешава у Брукфилду. Католичка црква је потом истражила Давидову наводну демонску опседнутост, према Лорраине Варрен, која је рекла да је укупно шест свештеника учествовало у три нижа егзорцизма која су изведена над дечаком; један се наводно догодио у католичкој цркви Светог Јосифа уз присуство четири свештеника, рекла је она, и према њеним речима, сложили су се да је Давид опседнут.

„Нисмо били само Ед и ја. Крем Католичке цркве је био умешан, а постојала је и огромна документација,“ рекла је за Невс-Тимес у чланку о случају објављеном 2007.

У једном тренутку, тврди Ворен, дечак је левитирао. Чланови његове породице рекли су за Пост да би Дејвид, када је демон преузео власт, спустио главу, а затим је полако подигао са лицем изобличеним у режање. Видели би само беонице његових очију док би се грозно смејао. Његова мајка Џуди Глацел и Воренови су тврдили да су у кући тањири левитирали, столице за љуљање летеле кроз ваздух, а играчка диносаурус је шетао около, пренео је Пост.

Разговарајући са Људи 1981. године , Ед Ворен је рекао да су он и његова супруга знали, после ових егзорцизама, да су 43 демона унутар Дејвида - тражили су имена, а Дејвид нам је дао 43, рекао је часопису.

Међутим, отац Николас Гриеко из епархије Бриџпорт рекао је тада за Пеопле да, иако је црква истраживала ситуацију са Давидом и Грацелима, никада није извршен егзорцизам. Породица неће претходно да подвргне Давида неопходне психолошке тестове, рекао је он.

Суђење за Џонсоново убиство почело је 28. октобра 1981. на Вишем суду Конектиката у Данберију. Његов адвокат, 33-годишњи Мартин Минела, рекао је за Пост уочи суђења да верује да су Бонове убодне ране превише дубоке да би их направиле људске руке. Такође је рекао за лист да су Воренови увели потенцијал за одбрану од демонске опседнутости.

„Нисам ја ово смислила, рекла је Минела. То је оно што ми је представљено. Отишао сам да видим Еда и Лорраине и одлучио сам да преузмем случај након разговора са њима. Рекли су ми да када си опседнут, немаш контролу над својим поступцима. То ми је остало у глави.'

Минела је за Пеопле рекао да је отпутовао у Енглеску уочи суђења тражећи преседан консултујући се са адвокатима који су тамо водили два случаја наводне опседнутости демонима; та двојица, међутим, нису ишла на суђење. Такође је планирао да доведе стручњаке за егзорцизам из Европе у судницу да сведоче, рекао је, и говорио о судским позивима за локалне свештенике који су одбили да сведоче. Такође је поменуо за Пост уочи суђења да су врхунски филмски студији заинтересовани за случај; Лорраине Варрен је ово потврдила новинару Поста.

'Хоћемо ли о томе написати књигу?' реторички је упитала. 'Да, хоћемо. Хоћемо ли држати предавања о томе? Да, хоћемо. ... Наши агенти у агенцији Виллиам Моррис [разговарају са филмским продуцентима].'

Уочи суђења, Минела је такође рекао да је као део своје одбране планирао да религију унесе директно у судницу.

Судови су се бавили постојањем Бога, а сада ће бити затражено да се позабаве постојањем демонског духа, рекао је он.

колико дуго су лед т и коко били заједно

Судија Роберт Калахан, који је председавао суђењем пороте, брзо је одбацио одбрану демонске опседнутости. Дозволити такво сведочење на суду би било 'нерелативно и ненаучно', рекао је он.

Суд ће формално узети на знање да професија, посао или хоби... лоцирања демона није порасла на ниво одрживости на којем би била од помоћи пороти у одлучивању о случају, рекао је Калахан.

Уместо тога, Минела је на суђењу, које је трајало око три недеље, подразумевало самоодбрану. Поротници никада нису чули ни реч о опседнутости демонима или Џонсоновом усред егзорцизма захтевају да ентитет који настањује Давида узме њега уместо њега.

24. новембра, након што је порота расправљала 15 сати током три дана, Џонсон је осуђен за убиство из нехата . Осуђен је на 10–20 година затвора; узоран затвореник, пуштен је пет година касније.

Џонсон и Деби Глацел, који су се венчали 1984. док је он био у затвору, тврдили су да је њихов извештај о ономе што се догодило у Брукфилду - са Дејвидом, околностима Боновог убиства и Џонсоновом опседнутости демонима - истинит. По изласку из затвора, Џонсон није показивао знаке поседовања, према Вореновим, који разговарао је за Асошијетед прес 1986. године; Ед Ворен је то рекао за АП″поседовање не траје 24 сата дневно. Брзо долази и брзо одлази.'

Лорраине Варрен, која је умрла 2019. године, такође је тврдила да је све било стварно. Она је испричала своју верзију догађаја за књигу Џералда Бритла „Ђаво у Конектикату“ из 1983. Након објављивања, она је наводно послала 2000 долара профита од књиге породици Глатзел.

Међутим, 2007. Дебин други брат, Карл Глацел, тврдио у правном спису да су већина инцидената описаних у тој књизи потпуне лажи, и да су Воренови манипулисали и експлоатисали његову породицу. Истраживачи паранормалног били су опортунисти који су недијагностиковану шизофренију његовог млађег брата — за коју је рекао да је изазвала халуцинације и заблуде од 1979. до 1982. — претворили Давида у медијску помаму која је подстакла њихову славу и профит, али га је навела да изгуби везе и пословне прилике. тврдио.

Лорраине Варрен, која је тада постала удовица, рекла је 2007. да су такве оптужбе — да ће она и њен муж ићи толико далеко да манипулишу породицом ради профита — узнемиравају.

Не можете да замислите нешто што сте урадили, да нико не би могао да пробије рупе... и да нешто изађе од некога ко не зна ништа о томе шта ради, рекла је .

гаинесвилле риппер фотографије места злочина фотографије серијски убица

Давне 1981. године, као што је суђење за убиство његове старије сестре од поверењавереникприближавало се, Давид Глатзел је управо ишао у шести разред. Репортер за Пипл га је описао као замућеног и мрачног у то време и навео да су у том тренутку у детињству његови напади и напади били ређи. Понекад је ипак морао да спава са упаљеним светлом.

Давид је био добро дете, никад никоме није сметао, Карл Глацел рекао је 2007 . Живео је пакао због све негативне пажње.

Недавно, Царл Глатзел разговарао са Хартфорд-Цоурантом , рекавши да је напустио Конектикат и да ради на књизи са професионалним писцем о прошлости своје породице.има преокрет у томе.'