Гипхи се вратио и на Снапцхат и на Инстаграм након брзог и нецемонијског уклањања прошлог месеца након открића експлицитно расистички ГИФ који је приказивао све већи бројач „смрти од злочина од Н-речи“ кога је горила окренула.
Према Тхе Верге , Гипхи је рекао да се ГИФ провукао због „грешке у нашим филтерима за модерирање садржаја који посебно утичу на ГИФ налепнице“, омогућавајући му да заобиђе правила платформе која забрањују корисницима да објављују такав садржај. Гипхи је отклонио грешку, а Инстаграм и Снапцхат су је додали.
слике Селене и њеног мужа
Иако је овај инцидент решен када га је јавност ухватила, он се знатно разликује од прошлих промашаја. Инстаграм и Снапцхат повукли су апликацију одмах и то јавно. Није било рационализације, позивања на Први амандман - само чврсто, сажето извињењеикорекција.
Свака друштвена мрежа - од Фејсбука преко Твитера до Реддита - суочила се са неизбежним питањем како се носити са токсичним и штетним садржајем, углавном након негодовања јавности. Фацебоок се у последње време бавио мноштвом проблема приватности, али још увек се није борио са расизмом и говором мржње на својим платформама. Фацебоок је недавно наговестио да јесте до корисника да одлуче да осуде педофилију путем анкете, док оглашивачима тихо допуштају мета „мрзитељи Јевреја“ и друге групе мржње у Америци и у свету, према недавним налазима ПроПублице. Тхе Нев Иорк Тимес извештава да је ова политика чак потакнула тензије у Мјанмару, где је Фацебоок прихватио огласе који нападају мањинско становништво Рохингиа тамо. У контексту тога, Фацебоок је забранио женама да разговарају о својим личним искуствима, према Дазед .
Да ли ће Фацебоок учинити нешто у вези са говором мржње на својој платформи? Одговарајућа вештачка интелигенција још „није ту“, каже извршни директор Марк Зуцкерберг. Рекао је да би требало пет до десет година да поправи софтвер који би требало да идентификује говор мржње, према његовом сведочење пре Конгреса Сједињених Држава 10. априла. Али док Зуцкерберг као разлог неуспеха АИ наводи језичке нијансе, Фацебоок је такође наводно изненадио слободу говора помажући вијетнамској влади да уклони дисидентски садржај. И као Слате је објаснио прошле године , „Пет до десет година“ има тенденцију да буде очаравајућа фраза организација повезаних са технологијом које обећавају све, од уклањања хемотерапије до летећих аутомобила.
Фацебоок се суочава непријатна питања тренутно, али није једини. Реддит, недвосмислени део Интернета, нека Њујорчанин у своје канцеларије да посматрају напредак детоксикације, састоји се од људског особља које се прочешљава подредитима како би утврдило колико нешто мора бити лоше да би се то угасило. Реддит је ажурирао смернице прошле године, отприлике у време када је у подредиту р / инцелс пронашао насилни женомрзачки садржај, према Вице .
Твиттер и даље мора одговорити зашто је корисницима који избацују садржај повезан са неонацистичким системима дозвољено да остану на платформи, док други корисници наводно то устају због злостављања на интернету. може да их забрани уместо насилника. Прошле године је започео Твиттер уклањање верификоване ознаке од популарних корисника повезаних са покретима надесно удесно, али бели надмоћници попут Ричарда Спенцера већ су користили апликацију за ширење насилних порука. Сада Твиттер тражи уклањање бот налога које шире дељиве дезинформације .
смрт у вили ребецца захау
Фрустрација јавности је осетна - и можда једина покретачка снага било које промене. Унилевер, један од највећих оглашивача на свету, у фебруару је понудио могућност прочишћавања огласа са Фацебоок-а ако не уследи у регулисању говора мржње. Тхе Васхингтон Пост известио да недостатак савезних прописа о технолошкој индустрији гура владе држава на акцију. Калифорнија, у којој је седиште већине технолошких компанија, припрема законе за борбу против ботова на друштвеним мрежама. Мериленд, Њујорк и Вашингтон прате их изблиза, гурајући рачуне који чине мрежне политичке огласе транспарентнијим за гласаче након Фацебоок-овог скандала Цамбридге Аналитица.
Иако је Инстаграм у власништву Фацебоока, брзо се позабавио расистичким ГИФ проблемом. Снапцхат-ове акције су у великој мери опале пошто су познате личности изразиле жалбе због тога Килие Јеннер питајући да ли га је неко више користио и Ријана испуштајући апликацију након што је оглас питао кориснике да ли би је радије ошамарили или ударили Цхриса Бровна.
ГИФ инцидент означава тренутак обрачуна за платформе друштвених медија које су раније користиле Први амандман као штит. Брзина резолуције сигнализира промену снаге, посебно јер корисници друштвених мрежа бришу налоге и почињу да надгледају сопствене поставке приватности. Како се људи повлаче са Интернета, важно је пратити како се велике технолошке и медијске компаније боре са својим местом у друштву и шта корисници од њих захтевају. Предуго су зарађивали од нас. Време је за одговорност.
[Фотографија: Гетти Имагес]
