Надимци приписани најзлогласнијим историјама серијске убице може бацити злослутну сенку на ове људе у уму јавности. Ови надимци - „Тхе Голден Стате Киллер“, „Јацк тхе Риппер“, „Бостон давитељ“, „Нигхт Сталкер“ - често наводе јавност да ове убице замисли као чудовишта која вребају жртве попут мистериозног облака дима - посебно ако имају тек треба идентификовати. Али, како се одређују ови злослутни надимци? А шта широка употреба ових надимака одражава на западно друштво?
Нетфликова нова серија докумената „Нигхт Сталкер: Тхе Хунт фор Сериал Киллер“ зарања у стварање псеудонима датог Рицхард Рамирез , који је почео да вреба округ Лос Ангелеса 1984. године, проваљујући у домове и чинећи широк спектар опаких злочина. Такозвани „Ноћни прогонитељ“ премлаћивао би, силовао и понекад убијао своје жртве на начин који наизглед није имао пролазну линију. Не само да је променио своје одабрано оружје - коришћене су пушке, ножеви и тупи предмети - већ је и профил жртве био посвуда. Они су варирали по полу и раси и били су у доби од 6 до 82 године.
Једном када су детективи успели да прикажу све наизглед различите злочине на једног осумњиченог, већи део округа Лос Ангелес упао је у панику. Кога би следећи напао - и како? Како се страх повећавао, медији су тражили да пронађу право име за човека који вреба регион.
када се бгц врати
„Новинари су желели да дају име овом непознатом чудовишту“, рекла је Лаурел Ерицксон, извештач новинске станице у Лос Ангелесу КНБЦ, произвођачима нових докумената.
Фасцинирани серијским убицама? Погледајте „Марк оф А Киллер“ одмах КНБЦ је Рамиреза првобитно прозвао „Убица за улазак“. Тада је надимак „Уљез у долину“ стекао одређену снагу. Али имена се једноставно нису држала. Било је то кад га је Тхе Хералд-Екаминер прозвао „Ноћним уходом“, када се Рамирезов идентитет учврстио у медијима.
Паул Сколницк, продуцент у КНБЦ-у, објашњава у документацији да је Екаминер-ова креација „била марка која се заглавила“. Али зашто се име тачно држи штампе и јавности?
Др. Сцотт Бонн, аутор и криминолог, рекао Окиген.цом да је овај надимак одјекнуо у јавности јер је израз „заиста закукао оно што је он био“.
„Да ли заиста обухвата суштину овог појединца и оно што они раде и да ли је упаковано на углађен начин?“ Реторички је упитала Бон. За Рамиреза 1984. године, надимак „Нигхт Сталкер“ учинио је управо то.
'Био је убица који је насумично бирао домове и проваљивао', објаснио је Бон. „За њега је то била потрага за благом. ‘Нигхт Сталкер’ је заиста идентификовао свог М.О. [модус операнди], начин на који је оперисао “.
Бон је поновио Сколницково мишљење да је то име облик брендирања.
„То је у основи оглашавање, то је промоција“, рекао је Бон о тенденцији наше културе да убицама даје таква имена.
Стручњак за серијске убице и аутор Петер Вронски слаже се.
„Како се моникер често држи, слично је оном како се држи име бренда - што више папира продаватеља, то је већа ТВ оцена, већа је вероватноћа да ће бити изабрано име“, рекао је он Окиген.цом .
С обзиром на њихово искуство са насловима и кадрирањем вести, није изненађујуће да чланови медија играју улогу у процесу именовања. А. 2011 Слате комад примећује да су типични припадници штампе ти који долазе са таквим лепљивим надимцима.
'То [поступак именовања] нема никакве везе са месом случаја,' рекао је Вронски Окиген.цом . „То је повезано са постизањем опсега код публике, па део процеса паковања и промоције даје тим појединцима њихова имена.“
У а 2017. чланак Психологија данас чији је он аутор, Бонн каже да верује да медији имају 'суштински интерес' да плаше јавност хипирањем таквих убица, претварајући их тако у 'чудовишта од познатих личности'.
„Извештавање о криминалним вестима о такозваним чудовиштима обично је стилизовано и преувеличано како би привукло широку публику“, написао је. „Новинарска хипербола чини да изгледају много опасније по друштво него што заправо јесу. [...] Мора се имати на уму да су забавни медији у великој мери заинтересовани за мучење, па чак и за плашење јавности. Сензационализовани садржај вести привлачи широку публику, а велика публика привлачи високо жељени приход од оглашавања. '
Објаснио је да запаљиви описи попут „зла“ и „ђавола“, као и надимци, могу створити натприродну ауру око убице.
зашто је Осцар Писториус убио своју девојку
„Новински медији замагљују разлику између стварности и фикције и замрачују истину о серијским убиствима када претварају убице у стилизоване и цртане супер предаторе“, написао је Бон.
У чланку Слате примећује се да медији имају тенденцију да избаце неколико надимака у јавност пре него што се то предузме.
На пример, пре „Лонг Исланд Сериал Киллер“ надимак је био везан за идентитет тог неухватљивог убице, медији су јавно мозгали. Тхе Нев Иорк Пост је упутио „Лонг Исланд Риппер“ и Нев Иорк Даили Невс је смислио „Сеасхоре Сериал Киллер“. Тхе Атлантиц је известио 2011. године редакцију Њујоршке поште испунила је фрустрација док су радили на проналажењу допадљивог имена за непознатог убицу, који тек треба да буде ухваћен.
Допадљиво име такође може да замени прошле надимке. Јосепх ДеАнгело Злочини су првобитно приписивани регионалним именима - „Еаст Ареа Рапист“, „Висалиа Рансацкер“, као и „Оригинал Нигхт Сталкер“. Међутим, његов идентитет се учврстио 2013. године након правог аутора злочина Мицхелле МцНамара га је дивље успешне 2013. године означио као „убицу Голден Статеа“ чланак у дугој форми за часопис Лос Ангелес. Име је било прихваћеније - и прикладније - јер је обухватило читаву географију његових злочина, који претходно нису били повезани.
смрт навијачице стварна прича
Рицхард Рамирез и Јосепх Јамес ДеАнгело Фото: Гетти Имагес Бон је рекао да су део, али сигурно не сви серијске убице свесни жеље медија да им прикаче надимке. Али многе серијске убице радије би остале под радаром како би могле да наставе да убијају без усредсређене пажње. Нису сви у потрази за озлоглашеношћу, али сви су вођени својим нагоном за убијањем.
Вронски је приметио да „интелигентнији и вештији серијски убице [...] покушавају да осигурају да полиција не повезује њихова убиства једни с другима и марљиво избегава било какав контакт или„ славу “.
Други активно настоје да се брендирају, попут „ Зодиац Киллер 'и' БТК Киллер ,'Рекао је Вронски.
„Најпознатији деда серијски убица био је„ Јацк тхе Риппер “1888. године“, рекао је. „Штампа је усвојила то надимак на основу наводног писма починиоца“.
У том писму, аутор га је потписао са „Јацк тхе Риппер“, а затим је додао „Немојте [сиц] да ми дате трговачко име“.
Иако то писмо никада није оверено, према речима Вронског, друге убице су то приметиле.
„Подједнако је вероватно да је неки амбициозни новински извештач или уредник измислио писмо како би продао још новина и„ зачинио “причу“, рекао је. 'Аутентична или не, писма' Јацк тхе Риппер 'која се подсмевају полицији и вестима (заједно са наводима да је остављао графите на једном од својих места злочина) постала су узор и инспирација за будуће серијске убице. [...] Много серијских убица мислило је да оно што је 'Џек Трбосек' наводно написао полицији и штампи чини оно што серијске убице раде. '
Приметио је да су убица 'Сина Сама' Давид Берковитз и Деннис Радер, познатији као 'БТК Убица', били под посебним утицајем писма 'Јацк тхе Риппер', како је открила њихова властита преписка са новинарима.
Без обзира траже ли озлоглашеност или не, именовање може нахранити его убица.
'Одређене категорије серијских убица траже моћ и контролу над штампом, полицијом и заједницом, писањем писама и именима', рекао је Вронски. „Други, који можда нису нужно контактирали полицију или штампу, осећају се овлашћенима и одговорнима и поносе се надимком који им даје штампа.“
Бонн је рекао Окиген.цом да је крунисање серијског убице таквим именом „део процеса претварања ових убица у вести поп културе из живота“.
Било да су направљени сами или су направљени у медијима, Бон је рекао да надимци могу да учине „неправду жртвама и породицама жртава тако што ће ове појединце учинити„ чудовиштима од познатих личности “и„ дајући им само непримерену пажњу “.
Ова озлоглашеност може их учинити већима од живота, додао је, иако њихова насилна дела чине делић насиља виђеног у друштву.
писмо мужу који те повредио
„Серијске убице нису одговорне у било којој датој години за више од 1% свих убистава, а ипак, по количини пажње коју им придајемо, помислили бисте да су серијске убице одговорне за 50% свих злочина тамо“, рекао је рекао. „Није случај. Они само добијају лавовски углед озлоглашене. '
'Нигхт Сталкер: Хунт фор А Сериал Киллер' премијерно на Нетфлику у среду.
