Последњи пут Роберт Дурст му се судило за убиство, сведочио је да је тело свог старијег комшије раскомадао, ставио у вреће за смеће и бацио у Мексички залив.
Још увек је ослобођен и пуштен на слободу, а тексашки поротници 2003. године прихватили су његово сведочење да је Моррис Блацк умро у борби због пиштоља.
Када уводне речи почињу у среду на Дурстовом следећем суђењу за убиство, због убиства његове блиске пријатељице Сузан Берман пре скоро 20 година , Тужиоци округа Лос Ангелес имаће још тежи случај да докажу онај који за разлику од претходног готово у потпуности нема физичких доказа.
Тужиоци се надају да је широка мрежа посредних доказа и уверљива прича о мултимилијунерском наследнику некретнина за којег кажу да је деценијама избегавао правду довољна да осуди 76-годишњака.
„Ниједан директни доказ не имплицира Дурста у убиству, осим белешке полицији и Дурстових сопствених несретних и понекад нескладних изјава“, рекла је Неама Рахмани, бивша савезна тужитељка и суоснивачица адвоката на западној обали која прати развој догађаја у Дурсту. али није умешан у случај. „Тужиоци имају пуне руке посла.“
Роберт Дурст седи током суђења за убиство у судници аеродромског огранка у Лос Анђелесу у среду, 4. марта 2020. Фото: АП Тужиоци кажу да је Дурст убио Бермана 2000. године и Блека 2001. године како би прикрио своју улогу у нестанку његове супруге Катхлеен 'Катхие' Дурст 1982. године, што је њеног супруга већ готово 40 година учинило магнетом за сумњу и пажњу медија. Касније је проглашена мртвом упркос томе што није пронађено тело.
На суђењу ће им бити дозвољено да изведу доказе из сва три случаја док покушавају да докажу да је Роберт Дурст у њеном стану на Беверли Хиллсу пуцао у Бермана, кћерку писца и мафијаша која је годинама глумила његову незваничну гласноговорницу. њујоршкој полицији у њиховој поновној истрази о смрти његове супруге.
Тужиоци су у судским списима написали да је Дурст „смислио и извео дијаболички план да прикрије убиство своје супруге које је на крају коштало двоје других људи.“
'Тужилаштво ће у суштини покушати поново извршити смрт његове супруге како би утврдило мотив', рекла је ветеранска кривична одбрана Лара Иеретсиан, која такође нема улогу у случају. „Ово ће бити као два суђења за убиство у једном.“
Дурст је порекао било какву улогу у нестанку своје жене и каже да није убио Бермана и да не зна ко је то учинио.
Заменик окружног државног тужиоца Јохн Левин, водећи тужилац, покушат ће у својој уводној речи пружити нови живот доказима који су годинама били познати јавности сталним извештавањем о Дурсту у њујоршким медијима, играном филму „Све добре ствари“ из 2010. године, у којем глуми Риан Гослинг и Кирстен Дунст, и документарна серија ХБО из 2015 у којој су Дурстове речи, посебно озлоглашени тренутак врућег микрофона, довели до његовог хапшења уочи емитовања последње епизоде.
„Шта сам дођавола учинио? Све их је побио, наравно “, чује се Дурст како мрмља у завршним тренуцима документарца.
Адвокати одбране кажу да је Дурст замазан лажљивом монтажом, али тужиоци то називају признањем и вероватно ће се претпоставити на суђењу, где ће поротницима бити приказани неуређени снимци са снимања ХБО-овог филма 'Тхе Јинк'.
У судским документима који описују хитност Дурстовог хапшења, тужиоци су написали да „док је носио микрофон током производње онога што ће постати Тхе Јинк: Тхе Лифе анд Деатх оф Роберт Дурст, оптужени је признао да је убио више људи. Последња епизода Јинка, која је садржала ову снимљену изјаву, требало је да постане јавна, а окривљени ће по први пут чути овај изузетно проклети доказ. “
Без отисака прстију, ДНК или оружја за убиство пронађеног са Бермановог места убиства, кључни доказ ће највероватније бити листић на коме је исписана реч „ЦАДАВЕР“, а који је Дурст послао властима очигледно намеравајући да их одведу до тела.
Дурстови адвокати признали су да је он написао поруку, што је Дурст годинама негирао.
Одбрана планира свеобухватни напад на недостатак директних доказа против Дурста.
„Наша одбрана је: Један, он то није учинио, и, друго, не могу ван разумне сумње доказати да је то учинио“, рекао је бранилац Давид Цхеснофф током припреме за суђење. „То је крајње случајан случај и имат ћемо снажне одговоре да објаснимо околности.“
Рахмани је рекао да је порота можда пријемчива.
„Иако закон даје једнаку тежину директним и посредним доказима“, рекла је она, „неки поротници имају потешкоћа или нису у стању да пронађу кривицу ван разумне сумње без физичких доказа.“
Тужиоци ће се такође ослањати на признања из друге руке која су се појавила током преткривичног свједочења, од једног свједока који је рекао да му је Дурст рекао да је убио Бермана, и од других који кажу да им је Берман открио да јој је Дурст рекао да је убио његову супругу и да је Берман помогао него му прикрију трагове.
Порота од осам мушкараца и четири жене може саслушати више од 100 сведока у суђењу за које се очекује да ће трајати пет месеци.
„Ако ћете имати једно суђење на којем ћете бити поротник, ово је суђење“, рекао је судија Марк Виндхам будућим поротницима када је започео поступак избора. „Никада нећете доживети овакво искуство.“
