Затвореник који је осуђен на смрт у Тексасу требало би да добије ново суђење након што је судију оптужио за антисемитизам, препоручује суд

Судија у Даласу утврдио је да је бивши правник Викерс Канингем показао антисемитску пристрасност током суђења осуђенику на смрт Рендију Халприну.





Ранди Халприн Ап На овој фотографији из досијеа од 3. децембра 2003. осуђеник на смрт Ренди Халприн, тада 26, седи у ћелији за посете у јединици Полунски у Ливингстону у Тексасу. Фото: АП

Јеврејски осуђеник на смрт требало би да добије ново суђење након што је оптужио судију који је председавао његовом предмету за смртно убиство 2003. године за антисемитизам, препоручио је судија из Тексаса.

Ренди Халприн (44) био је део озлоглашене Тексас 7, групе одбеглих затвореника чији је поход на злочине укључивао убиство полицајца Обрија Хокинса, који је одговарао на покушај пљачке продавнице спортске опреме на Бадње вече 2000. године, када је он је упуцан.



Бивши судија Викерс Канингем председавао је суђењем Халприну и још петорици. Он је сваког човека осудио на смрт. Према наводима, један од осумњичених никада није ухваћен и умро је самоубиством ВФАА .



Халприн је оптужио Канингема да га је описао као јевреја по завршетку суђења и да је користио погрдан израз за Јеврејина, према судским документима.



Канингем је негирао те оптужбе називајући их лажима које су створили његов отуђени брат и његови пријатељи, наводи Јутарње вести Даласа.

Халприн је већ издржавао 30-годишњу казну због пребијања детета када је побегао из затвора строгог обезбеђења.



Сведоци су рекли судији кривичног суда у Даласу Лели Мејс да је Канингем видео своју улогу у суђењима као знак части, наводи Вашингтон пост. Такође је рекао пријатељима да верује да га је Бог изабрао да председава суђењима, преноси лист.

Други су рекли да је Канингем био посебно поносан на смртне казне [тексашких 7} јер су међу њима били Латиноамериканци и Јеврејин, према Халприновој петицији за ново суђење.

У другим приликама, Канингем је наводно спомињао Мексиканце, Афроамериканце и католике расним епитетима или другим погрдним изразима, према судским документима.

Раније ове недеље, Мејс је открио да Ренди Халприн (44) није добио правично суђење и да би му требало одобрити ново, закључивши да је Канингем имао „урођену пристрасност“ и дубоко укорењен анимозитет и предрасуде према јеврејском народу. Сада ће Апелациони суд Тексаса одлучити да ли ће Халприн добити ново суђење или ће бити осуђен на смрт.

Укратко, судијске верске и расне предрасуде су јединствено увредљиве за Устав и легитимитет система кривичног правосуђа, Мејс је написао. Чак и најмањи утицај расних и верских стереотипа учиниће суђење суштински неправедним.

Мејс је такође приметио одлуку током суђења Халприну да се од стране Тексашког одељења за кривично правосуђе не признаје рангирање личности и лидерских способности Тексаса 7. Халприн је био последњи и сматран је најслабијим чланом групе.

Поротници су могли да открију да документ о рангирању потврђује Халприново сведочење о његовој подређеној улози у групи бегунаца, а сведочење које је тужилаштво позвало пороту да не верује, написао је Мејс.

Халпринова наводна нетрпељивост разоткривена је у а Јутарње вести Даласа видео интервју 2018.

На снимку су га новинари питали о оптужбама за расизам. Такође су питали Канингема, тадашњег кандидата за комесара округа Далас, о повереничком фонду који је основан за његову децу, који је изграђен тако да не би добијали новац ако се венчају ван своје расе, вере или за некога истог пола. .

Снажно подржавам традиционалне породичне вредности, рекао је Канингем у видеу Ако се ожениш особом супротног пола, то је белац, то је хришћанин, добиће дистрибуцију. Он је за лист рекао да сматра да је брак унутар сопствене расе традиционално породична вредност.

То је навело Халпринове адвокате да размотре његов случај.

је ли тед бунди имао жену

Сада постоје докази да је судија можда фанатик, рекао је Стјуарт Блаугрунд за Вашингтон пост. Многи фанатици имају тенденцију да буду фанатици једнаких могућности.

Адвокати Халприна затражили су ново суђење 2019. Извршење је било заказано за 10. октобар те године. Његови адвокати су затражили одлагање погубљења 22. августа. Једна од група које су поднеле поднеске у прилог новом суђењу било је 100 јеврејских адвоката у Тексасу.

Стотину јеврејских адвоката који су говорили имали су дубок ефекат и помогли су да се пажња суда усмери на озбиљан проблем, рекао је за Пост адвокат Даласа Марк Стенли.

Али Стенли је рекао НБЦДФВ јула: „Претпостављам да је можда крив. Али истина је да му никада није суђено. Када имате судију који има предрасуде против вас и говори ужасне ствари о вашој вери или раси иза ваших леђа, немате фер суђење. И све што кажем је да овом типу треба правично суђење.'

Тивон Шардл, један од Халпринових адвоката, рекао је за Даллас Морнинг Невс да су уверени да ће жалбене судије одобрити њиховом клијенту ново суђење.

Чињенице никада нису биле спорне, рекао је Шардл. Супротно ономе што је држава рекла, Устав штити Тексашане од верске нетрпељивости у систему кривичног суда.

Халприн и Патрик Марфи су једина два члана Тексаса 7 која су још увек жива. Четири су већ погубљена, наводи Вашингтон пост.

Окружно тужилаштво округа Таррант одбило је да коментарише одлуку Мејове због парница које су у току, наводи НБЦ Невс.

Категорија
Рецоммендед
Популар Постс