| ДЦ# 044049
Рођење: 01/09/53 Осми судски округ, округ Алачуа, предмет #77-2332 ЦФ
Судија за изрицање казне: Уважени Јохн Ј. Цревс
Судија за противљење: уважени Роберт П. Цатес
Судски адвокат: Степхен Бернстеин – помоћник јавног браниоца
Адвокат, Директна жалба: Степхен Бернстеин – помоћник јавног браниоца
Адвокат, Ресентенцинг Дирецт Аппеал: Давид А. Давис – помоћник јавног браниоца
Адвокат, колатералне жалбе: Јеффреи Хазен – Секретаријат Датум прекршаја: 11.09.77 Датум пресуде: 20.10.78 Датум поновног казивања: 25.06.98 Околности прекршаја: Стивен Тод Букер је осуђен и осуђен на смрт за убиство 94-годишње Лорин Демос Хармон 11.09.77. Старија жртва је пронађена у свом стану у Гејнсвилу са два велика ножа забодена у њено тело. Медицински иследници су пријавили да је узрок смрти губитак крви услед бројних убода у пределу горњег дела тела. Медицински иследници су такође открили крв и сперму у вагиналном тракту жртве, закључивши да се сексуални однос догодио пре убиства. Чинило се да је Хармонов стан темељно претресен, фиоке комоде су извучене, а њихов садржај разбацан. Истражитељи су пронашли отиске прстију, стопала и косу на месту злочина који су повезивали Букера са убиством. Након хапшења, Букер је почео да говори као алтернативна личност по имену Анијел. Након испитивања, Анијел је умешао Стивена (Букера) у злочине. Додатне Информације: Букер је осуђен за пљачку 1974. и био је на условном пуштању на слободу када је убио Хармона. Након што је осуђен за убиство, Боокер је оптужен и осуђен за тешко оштећење због спаљивања поправног службеника у државном затвору на Флориди 1981. Дана 06.08.81., осуђен је на 15 година затвора за то дело. Букеров разум је био доведен у питање од тренутка када је ухапшен током суђења. Суд је именовао бројне психијатре да прегледају Букера, а он је био урачунљив када је починио убиство и способан да му се суди. Букеру није дијагностикован дисоцијативни поремећај идентитета (раније познат као поремећај вишеструке личности), а стручњаци верују да је Анијелова алтернативна личност коју је Букер показао након хапшења била измишљено, себично понашање. Резиме суђења: 11/10/77 Оптужени ухапшен. 12/02/77 Оптужени оптужен за: Тачка И: Убиство првог степена Тачка ИИ: Сексуална батерија Тачка ИИИ: Провала 13.12.77. Оптужени се изјаснио да није крив по свим тачкама. 21.06.78 Порота је окривљеног прогласила кривим по свим тачкама. 22.06.78 Након саветодавног изрицања пресуде, порота је већином од 9 према 3 гласала за смртну казну. 20.10.78. Окривљеном је изречена казна: Тачка И: Убиство првог степена - смрт Тачка ИИ: Сексуална батерија - 55 година Тачка ИИИ: Провала - 30 година 14.01.91 Апелациони суд Сједињених Држава за 11тхЦирцуит је потврдио одлуку Окружног суда да одобри Букерову петицију за писмени Хабеас Цорпус, а његов случај је враћен на поновно кажњавање. 27.03.98. Након саветодавног изрицања пресуде, нова порота је већином од 8 према 4 гласала за смртну казну. 25.06.98. Окривљени је окривљен на следећи начин: Тачка И: Убиство првог степена - смрт Тачка ИИ: Сексуална батерија - 55 година клан ву-танг некада у песмама шаолина
Тачка ИИИ: Провала – 30 година Информације о случају: 21.11.78., Букер је поднео своју првобитну директну жалбу Врховном суду Флориде. У жалби, Букер је тврдио да је суд погрешио током фазе казне када је дозволио тужиоцу да поставља инкриминишућа питања на основу привилегованих информација из психијатријских извештаја. Он је такође тврдио да је суд погрешио када је дозволио да се као доказ уведе штетна и графичка фотографија жртве. Букер је тражио да се поништи његова осуда за провалу и тврди да је првостепени суд погрешио у примени необавезних отежавајућих фактора. Врховни суд Флориде потврдио је осуде и смртну казну 19.03.81, а мандат је издат 14.08.81. Дана 20.07.81., Букер је поднео петицију за издавање налога за цертиорари Врховном суду Сједињених Држава, која је одбијена 19.10.81. Окривљени је затим поднео Окружном суду Захтев за укидање пресуде и казне (3.850) 13.04.82. Букер је тврдио да је у овом случају било открића на основу нових закључака психијатра да је патио од психијатријске болести у време убиства. Тај захтев је накнадно одбијен 14.04.82, након чега је Букер уложио жалбу Врховном суду Флориде 15.04.82. Дана 19.04.82., Врховни суд Флориде је издао своје мишљење потврђујући порицање 3.850. Букер је наставио са подношењем петиције за издавање налога Хабеас Цорпус и молбе за одлагање извршења у Окружном суду Сједињених Држава, Северни округ, 13.4.82. Окружни суд је усмено одбио боравак 19.04.82. и молбу 20.04.82. Затим је Букер уложио жалбу на одбијање његове петиције за писмени Хабеас Цорпус Апелационом суду Сједињених Држава за 11.тхКруг 19.04.82. Букер је тврдио да његово право на самооптуживање није потврђено када су тужиоци представили привилеговане информације из психијатријских извештаја током казнене фазе суђења. Букер је такође тврдио да је увођење његовог претходног насилничког понашања као доказа омогућило пороти да узме у обзир отежавајуће факторе који нису прописани законом. Истовремено, суд је ограничио ванзаконске олакшавајуће околности које је порота саслушала. Апелациони суд Сједињених Држава за 11тхЦирцуит је потврдио одбијање Захтева за издавање налога Хабеас Цорпус 25.04.83. Оптужени је поново поднео захтев за издавање писмена у Врховном суду Сједињених Држава 01.08.83. Представка је одбијена 17.10.83 Букер је поднео 3.850 Захтев и захтев за одлагање извршења Државном окружном суду 11.08.83. Дана 14.11.83. одржано је рочиште за извођење доказа како би се испитала Букерова тврдња о неефикасном адвокату. Предлог је одбијен 16.11.83. Оптужени се жалио на одбијање његовог Захтева 3.850 Врховном суду Флориде 15.11.83. Врховни суд Флориде потврдио је одбијање жалбе од 3.850 и одлагање извршења 17.11.83. Букер је истовремено поднео петицију за издавање налога Хабеас Цорпус и петицију за налог од Мандамуса, који су такође одбијени 17.11.83. 16.11.83., Букер је поднео још једну петицију за издавање налога Хабеас Цорпус у Окружном суду Сједињених Држава, Северни округ. Петиција је одбијена 17.04.84, након чега је Букер уложио жалбу на ту одлуку Апелационом суду Сједињених Држава за 11.тхКруг 07.05.84. Суд је сматрао да је Букерова тврдња о неефикасном браниоцу злоупотреба налога јер је намерно одлагао тврдњу када је то могло бити уведено у његовој првој молби. Неколико других тужби је забрањено процедуралним недостатком, јер је и они требало да буду покренути у Боокеровој директној жалби у Врховном суду Флориде. Апелациони суд Сједињених Држава за 11тхОкруг је потврдио одбијање Захтева за издавање налога Хабеас Цорпус дана 21.06.85. Захтјев за издавање налога за потврду је поднет 25.09.85., а потом је одбијен 11.04.85. Букер је потом поднео захтев за поновно отварање свог другог Захтева од 3.850 и захтев за одлагање извршења у Државном окружном суду 26.09.85. Суд је одобрио рочиште за извођење доказа ради разматрања поновног отварања Букеровог захтева и одлагања 26.09.85. Букер је замолио Државни окружни суд да поново отвори његов други захтев од 3.850, у којем се тврдило да адвокат није делотворан. Букер је инсистирао да суд поново испита случај јер је одлука коју су донели заснована на лажним информацијама. Првостепени суд је одржао рочиште за доказе 01.10.86. и закључио да Букер није могао на одговарајући начин доказати да је на суду извршена превара. Првостепени суд је такође приметио да подношење узастопних предлога без увођења нових захтева представља злоупотребу ослобађања након осуде. Суд је, дакле, одбио свако ослобађање 27.01.86. Оптужени је тада уложио жалбу на одлуку да се његов други захтев 3.850 поново не отвори Врховном суду Флориде 29.1.86. Врховни суд Флориде потврдио је одбијање ослобађања 01.05.87. Букер је поново поднео петицију за издавање налога Хабеас Цорпус у Окружном суду Сједињених Америчких Држава, Северни округ, 25.02.86. Букер је такође поднео тужбу у складу са савезним правилом о грађанском поступку 60(б). Букер је затражио од суда да поништи порицање његове прве и друге федералне хабеас петиције уместо лажног сведочења Стивена Бернштајна, претходног адвоката оптуженог. Суд је одбио Букерову представку 22.05.86. Букер је брзо уложио жалбу на одлуку Апелационом суду Сједињених Држава за 11.тхКруг 24.06.86. Пошто Букер није могао убедљиво да докаже да је Бернштајн лагао суду, Апелациони суд Сједињених Држава се сложио са закључком Окружног суда да је Букерова трећа петиција за издавање налога Хабеас Цорпус заиста била злоупотреба налога. Суд је потврдио одбијање олакшице 05.08.87. Букер је поднео своју другу државну Хабеас петицију Врховном суду Флориде 29.07.87. Букер је поднео захтев да има право на обештећење јер порота није добила инструкције да узме у обзир незаконске олакшавајуће факторе током саветодавног поступка одмеравања казне. Врховни суд Флориде пресудио је да, иако порота није добила одговарајућа упутства у вези са разматрањем необавезних олакшавајућих доказа, таква грешка је безопасна у светлу бројних законских отежавајућих околности. Врховни суд Флориде одбио је петицију за издавање налога Хабеас Цорпус 14.01.88. Дана 22.02.88., Букер је поднео петицију за издавање налога Врховном суду Сједињених Држава од Окружног апелационог суда Сједињених Држава за 11.тхСтрујно коло. Представка је одбијена 18.04.88. Дана 18.03.88., Букер је поднео још једну петицију за издавање писмена Врховном суду Сједињених Држава од Врховног суда Флориде. Тај захтев је одбијен 13.06.88. Дана 13.6.88, окривљени је поднео додатну петицију или налог Хабеас Цорпус Окружном суду Сједињених Држава, Северни округ. Букер је веровао да има право на помоћ под Хичкок против Дугера . Конкретно, Букер је тврдио да је а Хичкок грешка је учињена током казнене фазе његовог суђења када је тужилац обавестио пороту да треба да размотри само законске олакшавајуће околности. Букер је такође тврдио да би његов бранилац извео још више олакшавајућих доказа у његово име да његов бранилац није веровао да их закон ограничава на законске доказе. Окружни суд Сједињених Држава, Северни округ, утврдио је да Хичкокова грешка није безопасна, јер није било начина да се предвиди шта би порота препоручила да је чула све олакшавајуће околности. Суд је усвојио захтев за издавање налога Хабеас Цорпус 16.09.88. Држава је 16.09.88. године уложила жалбу на пресуду Окружног суда Апелационом суду Сједињених Држава за 11.тхСтрујно коло. Суд је потврдио да је Окружни суд одобрио Букерову Хабеас петицију 14.1.91. Дана 14.05.91., држава је поднела петицију за издавање налога за цертиорари Врховном суду Сједињених Држава. Представка је одбијена 07.10.91. Дана 29.4.93., држава је поднела независну тужбу Окружном суду Сједињених Држава, Северни округ, у складу са савезним правилом процедуре 60(б) позивајући суд да поништи своју пресуду и врати Букерову смртну казну. Они су тврдили да због промене закона под Брехт, терет доказивања државе је испуњен. Суд је одбио захтев државе 21.3.94, наводећи да услови за одобравање захтева према савезном правилу процедуре 60(б) захтевају ванредне околности, а Букеров случај није испуњавао такве услове. Држава је уложила жалбу на ову пресуду Апелационом суду Сједињених Држава за 11тхКруг 22.04.94. Суд је потврдио одбијање ослобађања у складу са савезним правилом процедуре 60(б) 17.07.96. Дана 25.6.98., након нове казнене фазе пред новом поротом, Стивен Букер је поново осуђен на смрт због убиства Лорине Демос Хармон од 11.09.77. Након поновног изрицања казне, Букер је уложио своју директну жалбу Врховном суду Флориде 13.7.98. Букер је тврдио да је суд погрешио јер није упутио пороту о узастопним казнама које мора да одслужи због ранијих осуда. Букер је такође тврдио да је држава користила императив да дискриминаторно уклони потенцијалну црнку из новог жирија. На крају, Букер је тврдио да је смртна казна била несразмерна у његовом случају и да би његово погубљење након што је провео 20 и више година на смртној казни представљало окрутну и необичну казну. Дана 10.05.2000. Врховни суд Флориде је потврдио нову смртну казну коју је изрекао Државни окружни суд. Букер је 28.02.2001. поднео петицију за издавање налога за потврде у Врховном суду Сједињених Држава. Представка је одбијена 14.05.01. 26.09.2001., Боокер је поднео захтев од 3.850 за укидање пресуде и казне Државном окружном суду и изменио захтев 18.05.04. и 18.01.05. Доказни рочиште је одржано 16.09.05., а предлог је одбијен 1.12.05. Букер је 20.01.2006. поднео жалбу на предлог 3.850 Врховном суду Флориде која је на чекању. Флоридацапиталцасес.стате.фл.ус
Дух песника оживљава на смртној казни Аутор Брус Вебер - Њујорк Тајмс 9. марта 2004. године РАИФОРД, Флорида — Стивен Тод Букер, који је са 50 година осуђен на смрт више од половине свог живота, објашњавао је како његова машта функционише без подстицаја које већина људи узима здраво за готово. „Сећам се да сам једном помислио — већ сам био овде неко време — и схватио да нисам видео звезду 12 година“, рекао је у интервјуу у Казнено-поправном заводу синдиката. 'И почео сам да се питам о њима, мислећи да су се променили или тако нешто, и написао сам ову песму замишљајући звезде, али из перспективе слепог миша.' Као затворски песник, човек чији је стваралачки дух ослобођен заточеношћу његовог тела, господин Букер је на неки начин познати амерички архетип. Али за разлику од неких затворских писаца који су постали славни људи (сећам се убице Џека Хенрија Абота), он никада није био добро познат. Он је, међутим, неоспорно остварен песник чије се дело појављивало у врхунским књижевним публикацијама као што су Тхе Кенион Ревиев, Сенеца Ревиев и Фиелд, а заговарали су га песници попут Денисе Левертов и Хаиден Царрутх. „Морам да кажем да је свако ко је написао 10 заиста величанствених песама, а он се приближава том броју, озбиљан члан унутрашњег светишта“, рекао је Стјуарт Фриберт, бивши уредник Филда који је пензионисан из одељења за креативно писање. колеџа Оберлин. Оно што је толико узбудљиво у вези са радом господина Букера, рекао је, јесте да иако постоје песници који су утицали на њега – Гвендолин Брукс је једна од њих – његова комбинација народног и формалног језика, и његова перспектива света дају му јединствен глас. Пошто је живео 26 година под претњом погубљења – буквално Дамокловим мачем – господин Букер се може посматрати као историја случаја: уметник злочина. Природно надарен и емоционално измучен, он је самодидакт који се озбиљно бавио писањем поезије тек након што је отишао у затвор и који је свој занат у потпуности развио у животу крајње ограничености. Песма о којој је господин Букер говорио, 'Ја, када слепи миш бумбар', појавила се у његовој књизи 'Туг' (Веслеиан Университи Пресс, 1994), и као и већи део његовог често тешког посла искривљује синтаксу са запањујућом лакоћом, спретним маневрима оруђе прозодије и смело скаче са слике на слику као да поставља изазов читаоцу да га следи. Такође карактеристично, одзвања мукама изолације: Само два пута у дванаест дугих година
Да ли се Сопство у мени трансформисало
До тежине мање од цента,
И спојен са вече,
Или сам чуо звоњење у ушима,
Или сте видели да звезда ради своје,
Под кишобраном у ваздуху.
Ударајући у огроман рој
Од комараца и комара, тамо,
На баршунастим крилима сам отишао
Клизање и једење до
Охлађен до моје живахне сржи,
Убеђен да не поједем до краја,
Да оставим мало за сутра. Да будемо јасни: Мр. Боокер'с није романтична прича, није прича о искупљењу. Он је убица, а његов злочин је био посебно презиран. Дана 9. новембра 1977, очигледно у бесу подстакнутој дрогом и алкохолом, он је сексуално напао и насмрт избо Лорин Демос Хармон у њеном стану у Гејнсвилу, мање од сат времена одавде у северно-централној Флориди. Имала је 94 године. Осуђен на смрт 11 месеци касније, господин Букер је још увек жив због збуњујућег низа предлога и жалби које су 1988. године довеле до тога да је судија Окружног суда Сједињених Држава вратио случај на поновно одмеравање казне. Прошла је још једна деценија пре него што је дошло до те осуде, а до тада су неколико књижевних присталица господина Букера, као и неки рођаци његове жртве, затражили да му се дозволи да проживи свој природни живот у затвору. Али још једном је порота гласала за његово погубљење. На ту казну се улаже жалба. „Нећу моћи да пишем довољно брзо, довољно дуго, довољно обимно да надокнадим ствари које сам урадио“, признао је господин Букер. Његова прича, међутим, поставља питања о поезији (шта је то? колико вреди?) и песницима (ко су они? шта им треба?), као ио вредности индивидуалних живота и смртне казне. Г. Царрутх, који никада није срео господина Боокера, али чија преписка с њим сеже 20 година уназад, рекао је у једном интервјуу: 'Он је интелигентан момак, талентован момак, а интелигентни и талентовани момци се не пропуштају.' Прича господина Букера такође даје увид у свет – осуђен на смрт – који мало људи доживљава и који можда ниједан други успешан песник не мора да користи. Скоро да пљуне своје речи када говори о наизглед стално променљивим затворским правилима и ономе што види као све већој понижености затворског живота, од којих су неке мале попут чињенице да затвореницима више није дозвољено да пишу прибор осим прстију. флексибилне оловке које морају купити. Очигледно живи са интензивним стресом, 'не знајући да ли ће те ударити или шта', рекао је. 'То је свакодневна мисао, да ли ће те угушити.' Поред својих песама, господин Букер је написао књигу кабалистичких библијских тумачења и аутобиографију без даха. Он је такође плодан писац писама и, како сведоче његови дописници, у својим писмима може да одаје застрашујући бес. Он је увек на опрезу. Годину дана након убиства, када му је Пејџ Зиромски, пранећакиња жене коју је г. Букер убио, написала да му је опростила, он је узвратио, госпођа Зиромски је рекла, питајући: „Шта си ти, нека врста добре-две-ципеле?' „Написала сам му: „Претпостављам да сам добра ципела“, рекла је госпођа Зиромски, 61, верски писац и пензионисани учитељ који је посетио господина Боокера у затвору неколико пута из свог дома у Пејнсвилу, Охајо. Интервју са господином Букером би се обично водио у малој ћелији са дебелим стаклом које га је одвајало од новинара, али због нестанка струје у затвору интервју је одржан у заједничкој просторији где је било довољно светла. У наранџастом комбинезону и белим патикама, господин Букер, дотјераног и фитог изгледа са назнакама сиједе на сљепоочницама и повученом линијом косе, уведен је у собу са окованим зглобовима и глежњевима. Његов адвокат Хари П. Броди је био присутан, као и четворица наоружаних стражара, удаљених 20 стопа. Интервју је трајао око 90 минута, а господин Букер је открио лукаву, агресивну интелигенцију која је очигледна у његовим песмама и жестоки понос на своје способности. Као и када пише, у разговору користи живописно спојен речник, делом формални енглески, делом улични језик. Говори благо шапат, тихо и, као да одмерава свог саговорника, пажљиво. Делује смирено, али је његов начин напет. Одбио је да говори о свом злочину, осим што је рекао да је то било међу многим стварима у његовом животу за које је желео да се никада нису догодиле. Понекад може бити узнемирујуће самосвестан. „Можда сам параноичан“, рекао је. 'То би захтевало да неко други постави дијагнозу, али ако јесам, добро ми је послужио овде.' Господин Букер, који је рекао да никада није познавао свог оца, рођен је у Бруклину. Њега и старијег брата одгајали су његова мајка, која је углавном радила као државни службеник, и њене две сестре. У горкој песми под називом 'Демократија' одао је почаст својој мајци, која је умрла, како је рекао, када је имала 46 година, описујући је као 'женско семе маслачка' која је ипак била 'отеловљење јаке'. У 'Мудрости' је писао о животу у Бруклину са упадљивом, неполитичном искреношћу: Ми клинци смо јурили и каменовали глупи трг.
Нико од нас није познавао типа. Пропали рабин? . . .
Можда . . . нико од нас није марио. Без ципела, потрчао је
Кроз Цровн Хеигхтс, и даље у Источни Њујорк Јамес Бооне син Теда Бундија
И док му је живот на отвореном био тежак и немиран, код куће је, како је рекао, халапљиво читао: Вергилија и Хомера, Роберта Луиса Стивенсона, Шекспира, Библију, Едгара Алана Поа. „Живео сам два живота“, рекао је. „Споља сам био лопов и преварант. Користио сам дрогу. Али ја сам био књишки мољац у кући. Обе моје тетке су припадале Клубу „Књига месеца“, а како су стариле, радиле су као домаћице за беле породице, а породице би бацале књиге. Па су донели књиге кући. Никада ми није било шта да прочитам.' Рекао је да је напустио школу са 14 година, на крају се придружио војсци и послат на Окинаву у Јапану. У 'Сандии', песми која показује његов акутни слух за дијалект, писао је о романси са Јапанком. Једна строфа се дешава у ресторану: Пре него што спустите екстра велико млеко,
прошапутала је: 'Ти наручујеш тај виски
а пиво је срање. Ово је место за јело,
да не ради котлар, Стевосан. Трипујете?' Хероин је био његов избор дроге, иако је рекао да је радио све и да је алкохол био његова права пропаст. После војске, како је рекао, вратио се у живот хулигана и завршио на Флориди. Ухапшен је због разбојништва и издржао је три и по године од петогодишње казне. Убрзо након пуштања на слободу починио је злочин за који је од тада плаћао. Рекао је да је у раној фази заточеништва одлучио да поново прочита своје читање. „Када сам стигао овде“, рекао је, „нисам хтео да дозволим да ми ум само ферментира. Почео сам да размишљам да ми можда све што сам прочитао није донело ништа добро, и скоро сам се уверио да ме је оно што сам прочитао довело у затвор, да је превише информативно о животу, да је одговорило на превише питања за млад момак. Знате, преводи Бодлера, Вилијама Бароуза. Не би требало да читате 'Голи ручак' у 11, 'Врата перцепције' од Хакслија. Због тога сам у кухињским ормарићима покушавао да добијем мушкатни орашчић.' Наставио је: „Када сам стигао на смртну казну, нисам могао да кривим друштво. Знао сам да ћу се стрпати у затвор. Али ако је ово био крај мог живота, не бих седео у ћелији и гледао телевизију или извијао врат покушавајући да погледам кроз прозор у друго крило затвора.' Г. Букер је рекао да није писао због стреса и фрустрације што није могао да откуца своје рукописе. И поред тога, рекао је, има десетак песама које круже у разним публикацијама. „Писање је као магични тепих или временска машина“, рекао је, пре него што су му стражари поново везали ручне зглобове и одвели га. „Враћам се у прошлост на сопствено искуство. Коначно сам поново видео звезде, знате, када сам се враћао са суда или тако нешто. И нису се променили. Добро сам схватио. Тако да могу оставити ћелију у својим песмама.'
 Стивен Тод Букер | 
