Правни тим Скота Петерсона тврдио је да је поротница Рицхелле Нице лагала на упитнику за поротнике како би могла да се нађе у пороти за његово високо публицирано суђење за смрт његове супруге Лаци Петерсон и осуди га.
Скот Петерсон слуша током саслушања на Вишем суду округа Сан Матео у Редвуд Ситију, Калифорнија, 25. фебруара 2022. Фото: АП Скот Петерсон је био на суду у четвртак док су његови адвокати тврдили да би бивши продавац ђубрива Модесто требало да добије ново суђење за убиство његове жене Лаци Петерсон и нерођеног сина пара.
Петерсон, 49, седео је на суду у тамнонаранџастој униформи и плавој маски за лице, док су се тужиоци и адвокати спорили више од пет и по сати око тога да ли је наводно недолично понашање поротника нарушило исход његовог суђења 2004. до Фок Невс.
Обе стране имаће рок до средине септембра да доставе меморандуме у којима се даље износе аргументи пре него што ће судија у року од 90 дана донети коначну одлуку о новом суђењу.
Прошле су скоро две деценије откако је трудна Лејси Питерсон нестала на Бадње вече 2002. Лацијеви остаци и остаци нерођене бебе — којој је пар планирао да назове Конер — испливали су поред залива Сан Франциско неколико месеци касније, недалеко од места где је Скот Петерсон је рекао властима да је био на пецању оног дана када му је жена нестала.
учитељице које су имале секс са ученицима
Скот Петерсон је осуђен и осуђен на смрт две године касније. Врховни суд Калифорније поништио му је смртну казну 2020. године и поново је осуђен крајем прошле године на доживотни затвор.
У средишту правне дебате сада је да ли је поротник на његовом суђењу, Ришел Најс, била пристрасна због сопствене прошлости са насиљем у породици - прошлости коју није открила у упитнику за поротнике.
др Пхил Стевен Авери цела епизода
Најс никада није открила када је попуњавала формуларе пороте да је тражила забрану приласка 2000. док је била трудна - против бивше девојке свог тадашњег дечка - јер се заиста плаши за своје нерођено дете. Такође никада није пријавила да ју је њен дечко претукао годину дана касније док је била трудна са другим дететом, или да је једном поднела тужбу, тј. Тхе Ассоциатед Пресс извештаји.
Најс је на ранијем саслушању сведочила да није намерно лагала на формулару и рекла да није укључила те инциденте јер ми никада нису пали на памет.
Питерсонов правни тим је тврдио да је Најс намерно лагала на упитнику како би могла да учествује у суђењу које је било популарно и да касније уновчи своје искуство, што је, како кажу, урадила тако што је коаутор књиге о случају са шест других поротника, према речима тхе АП.
А Петерсонов адвокат Клиф Гарднер је тврдио да постоји неслагање између њеног сведочења раније ове године и њених поступака у пороти.
Тврдио је да је Најс радио на осуди Петерсона и чак је дао Конеру надимак, називајући га Малим човеком. Указао је на сведочење колеге поротника да је, када се Најс — у почетку алтернативна порота — придружила разматрању, рекла поротницима да треба да добијемо Скота за оно што је урадио Лацију и „малом човеку“.
Такође је користила надимак у писмима која је писала Скоту Петерсону након његове осуде.
Она је предузела изузетан корак након што је осуђена и након што је господина Петерсона ставила на смртну казну, започевши преписку низом писама. И суд је видео писма и писма. Сваки од њих има различите фокусе, али један од фокуса сваког писма је његов „мали човек“, тврди Гарднер, преноси Фок Невс.
Такође је тврдио да није сарађивала све док јој није понуђен имунитет у случају.
Ипак, Гарднер је такође признао – након што га је оспорила судија Вишег суда у округу Сан Матео Анне-Цхристине Массулло – да је Петерсонов почетни тим одбране пропустио да детаљно испита Најс, која је на упитнику пороте одговорила да неће моћи само да се држи на доказе без њеног претходног мишљења које би утицало на њену одлуку.
које земље и данас имају ропство?
Гарднер је рекао да мисли да су адвокати вероватно мислили да је одговор био грешка.
Да ли је то била грешка? Масулло је питао, наводи АП. Зар то није оно што адвокати треба да раде?
Дејвид Харис, из канцеларије окружног тужиоца Станислаус, оспорио је теорију одбране да је Најс намерно лагала на обрасцима, рекавши да је учинила све што је могла да попуни образац од 23 странице.
Био је то први пут да је Најс, самохрана мајка, била у пороти, рекао је, тврдећи да грешка у формулару није исто што и намерно лагање.
„Она је недоследна у својим одговорима, рекао је Харис. Али то што греши не значи нужно да је лаж или да је лажљива. Само може бити да је јако лоша у попуњавању образаца.
Такође је оспорио идеју да је она намерно покушала да уђе у пороту, рекавши да је у једном тренутку судија планирао да отпусти Најс јер је добила плату од свог послодавца само за две недеље пороте, али је бранилац Марк Герагос сугерисао она остаје ако жели.
Она покушава да оде, рекао је он, преноси АП. Ово није... 'Стварно желим да будем овде јер ћу тајно ухватити овог типа.'
Харис је рекао да је постојао и јак случај против Петерсонове, позивајући се не само на локацију на којој су тела пронађена, већ и на истраживање које је урадио о струјама у заливу пре њеног нестанка, као и на његову журби да прода њен аутомобил и да се бави продајом породичних кући убрзо након што је нестала.
брда имају очи засноване на
Испред зграде суда у четвртак, Петерсонова снаја, Џејни Питерсон, рекла је да се нада да би му могло бити ново суђење.
Према њеним речима, ово је био веома дуг пут Модесто пчела. Ово је заправо само почетак жалбеног поступка, тако да смо веома захвални што је овај дан коначно дошао и ова саслушања се одржавају и радујемо се што ће му бити одобрено ново суђење.
