Сцотт Петерсон - човек који је својевремено објавио међународне наслове након што је осуђен због убиства своје трудне супруге Лаци и њиховог нерођеног сина - сада се нада да ће укинути своју осуђујућу пресуду и смртну казну.
Петерсонов адвокат, Цлифф Гарднер, појавио се готово у уторак пред Врховним судом Калифорније како би тврдио да низ наводних правних грешака и велика медијска пажња око случаја онемогућавају Петерсону да добије поштено суђење, локална станица КНТВ извештаји.
Петерсон је осуђен 2004. године и убрзо осуђен на смрт због убиства своје 27-годишње супруге Лаци, само четири недеље пре него што је требало да роди сина пара, Цоннора, према Лос Ангелес Тимес .
Скот, који је наставио да одржава невиност, рекао је полицији да је свој нови чамац извео у риболов за тај дан на Бадње вече 2002. Када се касније тог поподнева вратио кући, рекао је да Лаци више није било.
Откривена је скоро четири месеца касније - заједно са остацима свог нерођеног сина - након што су тела испрана у заливу Сан Франциско недалеко од места где је Скот тврдио да је пецао.
Истражитељи су такође открили да је у време када је Лаци нестала, Сцотт водио аферу са младом масажном терапеуткињом Амбер Фреи.
брда имају очи засноване на
У уторак је Гарднер тврдио да је велико интересовање медија за случај представљало значајан недостатак његовом клијенту.
Суђење је првобитно премештено из Модеста, где је пар живео, у округ Сан Матео као резултат медијске пажње, али је други захтев одбране за поновно пресељење суђења у други округ одбијен.
Гарднер је, међутим, тврдио да је значајан број људи у округу Сан Матео већ био упознат са случајем и да је унапред замислио Скотову кривицу.
да ли је Цхарлес Мансон имао деце
Готово половина од 1.000 потенцијалних поротника који су попунили писане упитнике рекла је да је већ утврдила каква пресуда треба да буде у том случају, рекао је он. Од тога је 98% веровало да је Сцотт крив.
Гарднер је тврдио да је захтев за премештање суђења требало да буде одобрен у светлу налаза истраживања.
Такође је тврдио да су информације о случају месецима пре суђења испуњавале телевизијске и радио таласе. У једном случају, према Гарднеру, локална радио станица округа Сан Матео извадила је са Сцоттом рекламни пано у затворском оделу који је питао да ли га треба сматрати „човеком“ или „чудовиштем“.
„Моја позиција укратко: ако ово није екстреман случај, шта је онда?“ рекао је, према КНТВ,
Гарднер је такође тврдио да је 12 потенцијалних поротника било оправдано након што су рекли да се противе смртној казни, али да ће је и даље бити спремни изрећи.
Такође је тврдио да су током суђења почињене правне грешке, позивајући се на једну прилику када су два поротника смела да се попну у Скотов чамац и љуљају га с једне на другу страну, преноси Тхе Лос Ангелес Тимес.
Судски судија такође је рекао тиму одбране да не могу да изведу чамац у залив да би спровели експерименте о томе да ли ће се преврнути или не, бацајући тег сличан Лацијевом телу, осим ако тужилаштво такође није било присутно за експеримент.
„Право на ефикасну помоћ браниоца укључује право на истрагу вашег случаја у поверењу“, рекао је.
Петерсонови адвокати такође тврде да бранилац Марк Герагос није успео да позове могуће сведоке који би тог дана могли да дају алтернативна објашњења за Лацијево пребивалиште, укључујући сведоке који су је видели како шета породичног пса и поштара који је рекао да породични пас није био код куће када је одложила пошту, каже локална станица.
колико је тела пронађено у реци Чарлс
Гарднер је поднео документ од 423 странице како би се жалио на пресуду у јулу 2012. године, Подручје залива ЦБС СФ извештаји.
Скот је ухапшен убрзо након откривања тела његове супруге. Обојио је косу у плаву косу, пронађено му је 15.000 долара у готовини и у то време је носио опрему за камповање и више мобилних телефона.
који је винце од шарених сурових убистава
Заменица државног тужиоца Донна М. Провензано заступала је тужилаштво у уторак, рекавши суду да је постојала „планина доказа“ који указују на Сцоттову кривицу, преноси лист.
Према Провензану, закон је захтевао да суд укине смртну казну само ако се утврди да је будући поротник неправедно отпуштен, међутим, рекла је да „није веродостојна тврдња“ да је било који поротник у том случају био неправедан.
„У овој жалби нема тврдње да је тај квалитет доказа био недовољан“, рекла је она, према КНТВ. „Јер није било.“
Врховни суд Калифорније вероватно ће донети одлуку о жалби у наредних неколико месеци.
