Мекартур Бридлав енциклопедија убица


Ф

Б


планове и ентузијазам да наставимо да се ширимо и учинимо Мурдерпедиа бољим сајтом, али ми заиста
потребна вам је помоћ за ово. Хвала вам пуно унапред.

МцАртхур БРЕЕДЛОВЕ



А.К.А.: МцАртхур Јенкинс
Класификација: Убица
карактеристике: Р оббериес - Осуђени силоватељ
Број жртава: 2
Датум убиства: 1974 / 1978
Датум рођења: 1. јануара 1947. године
Профил жртава: Човек / Франк Будник
Метод убиства: Св аббинг са ножем
Цразиција: Округ Даде, Флорида, САД
Статус: Осуђен на смрт 5.3.1979

Врховни суд Флориде

мишљење75599 мишљење79087
мишљење80161 мишљење82731
мишљењеСЦ04-686

АКА: МцАртхур Јенкинс

ДЦ# 067719
Рођење: 01/01/47

Једанаести судски округ, округ Даде, предмет #78-17415
Судија за изрицање казне: Поштовани Рицхард С. Фуллер
Адвокати: Јаи Левине и Еугене Зеноби – помоћници јавног браниоца
Адвокати, директна жалба: Еллиот Сцхеркер и Карен Готтлиеб – помоћници јавног браниоца
Адвокати, колатералне жалбе: Тодд Сцхер – ЦЦРЦ-С

Датум прекршаја: 11.06.78

Датум пресуде: 05.03.79

Околности прекршаја:

Мекартур Бридлав је осуђен и осуђен на смрт за убиство Френка Будника 11.06.78.

шта се догодило са косом ружичасте јантарне боје

У рано јутро 11/06/78, Бридлав је провалио у резиденцију у Мајамију и избо Будника док је спавао у свом кревету. Бридлав је очигледно узео месарски нож из куће и убио Будника једном раном нанетом у горњи део грудног коша, пробушивши Будниково плућа, због чега се удавио у сопственој крви.

Бридлав је такође оптужен за покушај убиства Керол Меони, другог станара куће, али је касније ослобођен те оптужбе.

Додатне Информације:

Бридлав је раније осуђен за два силовања у Калифорнији, као ментално поремећени сексуални преступник.

Поред тога, Бридлав је осуђен за убиство другог степена (док је извршено кривично дело) у округу Бровард на Флориди. Злочин је почињен 1974. године; међутим, Бридлав је осуђен тек 26.04.82, након што је осуђен и осуђен на смрт за убиство Френка Будника. Бридлав је добио 25 година затвора због оптужбе за другостепено убиство.

Резиме суђења:

12/04/78 Оптужени оптужен по следећим тачкама:

Тачка И: тешко убиство првог степена
Тачка ИИ: Покушај убиства првог степена
Тачка ИИИ: Провала
Тачка ИВ: Велика крађа
Тачка В: Мала крађа

02.03.79 Порота је донела пресуду по следећим тачкама:

Тачка И: тешко убиство првог степена – крив
Тачка ИИ: Покушај убиства првог степена – нисам крив
Тачка ИИИ: Провала – крив
Тачка ИВ: Велика крађа – крив
Тачка В: Ситна крађа – крив

05.03.79 Након саветодавног изрицања пресуде, порота је већином гласова гласала за смртну казну.

05.03.79. Окривљеном је изречена казна:

Тачка И: тешко убиство првог степена – смрт

Тачка ИИИ: Провала – живот у затвору

играчи нфл-а који су извршили самоубиство

Тачка ИВ: Велика крађа – 5 година

Тачка В: Ситна крађа – 60 дана

Информације о случају:

Бридлав је поднео своју директну жалбу Врховном суду Флориде 05.10.79. У тој жалби он је тврдио да је првостепени суд погрешио када је дозволио а Бради кршење, одбијањем његовог захтева за сузбијање изјава датих детективима (за које је тврдио да су биле принуђене премлаћивањем), прихватањем сведочења из друге руке и дозвољавањем непримерених завршних речи тужилаштва. Врховни суд Флориде потврдио је осуде и смртну казну 04.03.82.

Дана 08.07.82., Бридлав је поднео петицију за издавање налога Врховном суду Сједињених Држава, која је одбијена 10.04.82.

Бридлав је 30.11.82. поднео захтев од 3.850 Државном окружном суду. Године 1981. детективи који су наводно изнудили изјаве Бридлава били су предмет истраге унутрашњих послова и оптужени су за кршење Савезног Статута организација под утицајем рекетирања и корумпираних организација. Бридлав је у свом Захтеву 3.850 тврдио да је одбрана могла да искористи информације о незаконитим активностима детектива за опозив њиховог сведочења на суђењу, и да је одбијање оптужбе да обелодани такве доказе било Бради кршење. Првостепени суд је приметио да није било евиденције о истрази која је укључивала детективе у време суђења Бридлаву и да каснији захтеви против детектива нису били материјални за Бридлавов случај. Као такав, Државни окружни суд је одбио захтев 01.04.90.

Бридлав је потом уложио жалбу Врховном суду Флориде 27.02.90. Виши суд је потврдио да је Окружни суд одбио 3.850 дана 09.05.91., а мандат је издат 25.06.91.

Бридлав је 18.12.91. поднео петицију за издавање налога Хабеас Цорпус Врховном суду Флориде. Суд је утврдио да само једно питање покренуто у тужби није процесно застарело. Тај захтев је одбијен 23.01.92.

Бридлав је поднео други захтев од 3.850 Државном окружном суду 18.12.91. Суд је утврдио да је захтев неблаговремен, али је одговорио на Бридлове тврдње о неефикасном браниоцу током фазе кривице и казне током суђења. Државни окружни суд је одбио Бридлавов захтев 01.09.92. Бридлав је тада уложио жалбу на ту одлуку Врховном суду Флориде 14.1.92.

Суд је утврдио да Бридлава тврдња о неефикасном браниоцу током казнене фазе оправдава даље испитивање и вратио је захтев Државном окружном суду на саслушање 23.1.92. Дана 05/05-07/92, одржано је саслушање у вези са другим Бридлавовим захтевом од 3.850. Државни окружни суд је 26.05.92. године издао налог којим се одбијају све олакшице. У овом тренутку, Бридлав је уложио жалбу на одбијање његовог другог Захтева 3.850 13.7.92.

У прелазном периоду, током којег је Врховни суд Флориде доносио одлуку о тој жалби, Бридлав је поднео трећи захтев од 3.850 03.12.93. у Државном окружном суду у складу са одлуком донетом у Тхорни у вези са конкретнијом дефиницијом гнусног, грозног и окрутног отежавајућег фактора .

Бридлав је затим поднео захтев за одлагање одлуке о његовој другој жалби од 3.850 Врховном суду Флориде док се не одлучи о његовом трећем Захтеву од 3.850. Државни окружни суд одобрио је Бридлаву трећи захтев од 3.850 22.10.93. и вратио на ново рочиште за изрицање казне. Држава је уложила жалбу на ту одлуку Врховном суду Флориде 12.11.93.

Врховни суд је преиначио одлуку Окружног суда да одобри Бридлавов захтев од 3.850 дана 04.06.95. Тхорни тврде да је безопасна грешка. Бридлав је затим 16.10.95. поднео петицију за издавање налога за потврду Врховном суду Сједињених Држава, која је касније одбијена 11.12.95. Након што је настављено испитивање друге Бридлавове жалбе од 3.850, Врховни суд Флориде је потврдио одбијање друге жалбе од 3.850 3.13.97.

Бридлав је поднео захтев за издавање налога Хабеас Цорпус у Окружном суду Сједињених Држава, Јужни округ, 28.04.98. Тај захтев је одбијен 07.09.99. Бридлав је уложио жалбу на одлуку Хабеас Апелационом суду Сједињених Држава 30.09.99., која је потврђена 17.01.2002.

Бридлав је 19.6.2003. поднео још једну петицију за издавање налога Хабеас Цорпус Врховном суду Флориде која је одбијена 30.10.2003.

Бридлав је 22.4.2004. године поново поднео петицију за издавање налога Хабеас Цорпус Врховном суду Флориде која је одбијена 10.6.2005.

Дана 04.05.04., Бридлав је поднео петицију за издавање налога Врховном суду САД која је одбијена 10.4.2004.

спасила га је можеш ли спасити њу

Дана 05/08/06, Бридлав је поднео петицију за издавање налога за потврду Врховном суду САД 05/08/06 која је на чекању.

Флоридацапиталцасес.стате.фл.ус

Категорија
Рецоммендед
Популар Постс