Апелациони суд у Мериленду потврдио осуду у случају убиства Аднана Сиеда

Аднан Сајед служи доживотну казну након што је 2000. године осуђен за дављење Хае Мин Ли и закопање њеног тела у парку у Балтимору.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео снимцима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

Случај Аднан Сиед, објашњено

Подцаст Сериал је променио начин на који су слушаоци испитивали убиство ученика средње школе у ​​Балтимору 1999. и створио прави феномен злочина.

Највиши суд Мериленда одбио је у петак ново суђење човеку чија је осуда за убиство забележена у хит подкасту 'Сериал'.

У мишљењу 4-3, Апелациони суд се сложио са нижим судом да је правни саветник Аднана Саједа био недовољан у томе што није истражио сведока о алибију, али се није сложио да је недостатак прејудицирао случај. Суд је рекао да се Сајед одрекао свог неефикасног захтева адвоката.

Суд је преиначио пресуду Специјалног апелационог суда, враћајући предмет том суду са упутствима да преиначи пресуду Окружног суда у Балтимору којом је одобрено ново суђење.

Сајед служи доживотну казну након што је 2000. године осуђен за дављење 17-годишње Хае Мин Ли и закопање њеног тела у парку у Балтимору. Више од деценије касније, популарни подкаст 'Сериал' донео је Саједов дугогодишњи случај милионима слушалаца са својом дебитантском сезоном 2014. Емисија је открила мало познате доказе и привукла милионе слушалаца, уништивши стримовање подцаста и преузимање плоча.

Нижи суд је 2016. наложио поновно суђење Саједу на основу тога што његова адвокатица Кристина Гутијерез, која је умрла 2004. године, није контактирала сведока о алибију и дала му неефикасне адвокате. Држава се жалила. Специјални апелациони суд потврдио је прошлогодишњу пресуду нижег суда, а држава се жалила и на ту одлуку.

Саједов адвокат Џастин Браун рекао је у саопштењу да су 'разорени' одлуком 'али нећемо одустати од Аднана Саједа'.

„Нашем систему кривичног правосуђа очајнички је потребна реформа. Препреке за добијање новог суђења су једноставно превелике“, рекао је Браун. „Постојао је кредибилан алиби свједок који је био са Аднаном у тачно вријеме убиства, а сада је Апелациони суд рекао да тај свједок не би утицао на исход поступка. Мислимо да је тачно супротно. Из перспективе оптуженог, нема јачих доказа од алибија сведока.'