Човек ослобођен оптужби након што је служио скоро 40 година тужио истражитеље и судског зубара, који су једном помогли да се осуди Тед Бунди

Роберт ДуБоис тражи неодређену одштету након што је био у затвору 37 година због силовања и убиства које није починио.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

Роберт ДуБоисе је 37 година био иза решетака због злочина који није починио.

Сада 56-годишњак тужи истражитеље и форензичког зубара — који је својевремено помогао да се осуди серијски убица Тед Бунди са контроверзним доказима о траговима угриза — због лажне умешаности у брутално силовање и убиство 19-годишње Барбаре Грамс.

Нажалост, господин ДуБоисе није усамљен у томе што је невин човек ослобођен након много, много година затвора и знате шта му се догодило је на неки начин симболично и технике које су коришћене у његовом случају нису јединствене за његов случај, Људска права То је рекао адвокат Дефенсе Центер Даниел Марсхалл Иогенератион.пт . Мислимо да ћемо подношењем ове тужбе и осветљавањем проблема који су се десили овде који су довели до његове погрешне осуде, надамо се... да ћемо применити промене и спречити да се то догоди другим људима у будућности.

ДуБоисе је пуштен из затвора у августу 2020. и потпуно ослобођен оптужбе месец дана касније након што су га ДНК докази из комплета за силовање жртве искључили као осумњиченог, наводи Пројекат невиности , али не пре него што је провео скоро четири деценије у затвору. Три од тих година проведене су на Флориди на смртној казни пре него што му је казна смањена на доживотни затвор 1988.

ДуБоисеови адвокати сада гађају град Тампу, четири полицијска истражитеља и форензичког зубара др Ричарда Сувирона јер су користили оно што описују као измишљене доказе како би га осудили за злочин из 1983. године.

Једини физички доказ који имплицира г. ДуБоисеа био је измишљен доказ о 'угризу' који је наводно одговарао г. ДуБоисеу са повредом на телу жртве. У ствари, повреда жртве уопште није била траг људског угриза, наводе ДуБоисеови адвокати у тужби, коју је прибавио Иогенератион.пт . Овај доказ 'угриза' је свесно измислио оптужени Соувирон, форензички одонтолог, у завери са детективима К.Е. Бурке и Јохн Цоунсман и наредник Р.Х. Прице.

волим те до смрти филм

Полиција Тампе је одбила да коментарише Иогенератион.пт о наводима, наводећи парницу која је у току.

Соувирон је чувено користио доказ о траговима угриза — што сматрају многи заговорници реформе кривичног правосуђа бити непоуздан — осудити Бундија за убиство Лизе Леви 1979. године, повезујући калуп зуба серијског убице са трагом угриза пронађеним на Левијевој задњици.

Леви је била једна од четири жене које су нападнуте у сестринској кући Цхи Омега на Државном универзитету Флорида. Леви и Маргарет Боуман погинули су у бруталном нападу.

Соувирон је такође био кључни сведок на суђењу ДуБоисеу 1985. године, након што су истражитељи открили кружну рану на Грамсовом образу за коју су веровали да је траг угриза, наводи Тампа Баи Тимес .

Користили су калуп који су истражитељи сами направили од ДуБоисеових зуба користећи пчелињи восак - за који се тужба наводи да је научно непоуздан - и тврдили су да се поклапа са ознаком.

који су западни мемфис три

Године 1983. ниједан разумни зубар или форензички одонтолог није веровао да калупи за трагове угриза направљени од отисака пчелињег воска представљају поуздану или опште прихваћену основу за идентификацију или искључивање потенцијалних осумњичених за убиство, наводи се у тужби.

Службеници су наводно користили пчелињи восак, који јепревише мекан, па стога не може ни да задржи облик нити да сачува фине контуре или размаке између зуба, јер је службеник у полицијској управи Тампе у то време имао посао са медом са стране.

Према тужби, Бурке и Дет. Филип Саладино — који је такође именован као оптужени — обратио се Соувирону јер су знали да ће он донети било какав закључак о идентификацијама трагова угриза које су желели, без обзира на то да ли идентификација има било какву легитимну форензичку или научну основу.

Адвокати који заступају ДуБоиса указали су на неколико изјава Соувирона датих на састанку Међународног удружења шефова полиција непосредно пре почетка суђења.

Ако ми кажете да је то човек који је то урадио, ја ћу отићи у суд и рећи да је то човек који је то урадио, наводно је рекао.

Марсхалл је рекао Иогенератион.пт да је веровао да је Соувирон добио своју звезду у тренутку након Бундијеве успешне осуде — што је довело до тога да више истражитеља размотри облик контроверзних доказа.

Злогласност која је пратила случај Бунди му је дала неки кредибилитет који није био оправдан, рекао је.

Иогенератион.пт није био у могућности да дође до Соувирона да директно одговори на оптужбе.

Након што је ДуБоисе ослобођен кривице, Соувирон је за Тампа Баи Тимес рекао да данас не би био тако сигуран у вези са доказом о траговима угриза.

Са људске тачке гледишта, наравно, осећам се ужасно, рекао је прошле године. Играо сам улогу у његовом уверењу. Нема сумње да се осећам ужасно.

Грамс је убијена док се враћала кући са посла у ресторану у августу 1983. Била је силована, претучена на смрт и остављена у дворишту испред једног локалног предузећа.

Сумња је првобитно пала на ДуБоисеа, тада 18-годишњег, након што је службеник на бензинској пумпи прекопута улице где је тело откривено рекао истражитељима да су три дечака које је идентификовала као Роберт, Бо и Реј правили проблеме у том подручју шест месеци пре убиство, према тужби.

шта се десило са породицом мцстаи

Мислимо да је ово била ужасна истрага, рекао је Маршал Иогенератион.пт . Када су га ухватили, није било никаквих стварних доказа који би га повезивали са злочином јер он то није учинио, па су на крају производили ствари и, знате, очигледно има проблема са тим и то је оно што доводи до невиних људи одлазак у затвор.

ДуБоисе је осуђен на основу доказа о траговима угриза и сведочења доушника из затвора.

У тужби се наводи да су Бурке, Цоунсман и Прице измислили доказе и задржали ослобађајуће доказе у вези са доушницима у затвору, лажно тврдећи да је г. ДуБоисе признао злочин.

Они тврде да ДуБоисе никада никоме није признао јер је од првог дана тврдио да је невин.

Према Пројекту невиности, један од доушника је био суочен са вишеструким доживотним затворским казнама за отмицу, оружану пљачку и батинање када је пристао да сведочи против ДуБоиса за знатно смањену казну.

Током прегледа случаја од стране Јединице за ревизију осуђујућих пресуда у Канцеларији државног одвјетништва за 13^тхСудског круга, истражитељи су открили да је затворски доушник био редовни доушник једног од детектива на овом случају и да је сведочио у другим суђењима за силовање и убиство.

Према тужби, признање за које је доушник тврдио да га је чуо никада није поткријепљено било каквим физичким доказима или познатим чињеницама случаја.

Иако је ДуБоисе сада слободан човек, његови адвокати су рекли да је погрешна пресуда оставила трајан утицај на његов живот.

Према Маршалу, он је изгубио прве године свог живота и никада неће моћи да има породицу, децу или каријеру на начин на који други могу.

Доживео је много ствари док је био у затвору које једноставно не видимо споља и које остављају и емоционалне ожиљке и неке физичке ожиљке, нажалост, са стварима које се дешавају изнутра.

јаке харрис смртоносни улов где је сада

Сада, као слободан човек, први пут од када је био тинејџер, ДуБоис је сада приморан да врати свој живот након скоро 40 година затвора, наводи се у тужби.

Г. ДуБоисе подноси ову тужбу да би оправдао лишавање својих права која су изазвала његово незаконито притварање, кривично гоњење и затварање, стоји у њему.

Његови адвокати траже неодређену компензацију и казнену одштету.