| Име/ДОЦ # | Јамес Адамс | | Адреса | Државни затвор на Флориди/покојник | | Датум рођења | 30. маја 1936. године | | Трка | Црн | | Датум злочина | 12. новембар 1973, Фт. Пиерце, ФЛ | | Старост Време злочина | 37 | | Датум осуде | 15. марта 1974. године | | Жртве | Едгар Бровн | | Трка жртава | бео | | Веза са окривљеним | Урадио нешто за њега | | Сажетак чињеница које наводи држава | Адамс је ушао у жртвину кућу да је опљачка и када се Браун вратио, ударио га је на смрт жарачем | | Округ суђења | Света Луција | | Претресни судија | Валлаце Сампле | | Судски адвокат | Н. Рицхард Сцхопп, Порт. Ст. Луцие, ФЛ и Бруце Вилкинсон, Стуарт, ФЛ | | тужиоци | Р.Н. Коблегард, Раимонд Е. Форд | | Триал Би | Жири је гласао 7-5 за смртну казну | | Трка поротника | Бело-све мушко | | Осуђен | Смртно убиство | | Исповест | Не, увек је тврдио да је невин | | Саучеснички исказ | Не | | Сведочење очевидаца | Да: Фои Хортман је разговарао са особом која је напуштала кућу у којој је извршено убиство; погледао састав и рекао 'не Адамс' | | Форензичко сведочење | Длаке пронађене у жртвиној руци нису биле од Адамса | | Јаилхоусе Снитцх | Не | | Сведочење оптуженог | Да: одржава невиност | | Главни ослобађајући доказ | Алиби, картање код пријатеља; коса у руци жртве не његова | | Казнени орган | Порота; судија је имао предност | | Законска отежавајућа околност | Претходна (неуставна) осуда за силовање беле жене у ТН 1962. | | Незаконски отежавајућа околност | Трка | | Олакшујући фактори | 12тход 14 деце у породици осиромашених деоничара; нема сведока позваних од стране одбране у фази казне | | Ментална ретардација или неуролошка оштећења | Не | | Цриминал Хистори | Ранија осуда за силовање беле жене у ТН; осуђен за крађу свиње 1976. године, није имао браниоца | | Апелациони историјат | 1976. Врховни суд ФЛ потврдио осуду и смртну казну; УССЦ је одбио да интервенише и да преиспита одлуку, 2977; 1978. Врховни суд ФЛ одбио је ослобађање због информација које одбрани нису познате; 1978. Врховни суд САД није хтео да интервенише; 1978. Захтев за поновно саслушање – Врховни суд САД је позвао државу да одговори, али је одбио петицију 1979.
1980. Гувернер Грахам потписао смртну пресуду; ПЦР одбијен 1980 ФЛ Врховни суд потврдио горе; Фед. Окружном суду одобрен боравак; писмено одбијено; 1983,11тх Цирцуит Цт. потврђених жалби; јануара и фебруара.
1984. Врховни суд САД је одбио да преиспита или поново размотри; 12. априла 1984. 2. смртна пресуда Врховни суд, Окружни суд САД. одбијено олакшање; 8. маја 1984. 11. округ одобрио боравак због расних разлика; опозвао Врховни суд САД - Блекмун, Бренан, Маршал и Стивенс се не слажу. | | Неефикасна помоћ? | да | | Недолично понашање полиције? | Непознат | | Тужилачко недолично понашање? | Сузбијање форензике на коси у руци жртве до 3 дана након изрицања пресуде | | Апелациони адвокат | Рицхард Бурр и Цраиг Барнард |
Јамес АДАМС Навод серијски убица из Парк Цити Кансаса
Дана 10. маја 1984, држава Флорида је, уз пристанак савезне владе, погубила Џејмса Адамса у електричној столици. Државне и савезне владе нису успеле да обезбеде Адамсово право на правично и непристрасно суђење. Неправедно и расно дискриминаторно суђење резултирало је Адамсовим погубљењем. Злочин Ујутро 12. новембра 1973. око 10.30 часова, Едгар Браун је претучен жарачем у току наводне пљачке у његовој кући. Од премлаћивања је сутрадан преминуо у болници. Адамс је ухапшен, суђено му је и осуђен за његово убиство. Салиент Иссуес -
Један очевидац који је видео и разговарао са особом како излази из куће у којој је убиство почињено првобитно је рекао да је сигуран да Адамс није та особа. На суђењу, овај очевидац је сведочио да је Адамс „можда или не“ био особа са којом је разговарао.
-
Једна од сведокиња, Вивијан Никерсон, позајмила је Адамсов ауто непосредно пре убиства. Ова сведокиња је имала мушки изглед и одговарала је многим карактеристикама које је очевидац описао, али никада није била укључена ни у један низ фотографија или поставу.
-
Према оригиналној изјави Вивијан Никерсон под заклетвом, Адамс је био у њеној кући у време убиства док је користила његов ауто. На суђењу је сведочила о другом временском оквиру, наводећи да је Адамс стигао после убиства. Одбрана није успела да оповргне њено сведочење тиме што је истакла недоследност између њене две изјаве.
-
Према Државној лабораторији за злочине у Флориди, коса пронађена у жртвиној руци није била од Адамса. Ови докази су објављени три дана након што је Адамс осуђен, а затим га је држава потиснула.
-
Мала крвава мрља на једној од новчаница у Адамсовом поседу била је у складу са крвном групом жртве, али и са 45 одсто људи који живе у Сједињеним Државама.
-
Једну позитивну идентификацију Адамса као возача аутомобила виђеног на жртвином прилазу направио је човек који је оптужио Адамса да је имао аферу са његовом женом, за коју је претио осветом.
-
На суђењу, Адамсов кривични досије је користило тужилаштво да нанесе штету пороти, и то је био одлучујући фактор у Адамсовој осуди и смртној казни.
-
Тужиоци су искористили Адамсову претходну осуду за силовање, која је вероватно била неуставна јер му је суђено без адвоката, као отежавајућу околност у фази казне у његовом суђењу како би обезбедили смртну казну.
-
У фази казне, Адамсов бранилац није изнео олакшавајуће доказе нити је оспорио употребу тужилаштва на основу расне пристрасне пресуде.
-
Током целог суђења, Адамса су и тужилаштво и његов бранилац називали „црном“.
-
Прије изношења завршних ријечи, одржана је приватна конференција на којој су се и судија и тужилац сложили да није било 'предумишљаја', што је Адамса требало изузети од смртне казне.
-
Порота је изгласала осуду Адамса за смртно убиство. Приликом изрицања пресуде, за смрт је гласало 7 према 5. Суђење Џејмс Адамс је осуђен за тешко убиство на основу посредних доказа и доказа који су били контрадикторни. Ујутро када се догодио злочин, Адамсов аутомобил је виђен како путује до и од жртвине куће и био је паркиран на жртвином прилазу. Један сведок је рекао да је мислио да је Адамс возио аутомобил према кући жртве непосредно пре пљачке и напада. Други сведок је позитивно идентификовао Адамса као возача аутомобила који је виђен како излази из куће жртве. Овај сведок је наводно изјавио да ће сведочити против Адамса јер је веровао да је Адамс имао аферу са његовом супругом. Међутим, једини сведок који је видео особу како напушта кућу жртве у приближно време злочина дао је опис који није одговарао Адамсу. Након што је погледао полицијску поставу у којој је био Адамс, овај сведок је био 'позитиван' да Адамс није особа са којом је разговарао. На суђењу, исти сведок који није могао да изабере Адамса из реда сведочио је да је Адамс можда био, а можда и није био особа коју је видео како излази из куће. Адамс је рекао да је био у кући пријатељице, Вивијан Никерсон, од 10:00 до 15:00. на дан убиства. Никерсон је првобитно потврдила Адамсов алиби и изјавила да је позајмила Адамсов ауто пре 10:30. На суђењу је променила своје сведочење да каже да Адамсова није стигла у њену кућу пре 11:00. Адамсов адвокат није довео у питање недоследност њених изјава . Иако је државна лабораторија за криминал открила да праменови косе на жртви нису Адамсови, извештај лабораторије за криминал објављен је тек три дана након суђења. Раса је била фактор током целог суђења. Током суђења, и тужилаштво и одбрана су Адамса називали 'црња'. Тужилаштво је више пута подизало Адамсову ранију осуду за силовање у смислу расе жртве. Чињеница да је Адамс силовао белу жену – а не да је само починио силовање – била је отежавајућа околност коју је држава користила да обезбеди смртну казну, упркос чињеници да Адамс никада раније није био осуђен за злочин кажњив смрћу. је ли тед бунди постао хришћанин
Жалбе Врховни суд Флориде је потврдио Адамсову казну у децембру 1976, а цертиорари је одбијен 3. октобра 1977. Он је добио одлагање извршења од стране Врховног суда Флориде у априлу 1978. Врховни суд САД је наставио његов боравак како би могао да поднесе свој налог цертиорари, што је одбијено 30. октобра 1978. Имао је рочиште за помиловање 5. новембра 1979. године. Његова прва смртна пресуда је потписана 9. јануара 1980. Врховни суд Флориде је одбио боравак, али га је добио од Јужног окружног суда у фебруару 1980. Његов налог је одбијен у необјављеном мишљењу, а у јулу 1983. једанаести округ Апелациони суд је потврдио одбијање. Дана 11. јануара 1984. Врховни суд САД је одбио цертиорари, а 12. априла 1984. потписана је његова друга смртна пресуда. Сва помоћ је тада одбијена на судовима, а 9. маја 1984. Врховни суд САД је напустио његов боравак. Сутрадан је погубљен. Закључак Џејмс Адамс је погубљен упркос неоспорним доказима о расној дискриминацији и убедљивим доказима о невиности. Џејмс Адамс није добио правично суђење. Његови адвокати које је именовао суд нису успели да поднесу компетентну одбрану, држава је ускратила доказе, а и тужилаштво и одбрана су били расно пристрасни и користили су расистичке примедбе, што је послужило за пристрасност пороте. Без обзира на то, одбијањем свих жалби, и државни и савезни жалбени судови потврдили су и Адамсову осуду и смртну казну. |
