Затвореник из Тексаса, који је тврдио да је интелектуално онеспособљен, погубљен је у среду због фаталног боцања ножем своја два посинка током напада 2007. године у којем је и његова супруга умрла.
Роберт Спаркс примио је смртоносну ињекцију у државној казнионици у Хунтсвиллеу за убиства 9-годишњег Харолда Сублета и 10-годишње Раеквон Агнев у њиховом дому у Даласу. Спаркс (45) постао је 16. затвореник који је ове године убијен у САД-у, а седми у Тексасу.
„Жао ми је због тешких времена. А оно што ме боли је што сам вас све повредио ... чак и вас све “, рекао је Спаркс својој родбини и пријатељима који су гледали кроз прозор коморе за смрт, окрећући главу у једном тренутку да се обрати члановима породица својих жртава стајао иза одвојеног прозора.
Када је започела смртоносна доза пентобарбитала, рекао је, „Волим вас све“, а затим је додао, „Осећам то.“
Роберт Спаркс Фото: Одељење за кривично правосуђе у Тексасу / АП Скоро одмах је дубоко удахнуо, три пута хркао и тада је свако кретање престало. Проглашен је мртвим 23 минута касније, у 18:39. ЦДТ.
Ове године заказано је још седам егзекуција у Тексасу, најпрометнијој држави државе у држави.
Тужиоци су рекли да је напад у септембру 2007. године почео када је Спаркс ножем избо његову супругу, 30-годишњу Цхаре Агнев, док је лежала у свом кревету. Варнице су затим ушле у дечакову спаваћу собу и одвојено их одвеле у кухињу, где их је избо ножем. Раеквон је избоден најмање 45 пута.
Спаркс је потом силовао његове 12 и 14 године пасторке, саопштиле су власти.
„Дан када се ситуација одвијала, рекао је да нећемо успети“, рекла је једна од покћерки Лакениа Агнев након што је сведочила погубљењу Спаркса. „Дванаест година касније, обоје стојимо овде. ... Желим да зна да не патимо. Повријеђени смо емоционално, али физички смо добро. “
Додала је да искра које се убијају 'убија ноћну мору'.
Ассоциатед Пресс обично не именује жртве сексуалног насиља, али Агнев је говорила јавно и идентификовала се.
У среду с приближавањем времена извршења, амерички Врховни суд одбио је захтев Спаркових адвоката да зауставе смртоносну ињекцију. Тврдили су да је на његов порот суђења било неправилно утицало јер је судски извршитељ носио кравату са сликом шприца који је показивао његову подршку смртној казни. У пресуди, правда Сониа Сотомаиор написала је да се, иако се није сложила с демантијем, сматрала да је поступак извршитеља „дубоко забрињавајући“.
Спаркс је такође тврдио да је сведок оптужбе на његовом суђењу давао лажне исказе у вези са његовом класификацијом затвора ако је порота одабрала живот без условног отпуста, а не смртну казну.
Пети амерички окружни апелациони суд у уторак је одбио да заустави извршење због тврдњи да је интелектуално онемогућен, рекавши да његови адвокати нису извели довољно доказа који би показали да је Спаркс био ментално онеспособљен и да његови адвокати нису благовремено покренули такву тужбу.
шта је унбомбер експлодирао
У августу је 5. круг одобрио боравак Дектеру Јохнсону, другом затворенику из Тексаса, који такође тврди да је интелектуално онеспособљен. У том случају, апелациони суд владао Џонсоном је довољно показао могућу интелектуалну ометеност која је захтевала даљи преглед.
„Мој саветник и ја смо можда изгубили ову битку, али остајемо неспутани војници у трајном рату за интегритет капиталне осуде“, рекао је Сетх Кретзер, један од апелационих адвоката Спаркса.
Након што је ухапшен, Спаркс је полицији рекао да је смртно избо жену и посинке јер је веровао да су покушавали да га отрују. Спаркс је рекао психологу да му је глас рекао „да их убије јер су покушавали да ме убију“.
Спарксови адвокати тврдили су да је патио од тешке менталне болести и да му је дијагностификован као психолошки заблуда и са шизоафективним поремећајем, стањем које карактеришу халуцинације.
Психолог којег су ангажовали Спарксови адвокати рекао је овог месеца у изјави да Спаркс „испуњава све критеријуме за дијагнозу“ интелектуалног инвалидитета.
Врховни суд је 2002. године забранио погубљење ментално ометених особа, али је државама дао одређену дискрецију да одлуче како да утврде интелектуални инвалидитет. Међутим, судије су се бориле с тим колико дискреције могу дозволити.
Спарксови адвокати рекли су да у време његовог суђења није сматран интелектуално онеспособљеним, али да ће се од тада променити начин на који Тексас доноси таква опредељења и ажурирања приручника који су медицински стручњаци користили за дијагнозу менталних поремећаја то би променило.
О томе да ли је на пороту Спаркс-а неправилно утицала кравата извршитеља са сликом шприца, државно тужилаштво у Тексасу рекло је да је председавајућа пороте навела да кравату никада није видела и да није знала да она утиче на поротнике.
Правобранилаштво је рекло да је сведочење сведока тужилаштва о класификацији затвора исправљено током унакрсног испитивања.
„Спаркс је починио гнусан злочин који је резултирао убиствима двоје мале деце. Он није у стању да превазиђе претежно сведочење “у његовом случају, рекло је државно правобранилаштво у свом суду који је поднео Врховном суду.
