| резиме:
Ешворт се изјаснио кривим за убиство Данијела Бејкера, који је био толико претучен да је заменик мртвозорника рекао да су његове повреде у складу са саобраћајном несрећом великом брзином или падом авиона.
Ешворт и Бејкер, који се никада раније нису срели, попили су неколико пића и ишли до бара када је Ешворт позвао Бејкера у уличицу и претукао га песницама и даском од 6 стопа и шутнуо га. Након што је победио Бејкера, Ешворт му је узео око 40 долара и вратио се у бар у Њуарку, око 30 миља источно од Колумба.
Ешворт је рекао полицији да је Бејкер, разведени отац тада 12-годишње девојчице, наишао на њега и да је полудео.
Његова тадашња девојка, Танна Бретт, сведочила је да јој је Ешворт рекао за премлаћивање и рекао да је морао да се врати у уличицу да га убије како би спречио Бејкера да га идентификује.
Цитати:
Стате в. Асхвортх, 85 Охио Ст.3д 56, 706 Н.Е.2д 1231, (Охио 1999). (Директна жалба)
Држава против Ешворта, није пријављено у Н.Е.2д, 1999 ВЛ 1071742 (Охио Апп. 5 Дист., 1999). (ПЦР)
Асхвортх против Баглеија, није пријављено у Ф.Супп.2д, 2002 ВЛ 485006 (С.Д.Охио,2002) (Хабеас) Последњи оброк:
Ниједан.
Завршне речи:
'Живот за живот, нека се уради и правда ће бити задовољена.' ЦларкПросецутор.орг
Одељење за поправке Охаја Затвореник #: 348155
Затвореник: Ешворт, Херман Дејл
Раса: Бели
Пол мушки
Рођење: 26.02.73
Округ уверења: Лизање
Датум прекршаја: 10.09.96
Примљено у ДОЦ: 17.06.97
Кривична дела: ТЕШКО УБИСТВО, ТЕШКА ПЉАЧКА, НАПАД
Институција: Поправни завод Мансфиелд
Саопштење гувернера Боба Тафта ТАФТОВА ИЗЈАВА О ЕШВОРТУ КЛЕМЕНТИЈУ КОЛУМБ (23. септембар 2005.) – Гувернер Боб Тафт је данас издао следећу изјаву у вези са милосрђем Хермана Дејла Ешворта: Увече 10. септембра 1996. г. Ешворт је напао и опљачкао Данијела Бејкера за 40 долара новца за пиће. Неколико сати касније, господин Ешворт се вратио тамо где је оставио господина Бејкера онесвешћеног и брутално претукао господина Бејкера на смрт како би избегао идентификацију. Г. Асхвортх се изјаснио кривим по оптужбама за тешко убиство и тешку пљачку. Трочлано веће га је осудило и осуђено на смрт. Одлуку господина Ешворта да се изјасни кривим и пропуст да понуди било какве олакшавајуће доказе исцрпно су прегледали и државни и савезни судови, а пет медицинских стручњака је потврдило његову способност да то учини. Он је упорно остао у жељи да одустане од даљих жалби на казну и није тражио помиловање. Одбор за условни отпуст у Охају је темељно размотрио случај господина Асхворта у ишчекивању датума његовог погубљења. Г. Ешворт је одбио да учествује у разматрању Одбора за условни отпуст. На основу једногласног извештаја и препоруке Одбора за условни отпуст, судских мишљења, аргумената канцеларије државног тужиоца Охаја и тужиоца округа Лицкинг, и других релевантних материјала, одлучио сам да одбијем помиловање. Нека Бог благослови породицу и пријатеље Данијела Бејкера. Контакт за медије: Марк Рикел, секретар за штампу гувернера,
ПроДеатхПеналти.цом Дана 9/10/96, Асхвортх је убио 40-годишњег Даниела Бакера испред бара Вагон Вхеел у Њуарку. Након што је попио неколико пића у баровима Вагон Вхеел и Легенд са господином Бејкером, Ешворт је тукао Данијела даском и неколико пута га шутнуо. Затим је украо Данијелов новчаник. Ешворт је касније признао и изјаснио се кривим по оптужбама.
Осуђени убица погубљен Невс Нетворк Охајо 27. септембар 2005 Човек који је рекао да заслужује да умре погубљен је смртоносном ињекцијом у уторак зато што је намамио човека у уличицу 1996. и насмрт га претукао за 40 долара. Херман Дале Асхвортх, 32, био је четврти осуђеник на смрт од 1999. године који је одустао од својих апела да се убрза његово погубљење. Проглашен је мртвим у 10:19 сати у поправном дому у Јужном Охају. Ешворт се 1997. изјаснио кривим за убиство Данијела Бејкера (40) из Њуарка, који је био толико претучен да је заменик мртвозорника рекао да су његове повреде у складу са саобраћајном несрећом великом брзином или падом авиона. Ешворт и Бејкер, који се никада раније нису срели, попили су неколико пића и ишли до бара када је Ешворт позвао Бејкера у уличицу и претукао га песницама и даском од 6 стопа и шутнуо га, према судским документима и Ешвортовом интервју са полицијом. „Живот за живот, нека се уради и правда ће бити задовољена“, рекао је Ешворт у својој завршној изјави. Након што је победио Бејкера, Ешворт му је узео око 40 долара и вратио се у бар у Њуарку, око 30 миља источно од Колумба. Ешворт је рекао полицији да је Бејкер, разведени отац тада 12-годишње девојчице, наишао на њега и да је полудео. Његова тадашња девојка, Танна Бретт, сведочила је да јој је Ешворт рекао за премлаћивање и рекао да је морао да се врати у уличицу да га убије како би спречио Бејкера да га идентификује. Брет је рекла да је мислила да је убедила Ешворта да остави Бејкера на миру. Међутим, када је касније отишла да га тражи, чула је метални звук који је долазио из уличице и пронашла Бејкера у другом положају близу металних врата за утовар. Муж Бејкерове нећаке, Семјуел Оверли, седео је непомично с рукама прекрштеним на грудима. Охајо је сада убио 17 мушкараца откако је наставио погубљења 1999. са још једним добровољцем, Вилфордом Беријем. Ешвортови усвојитељи, Џејмс Ешворт и Ана Меј Далтон, нису били у могућности да посете свог сина пре погубљења због урагана Рита, који их је спречио да стигну до лета у Батон Ружу, Ла., рекао је у понедељак његов адвокат.
Добровољац погубљен због смртоносног премлаћивања у уличици Јаи Цохен - Цлевеланд Плаин Деалер 27. септембра 2005. године ЛУКАСВИЛ, Охајо (АП) — Осуђени затвореник остао је веран својим речима све до погубљења у уторак, рекавши да је заслужио да умре зато што је намамио човека у уличицу где га је 1996. претукао на смрт за 40 долара. „Живот за живот, нека се то учини и правда ће бити задовољена“, рекао је Херман Дејл Ешворт (32) у својој последњој изјави пре него што је погубљен смртоносном ињекцијом у поправном дому у Јужном Охају због убиства Данијела Бејкера. Ешворт је постао четврти осуђеник на смрт у Охају од 1999. који је одустао од апела да убрза смртну казну. Одбио је да покуша са било каквим жалбама како би његови усвојиоци могли да оду из његове родне државе, Луизијане разорене ураганом, да га посете пре погубљења. Ешворт висок 6 стопа и 4 је мирно дисао када је погубљење почело, а затим се затресао пре него што је његов дах постао плиткији и убрзанији. Убрзо је био непомичан, а његове беле Адидас високе гарнитуре висиле су са ивице колица. Проглашен је мртвим у 10.19 часова. Три сведока за државу, укључујући Семјуела Оверлија, мужа Бејкерове нећаке, Тангее Оверли, седела су углавном непомично у једној просторији. Ешворт није имао сведоке у његово име. „Не могу да лажем и кажем да ми је жао што је до овог закључка дошло јер нисам“, рекла је Тангее Оверли, која је чекала у затвору током погубљења. 'Дан је веома брутално убијен.' Керол Рајт, адвокат који је служио као Ешвортов адвокат у приправности након што је њу и још једног адвоката уклонио као свог правног саветника, описала је да је Ешворт био миран у сатима пре погубљења и да је одлучио да се не жали. 'Био је веома одлучан. Мислим да се осећао добро. Мислим да је био врло сигуран у своју одлуку и задовољан што се то коначно догодило', рекла је она. Бејкер (40) из Њуарка, око 30 миља источно од Колумба, претучен је тако тешко да је заменик мртвозорника рекао да су његове повреде у складу са саобраћајном несрећом великом брзином или падом авиона. Ешворт и Бејкер, који се никада раније нису срели, попили су неколико пића и ишли до бара у Њуарку када је Ешворт позвао Бејкера у уличицу и претукао га песницама и даском од 6 стопа и шутнуо га, према судским документима. и Ешвортов интервју са полицијом. Након што је победио Бејкера, Ешворт му је узео око 40 долара и вратио се у бар. Ешворт је рекао полицији да је Бејкер, разведени отац тада 12-годишње девојчице, наишао на њега и да је полудео. Његова тадашња девојка, Танна Бретт, сведочила је да јој је Ешворт рекао за премлаћивање и рекао да је морао да се врати у уличицу да га убије како би спречио Бејкера да га идентификује. Брет је рекла да је мислила да је убедила Ешворта да остави Бејкера на миру. Међутим, када је касније отишла да га тражи, чула је метални звук који је долазио из уличице и пронашла Бејкера у другом положају близу металних врата за утовар. „Ниједна мајка не може да спава ноћу знајући да је њен син убијен на начин на који је убијен мој ујак“, рекао је Оверли након погубљења. „Моји деда и бака живе са овим сваки дан, последњих девет година. И ово је затворило моју породицу.' Охајо је сада убио 17 мушкараца, два ове године, откако је наставио погубљења 1999. са још једним добровољцем, Вилфордом Беријем. Пре него што је ушао у одају смрти, затворски медицински техничари у суседној просторији имали су проблема да убаце шант у Ешвортову десну руку где су давани смртоносни лекови. Радници су дигли руке уз његову десну руку тражећи другу локацију за други шант након што је онај у његовој левој руци лако ушао. У року од 10 минута, убацили су шант. Ешворт је све време остао миран, разговарајући са радницима у просторији. Погубљење је привукло око 120 демонстраната, углавном римокатоличке средњошколце и студенте из области Кливленда, који су плаћали 25 долара по комаду за изнајмљивање три аутобуса. Испред затворске ограде поставили су даске за сендвиче са списковима стрељаних у Охају и њиховим сликама. Ешвортови усвојитељи, Џејмс Ешворт и Ана Меј Далтон, нису били у могућности да посете свог сина пре погубљења због урагана Рита, који их је спречио да стигну до лета у Батон Ружу, Ла., рекао је Рајт у понедељак. Ешворт је остао будан у понедељак увече у неуспешном покушају да их контактира у Луизијани пре погубљења, рекла је портпаролка затвора. Ешворт је рекао Рајту током посета касно у понедељак и рано у уторак да мисли да је одсуство његових родитеља најбоље, рекла је она. Рајтова је рекла да је разговарала са Ешвортовим родитељима након погубљења. „Једина ствар која је Ана рекла је била: „Само бих волела да сам могла да будем ту за њега“, рекла је.
Национална коалиција за укидање казне Детах Херман Ешворт - Охајо - 27. септембар 2005 Осуђен за смрт Даниела Л. Бејкера увече 10. септембра 1996. године, Херман Дејл Ешворт, белац, суочава се са погубљењем 27. септембра 2005. На суђењу се Ешворт изјаснио кривим и одрекао се права да изнесе олакшавајуће доказе. Сходно томе, бранилац није имао приговора и одбио је унакрсно испитивање сведока. Херман Дејл Ешворт је имао 23 године у време доношења ове значајне одлуке и од тада је одлучио да уложи жалбу на своје осуде и казну. Херман Дале Асхвортх је тврдио да је Даниел Л. Бакер направио нежељене сексуалне нападе и да је одбио да престане када је био одбијен. Ешворт тврди да је овај напредак довео до напада, а записи показују да је Ешворт одмах осетио кајање. Асхвортх је такође патио од проблема са злоупотребом алкохола. Према неслагању судије Фајфера из Врховног суда Охаја, смртна казна у Охају треба да буде резервисана за најтеже случајеве, а овај случај није један од најстрожих. Судија Фајфер објашњава да је Ешворт показао тренутно и континуирано кајање за своје поступке. Штавише, већинско мишљење признаје да је Ешвортова спремност да иступи и преузме одговорност за своје поступке, без икакве понуде снисходљивости од стране државе, указује на особу која се каје због злочина које је починио. У мишљењу се такође признаје да се кајање у прошлим случајевима сматрало олакшавајућим фактором. Коначно, могуће је да је један од првостепених судија погрешно веровао да ако се не предоче олакшавајући докази, неће бити другог избора осим изрицања смртне казне. Врховни суд Охаја сматрао је да је таква грешка у овом случају безопасна. смрт навијачице до краја живота 2019
Молимо пишите гувернера Бобу Тафту и затражите од њега да заустави погубљење Хермана Далеа Асхвортха.
Гувернер пориче помиловање Ешворту Дејтонске дневне вести 25. септембра 2005. године ЦОЛУМБУС | Гувернер Боб Тафт је у петак ускратио помиловање убици који не оспорава његово погубљење, заказано за уторак. Херман Дале Асхвортх, 32, признао је да се састао са Робертом Бејкером (40) у Неварк бару 11. септембра 1996. године, намамивши га у оближњу уличицу и отевши му 42 долара и његове кредитне картице. Затим је употребио песнице, стопала и даску од 6 стопа да насмрт претуче Бејкера. Ешворт је више пута рекао да би радије умро него да проведе додатне године на смртној казни. Тафтова одлука следи препоруку Одбора за условни отпуст Охаја, који је одржао саслушање иако га Ешворт није тражио. Процес помиловања је у државном закону. Ешвортово чекање на погубљење — стигао је на смртну казну у јуну 1997. — било би друго најкраће од када је Охајо наставио погубљења 1999. након 36-годишње паузе. Скот Минк из округа Монтгомери је убијен у јулу 2004, мање од четири године након што је убио своје старије родитеље. Ешворт је четврти затвореник који је одустао од својих жалби и суочио се са смртном казном откако је Охајо наставио са погубљењима. Поред Минка, остали су били Вилфорд Бери 1999. и Стивен Врабел 2004. године.
Човек погубљен због смртоносног премлаћивања рекао је да заслужује да умре УСА Тодаи.цом ЛУЦАСВИЛЛЕ, Охајо (УСАТОДАИ.цом) — Човек је погубљен у уторак јер је намамио другог човека у уличицу и претукао га на смрт 1996. Он је рекао да заслужује да умре због злочина. Херман Дејл Ешворт, 32, проглашен је мртвим у 10:19 после смртоносне ињекције у Казнено-поправној установи у Јужном Охају. Ешворт се 1997. године изјаснио кривим за убиство 40-годишњег Данијела Бејкера, који је био толико претучен да је заменик мртвозорника рекао да су његове повреде у складу са саобраћајном несрећом великом брзином или падом авиона. Ешворт и Бејкер, који се никада раније нису срели, попили су неколико пића и ишли до бара када је Ешворт позвао Бејкера у уличицу. Тукао је Бејкера песницама и даском од 6 стопа и шутирао га, према судским документима и Ешвортовом интервјуу са полицијом. „Живот за живот, нека буде учињено и правда ће бити задовољена“, рекао је Ешворт у завршној изјави. Муж Бејкерове нећаке, Семјуел Оверли, седео је непомично с рукама прекрштеним на грудима током погубљења. Након што је победио Бејкера, Ешворт му је узео око 40 долара и вратио се у бар у Њуарку, око 30 миља источно од Колумба. Ешворт је рекао полицији да је Бејкер, разведени отац тада 12-годишње девојчице, наишао на њега и да је полудео. Ешвортова девојка у то време, Танна Бретт, сведочила је да јој је Ешворт рекао за премлаћивање и рекао да је морао да се врати у уличицу да га убије како би спречио Бејкера да га идентификује. Брет је рекла да је мислила да је убедила Ешворта да остави Бејкера на миру. Међутим, када је касније отишла да га тражи, чула је метални звук који је долазио из уличице и пронашла Бејкера у другом положају близу металних врата за утовар. Охајо је сада убио 17 мушкараца откако је наставио са погубљењима 1999. године. Ешвортови усвојитељи, Џејмс Ешворт и Ана Меј Далтон, нису могли да посете свог сина пре погубљења јер их је ураган Рита спречио да стигну до лета у Батон Ружу, рекао је у понедељак његов адвокат.
Оквир за сажетак: Добровољно се јавља за извршење Акрон Беацон Јоурнал БЕЗ ОДБРАНЕ: Осуђени затвореник каже да заслужује да буде погубљен јер је насмрт претукао човека док је пио 1996. БРОЈ: Херман Дејл Ешворт је четврти затвореник који је одустао од жалбе на смртну казну откако је Охајо наставио са погубљењима 1999. године. ЦИТАТ: 'Шта ће шкодити да имају свој дан правде? Игла није тако лоша и идем да спавам.' - Асхвортх говори о породици жртве.
Стате в. Асхвортх, 85 Охио Ст.3д 56, 706 Н.Е.2д 1231, (Охио 1999). (Директна жалба) Оптужени се пред Судом за опште изјашњавање о кривици, округ Лицкинг, изјаснио кривим за тешко убиство настало премлаћивањем и смрћу жртве које се сусрело у бару током тешке пљачке, а након што је окривљени одустао од изношења олакшавајућих доказа искључиво ради добијања смртне казне, осуђен је до смрти. Оптужени се жалио. Врховни суд, Алице Робие Ресницк, Ј., је сматрао да: (1) када оптужени за смртну казну жели да се одрекне извођења свих олакшавајућих доказа, првостепени суд мора да се распита да ли је одрицање свесно и добровољно; (2) смртна пресуда није била неоснована само зато што оптужени није изнео потенцијално олакшавајуће доказе; (3) претресни судија није био пристрасан или предрасуда; (4) смртно окривљени је ментално способан да одустане од извођења олакшавајућих доказа ако има менталну способност да разуме избор између живота и смрти и да донесе свесну и интелигентну одлуку; (5) окривљени је био психички способан да одустане од извођења олакшавајућих доказа; и (6) отежавајућа околност је надјачала олакшавајуће факторе, тако да је оправдала изрицање смртне казне. Потврђено. Наставни план и програм Суда 1. У главном предмету, када окривљени жели да одустане од извођења свих олакшавајућих доказа, првостепени суд мора да спроведе испитивање окривљеног у записнику како би утврдио да ли је одрицање свесно и добровољно. 2. Окривљени је ментално компетентан да одустане од извођења олакшавајућих доказа у фази казне у кривичном поступку ако има менталну способност да разуме избор између живота и смрти и да донесе свесну и интелигентну одлуку да не настави са извођењем доказ. Оптужени мора у потпуности да разуме последице своје одлуке и мора да поседује способност логичког расуђивања, тј. да бира средства која се логички односе на његове циљеве. Жалилац, Херман Дале Асхвортх, оптужен је по двије тачке за тешко убиство Даниела Л. Бакера и по другој тачки за тешку пљачку. Уз сваку тачку за убиство приложена је спецификација да је тешко убиство почињено током тешке пљачке. Поред тога, уз другу тачку за убиство приложена је спецификација да је убиство почињено да би се избегло откривање због тешке пљачке. Ешворт се изјаснио кривим и одустао од извођења олакшавајућих доказа. Трочлано судско веће нашло је довољан основ да га прогласи кривим за тешко убиство, све капиталне спецификације и тачку за тешку пљачку и осудило га на смрт. Он се жали на своје осуде и смртну казну. Ешворт је живео у Луизијани и преселио се у Њуарк, Охајо, у априлу 1996. Живео је са својим рођаком, Роном Силином. 10. септембра 1996. Ешворт је отишао у Вагон Вхеел Бар и почео да пије. Још један рођак, Луис Далтон, такође је свратио у Вагон Вхеел на неколико пића, око 4:30 или 17:00. Далтон је остао неколико сати, а пре него што је отишао, Ешворт га је питао да ли може да позајми нешто новца. Далтон му је рекао не. Лојд Томпсон, власник Вагон Вхеел-а, видео је Ешворта у бару око 20:00 или 21:00. Ешворт је питао Томпсона да ли може да позајми 10 долара, али је Томпсон рекао не. Томпсон је касније видео Ешворта како разговара са човеком којег Томпсон раније није видео, али који је касније идентификован као Данијел Бејкер. Људи у бару, укључујући Бејкера, куповали су Ешвортова пића. Ешворт је рекао Томпсону да мисли да је Бејкер геј и да ће га се он (Ешворт) отарасити. Томпсон није приметио ништа што би указивало на то да је Бејкер геј, нити је приметио било какав напредак Бејкера према Ешворту. Томпсон је видео како Ешворт и Бејкер одлазе заједно. Томпсон је видео Ешворта касније увече, али никада више није видео Бејкера. Када се Ешворт вратио у бар, чинило се да је имао преко 40 долара са собом. Ешворт је замолио Томпсона да га покрије ако полицајци дођу. Томпсону се учинило да је Ешвортова десна рука отекла. Танна Бретт, Ешвортова девојка, видела је Ешворта те вечери испред ТНТ Бара и Вагон Вхеел Бара. Док су разговарали, Бретт је зграбио Ешвортову десну руку. Ешворт је пао на колена од болова и рекао Брету да је повредио руку у тучи са неким момком. Ешворт ју је одвео иза Легенд бара, до утоварног пристаништа Војске спаса. Брет је приметио човека како лежи на стомаку, али није видео крв. Међутим, од њега је чула оно што је звучало као хркање. Није приметила никакве ствари на земљи, а остали су мање од минута. Приметила је да Асхвортх има крв на једној ципели. Брет и Ешворт су отишли у ТНТ Бар, где је Ешворт купио 'канту пива'. Брет је приметио да Ешворт има новчаницу од 5 долара, неколико синглова и новчаницу од 10 долара. Ешворт је рекао Брету да мисли да би требало да се врати и докрајчи момка, јер није желео да буде препознат. Бретт га је молио да се не враћа, а Ешворт јој је рекла да иде до вагона. Бретт је остала у ТНТ-у до 'последњег позива', око 2:15 ујутру, а затим је отишла до Вагон Вхеел-а, али Ешворт није био тамо. Отишла је у Легенд Бар да га потражи. Када се приближила Легенди, чула је буку која је звучала као да нешто удара у метал. Кренула је према буци, која је долазила са утоварног пристаништа Војске спаса. Видела је истог човека како лежи на леђима, са главом на вратима гараже. Било је много крви. Овог пута посматрала је папире и чланке разбацане. Могла је да чује човека како дише и видела је како мало помера руку. Отишла је јер јој је било мучно у стомаку. Бретт се вратио до Точка вагона, зграбио Ешворта и рекао: 'Опљачкао си га.' Ешворт није ништа рекао; само је погледао у под. Видела је тамне мрље на његовим панталонама. Раније те вечери, око 21:30, Далтон је примио позив од Ешворта. Ешворт му је рекао да се потукао и 'избацио срање из овог типа.' Ешворт је рекао да га је шутирао све док више није могао да га шутира. Напоменуо је да га боли рука. Око 3:45 ујутро 11. септембра 1996. тело Данијела Бејкера пронађено је на утоварном пристаништу Војске спаса. Када је полиција стигла, он је већ био мртав. Око Бејкерове главе и горњег дела рамена било је крви. Било је толико крви да је процурила испод врата гараже. Предмети који су припадали Бејкеру били су разбацани по том подручју. Крвави отисци стопала окруживали су то подручје, а такође су били очигледни на Бејкеровим грудима. Док је полиција вршила увиђај на месту злочина, у полицијску станицу је стигао позив хитне помоћи (око 4.13). Позивалац је рекао да је тешко претукао човека и оставио га на утоварном пристаништу Војске спаса. Позив је праћен до јавног телефона који се налази мање од једне миље од Ешвортове куће. На основу њихове истраге, полиција је отишла у кућу Рона Силина, где је Ешворт боравио. Прво су покуцали и позвонили на врата, али се нико није јавио. Позвали су Рона Силлена и добили дозволу да уђу. Нашли су Ешворта како спава у задњој спаваћој соби. Пробудили су га и тражили да дође у полицијску станицу на испитивање. На крају је пристао и обукао се. Након што је обавештен о својим правима на Миранду, пристао је да да снимљену изјаву. Према Ешворту, он је пио у Точку вагона, почевши око 15:30. Бејкер је стигао око 20:00 и њих двоје су почели да разговарају. На Бејкерову сугестију, пар је отишао у Легенд Бар, где су попили пиво, а онда је Ешворт предложио да се врате у Вагон Вхеел. На повратку у Точак вагона, Бејкер је рекао Ешворту да жели да му нешто покаже. Отишли су иза угла, где је, како је тврдио Ешворт, Бејкер 'пружио руку и зграбио ме за задњицу.' Ешворт му је рекао да престане, да он није 'такав', али Бејкер није хтео да стане. Ешворт је рекао да је покушавао да се удаљи од Бејкера и да су завршили на утоварној клупи. Бејкер је наставио да се креће ка њему и поново покушао да га зграби. Ешворт је почео да га удара песницом и 'пребеснео'. Бејкер није узвратио, већ је стално прилазио њему говорећи 'у реду је', 'биће у реду'. Ешворт је рекао да је на крају подигао даску, широку око шест инча и дугачку пет стопа, и њоме ударио Бејкера. Након што је Бејкер пао, Ешворт га је шутнуо. Ешворт је извадио новчаник из Бејкерових панталона, али је одбио да држи новчаник; уместо тога, рекао је да је управо узео новац, око 42 долара. Преостали садржај новчаника се просуо. Ешворт је изјавио да није планирао да узме новчаник или новац, али је тада само размишљао о томе. Асхвортх је рекао да се вратио у Вагон Вхеел Бар и попио, а затим отишао у ТНТ Бар и попио још. Затим је отишао кући, али се није сећао како је тамо стигао. Пробудио је Силина и замолио га да га одведе у ресторан Тее Јаие да узме нешто за јело. На повратку је замолио Силина да стане како би могао да користи телефон јер је био забринут за Бејкера, али му је Силин рекао да не брине о томе. Након што је дошао кући, рекао је да је почео да брине и вратио се до говорнице и позвао хитну. Он је оператеру рекао да је некога повредио, да му је потребна помоћ и описао локацију, али се није идентификовао. Затим се вратио кући и отишао у кревет. Ешворт никада није признао да се вратио на утоварну рампу по други пут. Током изјаве полицији, Ешворт је рекао да је одећа коју је носио била у његовој кући и да је носио ципеле које је имао на себи током сусрета са Бејкером. Ципеле су биле крваве, а полиција их је запленила. Полицајци су тражили Ешвортову сагласност да набаве одећу коју је носио, и он ју је дао. Полиција је добила и налог за претрес. Панталоне које су извукли имале су крв, а у предњем џепу панталона, супротно Ешвортовој изјави, пронашли су Бејкерову возачку дозволу и кредитне картице. Потплати Ешвортових ципела су одговарали крвавим отисцима стопала пронађеним на месту догађаја и на кошуљи жртве. Мртвозорник је утврдио да је Бејкер преминуо од последица бројних повреда тупим предметима. Он је навео да су повреде које је приметио биле типичне за оне које ће чешће видети као резултат саобраћајне несреће или пада авиона. За двадесетогодишњу праксу видео је само још један случај са тако тешким повредама од премлаћивања. Мртвозорник је сматрао да би са таквим повредама смрт обично наступила за десет до двадесет минута. На његов захтев, Ешворт је прво испитан да ли је способан за суђење и проглашен је компетентним. Ешворт је на крају одлучио да жели да се изјасни кривим за злочин и да одустане од извођења олакшавајућих доказа како би био погубљен. Као резултат Ешвортове одлуке, његов првобитни главни бранилац, Џорџ К. Лутер, повукао се, а именован је нови главни адвокат, В. Џозеф Едвардс. Едвардс је затражио да се испита способност Ешворта за одустајање од даљих поступака, укључујући ублажавање, према стандарду постављеном у предмету Стате в. Берри (1996), 74 Охио Ст.3д 1504, 659 Н.Е.2д 796, који је недавно издат. Првостепени суд је именовао клиничког психолога, са којим су се сложиле обе стране, да прегледа Ешворта. Едвардс је такође тражио од првостепеног суда да именује независног браниоца за извођење олакшавајућих доказа током поступка одмеравања казне, али је суд тај захтев одбио. Након што је сачињен психолошки извештај, предмет је саслушан. Ешворт је проглашен компетентним да одустане од изношења ублажавања и свих жалби. Он је променио своје изјашњавање о кривици и држава је изнела чињенични основ, сходно Крим.Р. 11(Ц)(3), кроз извођење сведока. Браниоци, по жељи свог брањеника, нису имали приговора и нису унакрсно испитивали сведоке. Ешворт се сложио са чињеницама које је изнела држава. Првостепени суд је прихватио његово изјашњавање о кривици и прогласио га кривим по оптужбама.АЛИЦЕ РОБИЕ РЕСНИЦК, Јустице. У овој жалби, Ешворт износи пет законских предлога, а сви се односе искључиво на његову смртну казну. Сматрајући да нико није мериторан, потврђујемо његова уверења и казну. Поред тога, размотрили смо два предлога закона које је истакла држава, независно прегледали спис, одмерили отежавајућу околност са олакшавајућим факторима и испитали сразмерност и примереност смртне казне у овом случају. Након комплетног прегледа списа, потврђујемо Ешвортове осуде и казне.
Држава против Ешворта, није пријављено у Н.Е.2д, 1999 ВЛ 1071742 (Охио Апп. 5 Дист., 1999). (ПЦР) ГВИН
Жалилац Херман Дале Асхвортх улаже жалбу на пресуду округа Лицкинг Цоммон Плеас којом се одбацује његов захтјев за ослобађање након осуде без саслушања у вези с доказима. ЗАДАЦИ ГРЕШКЕ ЗАДАТАК ГРЕШКЕ БР. И ПРЕТРЕСНИ СУД ЈЕ ПОГРЕШИО ДА ЈЕ ДОНИО НЕДОВОЉНЕ ЧИЊЕНИЦЕ И ЗАКЉУЧКЕ ЗАКОНА У ОДНОСУ НА ЗАХТЕВ ЖАЛИТЕЉА ЗА ПОСТУПАЊЕ ОСУДЕ. ЗАДАТАК ГРЕШКЕ БР. ИИ ПРЕТРЕСНИ СУД ЈЕ ПОГРЕШИО ОДОБИЈАЈУЋИ ЗАХТЕВ ЖАЛБЕНИКЕ ЗА ПРЕСУДУ ПО КРАТКОЈ ПРЕСУДИ. ЗАДАТАК ГРЕШКЕ БР. ИИИ ПРЕТРЕСНИ СУД ЈЕ ПОГРЕШИО КАДА ЈЕ ОДБИЈАО ЖАЛИТЕЉУ МОРЕЛАНДУ [СИЦ] РАСПРАВУ ЗА ДОКАЗНЕ ИЗВЕШТАЈЕ О ЊЕГОВОМ ЗАХТЕВУ ЗА ПОСТУПАЊЕ КОРИШЋЕЊЕМ ОСУДЕ, ЧИМ ЈЕ ПОВРЕДИО ЊЕГОВА ПРАВА ИЗ ПЕТОГ, ШЕСТОГ, ОСМОГ, ДЕВЕТА И ДОПУНА ИЗМЕНА ФУНКЦИЈЕ И , ДЕЛОВИ 1,2,9,10, 16, И 20 УСТАВА ОХАЈА. ЗАДАТАК ГРЕШКЕ БР. ИВ ПРЕТРЕСНИ СУД ЈЕ ПОГРЕШИО У ПРИМЈЕНИ ДОКТРИНЕ РЕС ЈУДИЦАТА НА ЗАХТЈЕВЕ ЖАЛИТЕЉА ЗА ОСЛУЖЕЊЕ, ЧИМЕ ЈЕ ПОВРЕДИО ЊЕГОВА ПРАВА ИЗ ПЕТОГ, ШЕСТОГ, ОСМОГ, ДЕВЕТА И ЧЕТРНАЕСТОГ СТАВА И ДОПУНА И ДОПУНА 1. ЧЛАНА 2 ,5,9,10,16 И 20 УСТАВА ОХАЈА. ЗАДАТАК ГРЕШКЕ БР. ПРОЦЕС ПОСЛЕ ОСУЂИВАЊА В ОХАЈА НИЈЕ ОДГОВАРАЈУЋИ И КОРЕКТИВНИ ПРОЦЕС. Након што је живео у ДеКуинци, Лоуисиана, жалилац се преселио у Неварк, Охајо у априлу 1996. Дана 10. септембра 1996, жалилац је отишао у Вагон Вхеел Бар и почео да пије. Док је био у бару, жалилац је почео да разговара са Данијелом Бејкером. Људи у бару, укључујући Бејкера, куповали су пиће од жалби. Жалилац је рекао власнику бара да мисли да је Бејкер геј и да ће га се отарасити. Власник бара није приметио ништа што би указивало на то да је Бејкер геј, нити је видео да је Бејкер направио било какав хомосексуални напредак према жалиоцу. Власник бара је видео како жалилац и Бејкер одлазе заједно. Жалилац је касније срео своју девојку испред Вагон Вхеел Бара и ТНТ Бара. Док су разговарали, апелантова девојка га је ухватила за десну руку. Од болова је пао на колена, а девојци је рекао да је у тучи повредио руку. Жалилац је затим одвео своју девојку иза Легенд бара, до утоварног пристаништа Војске спаса. Жаличева девојка је приметила човека како лежи на стомаку, али није видела крв. Из њега је чула оно што је звучало као хркање. Такође је приметила да апелант има крв на једној од својих ципела. Жалилац и његова девојка су отишли у ТНТ Бар, где је жалилац купио канту пива. Жалилац је рекао својој девојци да мисли да треба да се врати и докрајчи момка, јер не жели да буде препознат. Када га је девојка преклињала да не иде, жалилац јој је рекао да се враћа у вагон бар. Жалиочева девојка је остала у ТНТ-у до последњег позива, око 2:15 после поноћи, а затим је отишла до вагона, али жалиоца није било. Када се приближила Легенд Бару, чула је буку која је звучала као да нешто удара у метал. Кренула је према буци, која је долазила са утоварног пристаништа Војске спаса. Видела је истог човека кога је видела раније, како лежи на леђима, са главом на вратима гараже. На месту догађаја било је доста крви. Посматрала је разбацане папире и чланке. Жалиочева девојка се вратила у точак вагона где је зграбила жалиоца и рекла: 'Опљачкао си га'. Жалилац није одговорио. Имао је тамне мрље на панталонама. Раније те вечери, апелант је пријатељу рекао да је био у тучи и „избацио срање из овог типа“. Жалилац је свом пријатељу рекао да га је шутирао све док више није могао да шутира. Око 3:45 ујутро 11. септембра, тело Данијела Бејкера пронађено је на утоварном пристаништу Војске спаса. Када је полиција стигла, Бејкер је био мртав. Крв је процурила испод врата гараже, а ствари које су припадале Бејкеру биле су разбацане. Крвави отисци стопала окруживали су то подручје и били су очигледни на Бејкеровим грудима. Док је полиција вршила увиђај на месту злочина, у полицијску станицу је стигао позив хитне помоћи. Позивалац је рекао да је тешко претукао човека и оставио га на утоварном пристаништу Војске спаса. Позив је праћен до јавног телефона који се налазио мање од једне миље од апелантове куће. Након што је полиција пронашла жалиоца, он је пристао да дође у станицу на испитивање. Пристао је да да снимљену изјаву након што је обавештен о својим правима на Миранду. Жалилац је полицији рекао да је Бејкер 'пружио руку и зграбио ме за задњицу.' Жалилац је тврдио да му је рекао да престане, тврдећи да 'није такав', али Бејкер није хтео да престане. Жалилац је рекао да је стално покушавао да се удаљи од Бејкера и да су завршили на утоварној клупи. Жалилац је полицији рекао да је Бејкер наставио да се креће према њему и да је покушао да га зграби. Жалилац је тада почео да га удара песницом. Жалилац је навео да Бејкер није узвратио, већ да је наставио да га напада. Жалилац је рекао да је на крају подигао даску и њоме ударио Бејкера. Након што је Бејкер пао, жалилац га је шутнуо. Жалилац је извадио новчаник из Бејкерових панталона, тврдећи да је узео око 42 долара у готовини. Апеланту су одузете панталоне и ципеле. Ципеле су биле крваве. На панталонама је била крв, а у предњем џепу панталона полиција је пронашла Бејкерову возачку дозволу и кредитне картице. Потплати апелантових ципела су одговарали крвавим отисцима стопала на месту догађаја и на кошуљи жртве. Жалилац је оптужен по двије тачке за тешко убиство, а посебно за тешко разбојништво. Уз сваку тачку за убиство приложена је спецификација да је убиство почињено током тешке пљачке. Поред тога, уз друго убиство је приложена спецификација да је убиство почињено да би се избегло откривање због тешке пљачке. Жалилац се изјаснио да је крив и одустао од извођења олакшавајућих доказа. Трочлано судско веће нашло је довољно основа да га прогласи кривим за тешко убиство, све капиталне спецификације и тешку пљачку и осудило га на смрт. Жалилац је уложио жалбу на осуђујућу пресуду и казну Врховном суду Охаја. Суд је утврдио да првостепени суд није погрешио када је дозволио апеланту да се одрекне свих олакшавајућих доказа, на основу налаза да је он за то надлежан. Суд је закључио да у кривичном поступку, када окривљени жели да одустане од извођења свих олакшавајућих доказа, првостепени суд мора да изврши испитивање окривљеног у записнику како би утврдио да ли је одрицање свесно и добровољно. Стате в. Асхвортх (1999), 85 Охио Ст.3д 56, 706 Н.Е.2д 1231, наставни план један. Окривљени је ментално компетентан да одустане од извођења олакшавајућих доказа ако има менталну способност да разуме избор између живота и смрти, и да донесе свесну и интелигентну одлуку да не настави са извођењем доказа. Ид. на наставном плану два. Оптужени мора да схвати последице своје одлуке и мора да поседује способност логичног расуђивања. Ид. турпин 13: откривене породичне тајне
Врховни суд Охаја закључио је да је поступак који је слиједио првостепени суд у овом предмету био адекватан да омогући жалиоцу да се одрекне свог права на извођење олакшавајућих доказа. Суд је даље сматрао да суд не мора ићи даље и именовати независног браниоца који ће истражити и извести олакшавајуће доказе на основу апелантове жеље. Након спровођења независне ревизије казне, суд је потврдио осуду и казну. Жалилац је поднео захтев за ослобађање након осуде, наводећи пре свега да је бранилац био неефикасан јер није извео олакшавајуће доказе. Суд је тужбу одбацио без одржавања доказног рочишта. * * * Из разлога наведених у Меморандуму-Мишљењу у спису, потврђује се пресуда Суда за опште кривице округа Лицкинг.
Асхвортх против Баглеија, није пријављено у Ф.Супп.2д, 2002 ВЛ 485006 (С.Д.Охио,2002) (Хабеас) ГУАРД, Ј.
Подносилац молбе, затвореник осуђен на смрт од стране државе Охајо, пред судом чека хабеас цорпус тужбу у складу са 28 У.С.Ц. § 2254. Ово питање се налази пред Судом на основу предлога тужене за одбацивање тужбених захтева (док.бр.22), меморандума подносиоца жалбе (док.бр.23) и заједничког додатка. И. Фацтуал Хистори Детаљи овог тешког убиства и тешке пљачке изложени су у бројним мишљењима државних судова, укључујући и објављено мишљење Врховног суда Охаја у предмету Стате в. Асхвортх, 85 Охио Ст.3д 56 (1999): Жалилац, Херман Дале Асхвортх, оптужен је по двије тачке за тешко убиство Даниела Л. Бакера и по другој тачки за тешку пљачку. Уз сваку тачку за убиство приложена је спецификација да је тешко убиство почињено током тешке пљачке. Поред тога, уз другу тачку за убиство приложена је спецификација да је убиство почињено да би се избегло откривање због тешке пљачке. Ешворт се изјаснио кривим и одустао од извођења олакшавајућих доказа. Трочлано судско веће нашло је довољан основ да га прогласи кривим за тешко убиство, све капиталне спецификације и тачку за тешку пљачку и осудило га на смрт. Он се жали на своје осуде и смртне казне. Ешворт је живео у Луизијани и преселио се у Њуарк, Охајо, у априлу 1996. Живео је са својим рођаком, Роном Силином. 10. септембра 1996. Ешворт је отишао у Вагон Вхеел Бар и почео да пије. Још један рођак, Луис Далтон, такође је свратио у Вагон Вхеел на неколико пића, око 4:30 или 17:00. Далтон је остао неколико сати, а пре него што је отишао, Ешворт га је питао да ли може да позајми нешто новца. Далтон му је рекао не. Лојд Томпсон, власник Вагон Вхеел-а, видео је Ешворта у бару око 20:00 или 21:00. Ешворт је питао Томпсона да ли може да позајми 10 долара, али је Томпсон рекао не. Томпсон је касније видео Ешворта како разговара са човеком којег Томпсон раније није видео, али који је касније идентификован као Данијел Бејкер. Људи у бару, укључујући Бејкера, куповали су Ешвортова пића. Ешворт је рекао Томпсону да мисли да је Бејкер геј и да ће га се он (Ешворт) отарасити. Томпсон није приметио ништа што би указивало на то да је Бејкер геј, нити је приметио било какав напредак Бејкера према Ешворту. Томпсон је видео како Ешворт и Бејкер одлазе заједно. Томпсон је видео Ешворта касније увече, али никада више није видео Бејкера. Када се Ешворт вратио у бар, чинило се да је имао преко 40 долара са собом. Ешворт је замолио Томпсона да га покрије ако полицајци дођу. Томпсону се учинило да је Ешвортова десна рука отекла. Танна Бретт, Ешвортова девојка, видела је Ешворта те вечери испред ТНТ Бара и Вагон Вхеел Бара. Док су разговарали, Бретт је зграбио Ешвортову десну руку. Ешворт је пао на колена од болова и рекао Брету да је повредио руку у тучи са неким момком. Ешворт ју је одвео иза Легенд бара, до утоварног пристаништа Војске спаса. Брет је приметио човека како лежи на стомаку, али није видео крв. Међутим, од њега је чула оно што је звучало као хркање. Није приметила никакве ствари на земљи, а остали су мање од минута. Приметила је да Асхвортх има крв на једној ципели. Брет и Ешворт су отишли у ТНТ Бар, где је Ешворт купио 'канту пива'. Брет је приметио да Ешворт има новчаницу од 5 долара, неколико синглова и новчаницу од 10 долара. Ешворт је рекао Брету да мисли да би требало да се врати и докрајчи момка, јер није желео да буде препознат. Бретт га је молио да се не враћа, а Ешворт јој је рекла да иде до вагона. Бретт је остала у ТНТ-у до 'последњег позива', око 2:15 ујутру, а затим је отишла до Вагон Вхеел-а, али Ешворт није био тамо. Отишла је у Легенд Бар да га потражи. Када се приближила Легенди, чула је буку која је звучала као да нешто удара у метал. Кренула је према буци, која је долазила са утоварног пристаништа Војске спаса. Видела је истог човека како лежи на леђима, са главом на вратима гараже. Било је много крви. Овог пута посматрала је папире и чланке разбацане. Могла је да чује човека како дише и видела је како мало помера руку. Отишла је јер јој је било мучно у стомаку. Бретт се вратио до Точка вагона, зграбио Ешворта и рекао: 'Опљачкао си га.' Ешворт није ништа рекао; само је погледао у под. Видела је тамне мрље на његовим панталонама. Раније те вечери, око 21:30, Далтон је примио позив од Ешворта. Ешворт му је рекао да се потукао и 'избацио срање из овог типа.' Ешворт је рекао да га је шутирао све док више није могао да га шутира. Напоменуо је да га боли рука. Око 3:45 ујутро 11. септембра 1996. тело Данијела Бејкера пронађено је на утоварном пристаништу Војске спаса. Када је полиција стигла, он је већ био мртав. Око Бејкерове главе и горњег дела рамена било је крви. Било је толико крви да је процурила испод врата гараже. Предмети који су припадали Бејкеру били су разбацани по том подручју. Крвави отисци стопала окруживали су то подручје, а такође су били очигледни на Бејкеровим грудима. Док је полиција вршила увиђај на месту злочина, у полицијску станицу је стигао позив хитне помоћи (око 4.13). Позивалац је рекао да је тешко претукао човека и оставио га на утоварном пристаништу Војске спаса. Позив је праћен до јавног телефона који се налази мање од једне миље од Ешвортове куће. На основу њихове истраге, полиција је отишла у кућу Рона Силина, где је Ешворт боравио. Прво су покуцали и позвонили на врата, али се нико није јавио. Позвали су Рона Силина и добили дозволу да уђу. Нашли су Ешворта како спава у задњој спаваћој соби. Пробудили су га и тражили да дође у полицијску станицу на испитивање. На крају је пристао и обукао се. Након што је обавештен о својим правима на Миранду, пристао је да да снимљену изјаву. Према Ешворту, он је пио у Точку вагона, почевши око 15:30. Бејкер је стигао око 20:00 и њих двоје су почели да разговарају. На Бејкерову сугестију, пар је отишао у Легенд Бар, где су попили пиво, а онда је Ешворт предложио да се врате у Вагон Вхеел. На повратку у Точак вагона, Бејкер је рекао Ешворту да жели да му нешто покаже. Отишли су иза угла, где је, како је тврдио Ешворт, Бејкер 'пружио руку и зграбио ме за задњицу.' Ешворт му је рекао да престане, да он није 'такав', али Бејкер није хтео да стане. Ешворт је рекао да је покушавао да се удаљи од Бејкера и да су завршили на утоварној клупи. Бејкер је наставио да се креће ка њему и поново покушао да га зграби. Ешворт је почео да га удари првим и 'пребеснео'. Бејкер није узвратио, већ му је прилазио говорећи: 'у реду је, биће све у реду.' Ешворт је рекао да је на крају подигао даску, широку око шест инча и дугачку пет стопа, и њоме ударио Бејкера. Након што је Бејкер пао, Ешворт га је шутнуо. Ешворт је извадио новчаник из Бејкерових панталона, али је одбио да држи новчаник; уместо тога, рекао је да је управо узео новац, око 42 долара. Преостали садржај новчаника се просуо. Ешворт је изјавио да није планирао да узме новчаник или новац, али је тада само размишљао о томе. Асхвортх је рекао да се вратио у Вагон Вхеел Бар и попио, а затим отишао у ТНТ Бар и попио још. Затим је отишао кући, али се није сећао како је тамо стигао. Пробудио је Силина и замолио га да га одведе у ресторан Тее Јаие да узме нешто за јело. На повратку је замолио Силина да стане како би могао да користи телефон јер је био забринут за Бејкера, али му је Силин рекао да не брине о томе. Након што је дошао кући, рекао је да је почео да брине и вратио се до говорнице и позвао хитну. Рекао је оператеру да је некога повредио, да је тој особи потребна помоћ и описао локацију, али није идентификовао себе. Затим се вратио кући и отишао у кревет. Ешворт никада није признао да се вратио на утоварну рампу по други пут. Током изјаве полицији, Ешворт је навео да је одећа коју је носио била у његовој кући и да је носио ципеле које је имао на себи током сусрета са Бејкером. Ципеле су биле крваве, а полиција их је запленила. Полицајци су тражили Ешвортову сагласност да набаве одећу коју је носио, и он ју је дао. салваторе 'салли бугс' бригуглио
Полиција је добила и налог за претрес. Панталоне које су извукли имале су крв, а у предњем џепу панталона, супротно Ешвортовој изјави, пронашли су Бејкерову возачку дозволу и кредитне картице. Потплати Ешвортових ципела су одговарали крвавим отисцима стопала пронађеним на месту догађаја и на кошуљи жртве. Мртвозорник је утврдио да је Бејкер преминуо од последица бројних повреда тупим предметима. Он је навео да су повреде које је приметио биле типичне за оне које ће чешће видети као резултат саобраћајне несреће или пада авиона. За двадесетогодишњу праксу видео је само још један случај са тако тешким повредама од премлаћивања. Мртвозорник је сматрао да би код таквих повреда смрт обично наступила за десет до двадесет минута. На његов захтев, Ешворт је прво испитан да ли је способан за суђење и проглашен је компетентним. Ешворт је на крају одлучио да жели да се изјасни кривим за злочин и да одустане од извођења олакшавајућих доказа како би био погубљен. Као резултат Ешвортове одлуке, његов првобитни главни бранилац, Џорџ К. Лутер, повукао се, а именован је нови главни адвокат, В. Џозеф Едвардс. Едвардс је затражио да се испита способност Ешворта за одустајање од даљих поступака, укључујући ублажавање, према стандарду постављеном у предмету Стате в. Берри (1996), 74 Охио Ст.3д 1504, 659 Н.Е.2д 796, који је недавно издат. Првостепени суд је именовао клиничког психолога, са којим су се сложиле обе стране, да прегледа Ешворта. Едвардс је такође тражио од првостепеног суда да именује независног браниоца за извођење олакшавајућих доказа током поступка одмеравања казне, али је суд тај захтев одбио. Након што је сачињен психолошки извештај, предмет је саслушан. Ешворт је проглашен компетентним да одустане од изношења ублажавања и свих жалби. Он је променио своје изјашњавање о кривици и држава је изнела чињенични основ, сходно Крим.Р. 11(Ц)(3), кроз извођење сведока. Браниоци, по жељи свог брањеника, нису имали приговора и нису унакрсно испитивали сведоке. Ешворт се сложио са чињеницама које је изнела држава. Првостепени суд је прихватио његово изјашњавање о кривици и прогласио га кривим по оптужбама. По проглашењу кривим, бранилац је обновио предлог за независног браниоца, који је одбило цело веће. Одбрана није извела никакве олакшавајуће доказе, а веће је изрекло смртну казну. Асхвортх, 85 Охио Ст.3д на 57-60 ИИ. Процесна историја државног суда А. Суђење и директна жалба Велика порота округа Лицкинг подигла је оптужницу против подносиоца 20. септембра 1996. Дана 23. септембра 1996. године, на захтев подносиоца, првостепени суд је именовао два адвоката да заступају подносиоца захтева. На саслушању 30. септембра 1996. године, подносилац се изјаснио да није крив. На крају, подносилац представке се одрекао права на суђење пред поротом, променио изјашњавање о кривици и одрекао се права да изнесе олакшавајуће доказе. Након оцене компетентности која је показала да је подносилац био компетентан, и изношења чињеница од стране државе које показују чињеничну основу за изјашњавање подносиоца захтева, трочлано судско веће прогласило је предлагача кривим по оптужби. Током фазе изрицања казне, на инсистирање предлагача нису изведени олакшавајући докази у име подносиоца. Трочлано веће је закључило да су отежавајуће околности веће од олакшавајућих фактора и осудило предлагача на смрт, која је пресуда донета 16. јуна 1997. године. Заступљен од стране новог браниоца, [ФН1] подносилац представке је уложио своју директну жалбу по праву Врховном суду Охаја. У поднеску о меритуму поднетом 5. јануара 1998. године, бранилац подносиоца представке је изнео следеће законске предлоге: ФН1. Подносиоца жалбе су у директној жалби заступали Канцеларија јавног браниоца Охаја и адвокат Керол Рајт. Предлог закона бр. И: Осми амандман на Устав Сједињених Држава онемогућава држави да изрекне смртну казну осим ако надлежни орган за изрицање казне не узме у обзир све релевантне доказе о ублажавању казне. Сходно томе, оптужени за смрт не може уметнути своје право на самозаступање из Шестог амандмана као препреку за увођење олакшавајућих доказа. Предлог закона бр. ИИ: Када је првостепени суд предиспониран да осуди оптуженог на смрт, окривљеном се ускраћују његова права у складу са законом загарантована уставима САД и Охаја. Предлог закона бр. ИИИ: Особа може одлучити да одустане од поступка за ублажавање казне ако има способност да цени свој положај и направи рационалан избор у погледу представљања или одрицања од ублажавања. Особа није компетентна да одустане од поступка за ублажавање казне ако пати од менталне болести, поремећаја или дефекта који може битно утицати на његову способност да донесе ту одлуку. Предлог закона бр. ИВ: Осуђивање појединца на смрт кршењем уговора чији су потписници Сједињене Америчке Државе крши клаузулу о супремацији Устава Сједињених Држава. Предлог закона бр. В: Смртна казна одобрена Ревидираним кодексом Охаја лишава живота оптужене који су оптужени за смрт без одговарајућег правног поступка, ускраћује једнаку заштиту и намеће окрутне и необичне казне кршећи уставе Охаја и Сједињених Држава. Ј.А. Вол. ВИ, на 59. Дана 24. марта 1999. Врховни суд Охаја је донео одлуку којом је одбио предлог закона подносиоца и закључио је након независног прегледа да је смртна казна против подносиоца представке одговарајућа и пропорционална. Стате в. Асхвортх, горе, 85 Охио Ст.3д 56; Ј.А. Вол. ВИИ, на 124. Дана 24. априла 1999. Врховни суд Охаја је по кратком поступку одбио захтев подносиоца за поновно разматрање. Ј.А. Вол. ВИИ, на 160. Б. После осуде Дана 16. марта 1998., кога је заступала Канцеларија јавног браниоца Охаја, подносилац представке је поднео државну тужбу након осуде да поништи или поништи пресуду против њега. Разлози за ослобађање подносиоца захтева могу се сажети на следећи начин: Први основ за ослобађање: Пресуда и казна против Хермана Далеа Асхвортха су ништавне или поништаве јер недавни амандмани на процес у Охају након осуде крше његова уставна права на процедурални процес који му омогућавају устави Охаја и Сједињених Држава. ¶¶ 25-34. Други основ за олакшање: Изрицање и планирано извршење смртне казне према закону и пракси Охаја Херману Дејлу Ешворту је ништавно и/или поништиво јер се смртна казна примењује и примењује произвољно, хировито и хировито у држави Охајо и подносиоцу представке је осуђен на смрт и биће погубљен, према обрасцу и пракси потпуно произвољног и хировитог изрицања те казне. Теоријска оправдања за смртну казну су у ствари неоснована и ирационална; смрт је стога претерана казна која фактички не служи никаквим рационалним и легитимним друштвеним интересима који могу оправдати њену јединствену оштрину. ¶¶ 35-43. Трећи основ за олакшање: Шести, Осми и Четрнаести амандмани на Устав Сједињених Држава захтевају да надлежни орган за изрицање казне заиста размотри све релевантне доказе за ублажавање казне пре него што се изрекне смртна казна. (цитати изостављени). Устав захтева да тело за изрицање казни тражи и стварно размотри све релевантне доказе за ублажавање казне. Ако то не учините, смртну казну поништава. (цитати изостављени). ¶¶ 44-54. Четврти основ за олакшање: Због поступања првостепеног суда [одбијање предлога браниоца за постављање независног браниоца за извођење олакшавајућих доказа], подносилац је лишен браниоца. Одузимање браниоца значило је искључење стручне помоћи. Као резултат тога, осуђеник је био спречен да узме у обзир и спроведе сведочење вештака, посебно сведочење вештака у вези са јужњачком културом у којој је рођен и одрастао. ¶¶ 55-65. Пети основ за олакшање: Због радњи првостепеног суда [одбијање предлога браниоца за постављање независног браниоца за извођење олакшавајућих доказа], подносилац је лишен браниоца. Одузимање браниоца значило је искључење стручне помоћи. Као резултат тога, осуђеник подносиоца жалбе је био спречен да размотри и примени вештачење токсиколога у вези са дејством које би конзумирање алкохола подносиоца имало на г. Асхвортха у смислу злочина који му се стављају на терет. ¶¶ 66-75. Шести основ за олакшање: Због пропуста првостепеног суда да именује независног браниоца, осуђеник подносиоца жалбе је био спречен да размотри убедљиве олакшавајуће доказе у вези са Далеовим напуштањем од стране његових рођених родитеља; развод његових усвојитеља, смрт његовог вољеног брата Рикија; и насилног, алкохолизираног окружења којем је стално био изложен. Доступни су и други олакшавајући докази који се односе на заједницу и културу насиља и алкохолизма који су га даље окруживали. Да је именован независни адвокат, они су могли да изнесу доказе да је Дале био веома хомофобичан, а постојали су и докази да је смрт жртве била убрзана неприкладним хомосексуалним наступом према подносиоцу представке. Подносилац молбе је такође имао породичну историју препуну алкохоличара и депресије. ¶¶ 76-87. Седми основ за олакшање: У фази казне у кривичном поступку, централно питање није да ли је оптужени крив за злочине за које је осуђен, већ да ли је оптужени, без обзира на злочине, особа која треба да живи или умре . Када су релевантни олакшавајући докази доступни, али их осуђеник не уведе или размотри, подрива се прикладност сваке изречене смртне казне. Одбијање првостепеног суда да именује независног браниоца који ће представити случај подносиоца као олакшавајућу казну у потпуности елиминише сваку идеју да је смртна казна у његовом случају одговарајућа. ¶¶ 88-94. Ј.А. Вол. ВИИИ, на 1. Дана 15. маја 1998., првостепени суд је одбио тужбу подносиоца након осуде. Ј.А. Вол. ИКС, на 130. Подносилац представке се жалио Апелационом суду за Пети апелациони округ и навео следеће грешке: Додјела грешке бр. И: Првостепени суд је погријешио када је донио недовољне чињеничне налазе и правне закључке у вези са апелантовим захтјевом за ослобађање након осуде. 1. Одлука првостепеног суда којом се одбија захтев након осуде мора садржати чињеничне налазе и правне закључке у вези са сваким захтевом подносиоца. Додела грешке бр. ИИ: Првостепени суд је погрешио када је одобрио жалиочев предлог за доношење скраћене пресуде. 1. Страна нема право на пресуду по скраћеном поступку када страна која подноси захтев не може да укаже на доказе који афирмативно показују да страна која није поднела нема доказа који би поткрепили тврдње странке која није поднела захтев. Додела грешке бр. ИИИ: Првостепени суд је погрешио када је одбио апеланту саслушање доказа о његовом захтеву за ослобађање након осуде, чиме је прекршио његова права према Петом, Шестом, Осмом, Деветом и Четрнаестом амандману Устава Сједињених Држава и Члан И, одељци 1, 2, 9, 10, 16 и 20 Устава Охаја. 1. Првостепени суд не може ускратити доказно саслушање предлагачу након осуде када је његова молба сама по себи довољна за подизање уставних захтева који зависе од чињеничних навода који се не могу утврдити из списа. Додела грешке бр. ИВ: Првостепени суд је погрешио у примени доктрине рес јудицата на апелантове захтеве за обештећење, чиме је прекршио његова права према Петом, Шестом, Осмом, Деветом и Четрнаестом амандману на Устав Сједињених Држава и чл. И, §§ 1, 2, 5, 9, 10, 16 и 20 Устава Охаја. 1. Доктрина рес јудицата не може се применити да би се забранили жалиочеви захтеви за обештећење када су те тврдње поткријепљене доказима који обесмишљавају спис. Додела грешке бр. В: Процес у Охају након осуде није адекватан и корективни процес. 1. Поступци у Охају након осуде не омогућавају подносиоцу представке адекватан и корективни процес. Апелациони суд је 3. маја 1999. године донео одлуку којом је потврдио одлуку првостепеног суда. Ј.А. Вол. ИКС, на 305. Подносилац захтева је уложио дискрециону жалбу Врховном суду Охаја и, у свом меморандуму у прилог надлежности, изнео је следеће законске предлоге: Предлог закона број 1: Р.Ц. 2953.21 захтева од првостепеног суда да донесе довољне чињеничне налазе и правне закључке у вези са сваким захтевом подносиоца захтева. Предлог закона бр. 2: Страна нема право на пресуду по кратком поступку када страна која подноси захтев не може да укаже на доказе који афирмативно показују да страна која није поднела нема доказа који би поткрепили тврдње те стране која није поднела захтев. Предлог закона бр. 3: Првостепени суд не може ускратити доказно саслушање предлагачу након осуде када је његова молба сама по себи довољна за подизање уставних тужби које зависе од чињеничног навода који се не може утврдити из списа. Предлог закона бр. 4: Доктрина рес јудицата не може се применити да се забрани захтев подносиоца представке за ослобађање када су те тврдње поткријепљене доказима који обесмишљавају записник. Предлог закона бр. 5: Процес након осуде у Охаја не обезбеђује адекватан корективни процес којим се крше прописани процес, једнака заштита и клаузуле о супремацији Устава Сједињених Држава. Ј.А. Вол. ИКС, на 354. Дана 17. марта 2000. Врховни суд Охаја је издао записник којим је одбио да саслуша жалбу подносиоца представке. ИИИ. Хабеас цорпус Дана 1. јуна 2000. године, подносилац је поднео захтев за наставак поступка ин форма пауперис, обавештење о намери да се поднесе хабеас цорпус петиција, предлог за одлагање извршења и предлог за именовање браниоца. Адвокати Керол Рајт [ФН2] и Херман Карсон именовани су 7. јула 2000. и 14. јула 2000. усвојен је предлог подносиоца за одлагање извршења. Дана 14. новембра 2000. године, подносилац представке је поднео своју формалну хабеас цорпус петицију наводећи следеће разлоге за ослобађање: ФН2. Гђа Рајт заступа подносиоца петиције од његове прве жалбе на право. Први основ: Ограничења Осмог амандмана на моћ државе Охајо да изврши погубљење су од највеће важности за право појединца на самозаступање и тиме дозвољавајући да право на самозаступање из Шестог амандмана надмаши Осми амандман, држава Охајо ускратила је подносиоцу петиције његов уставни права на поуздано одређивање казне и заобишли законске и уставне услове. Други основ: Пружање могућности за изношење олакшавајућих доказа није довољно да гарантује да смртна казна испуњава услове Осмог амандмана. Важећа смртна казна захтева и вођену дискрецију и индивидуализовано одређивање казне. Подносиоцу молбе су ускраћене заштитне мере које захтева Осми амандман када се његов бранилац осећао обавезним да следи његове жеље да тражи смртну казну јер је у поступку који је резултирао недостајало контрадикторно тестирање које му је било потребно да би се осигурала поузданост система. Трећи основ: Подносилац представке Асхвортх је лишен браниоца што је прекршило његово право на браниоца из Шестог амандмана када је првостепени суд одбио да именује независног браниоца. Такво одузимање адвоката изазвано државом крши Пети, Шести, Осми и Четрнаести амандман на Устав Сједињених Држава. Четврти основ: Подносилац молбе није био надлежан да се одрекне свог права на изношење олакшавајућих доказа и стога његова смртна казна крши пети, шести, осми и четрнаести амандман на Устав САД. Пети основ: подносиоцу представке Асхвортху је ускраћено индивидуализовано и поуздано одређивање казне загарантовано Осмим и четрнаестим амандманима на Устав САД када је државни Врховни суд извршио независну ревизију пошто суд није размотрио и спровео олакшавајуће околности које су очигледно биле присутне у рекорд. Шести основ: Да би се дошло до ваљаног одрицања од основног уставног права, мора постојати намерно одрицање од познатог права. Подносилац представке се није ваљано одрекао свог основног права да изнесе доказе за ублажавање казне и на тај начин су прекршена његова права на одговарајући процес и његова права на поуздану казну загарантована Петим, Осмим и Четрнаестим амандманима на Устав САД. Седми основ: Подносиоцу представке је ускраћена ефикасна помоћ адвоката због кршења Петог, Шестог, Осмог и Четрнаестог амандмана на Устав Сједињених Држава. Осма основа: подносиоцу је суђено и изречена му је казна од стране првостепеног суда који је био предиспониран да га осуди на смрт, што је тражиоцу Асхвортха лишило права на правично суђење и одлуку о одмјеравању казне у супротности са Петим, Шестим, Осмим и Четрнаестим амандманима Уједињених нација. Устав држава. Девети основ: Подносилац представке Ешворт је лишен својих права према Петом, Шестом, Осмом и Четрнаестом амандману на Устав Сједињених Држава јер је фактички невин за кривична дела за која је осуђен и за која је осуђен на смрт. Десета основа: Смртна пресуда струјним ударом крши Осми амандман. Штавише, присиљавање особе која је осуђена на смрт да сам изабере начин погубљења бирајући између струјног удара и смртоносне ињекције представља окрутну и неуобичајену казну којом се крши Осми амандман. Једанаести основ: Смртна казна подносиоца представке крши уговоре чији су потписници Сједињене Америчке Државе, чиме се крши клаузула о супремацији Устава Сједињених Држава. Дванаести основ: Законске одредбе које регулишу капиталну шему Охаја крше Пети, Шести, Осми и Четрнаести амандман на Устав Сједињених Држава. Ова шема је на први поглед неуставна. Петиција, доц.бр. 13. Дана 12. марта 2001. године, тужена је поднела захтев за одбацивање процесно заосталих захтева. Подносилац представке је поднео меморандум противљења 2. априла 2001. године. Ова наредба ће се бавити питањима да ли се било који од основа за ослобађање подносиоца представке мора одбити зато што су процедурално пропустили у току поступка пред државним судом, и да ли је он успешно доказао постојање разлога који је довољан да оправда то неизвршење. * * * Из наведених разлога, усваја се предлог тужене за одбацивање процесно заосталих тужбених захтева из деветог и десетог основа, као и ст. 107, 108. и 115. у делу седмог основа, а ОДБИЈА СЕ у погледу петог, шестог и преостале тужбе. од земље седам. ТАКО ЈЕ НАРЕЂЕНО. | 
