Глен Бенер енциклопедија убица

резиме:

Трина Боузер, 21 година, која је познавала Бенера од детињства, нестала је након што је посетила пријатеља. Следећег дана, њен аутомобил је пронађен затрпан поред аутопута у Акрону.

Тринино тело је пронађено у гепеку. Глежњеви су јој били везани, а гаће и грудњак везани око врата. Фармерке су јој биле омотане око главе.

Пронађен је само један низ отисака стопала у снегу који је отишао до тачке на Југозападној авенији. Власник продавнице аутомобила идентификовао је јединствени аутомобил који је био паркиран тамо у 1:30 после поноћи. Касније је позитивно идентификовао Бенерово возило.

Утврђено је да су влакна и комадићи боје на њеној одећи у складу са предметима пронађеним у Бенеровој кући. Један криминалиста је сведочио да је Бенер могао бити извор сперме пронађене у њеном телу. ДНК тестови 2003. године потврдили су да је Бенерова.

Убрзо након убиства, Роберт Тајсон је назвао полицију Таллмадгеа и изјавио да познаје починиоца убистава Синтије Седгвик и Трине Баузер.

Шест месеци раније, 26-годишња Синтија Сеџвик и три пријатеља присуствовали су концерту Џорџа Торогуда у округу Самит. Док је била у, како је описано, припитом стању, Синтија је неколико пута одлутала од својих пратилаца.

Глен Л. Бенер ИИ, такође је присуствовао концерту у пратњи групе пријатеља, од којих су неки радили са њим у једној грађевинској компанији.

Један из групе са Бенером је сведочио да је видео Бенера како разговара са девојком која је била прилично пијана или надувана и однео је у оближњу шуму. Мушкарци су пратили Бенера у шуму, али нису могли да га пронађу.

Следећег дана, Бенер је рекао Роберту Л. Тајсону, сараднику у грађевинској компанији, да је синоћ убио девојку у Блосому. Рекао је да ју је силовао, а затим давио на смрт.

Неколико дана касније, Синтијино распаднуто тело и њена торбица пронађени су у шуми. У близини тела пронађени су Винстонови опушци, јединствени бренд који је пушио Беннер. Поред тела пронађен је и грудњак са чворовима и пар чарапа повезаних заједно.

Последњих месеци 1985. Бенер је напао, отео и покушао да силује бициклисткињу и џогера у Акрону. Такође је упао у дом Ненси Хејл са Тајсоном и силовао је.

Беннер је признао ово силовање након хапшења. Тајсон, који је био главни сведок против Бенера на суђењу, касније је признао кривицу и осуђен је на 5-25 година затвора, а пуштен је на условну слободу након што је одслужио 5 година.

Цитати:

Држава против Беннера, није пријављено у Н.Е.2д, 1987 ВЛ 15078 (Охајо 1987). (Директна жалба)

Последњи оброк:

Четири чизбургера од сланине на препеченим лепињима, са зеленом паприком, парадајзом, киселим краставцима, кечапом, сенфом и мајонезом; печени кромпир са путером и павлаком; помфрит; лук; макароне са сиром; кувар салата са кремастим италијанским преливом; пита од боровница са чоколадним сладоледом; Ледени чај; и колу.

Завршне речи:

„Само треба да ми даш две секунде. Изнова и изнова сам у глави покушавао да смислим речи које могу да вам кажем и које би ублажиле незамисливи бол кроз који пролазите већ 20 година због мојих поступака. Жао ми је. Трина и Синтија су биле прелепе девојке које нису заслужиле оно што сам им урадио. Они су на бољем месту. Речи изгледају тако узалудне. Све што могу да кажем је да ми је жао. Нека ти Бог да мира.'

ЦларкПросецутор.орг

Бенер, Глен

Затвореник #: 190672
Прекршај: ПОКУШАЈ АГГ УБИСТВА, ПОКУШАЈ СИЛОВАЊА, ОТМИЦА, АГГ ПРОВАЛА, ГСИ, СИЛОВАЊЕ (3 тачке), ОТМИКА (2 тачке), СИЛОВАЊЕ (5 тачака), ОТМИКА, АГГ УБИСТВО (2 тачке).
Цоммиттинг Цоунти: Самит
Датум пријема: 14.5.86
Рођење: 24.09.62
Институција: Поправни завод Мансфиелд

Серијски убица погубљен у Лукасвилу

Аутор: Алан Џонсон - Колумбово отпремање

Уторак, 7. фебруар 2006

ЛУЦАСВИЛЛЕ, Охајо -- Серијски силоватељ и убица, којег је члан породице једне жртве описао као 'злог анђела сатане', погубљен је јутрос.

Глен Л. Бенер ИИ, 43, преминуо је од ињекције у 10:15 ујутру у поправној установи у Јужном Охају у близини Лукасвила. Био је први погубљени из Охајоа ове године и 20. откако је држава обновила смртну казну 1999. године.

У завршној изјави, док је био привезан за сто за смртоносне ињекције, Бенер се обратио породицама жртве. „Током последњих 20 година, нанео сам вам незамислив бол. Жао ми је. Трина и Синтија су биле прелепе девојке које нису заслужиле оно што сам им урадио.' „То те неће одвести у рај, ас“, рекао је Тимоти Баузер, брат једне од жртава која је била сведок.

Први пут у историји затворски службеници су дозволили састанак лицем у лице у Кући смрти између осуђеног човека и члана породице жртве. Бенер је разговарао око 15 минута почевши од 8 сати са Роднијем Боузером, такође братом Трине Боузер, жртве.

1. јануара 1986. Бенер је киднаповао, силовао и задавио 21-годишњу жену, остављајући њено тело у гепеку њеног запаљеног аутомобила на И-76. Открили су то њен брат и родитељи који су је тражили.

Портпарол затвора Андреа Дин описала је састанак испред ћелије као миран. Рекла је да је Боузер, који је био Бенеров пријатељ из детињства, „имао нека лична питања на која је желео да добије одговоре и да је затвореник одговорио.“

Бенер је такође осуђен и осуђен на смрт за отмицу, силовање и убиство Цитхниа Седгвицк (26) 6. августа 1985, коју је упознао на концерту Џорџа Торогуда у Блосом музичком центру близу Акрона.

Њено тело у распадању пронађено је недељу дана касније у шумовитој области у близини концертног центра. Такође је осуђен за силовање и гушење још две жене пре него што је ухапшен.

Бенер, који је играо фудбал у средњој школи и дошао из породице средње класе, почео је да пије алкохол и да пуши марихуану као тинејџер. То је еволуирало у озбиљну навику злоупотребе супстанци, према судским записима. Са 18 година већ је покушао самоубиство.

Исцрпио је све своје правне жалбе и није тражио помиловање од гувернера Боба Тафта. Гувернер, који је по закону обавезан да изврши ревизију помиловања чак и ако то затвореник не затражи, рекао је да нема разлога за милост у случају Беннерс.

Убица из Охаја се извињава пре погубљења

аутор Џим Лекроун – вести Ројтерса

уто 7. фебруар 2006

КОЛУМБУС, Охајо (Ројтерс) – Човек осуђен за силовање и убиство две жене пре 20 година погубљен је у уторак у Охају неколико тренутака пошто се извинио породицама својих жртава за „незамислив бол” који је нанео.

Глен Бенер, 43, проглашен је мртвим у 10:15 15:15 ГМТ након ињекције смртоносних хемикалија у поправној установи Јужног Охаја у Лукасвилу, рекла је Џо Елен Лајонс, портпаролка државног затворског система.

„Само треба да ми дате две секунде“, рекао је Бенер у обраћању породицама својих жртава непосредно пре него што је дрога упумпана у његово тело. 'Током протеклих 20 година имао сам незамисливе болове.' Две жене које је убио, рекао је, „биле су прелепе девојке које нису заслужиле оно што им се догодило. Они су на бољем месту. Молим се да ти Бог подари мир.' „У својој глави сам стално покушавао да смислим речи које бих могао да вам кажем и које би ублажиле незамисливи бол кроз који пролазите већ 20 година због мојих поступака“, додао је он. „Речи изгледају тако узалудне. Све што могу да кажем је да ми је жао. Нека вам Бог да мира', закључио је Бенер.

Он је био шеста особа убијена у Сједињеним Државама до сада ове године и 1.010. од 1976. године када је та земља поново увела смртну казну.

Бенер је осуђен за отмицу, силовање и убиство Синтије Сеџвик (26) у августу 1985. у шумовитој области у близини Акрона у Охају и силовање и убиство 21-годишње Трине Баузер у Акрону у јануару 1986.

Такође је осуђен за силовање и покушај убиства још две жене у месецима између два убиства. Бенер, који је рекао да је био под утицајем дроге када су злочини почињени, није тражио помиловање од гувернера Боба Тафта.

Као последњи оброк одабрао је четири чизбургера са сланином, кромпир, салату, безалкохолна пића, питу од боровница и сладолед.

Човек погубљен због 2 смрти, претходно се састаје са братом жртве

Аутор Јохн МцЦартхи - Цлевеланд Плаин Деалер

Тхе Ассоциатед Пресс - 7. фебруар 2006

ЛУКАСВИЛ, Охајо (АП) — Мушкарац је погубљен у уторак јер је силовао и давио жену са којом је одрастао и жену коју је упознао на концерту у петомесечном низу напада док је био на дрогама.

Отприлике два сата пре него што је Глен Л. Бенер ИИ умро од ињекције, састао се приватно са братом једне од својих жртава. Родни Баузер, који је затражио састанак, недавно је рекао да жели да разговара са својим пријатељем из дечаштва како би решио нека неодговорена питања која су га прогањала годинама, попут тога како су се Бенер и његова сестра укрстили у ноћи њене смрти. „Проживели смо целу ноћ, а он је све испунио“, рекао је Боузер у телефонском интервјуу у уторак поподне. 'Он је одговорио на све.'

Њихов 15-минутни разговор кроз врата ћелије у поправном дому у Јужном Охају био је први такав сусрет између затвореника који треба да буде погубљен и члана породице жртве.

Баузер је одбио да разговара о детаљима разговора, али је рекао да је Бенер био покајан и миран. Двојица мушкараца разговарала су телефоном два пута у понедељак увече пре него што су се срели у уторак ујутро.

Бенер, 43, осуђен је за киднаповање, силовање и убиство Трине Боузер (21) 1986. године, оставивши њено тело у гепеку свог аутомобила дуж аутопута у Таллмадгеу, граду у којем су одрасли преко пута улице. Годину дана раније, задавио је Синтију Сеџвик (26) из Кливленд Хајтса, после концерта Џорџа Торогуда.

Бенер је признао да је починио ужасне злочине док је био под утицајем дроге. Он је одбио да тражи да му се поштеди живот јер је рекао да процес не разматра да ли се особа мења у затвору. Насмејао се рођацима и климнуо главом према породицама жртава када је ушао у одају за погубљење.

„Током последњих 20 година нанео сам вам незамислив бол и жао ми је. Трина и Синтија су биле прелепе девојке које нису заслужиле оно што сам им урадио. Они су на бољем месту. Молим се да вам Бог подари мир', рекао је Бенер непосредно пре смрти.

Бредли Баузер, један од три Тринина брата који су присуствовали погубљењу, тихо је рекао: 'То те неће одвести у рај, ас.' Након погубљења, 13 чланова породице Трине Боузер критиковало је закон који дозвољава само три особе за сваку жртву да присуствују погубљењима и напали противнике смртне казне.

Они који осећају тугу за Бенером треба да знају да су њихови „коментари за нас бесмислени, јер нисте претрпели срцепарајући губитак и сталну ноћну мору бруталног убиства вољене особе“, рекао је Скот Боузер, Тринин нећак, који је прочитао изјаву Породица. Противници смртне казне обично протестују у затвору током погубљења, а десетине их је било напољу у уторак.

Бенер је провео безброј летњих дана као дечак прскајући се у рупи за купање са Трином и Роднијем Баузером. Родни и његови родитељи открили су њен ауто дуж аутопута једне зимске ноћи након што се млада секретарица није вратила из посете девојци.

Сеџвикино тело пронађено је у шуми у Блосом музичком центру у близини Акрона, а неколико сведока је видело како је Бенер носи у ту област. Њени родитељи и брат били су на егзекуцији, али нису коментарисали.

Био је 20. човјек којег је Охајо погубио од поновног изрицања смртне казне 1999. године.

Хилари Хјуз, Бенерова пријатељица по допису док је био у затвору, отпутовала је из Даблина у Ирској да гледа погубљење са Бенеровом тетком. Хјуз је рекао да је Бенер „молио Бога за опроштај“. Бенер је такође напао још две жене у области Акрона на североистоку Охаја.

Убио је да не би био ухваћен како би могао да настави да напада жене, рекао је Фил Богданоф, помоћник тужиоца округа Самит. Био је фудбалер и био је омиљен у свом кварту средње класе.

Почео је да злоупотребљава марихуану и алкохол са 13 година, покушао је да изврши самоубиство са 17 година и највероватније је био пијан када је силовао и убио, према психологу који је проценио Бенера две недеље након осуде.

Бенер је имао исподпросечну интелигенцију, искусио је тешку депресију и био је склон импулсивном понашању које је укључивало недостатак контроле беса, написао је психолог.

Бенер је уложио жалбу на бројне аспекте свог суђења, тврдећи да су адвокати били неефикасни и да су тужиоци недоличног понашања. Он је пристао на ДНК тестирање у једном од својих правних изазова, а резултати из 2003. јасно су утврдили да је силовао и убио Бовсера.

Храна, породица испуњава последње сате затвореника

Осуђени убица једе чизбургере са сланином док чека погубљење

Аутор Степхание Варсмитх - Акрон Беацон Јоурнал

07. фебруар 2006

ЛУКАСВИЛЛЕ - Осуђени убица Глен Бенер ИИ провео је своје последње вече једући свеамерички оброк од чизбургера, пите од боровнице и сладоледа, док је био у посети са породицом и пријатељима у кући смрти у Охају. До 10:30 јутрос, Беннер ће вероватно бити мртав.

Гувернер Боб Тафт ускратио је Бенеру помиловање у понедељак, 18 ½ сати пре његове заказане смрти од смртоносне ињекције у поправној установи у Јужном Охају. Бенер није тражио помиловање, али је држава ипак морала да га сматра због тога. Његов адвокат је рекао да неће бити жалбе у последњем тренутку.

Бенер је осуђен на смрт због силовања и убистава Трине Боузер из Таллмадгеа и Синтије Седгвицк из Кливленд Хајтса 1985. и 1986. године.

Такође је осуђен за напад на још три жене из североисточног Охаја. Бенер, 43, раније из града Спрингфилд, био би 20. погубљен затвореник откако је Охајо наставио са смртном казном 1999. године.

'Посебан оброк

Бенер је возио шест сати од затворског затвора у држави Охајо у Јангстауну до Лукасвила, стигавши у понедељак у 9:35. Прошао је лекарски и психолошки преглед и наручио свој последњи „специјални“ оброк. Мени: четири чедар чизбургера са сланином на препеченој лепињи са свим додацима, печени кромпир са путером и павлаком, помфрит, колутиће лука, макарони и сир, кувар салата са кремастим италијанским преливом, ледени чај, кола са ледом и со, пита од боровница и сладолед са комадићима чоколаде.

Током поподнева, Бенер је разговарао са затворским особљем и прегледао личне папире које је донео са собом, рекла је Андреа Дин, затворска портпаролка. „Био је веома миран и попустљив -- веома конверзиван са тимом за погубљење“, рекао је Дин током брифинга за штампу у понедељак поподне.

Дин је Бенера описао као љубазног и учтивог, али приватног. Она је, на пример, рекла да није желео да разговара о томе шта има и коме планира да их поклони.

Јутарњи ритуал

Бенер ће остати у кући смрти док га не одведу у одају за погубљење, где може дати последњу изјаву пре него што му дају лекове који ће зауставити дисање и срце. У недавној изјави рекао је да ће се обратити породицама Боузер и Сеџвик. Поред његовог адвоката, Кејт Мекгари, бившег јавног браниоца Охаја која сада живи у Новом Мексику, Бенеровим сведоцима биће Хилари Хјуз, пријатељица из Ирске, и Мери Лу Силверс, тетка.

Посета породице, пријатеља

Око 16.45 часова У понедељак је почело Бенерово време да се састане са породицом и пријатељима. Посете су се одвијале у великој просторији у кући смрти, где је Бенер и његови најмилији требало да седе за столом. Ова прилика је требало да траје до 20 часова. Бенер је планирао да посети Хјуза; Сребрна; Лори и Мајкл Квин, његова сестра и зет; Бари Киш, његова сестра; и Кристен Ричмонд-Раке, нећака. Имаће неограничено време са МекГеријем и велечасним Хербом Вебером, католичким свештеником из Перизбурга. Бенер је требало да има приступ телефону да обави онолико позива колико жели. У својој ћелији има и телевизију, радио, папир и оловку и Библију. Јутрос ће му бити понуђен доручак као и осталим затвореницима. У периоду од 6:30 до 8 часова моћи ће да има посетиоце, који ће са њим разговарати ван ћелије.

Сведоци жртава

Породице Бенерових жртава тешко су одлучиле ко ће бити сведок његовог погубљења. Држава ограничава сваку породицу на три места. Ово је посебно представљало проблем за четири Боузерова брата, који су сви желели да виде како Бенер умире. Тимоти и Бредли Баузер биће сведоци.

Родни и Ренди Баузер су планирали да током ноћи одлуче ко ће освојити треће место. Породица Боузер је чак питала сведоке у медијима да ли би у замену уступили своја места, али државна правила забрањују такву промену.

Џејмс и Барбара Сеџвик, Синтијини отац и мајка, и Џејмс Сеџвик млађи, њен брат, биће сведоци њене породице. Две породице ће у затвору током стрељања имати 25 особа. Две Бенерове преживеле жртве ће такође бити тамо.

Нема интервјуа

Беннер је недавно издао саопштење у којем је рекао да неће дати интервјуе медијима. Поново је поменуо бригу за породице својих жртава. ``Нећу даље да коментаришем осим што сам потценио моћ дроге и притом сам починио ужасне злочине и нанео неизрецив и незамислив бол многим људима – како људима који су ме познавали и волели, тако и људима којима сам био. застрашујући, опасан странац“, написао је он.

Временска линија Глена Бенера

Акрон Беацон Јоурнал

Нед, 05. фебруар 2006

12. августа 1985. године - Наго, делимично распаднуто тело Синтије Сеџвик, 26, из Кливленд Хајтса, пронађено је у шуми у Блосом музичком центру.

29. августа 1985. године - 19-годишња бициклисткиња на Ранфилд Роуду у Рандолф Тауншипу је оборена са бицикла и улетела у поље.

26. септембра 1985. године - Једна 38-годишња жена у насељу Гоодиеар Хеигхтс у Акрону је силована више пута и угушена у својој кући.

7. октобра 1985. године - Беннер се изјаснио кривим у округу Портаге Цоммон Плеас Цоурт за напад на бициклисту у Рандолпх Товнсхип-у 29. августа. У фебруару 1986. осуђен је на четири до 10 година затвора.

19. новембра 1985. године - Осамнаестогодишња Таллмадге жена џогира када је одвуку са пута и дави се.

2. јануара 1986. године - Родитељи и брат Трине Боузер проналазе њено наго тело у гепеку њеног аутомобила на аутопуту 76 у Таллмадгеу нешто после поноћи.

21. јануара 1986. године - Велика порота округа Самит оптужује Бенера по 22 тачке за убиства Сеџвика и Баузера, силовање жене из Гудијер Хајтса и напад на жену Таллмадге. Сарадник Роберт Тајсон оптужен је за тешку провалу у нападу на жену из Гоодиеар Хеигхтса.

23. јануара 1986. године - Бенер се изјаснио да није крив по свим тачкама и одлучио је да му суди трочлано веће.

7. априла 1986. године - Бенерово суђење почиње у Суммит Цоунти Цоммон Плеас Цоурт пред судијама Франк Ј. Баиер, Глен Б. Морган и Јамес Е. Мурпхи.

15. априла 1986. године - После три сата већања, веће је прогласило Бенера кривим по 17 тачака.

8. маја 1986. године - Тајсон је осуђен на минималну казну за тешку провалу, од пет до 25 година затвора.

29. маја 1986. године - Трочлано судско веће изриче Бенеру две смртне казне за убиства Боузера и Сеџвика и казне различите дужине за остале осуђујуће пресуде.

23. августа 1989. године - Тајсон излази из затвора након што је одлежао нешто више од три године.

25. јула 2003. године - Бенер се подвргава ДНК тестирању које није било доступно 1980-их; тестирање доказује да је убио Бовсера.

1987-2005 - Беннер се жали државним и савезним судовима. Све његове жалбе се одбијају.

24. јануара 2006 - Одбор за условни отпуст одржава рочиште за помиловање; нико не говори у Бенерово име.

6. фебруара 2006 - Гувернер Боб Тафт је очекивао да ће се сложити са одбором за условни отпуст и одбити помиловање.

Управа за условни отпуст за одрасле у Охају

ДАТУМ ОБЈАВЕ: 30.1.2006
ИН РЕ: ГЛЕНН Л. БЕННЕР, ИИ #А190-672

СТАТЕ ОФ ОХИО
ОРГАН ЗА УСЛОВНИ ОТПУШТАЊЕ ОДРАСЛИХ
КОЛУМБУС, ОХАЈО
Датум састанка: 24. јануар 2006. – Записник са СПЕЦИЈАЛНОГ САСТАНКА Управе за условни отпуст за одрасле који је одржан у 1030 Алум Цреек Дриве Цолумбус, Охајо 43205, на датум назначен горе.

ПРЕДМЕТ: Помиловање на смртну казну
ЗЛОЧИН, ОСУДА: 86-01-0079: Тешко убиство са спецификацијом смрти (2 тачке); Силовање (6 тачака); Киднаповање (3 тачке); Тешка провала; Покушај тешког убиства; Покушај силовања; Грубо сексуално наметање 85-ЦР-0113: Отмица

ДАТУМ ЗЛОЧИНА: 86-01-0079: 6. август 1985; 1-2 јануара 1986; 26. септембра 1985; 19. новембар 1985; 85-ЦР-0113: 29. август 1985
ЦОУНТИ: Самит / Портаге
БРОЈЕВИ ПРЕДМЕТА: 86-01-0079, 85ЦР-0113
ЖРТВА: 86-01-0079: Цинтхиа Седгвицк; Трина Бовсер; Нанци Хале; Схелли Повелл; 85-ЦР-0113: Бетх Анн Оленицк

ОПТУЖНИЦА: 86-01-0079: 21.1.1986: Тачке 1, 2, 17 и 18: Тешко убиство са спецификацијом смрти; Тачке 3, 7, 8, 9, 19 и 20: силовање са прецизирањем (отмица); Тачке 4, 14 и 22: Киднаповање са прецизирањем раније осуђиваности; Тачке 5, 6, 12 и 13: Покушај тешког убиства; Тачка 10: Тешка сексуална пенетрација са спецификацијом претходне осуде; Тачка 11: Тешка провала са прецизирањем претходне осуде; Тачка 15: Покушај силовања са прецизирањем претходне осуде; Тачка 16: Грубо сексуално наметање са спецификацијом физичке повреде; Тачка 21: Тешка палеж са прецизирањем претходне осуде.

НАПОМЕНА: У предмету бр. 85-ЦР-0113 из округа Портаге није било оптужнице. Глен Л. Бенер, ИИ изјаснио се кривим по Предлогу информација на основу договора о кривици и осуђен је на 4 до 10 година 3. фебруара 1986. године.

ДАТУМ ПРЕСУДЕ: 86-01-0079: 4.4.1986.
ПРЕСУДА: 86-01-0079: Троје судско веће прогласило кривим по свим тачкама осим по тачкама 1, 5, 6, 10 и 21 (тачке 12 и 13 спојене и тачке 17 и 18 спојене)

КАЗНА: 86-01-0079: 5/12/1986: Тачке 2, 18: Осуђен на СМРТ; Тачке 3, 7, 8, 9, 19 и 20: 15-25 година; Тачке 4, 14 и 22: 15 – 25 година; Тачка 11: 15-25 година; Тачка 13: 7-25 година; Тачка 15: 12-15 година; Тачка 16: 3-5 година
ПРИМЉЕН У УСТАНОВИ: 14.05.1986
ВРЕМЕ ОДРЖАВАЊА: 236 месеци
УЗРАСТ НА УПИСУ: 23 године; Рођење: 24.9.1962
ТРЕНУТНА СТАРОСТ: 43 ​​године

ПРЕДСЕДАВАЈУЋИ СУДИЈА: 86-01-0079: Поштовани Франк Ј. Баиер; Поштовани Глен Б. Морган; Поштовани Џејмс Е. Марфи
Адвокат: 86-01-0079: Фредерик Зух и Џудит Бенди
САучесник: 86-01-0079: Роберт Тајсон – 5/8/1986: Осуђен на 5-25 година ОСР; 23.8.1989: условно отпуштен; 27.9.1990: коначно издање.

ПРЕДГОВОР:

Помиловање у случају Глена Л. Беннера, ИИ #А190-672 покренули су поштовани Боб Тафт, гувернер државе Охајо, и Одбор за условни отпуст у Охаја, у складу са одељцима 2967.03 и 2967.07 Ревидованог кодекса Охаја и условног отпуста Политика одбора #105-ПБД-05.

Претходни извештај о помиловању послат је поштованом Џорџу В. Војновичу након саслушања о помиловању 4. септембра 1996. године, који је садржао једногласну препоруку Одбора за условни отпуст против помиловања.

29. децембра 2005. г. Бенер је одбио прилику да га интервјуише представник Одбора за условни отпуст у затвору државе Охајо.

Дана 3. јануара 2006. Одбор за условни отпуст примио је писмо од Глена Л. Беннера у којем се наводи да он не подноси молбу за разматрање помиловања.

Дана 11. јануара 2006. Одбор за условни отпуст је затим примио писмо од адвоката затвореника, Кетлин Мекгари, у коме она понавља да њен клијент није поднео захтев за помиловање.

Дана 24. јануара 2006. Одбор за условни отпуст у Охаја наставио је са одржавањем саслушања за помиловање Глена Л. Беннера, ИИ. На овом саслушању није било присутних представника у име г. Беннера. У име државе присутни су били помоћник тужиоца округа Самит Филип Д. Богданоф и помоћник главног тужиоца Мајкл Колијер из Канцеларије државног тужиоца Охаја.

Међу присутним представницима породица жртава били су Џејмс Сеџвик, отац Синтије Сеџвик и Бредли Баузер, брат Трине Баузер, Родни Баузер, брат Трине Баузер и Скот Баузер, нећак Трине Баузер и многи други.

На крају саслушања, Одбор је пажљиво прегледао, размотрио и расправио сва дата сведочења и достављене додатне материјале. Одбор је гласао и донео одлуку већином. Сада достављамо поштованом Бобу Тафту, гувернеру државе Охајо, наш извештај и препоруку.

ДЕТАЉИ О ПРЕКРШАЈНОМ ПРЕДМЕТУ бр. 86-01-0079:

Следеће информације су преузете из одлуке о директној жалби Врховног суда Охаја од 30. децембра 1988:

У ноћи 6. августа 1985. Синтија Сеџвик и три пријатељице присуствовале су концерту Џорџа Торогуда у Блосом музичком центру у округу Самит. Док је била у, како је описано, припитом стању, Седгвицк је неколико пута одлутала од својих пратилаца.

Глен Л. Бенер ИИ, такође је присуствовао концерту у пратњи групе пријатеља, од којих су неки радили са њим за Мицхаел’с Цонструцтион. Један из групе са кандидатом, Антхони Ј. Хоехн, сведочио је да је видео кандидата како разговара са девојком која је била прилично пијана или надувана.

Када се концерт завршио, Хоен и још један члан групе кандидата, Џефри Ерхард, видели су господина Бенера како пролази кроз један од паркинга музичког центра у суседну шуму у пратњи девојке са којом је господин Бенер раније разговарао. Према Ерхардовим речима, кандидат ју је држао за руку док није дошао до паркинга, а затим ју је подигао и носио.

Ерхард је сведочио да су он и Хоен пратили господина Бенера у шуму, али да га нису могли пронаћи. И Хоехн и Ерхард су сведочили да су позвали кандидата у шуми, али нису чули никакав одговор. Сходно томе, Хоехн и Ерхард су отишли ​​кући.

Следећег дана, господин Бенер је рекао Роберту Л. Тајсону, сараднику на Мајкловој изградњи, да је синоћ убио девојку у Блосому. Рекао је да ју је силовао, а затим давио на смрт.

Дан након концерта Тхорогоод-а, Седгвицкова торбица је пронађена у шуми која окружује Блоссом Мусиц Центер. Након тога, 12. августа 1985, службеник Блосомовог паркинга пронашао је Седгвицково распаднуто тело у шуми.

Заменик шерифа округа Самит, који је убрзо након тога позван на лице места, сведочио је да је у близини тела пронађена делимична паклица цигарета Винстон.

Друго сведочење је показало да ни Седгвицк ни било ко у њеној групи није пушио цигарете Винстон. Роберт Тајсон је, међутим, сведочио да је кандидат пушио Винстонс. Такође је посведочено да су око Седгвиковог тела пронађени грудњак са чворовима, пар чарапа повезаних заједно и зуб.

26. септембра 1985. г. Бенер и Роберт Тајсон ушли су у дом Ненси Хејл у Акрону, који се налазио у комшилуку где је радила Мајклова конструкција.

Кандидат је изненадио Хале и наставио да је силује орално, анално и вагинално. Док је кандидат силовао Хејл, Тајсон је од ње тражио новац. Након што је прекинуо силовање, кандидат је почео да дави Хале рукама.

У то време, Тајсон је некако натерао господина Бенера да пусти Халеов врат. Након тога, кандидат и Тајсон су напустили Халеов дом. Након што га је ухапсила полиција Акрона, Глен Л. Бенер је признао да је силовао Хејл.

Увече 19. новембра 1985. Шели Пауел, студенткиња Универзитета у Акрону, џогирала је Хау Роудом у Таллмадгеу, Охајо.

Изненада, Пауел је погођен с леђа и пао је лицем надоле на страну насипа. Сведочила је да јој је нападач рекао да ућути, ништа не говори и не гледа.

Нападач је тада почео да јој омота траку око главе, покривајући јој очи. Пауел је изјавила да је могла да види профил свог нападача око пет секунди пре него што јој је залепио очи.

Тада је нападач одвукао Пауел у шуму, након чега јој је скинуо кошуљу, грудњак и траку око очију и почео да је милује. Нападач јој је затим спустио руку низ панталоне и забио прсте у њену вагину.

Док је устао и почео да раскопчава панталоне, Пауел је покушао да побегне. Међутим, нападач је насрнуо на њу с леђа и почео да је дави рукама. Пауел је тада добио вртоглавицу и изгубио је свест.

Када је Пауел дошла свести, лежала је гола у блату. Приметила је да јој је нешто чврсто везано око врата и уста, што јој је ометало дисање.

Попела се уз насип према Хоу Роуду и отишла до оближње куће по помоћ. Када је стигла до куће, укућани су је примили и позвали полицију Таллмадге. Полицајац који се одазвао позиву помогао је Пауел и одвезао грудњак са чворовима који јој је био чврсто намотан око врата.

Након тога, Пауел је идентификовао кандидата као свог нападача, како на суђењу, тако и на низу фотографија. Роберт Тајсон је сведочио да је разговарао о нападу на Пауела са кандидатом након што је чуо радио извештај да је Таллмадге џогер нападнут и силован. Тајсон је даље сведочио да је Глен Л. Бенер признао да је он био нападач, али је негирао да ју је силовао јер је наишао на компликације.

1. јануара 1986. Трина Боузер, познаница господина Бенера који је живео у истом крају, била је у посети својој пријатељици Шерил Лик.

Празилук је сведочио да је Трина напустила свој дом у 21:45, наводећи да је желела да иде кући јер је била уморна.

Између 12:15 и 00:20, 2. јануара 1986, Линколн Скин млађи се возио кући с посла када је пронашао Боузеров аутомобил у пламену на аутопуту у Акрону.

Скеен је спустио камион како би помогао у гашењу пожара, а затим је назвао Боусерову резиденцију. Након што су Баузерови родитељи стигли на лице места, отворен је гепек аутомобила у којем је пронађен Баузеров леш.

Глежњеви су јој били везани завесама које су подсећале на оне из новог дома кандидата на Батербриџ Роуду у Канал Фултону. Поред тога, Баузерове гаће и грудњак били су јој везани око врата, а фармерке су јој биле омотане око главе.

Пронађен је само један низ отисака стопала у снегу који је отишао од Боузеровог аутомобила до тачке на Југозападној авенији, северно од Улице Њутн. Стивен Вајганд, који је поседовао Нортхеаст Ауто Схоп на тој локацији, сведочио је да је видео камионет са поломљеном решетком на свом паркингу у поноћ 2. јануара.

Даље је навео да је у 01.20 приметио да камиона нема. Вајганд је касније идентификовао камион господина Бенера као камион који је видео те ноћи.

Мртвозорник округа Самит је сведочио да су тестови показали присуство сперматозоида у Баузеровом анусу и вагини. Криминиста запослен у Бироу за идентификацију и истрагу у Охаја сведочио је да је кандидат могао бити извор сперме. Такође је посведочено да су влакна и комадић зелене боје пронађена на Боусерином капуту, као и да су влакна пронађена на и око њеног леша.

Убрзо након убиства Боусера, Роберт Тајсон је назвао полицију Таллмадгеа и изјавио да познаје починиоца убистава Седгвицка и Бовсера и напада на Пауела.

Након што се Тајсон састао са мртвозорником и неколико детектива, испричао им је о силовању Хале. Полиција Акрона је 10. јануара 1986. привела и Тајсона и Глена Л. Бенера. Истог дана, кандидат је признао силовање Хале.

Полиција је 12. и 14. јануара 1986. извршила налоге за претрес куће Глена Л. Беннера на Бродвју Роуду, његовог новог дома на Батербриџ Роуду и његовог камиона. Полицајци су запленили одећу, усисиваче, длачице за сушење, узорке влакана тепиха и два комадића зелене боје.

На одећи, у длачицама за сушење и у врећици за вакум, пронађена су плава билобална акрилна влакна и зелена трилобална најлонска влакна са истим карактеристикама као и она влакна која се налазе на Боузеровом телу и капуту.

На неким од одевних предмета пронађена су и бела модакрилна влакна са истим карактеристикама као и влакна у Боузеровом лажном крзненом капуту.

ДЕТАЉИ СЛУЧАЈА #85-ЦР-0113:

Канцеларија шерифа округа Портиџ примила је позив 29. августа 1985. године, отприлике у 19:50, да истражи могућу отмицу и покушај силовања. На месту догађаја, Бетх Анн Оленицк је рекла да се возила бициклом Ранфиелд Роадом. Видела је осумњиченог како стоји поред пута, али није мислила на њега. Док се возила поред осумњиченог, извучена је са бицикла. Осумњичени јој је тада покрио уста и одвукао је преко јарка у поље кукуруза. Госпођа Оленицк је наставила да се бори са осумњиченим неколико минута док га није уплашио возач у пролазу који је стао јер јој је бицикл остао на путу. Након претреса тог подручја, Глен Л. Бенер ИИ је ухапшен кратко време касније, а госпођа Оленицк га је позитивно идентификовала.

ПРЕТХОДНИ ЗАПИС:

Малолетничка кривична дела
Дана 27.1.1976. и 1.8.1980., преступник је ухапшен због ситне крађе у округу Самит, Охајо, али су диспозиције у оба случаја непознате. Поред тога, он је ухапшен и због вожње са суспендованом дозволом, али није позната ни диспозиција за овај случај.

Прекршаји за одрасле
10/08/1981 1. Цриминал Треспасс Акрон, Охајо 1. Новчана казна и трошкови (19 година) 2. Цриминал Мисцхиеф 2. Трошкови, дани суспендовани.
4/11/1982 Фалсификовање Таллмадге, Охајо 6/7/1982: 6 месеци до 5 (19 година) Случај # 82-2-251 година ОСР; Суспендован и стављен на условну казну од 2 године.
29.8.1985. Отмица у округу Портиџ, Охајо - ТРЕНУТНО ПРЕКРШАЈ - (22 године) Случај #85-ЦР-0113
1/10/1986 Тешко убиство у округу Самит, Охајо - ТРЕНУТНО ПРЕКРШАЈ - (23 године) (2 тачке), Силовање (6 тачке), Киднаповање (3 тачке), Покушај силовања, покушај, тешко убиство, грубо сексуално наметање, тешка провала Предмет #ЦР 86-01-0079.

ДРУГЕ ОСУДЈЕ:

Дана 26.4.1981., кандидат је цитиран у вези са пребрзом вожњом у округу Самит, Охајо у предмету # 81ТРД14086 због чега је кажњен са 25,00 долара и трошковима.
Дана 2/11/1982, кандидат је цитиран због повреде црвеног светла у округу Самит, Охајо у случају #82ТРД4004 за шта је добио казну од 10,00 долара и трошкове.
Дана 4/09/1982, кандидат је цитиран у Спеединг у округу Старк, Охајо, за шта је добио казну од 15,00 долара и трошкове.
Дана 21.4.1982, кандидат је цитиран са Непојављивањем у округу Самит, Охајо; кажњен је са 25,00 долара и трошковима.
Дана 23.10.1983, кандидат је оптужен за интоксикацију у Акрону, Охајо; кажњен је са 10,00 долара и трошковима.

ОДБАЧЕНЕ/НЕПОЗНАТЕ И/ИЛИ НЕПОЗНАТЕ ОДРЕДБЕ:

Дана 27.1.1982, кандидат је цитиран са Превеликом брзином у округу Старк, Охајо; диспозиција непозната.
Дана 30.6.1984, кандидат је цитиран са лиценцом за намерно бежање и суспендованом оператером у Акрону, Охајо; диспозиције непознате. Дана 5/01/1985, кандидат је цитиран са суспендованом лиценцом оператера и кршењем црвеног светла у Акрону, Охајо; диспозиције непознате.

ПОДЕШАВАЊЕ НАДЗОРА:

Дана 6/7/1982, Гленн Л. Беннер је осуђен на условну казну у предмету # 82-2-251 и стављен на две (2) године условне казне. Према речима полицајца Рајлија, Бенерово прилагођавање условне казне било је адекватно. Поштовао је услове условне казне док је остао без хапшења. Пробни рок му је истекао 6.6.84.

ИНСТИТУЦИОНАЛНО ПРИЛАГОЂАВАЊЕ:

Гленн Л. Беннер ИИ, #А190-672, примљен је 14.5.1986. у Казнено-поправни завод у Јужном Охају. Премештањем осуђеника на смрт, пребачен је у поправни завод Менсфилд 30.1.1995., а 30.11.2005. у државни затвор у Охају. Од свог првобитног затварања, затвореник Бенер је примио само једну значајну повреду правила 1/8/1987 због бацања тјелесног отпада на другог затвореника. Због тога је добио 15 дана дисциплинске контроле. Док је био у затвору, затвореник Бенер је радио као дактилограф, рекреативац, вешер и библиотечки помоћник. Учествовао је у АА програмирању, управљању бесом и говорном програму ученика.

ИЗЈАВА ЗАТВОРЕНИКА:

Дана 28.12.2005., Глен Л. Бенер ИИ је проследио писмо свим члановима Одбора за условни отпуст у Охаја у којем је навео да не тражи помиловање (писмо у прилогу).

ПРЕДСТАВНИК ЗАТВОРЕНИКА:

Адвокат Глена Л. Беннера, Катхлеен МцГарри, није била присутна на саслушању о помиловању одржаном 24. јануара 2006. Она је навела у писму Одбору за условни отпуст од 3. јануара 2006. да њен клијент Гленн Л. Беннер ИИ не тражи помиловање ( Писмо у прилогу).

ПОЗИЦИЈА ДРЖАВЕ ПРОТИВ ПОМИЛОВАЊА:

У свом излагању одбору, помоћник тужиоца округа Суммит, Пхилип Д. Богданофф, затражио је од одбора да размотри следеће отежавајуће факторе:

Природа прекршаја: Г. Богданофф је навео да је сама природа кривичних дела отежавајућа околност. Господин Бенер је покушао да убије четири жене и успео је у тешком убиству две од тих жртава. Починио је четири одвојена силовања над госпођом Хејл и убио би је да г. Тајсон, саоптужени у том случају, није интервенисао и одвукао Бенера од госпође Хејл док ју је господин Бенер гушио. Госпођа Хејл је рекла правним властима да јој је живот бљеснуо пред очима. Грудњак и гаћице госпође Пауел били су тако чврсто намотани око њеног врата, да је лекар у то време изјавио да је близу смрти као и било ко кога је икада видео. Даље је изјавио да је г. Беннер убио или покушао да убије своје жртве дављењем како би избјегао његово хапшење. Хтео је да настави да силује и убија. Оставио је госпођу Хејл са господином Тајсоном док је крао ствари из куће, а када је касније видео господина Тајсона питао је да ли ју је докрајчио. Г. Тајсон је одговорио да није, а господин Бенер је рекао да ћемо сада бити ухваћени. Г. Бенер је покушао да спали тело Трине Боузер и оставио је тело Синтије Седгвик у шуми где би се оно разградило како га не би ухватили. Није показао забринутост за госпођу Седгвицк, али је изразио забринутост да је можда оставио отиске прстију на њеној сребрној наруквици.

Нема сумње у овом случају: Помоћник тужиоца на самиту, адвокат Богданофф, наводи да у овом предмету нема сумње и да је, у ствари, предмет ојачао након суђења. Господин Бенер је присуствовао концерту са дванаест пријатеља и колега у ноћи када је убио Синтију Седгвик. Два од тих пријатеља, Џеф Ерхард и Ентони Хоен, који је такође био његов шеф, изјавили су да су видели господина Бенера како покупи Синтију Седгвик и однесе је у шуму. Он је даље истакао да је господин Тајсон изјавио да му је господин Бенер дао детаље злочина. Мртвозорник је потврдио да су ране у складу са чињеницама које је он изнео. Године 2003, много година након суђења, ДНК господина Беннера је тестиран јер је оспорио почетну идентификацију крви и сперме која је пронађена у вагиналној и аналној шупљини Трине Бовсер. Он је навео да нема вештака који би потврдио тестирање. Тест је показао да се ДНК господина Беннера савршено поклапа са сперматозоидима пронађеним у телу Трине Боузер. Постојали су и влакнасти докази повезани са злочином. Господин Богданоф је даље изјавио да су у снегу били отисци стопала који су водили од аутомобила Трине Боузер до адресе која се налазила преко пута аутолимарске радње. Камион господина Беннера посматрао је Стевен Веиганд у ноћи злочина. Г. Веиганд је био власник аутолимарске радње. Касније је идентификовао камион као онај који је видео оне ноћи када је Трина Боузер убијена.

Нема олакшавајућих фактора: Адвокат је навео да је г. Бенер одрастао у породици пуној љубави, ишао је у школу и бавио се спортом. Он је изјавио да у прошлости господина Беннера не постоји ништа што би ублажило ове злочине.

Бенер не показује кајање: Г. Богданофф је објаснио одбору да г. Бенер никада није изразио кајање. Имао је прилику да то учини на рочишту за ублажавање казне. Штавише, иако је признао злочин против госпође Хејл, није изразио кајање нити се извинио. Мајкл Колијер, помоћник државног тужиоца, је у свом излагању одбору навео да је раније приметио да одбор разматра одређене факторе у вези са случајем како би утврдио могуће олакшавајуће факторе.

Доказ невиности: Г. Цоллиер је изјавио да нема доказа о невиности у овом случају и заправо је г. Богданофф понудио информације у вези са доказима који повезују г. Беннера са разним злочинима. Он даље наводи да г. Бенер није тражио помиловање јер зна да није у позицији да заслужује помиловање.

Статус менталног здравља: Г. Цоллиер је изјавио да је г. Беннер утврђено да нема неуролошких оштећења и да је скенирањем мозга утврђено да нема абнормалности.

детињство: Г. Беннер је дошао из породице средње класе.

Неефикасан судски адвокат: Г. Цоллиер је изјавио да Одбор разматра да ли је постојао било који доказ који је требало да буде представљен, а који није представљен.

Употреба дрога: Г. Колијер је изјавио да иако је господин Бенер користио марихуану и алкохол и експериментисао са другим дрогама пре 19. године, за разлику од случаја Минк, где је преступник био на кокаину када је убио своје родитеље, дрога или алкохол служе као ублажавање у било ком од ових низ злочина.

Институционално прилагођавање: Бранилац је навео да је институционално прилагођавање г. Беннера било прилично неупадљиво, да је у досијеу г. Беннера наведено да је бацио телесни отпад на другог затвореника, кривотворио образац за посетиоце и поседовао кријумчарену робу. Он је навео да је мало вероватно да би ова институционална евиденција направила разлику за трочлано судско веће. Даље је изјавио да га је 20 година затвора само лишило залихе жртава.

Покајање: Двадесет година након те чињенице, господин Бенер је понудио нејасан израз кајања и одговорности, а бранилац је изјавио да тај израз сада нема вредност. Г. Цоллиер је изјавио да је Одбор 1996. године био у праву у једногласној препоруци да се не препоручује помиловање, а један члан је био посебно у праву у свом мишљењу да је силоватељ који убија своје жртве најгори предатор и да су елементи сексуалног садизма присутни у овом случају.

Укратко, адвокат државе Охајо верује да докази у великој мери потврђују кривицу господина Бенера и да нема олакшавајућих фактора који би гарантовали помиловање извршне власти.

ИНФОРМАЦИЈЕ О ЖРТВИ/ПРЕЖИВЕЛИ:

Џејмс Сеџвик, отац Синтије Сеџвик, изјавио је да ће погубљење господина Бенера пружити преживелима физичко олакшање, али ће ментална патња заувек живети са њима. Бредли Боузер, брат Трине Боузер, поделио је своја осећања у вези са одлагањем погубљења господина Бенера. Замолио је Одбор да замисли страх кроз који је његова сестра прошла пре смрти.

Скот Боузер, нећак Трине Боузер, представио је повер-поинт који је забележио живот Трине Боузер од рођења до раног одраслог доба. Презентација се састојала од информација о томе да је Трина рођена са ишчашеним куковима и да мора да носи гипс. Била је на лечењу од овог стања прве три године свог живота. Била је веома вољена, помагала је старима и била је вредна. Рођена је на Божић и управо је напунила двадесет једну годину пре трагичне смрти.

Родни Баузер, Тринин брат, рекао је да је он, заједно са родитељима, отворио пртљажник Трининог аутомобила и пронашао њено тело. Г. Боузер је био видно емотиван док је покушавао да прочита из писма које је написао о својој сестри и њиховој вези. Укратко, описао је патњу коју је његова породица искусила након што је изгубила Трину на начин на који су они и муку коју осећају јер човек који је убио њихову вољену особу није платио за злочин. Говорећи у име Трине, он наводи да би она тражила да се избрише слика њене смрти, урезана у умове њене мајке, оца и брата.

СТАВ ЗАЈЕДНИЦЕ:

Дана 29. децембра 2005. послата су обавештења у вези са саслушањем о помиловању Глена Л. Бенера ИИ заказаном за 24. јануар 2006. председавајућем судији округа Самит за опште изјашњење о кривици и Тужилаштву округа Самит. Примљена су бројна искрена писма од преживелих жртве. Достављено је неколико писама грађана који подржавају погубљење господина Бенера. Примљено је једно писмо од адвоката Стаугхтона и Алице Линд у којем се тражи помиловање за господина Беннера и тражи да се узме у обзир његов институционални досије.

ЗАКЉУЧАК:

Након пажљивог прегледа овог случаја, Одбор за условни отпуст је закључио следеће: Нема преостале сумње или питања у вези са кривицом Глена Лија Бенера у овом случају. Докази су укључивали, али нису били ограничени на ДНК тест који је резултирао подударањем између Беннерових сперматозоида и сперматозоида пронађених у телу Трине Боузер. Постојали су докази који повезују Бенера са случајем Боузер, а два сведока, Бенерова пријатеља, приметили су да је Бенер подигао Синтију Седгвик и однео је у шуму. Бенер је починио гнусне злочине над невиним женским жртвама. Давио је своје жртве и изводио девијантне сексуалне радње које су се граничиле са сексуалним садизмом. Његова главна брига била је да спречи хапшење убијањем својих жртава.

Психолошка евалуација која је спроведена као део фазе ублажавања предвиђа да олакшавајући фактор који има највећу вероватноћу у овом случају вероватно укључује злоупотребу супстанци која смањује контролу понашања и нарушава расуђивање. Одбор у овом случају не придаје велику тежину овом вероватном ублажавању. Одбор је такође приметио да је тестирањем утврђено да је органска функција мозга господина Беннера изгледа нетакнута.

Олакшавајуће околности разматрали су и трочлано веће и Врховни суд Охаја. Врховни суд Охаја је спровео независно одмеравање отежавајућих и олакшавајућих фактора и испитао пропорционалност и прикладност смртне казне.

Бенер је одлучио да не учествује у овом поступку помиловања и није изнео ниједан разлог зашто би одлуке првостепеног и државних апелационих судова требало да буду поништене. Отежавајуће околности надмашују све олакшавајуће факторе који се разматрају у овом случају.

ПРЕПОРУКА:

Одбор за условни отпуст Охаја, са осам (8) чланова који је учествовало, једногласно је изгласао НЕПОВОЉНУ препоруку за било који облик извршног помиловања за Глена Л. Бенера ИИ поштованом Бобу Тафту, гувернеру државе Охајо.

ПроДеатхПеналти.цом

Врховни суд Охаја одредио је датум погубљења за 7. фебруар за мушкарца осуђеног на смрт због силовања и убиства две младе жене током петомесечног периода 1985. и 1986. године.

Глен Бенер је очигледно био 'серијски убица на обуци' и осуђен је на смрт од 1986. године због убистава која су се догодила пре скоро 20 година.

Бенер је осуђен за отмицу, силовање и убиство Синтије Сеџвик (26) августа 1985. у шуми Блосом музичког центра у близини Акрона где је присуствовала концерту.

Такође је осуђен за силовање и убиство 21-годишње Трине Боузер у Акрону у јануару 1986. Поред тога, Бенер је осуђен за силовање и покушај убиства још две жене у месецима између тих убистава. Бенеру нема више жалбе и погубљење ће се вероватно догодити према његовом адвокату Кејт Мекгари.

АЖУРИРАЊЕ: У ноћи 6. августа 1985. Синтија Сеџвик и три пријатељице присуствовале су концерту Џорџа Торогуда у Блосом музичком центру у округу Самит. Док је била у, како је описано, припитом стању, Синтија је неколико пута одлутала од својих пратилаца.

Глен Л. Бенер ИИ, такође је присуствовао концерту у пратњи групе пријатеља, од којих су неки радили са њим у једној грађевинској компанији. Један из групе са Бенером је сведочио да је видео Бенера како разговара са девојком која је била прилично пијана или надувана.

Када се концерт завршио, сведок и још један човек из Бенеровој групи видели су Бенера како пролази кроз један од паркинга музичког центра у суседну шуму у пратњи девојке са којом је Бенер раније разговарао.

Према речима друге сведокиње, Бенер ју је држао руком док није дошао до паркинга, а затим ју је подигао и однео. Човек је сведочио да су обојица пратили Бенера у шуму, али да га нису могли пронаћи. Оба сведока су изјавила да су дозивали Бенера у шуми, али нису чули никакав одговор. Сходно томе, отишли ​​су кући.

Следећег дана, Бенер је рекао Роберту Л. Тајсону, сараднику у грађевинској компанији, да је синоћ убио девојку у Блосому. Рекао је да ју је силовао, а затим давио на смрт.

Дан након концерта Тхорогоод-а, Синтијина торбица је пронађена у шуми која окружује Блоссом Мусиц Центер. Након тога, 12. августа 1985, службеник Блосомовог паркинга пронашао је Синтијино распаднуто тело у шуми.

Заменик шерифа округа Самит, који је убрзо након тога позван на лице места, сведочио је да је у близини тела пронађена делимична паклица цигарета Винстон. Друго сведочење је показало да ни Синтија ни било ко у њеној групи није пушио цигарете Винстон.

Роберт Тајсон је, међутим, сведочио да је Бенер пушио Винстоне. Такође је посведочено да су око Синтијиног тела пронађени грудњак са чворовима, пар чарапа повезаних заједно и зуб.

Канцеларија шерифа округа Портиџ примила је позив 29. августа 1985. године, отприлике у 19:50, да истражи могућу отмицу и покушај силовања.

На лицу места, жртва је рекла да се вози бициклом на Ранфилд Роуду. Видела је осумњиченог како стоји поред пута, али није мислила на њега.

Док се возила поред осумњиченог, извучена је са бицикла. Осумњичени јој је тада покрио уста и одвукао је преко јарка у поље кукуруза.

Жена је наставила да се бори са осумњиченим неколико минута, све док га није уплашио возач у пролазу који је стао јер јој је бицикл остао на путу. Након претреса тог подручја, Глен Л. Бенер ИИ је убрзо ухапшен и жртва га је идентификовала.

26. септембра 1985. Бенер и Роберт Тајсон ушли су у Акронов дом жене која је живела у насељу у којем је радила грађевинска компанија.

Бенер је изненађено зграбио жену и наставио да је силује орално, анално и вагинално. Док је Бенер силовао Хејл, Тајсон је тражио новац од ње. По престанку силовања, Бенер је почео да је дави рукама.

У то време, Тајсон је некако натерао Бенера да пусти жени врат. Након тога, Бенер и Тајсон су напустили женину кућу. Рекла је правним органима да јој је живот бљеснуо пред очима. Након што га је ухапсила полиција Акрона, Глен Л. Бенер је признао да ју је силовао.

Увече 19. новембра 1985. студент Универзитета у Акрону џогирао је Хау Роудом у Таллмадгеу, Охајо.

Одједном је погођена с леђа и пала је лицем надоле на насип. Сведочила је да јој је нападач рекао да ућути, ништа не говори и не гледа. Нападач је тада почео да јој омота траку око главе, покривајући јој очи.

Жртва је изјавила да је могла да види профил свог нападача око пет секунди пре него што јој је он залепио очи.

Тада ју је нападач одвукао у шуму, након чега јој је скинуо кошуљу, грудњак и траку око очију и почео да је милује. Док је устао и почео да раскопчава панталоне, жена је покушала да побегне. Међутим, нападач је насрнуо на њу с леђа и почео да је дави рукама.

Жена је тада добила вртоглавицу и изгубила свест. Када је дошла к себи, лежала је гола у блату. Приметила је да јој је нешто чврсто везано око врата и уста, што јој је ометало дисање.

Попела се уз насип према Хоу Роуду и отишла до оближње куће по помоћ. Када је стигла до куће, укућани су је примили и позвали полицију Таллмадге.

Полицајац који се одазивао на позив јој је помогао и одвезао грудњак са чворовима који јој је био чврсто намотан око врата. Након тога, жртва је идентификовала Бенера као свог нападача, како на суђењу, тако и на низу фотографија.

Грудњак и гаћице су јој били тако чврсто намотани око врата, да је лекар у то време изјавио да је близу смрти као и било ко кога је икада видео.

Роберт Тајсон је сведочио да је разговарао о нападу на жртву силовања са Бенером након што је чуо радио извештај да је Таллмадге џогер нападнут и силован. Тајсон је даље сведочио да је Глен Л. Бенер признао да је он био нападач, али је негирао да ју је силовао јер је наишао на компликације.

1. јануара 1986. Трина Боузер, која је познавала Бенера од када су њих двоје били деца и која је живела у истом крају, била је у посети својој пријатељици.

Пријатељица је сведочила да је Трина отишла од куће у 21.45, наводећи да је хтела да иде кући јер је била уморна. Између 12:15 и 00:20, 2. јануара 1986., један човек се возио кући с посла када је пронашао Тринин аутомобил у пламену на аутопуту у Акрону.

Човек је спустио камион да помогне у гашењу пожара, а затим је назвао Тринину резиденцију. Након што су Тринини родитељи стигли на лице места, отворен је гепек аутомобила у којем је пронађен Тринин леш.

Глежњеви су јој били везани завесама које су личиле на оне из Бенеровог новог дома на Батербриџ Роуду у Канал Фултону. Поред тога, Тринине гаће и грудњак били су везани око врата, а фармерке су јој биле омотане око главе.

Пронађен је само један низ отисака стопала у снегу како се удаљио од Трининог аутомобила до тачке на Југозападној авенији, северно од Улице Њутн. Мушкарац који је поседовао продавницу аутомобила на тој локацији сведочио је да је 2. јануара у поноћ на свом паркингу видео камионет са поломљеном решетком.

Даље је навео да је у 01.20 приметио да камиона нема. Човек је касније идентификовао Бенеров камион као камион који је видео те ноћи. Мртвозорник округа Самит је сведочио да су тестови показали присуство сперматозоида у Тринином анусу и вагини.

Криминиста запослен у Бироу за криминалистичку идентификацију и истрагу Охаја сведочио је да је Бенер могао бити извор сперме. Такође је посведочено да су на Тринином капуту пронађена влакна и комадић зелене боје, као и да су влакна пронађена на и око њеног леша.

Убрзо након убиства Трине Боузер, Роберт Тајсон је назвао полицију Таллмадгеа и изјавио да познаје починиоца убистава Синтије Седгвик и Трине Боузер и напада на Пауела. Након што се Тајсон састао са мртвозорником и неколико детектива, испричао им је о силовању Хале.

Полиција Акрона је 10. јануара 1986. привела и Тајсона и Глена Л. Бенера. Истог дана, Бенер је признао силовање Хале.

Полиција је 12. и 14. јануара 1986. извршила налоге за претрес куће Глена Л. Беннера на Бродвју Роуду, његовог новог дома на Батербриџ Роуду и његовог камиона.

Полицајци су запленили одећу, усисиваче, длачице за сушење, узорке влакана тепиха и два комадића зелене боје. На одећи, у длачицама за сушење и у врећици за вакум, пронађена су плава билобална акрилна влакна и зелена трилобална најлонска влакна са истим карактеристикама као и она влакна која се налазе на Боузеровом телу и капуту.

На неким од одевних предмета пронађена су и бела модакрилна влакна са истим карактеристикама као и влакна у капуту од лажног крзна Трине Боузер.

На саслушању за помиловање, Џејмс Сеџвик, отац Синтије Сеџвик, изјавио је да ће Бенерово погубљење преживелима пружити физичко олакшање, али ће ментална патња заувек живети са њима.

Бредли Боузер, брат Трине Боузер, поделио је своја осећања у вези са одлагањем Бенеровог погубљења. Замолио је Одбор да замисли страх кроз који је његова сестра прошла пре смрти.

Скот Боузер, нећак Трине Боузер, представио је повер-поинт који је забележио живот Трине Боузер од рођења до раног одраслог доба.

Презентација се састојала од информација о томе да је Трина рођена са ишчашеним куковима и да мора да носи гипс. Била је на лечењу од овог стања прве три године свог живота.

Била је веома вољена, помагала је старима и била је вредна. Рођена је на Божић и управо је напунила двадесет једну годину пре трагичне смрти.

Родни Баузер, Тринин брат, рекао је да је он, заједно са родитељима, отворио пртљажник Трининог аутомобила и пронашао њено тело. Г. Боузер је био видно емотиван док је покушавао да прочита из писма које је написао о својој сестри и њиховој вези.

Укратко, описао је патњу коју је његова породица искусила након што је изгубила Трину на начин на који су они и муку коју осећају јер човек који је убио њихову вољену особу није платио за злочин. Говорећи у име Трине, он наводи да би она тражила да се избрише слика њене смрти, урезана у умове њене мајке, оца и брата.

АЖУРИРАЊЕ: Глен Л. Бенер ИИ, 43, погубљен је смртоносном ињекцијом у 10:15 ујутру у поправном заводу у Јужном Охају. Бенер се насмешио рођацима и климнуо главом према породицама жртава када је ушао у одају за погубљење. „Током последњих 20 година нанео сам вам незамислив бол и жао ми је. Трина и Синтија су биле прелепе девојке које нису заслужиле оно што сам им урадио. Они су на бољем месту. Молим се да вам Бог подари мир', рекао је Бенер непосредно пре смрти. Чуло се да Бредли Боузер, један од три брата Трине Боузер који су присуствовали погубљењу, каже: 'То те неће одвести у рај, ас.'

Гувернер Охаја Боб Тафт прихватио је једногласно препоруку против помиловања Одбора за условни отпуст, а један члан је злочине назвао 'чистим злом'. Бенер је одбио да тражи да му се поштеди живот јер је рекао да процес не разматра да ли се особа мења у затвору.

Брат Трине Боузер Родни и његови родитељи открили су њен ауто дуж аутопута једне зимске ноћи након што се млада секретарица није вратила из посете девојци. Роднија Баузера (48) још увек прогањају ноћне море онога што је видео у гепеку.

Трочлано судско веће осудило га је на смрт за два убиства. Бенера је убио како би избегао да буде ухваћен како би могао да настави да напада жене, рекао је Фил Богданоф, помоћник тужиоца округа Самит, који је на саслушању за помиловање прошлог месеца назвао Бенера серијским силоватељем и убицом.

Био је фудбалер и био је омиљен у свом кварту средње класе. Почео је да злоупотребљава марихуану и алкохол са 13 година, покушао је да изврши самоубиство са 17 година и највероватније је био пијан када је силовао и убио, према Џејмсу Сидалу, психологу који је проценио Бенера две недеље након његове осуде.

Сидал је написао да је Бенер имао исподпросечну интелигенцију, да је искусио велику депресију и да је био склон импулсивном понашању које је укључивало недостатак контроле беса.

Бенер је пристао на ДНК тестирање и резултати из 2003. јасно су утврдили да је силовао и убио Бовсера. Тројица Баузерове браће и брат и Седгвикови родитељи били су сведоци погубљења, заједно са Бенеровом тетком, његовим адвокатом и женом из Ирске која му је постала другарица у затвору.

Писмо Глена Л. Беннера ИИ одбору за помиловање

ЦентреДаили.цом

Сре, 25. јануара 2006

28. децембра 2005

Мицхаел Л. Цоллиер
помоћник државног тужиоца
Зграда државне канцеларије
615 Вест Супериор Авенуе
11. спрат
Кливленд, Охајо 44113-1899

РЕ: ОСУЂЕНИ НА СМРТИ ГЛЕНН Л. БЕННЕР ИИ НЕЋЕ ТРАЖИТИ ПОМИЛОВАЊЕ НИТИ ЋУ УСКУПНО УЧЕСТВОВАТИ У ПРОЦЕСУ

Поштовани господине Цоллиер,

Са поштовањем желим да елаборирам своју одлуку да не тражим нити учествујем у расправи о помиловању.

Првобитно сам мислио да је помиловање начин спровођења правде уз милосрђе, према хришћанском учењу, али сам у недавним одлукама видео да су одлуке Одбора за условни отпуст и гувернера да не дају помиловање засноване на природи злочина који је почињен, а не од тога да ли се особа која се суочава са погубљењем довољно променила да заслужује другу казну осим смртне. Знам да сам се променио и сада сам нова особа, али нажалост не могу да променим прошлост, тако да изгледа да нема смисла учествовати у таквом саслушању. Такође сматрам да би моје учешће на саслушању о помиловању додатно стресло оне који већ пате због мојих поступака, и не желим то никоме да урадим. Наравно, разумем да би породице Боузер и Сеџвик желеле да учествују на саслушању како би изразиле како се осећају, и то је њихов прерогатив, и ја ћу то поштовати. Само желим да знају да ја лично нећу учинити ништа што би повећало њихов бол.

С поштовањем

Гленн Л. Беннер ИИ, # А190-672
Затвор државе Охајо
878 Цоитсвилле-Хуббард Роад
Јангстаун, Охајо 44505

Национална коалиција за укидање смртне казне

Глен Бенер, Охајо - 7. фебруар

Не погубите Глена Бенера!

Глен Бенер, белац, чека погубљење због серије убистава која су се догодила током петомесечног периода 1985. и 1986. године.

Бенер је осуђен за отмицу, силовање и убиство Синтије Сеџвик (26) августа 1985. у шуми близу Акрона.

Бенер је такође осуђен за силовање и убиство 21-годишње Трине Боузер у Акрону у јануару 1986. Бенера је осудило и осудило трочлано веће у округу Самит Цоммон Плеас Цоурт.

Бенер, који сада има 43 године, требало би да буде погубљен 7. фебруара и каже да неће тражити помиловање. У писму помоћнику државног тужиоца Мајклу Колијеру, Бенер је навео да не верује да процес помиловања дозвољава могућност да се затвореник променио или рехабилитовао у затвору: Знам да сам се променио и сада сам нови особа, али нажалост не могу да променим прошлост, тако да изгледа да нема смисла учествовати у таквом саслушању.

Бенер је такође рекао да неће тражити помиловање како би избегао наношење додатног бола породицама жртава.

Године 1999., Охајо је наставио са погубљењима и од тада је само једном одобрио помиловање. Узнемирујуће, гувернер Боб Тафт је рекао да није упознат ни са Бенером ни са његовим случајем.

Молимо напишите гувернера Бобу Тафту тражећи да заустави погубљење Глена Беннера!

Комшија од поверења се претворио у садистичког силоватеља, убицу

Аутор Јое Милитиа - Цинциннати Пост

Уторак, 7. фебруар 2006

Асошиејтед прес АКРОН - Трина Баузер и њен брат провели су безброј летњих дана играјући се лоптом или прскајући се на локалном купалишту са дечаком који ће одрасти да постане њен убица.

Глен Л. Бенер ИИ, комшија и пријатељ, постао је импулзивни наркоман који је починио петомесечне нападе у којима би силовао, а затим давио своје жртве, убивши две.

Бенер, 43, данас треба да буде погубљен ињекцијом за убиства. Нема више правних жалби и није тражио помиловање од гувернера Боба Тафта.

Он је признао да је починио ужасне злочине док је био под дејством дроге. Бенер је стигао у понедељак ујутру у Казнено-поправни завод у Јужном Охају, где ће бити извршена егзекуција, рекла је Андреа Дин, портпаролка државне затворске агенције.

Био је први затвореник који је прешао 250 миља до затвора Лукасвил откако је у октобру осуђена на смрт премештена из Менсфилда даље на север у затвор државе Охајо у Јангстауну.

Прошло је скоро 20 година откако је Бенер осуђен за отмицу, силовање и убиство Боузер (21), оставивши њено тело у пртљажнику свог аутомобила дуж аутопута у предграђу Таллмадге.

Он је осуђен за исте оптужбе за дављење Синтије Сеџвик (26) у шуми Блосом музичког центра у Кајахога Фолсу након што су се упознали на концерту. „За мене се ово само своди на чисто зло“, рекла је Сандра Мек, чланица Одбора за условни отпуст у Охаја, који је гласао против препоруке помиловања.

Баузерова породица је незадовољна жалбеним процесом који је тако дуго одлагао Бенерову казну. Имају и другу замерку: само три места на егзекуцији за четири брата који желе да присуствују стрељању.

Боузер је била божићна беба рођена са ишчашеним куковима. Првих девет месеци живота провела је у гипсу. Није ходала нормално до 3 године, али је увек била насмејана. Она и њена браћа одрасли су у Таллмадге-у, две куће од Бенера, који је живео прекопута у граду Спрингфилд.

Најближа је била са Роднијем, својим најмлађим братом, а често су се играли са Бенером. „То ми је јако тешко јер не могу да верујем да би пријатељ то некоме урадио. Довољно је лоше да то урадите странцу, али некоме ко вам је веровао', рекао је Родни Баузер (48).

Родни Баузер и његови родитељи открили су њен ауто дуж аутопута 76 једне зимске ноћи након што се млада секретарица није вратила из посете девојци. Још га прогањају ноћне море онога што је видео у гепеку.

Касније тог дана, Баузерова бака Трикси Ирен Дик је несигурном руком написала на предњој унутрашњој корици своје Библије: „Данас, 2. јануар 1986, био је најгори дан у мом животу. Неки зли анђео сатане убио је моју драгу и вољену унуку Трину.'

За своју последњу вечеру, Бенер је наручио четири чизбургера са сланином на препеченим лепињима, са зеленом паприком, парадајзом, киселим краставцима, кечапом, сенфом и мајонезом; печени кромпир са путером и павлаком; помфрит; лук; макароне са сиром; кувар салата са кремастим италијанским преливом; пита од боровница са чоколадним сладоледом; Ледени чај; и колу.

Бенер је одбио да тражи помиловање од гувернера, рекавши да процес није узео у обзир да ли се затвореник променио у затвору.

Тафтова изјава о Бенеровом помиловању

Акрон Беацон Јоурнал

Уто, 07. фебруар 2006

На. 6. фебруара, гувернер Боб Тафт је издао следећу изјаву у вези са помиловањем Глена Л. Бенера ИИ:

'6. августа 1985. г. Бенер је киднаповао Синтију Седгвик са музичког концерта на отвореном и силовао је и задавио је на смрт у оближњој шумовитој области.

1. јануара 1986. г. Бенер је киднаповао, силовао и насмрт задавио Трину Боузер, чије је тело откривено у пртљажнику њеног запаљеног аутомобила. Током суђења за тешка убиства госпође Седгвицк и госпође Бовсер, господину Бенеру је суђено и за злочине над још две жене.

Дана 26. септембра 1985. г. Бенер је силовао и задавио Ненси Хејл у њеној кући. Господин Бенер је 19. новембра 1985. киднаповао Шели Пауел док је џогирала у близини своје куће и покушао да је силује и задави до смрти.

'Господин. Бенер је осуђен за бројне злочине, укључујући тешка убиства госпође Седгвицк и госпође Бовсер, и осуђен је на смрт. 'Господин. Бенер није тражио помиловање извршне власти, није учествовао у процесу помиловања, а његов адвокат није присуствовао расправи о помиловању. Након пажљивог прегледа случаја г. Беннера, Одбор за условни отпуст у Охаја једногласно је препоручио (8-0) да се помиловање одбије.

„Након темељног прегледа судских мишљења, извештаја и препоруке Одбора за условни отпуст у Охаја, препорука Тужилаштва Охаја и Тужилаштва округа Самит, и других релевантних материјала, не могу да нађем убедљив разлог да одобрим помиловање.

„Из ових разлога, слажем се са једногласном одлуком Одбора за условни отпуст и одбијам помиловање за Глена Л. Беннера, ИИ. „Нека Бог благослови породице и пријатеље Синтије Сеџвик и Трине Баузер.“

Држава против Беннера , Није пријављено у Н.Е.2д, 1987 ВЛ 15078 (Охајо 1987). (Директна жалба)

Жалба на пресуду уложена у Цоммон Плеас Цоурт, Цоунти оф Суммит, предмет бр. ЦР 86 1 0079.
Линн Слаби, тужилац, Акрон, за тужиоца.
Лавренце Ј. Вхитнеи и Роберт Бакер, Акрон, за оптужене.

ОДЛУКА И УПИС У ЗБОРНИК РАДОВА

Овај разлог је саслушан у записнику на првостепеном суду. Свака додељена грешка је прегледана и направљено је следеће решење:

ЦАЦИОППО, судија.

Оптужени-жалилац, Глен Л. Бенер, улаже жалбу на своје бројне осуде и казну којом је изречена смртна казна за убиства Синтије Седгвик и Трине Боузер.

Дана 6. августа 1985. Синтија Сеџвик и три пријатељице присуствовале су рок концерту у Блосом музичком центру. Седгвицк је попио неколико пића и био је припит. Неколико пута се удаљила од пријатеља, а на крају концерта нигде није било. После дугог чекања Синтије на крају концерта, њени пријатељи су отишли.

Окривљени је присуствовао истом концерту те вечери. Дошао је са групом пријатеља и сарадника свог послодавца, Мицхаел'с Цонструцтион Цомпани. Бенеров надзорник је сведочио да је видео Бенер са Седгвик и да је у ствари видео како је носи у шуму поред паркинга. То је потврдио и други сарадник. Бенерова група није успела да га пронађе и напустила је музички центар без њега.

12. августа 1985. Синтијино наго и делимично распаднуто тело открио је паркинг у шуми поред паркинга.

Увече 26. септембра 1985. Ненси Хејл је висила слике у својој кући у Гоодиеар Хеигхтс. Без упозорења је зграбљена с леђа, више пута ошамарена и бачена на под. Одећа јој је скинута са тела.

Затим је орално, анално и вагинално силована. Након што ју је силовао, нападач је ставио руке око Ненсиног грла и почео да је дави.

Док се ово дешавало, друга особа је стално питала Ненси где је њен новац. Други субјект је одвукао силоватеља од Нанци. Нанци је пријавила напад полицији.

Увече 19. новембра 1985. Шели Пауел, 19-годишња студенткиња, џогирала је Хау Роудом у Таллмадгеу.

Нагло, и без икаквог упозорења, ухваћена је у руке и на крају је лежала лицем надоле на насипу паралелном са тротоаром. Нападач је лежао на леђима и више пута јој је давао упутства да „ћути“.

Затим је почео да омотава маскирну траку око њене главе, покривајући јој очи. Шелијев нападач ју је померио низ насип у мочварно подручје. Затим јој је скинуо мајицу дугих рукава и грудњак.

У овом тренутку, Шели га је замолила да уклони маскирну траку јер јој је болела очи. Уклонио је траку. Шели је тада ухватила поглед свог нападача на месечини. Такође је могла да додирне његово лице.

Нападач је миловао Шели. Пажњу му је тада нешто скренуло. Шели је покушала да побегне, али чим је устала да бежи, он је насрнуо на њу. Последње чега се Шели сећала у вези са нападом биле су руке њеног нападача око њеног врата и њена немогућност да дише.

Када је Схелли дошла свести, и даље је имала огромне потешкоће са дисањем. Нешто јој је било чврсто везано око врата. Отрчала је, гола, до куће преко пута мочваре. Власник куће ју је пустио унутра и позвао полицију.

Полицајац који је одговорио на позив затекао је Шели са грудњаком на чворове чврсто везаним око врата. Био је тако чврсто везан да се плашио да га пресече ножем. Тешком муком је развезао чвор и уклонио га. Шели је одведен у болницу и касније пуштен.

Увече 1. јануара 1986. Трина Боузер је била у посети са својом пријатељицом Шерил Лик. Трина је напустила Леекову кућу око 21:45.

Дана 2. јануара 1986. године, у 00:15 часова, А.Т. Запослени & Т. који се враћао кући са посла приметио је Тринин ауто како гори на међудржавној магистрали 76. Он је зауставио камионџију тражећи помоћ и апарат за гашење пожара.

Камионџија се зауставила и обојица су угасила ватру. На поду сувозачког простора била је торбица. У колима није било никога.

Мушкарци су на банковном чеку пронашли број резиденције Боузер. Потом су позвали полицију и Тринине родитеље. По доласку, Тринини родитељи су отворили пртљажник аутомобила. Унутра су пронашли беживотно тело своје ћерке.

Фармерке су јој биле омотане око главе и очију, а глежњеви су јој били везани. Њен грудњак са чворовима и гаћице били су јој чврсто везани око врата.

Убрзо након убиства Трине Боузер, Боб Тајсон, школски друг и сарадник Глена Бенера, позвао је полицију Таллмадге. Очигледно мотивисан наградом коју су понудили родитељи Синтије Сеџвик, рекао је полицији да зна идентитет починиоца злочина Седгвицк, Повелл и Бовсер.

Идентификовао је Бенера као кривца и, у низу каснијих интервјуа са полицијом, рекао им је да му је Бенер признао злочине Седгвик и Пауел. Такође је обавестио полицију о његовој и Бенеровој умешаности у злочине против Ненси Хејл.

Бенер и Тајсон су ухапшени 10. јануара 1986. Бенер је тог дана признао силовање Ненси Хејл. Дана 21. јануара 1986. велика порота је вратила оптужницу од двадесет и три тачке против Бенера.

Између осталог, Бенер је оптужен за тешка убиства Синтије Сеџвик и Трине Баузер. Свака тачка је садржавала спецификације смртне казне.

Бенер је изабрао да настави са трочланим већем уместо пороте. Држава је изнела исказе тридесет сведока и прихватила преко стотину доказних предмета. Бенера су заступала два именована адвоката који су спроводили енергична унакрсна испитивања сведока државе.

Бенер је осуђен по двадесет тачака, укључујући три тачке за тешко убиство - једну за убиство Синтије Сеџвик и две тачке за убиство Трине Баузер. Ван разумне сумње доказано је укупно пет отежавајућих околности.

На основу Р.Ц. 2929.03, веће је водило поступак за одмеравање казне (казнена фаза). Бенер је представио сведочење лиценцираног психолога, др Џејмса В. Сидала, чланова породице и пријатеља. Бенер је такође сведочио, али није био унакрсно испитан.

Након увида у све доказе, тројица судија су једногласно закључили да су отежавајуће околности биле веће од олакшавајућих фактора и окривљеном су изрекли казну смрћу. Ми потврђујемо.

Задаци грешке један и четири потврђују исти аргумент и стога ће бити обрађени заједно.

ЗАДАЦИ ГРЕШКЕ

'И. У капиталном предмету који укључује две смрти раздвојене са четири месеца и две друге серије радњи које укључују силовање такође раздвојене значајним временским периодима, грешка је да првостепени суд не раздваја случајеве. 'ИВ. У кривичном гоњењу за смртно убиство, где је окривљени оптужен за тешко убиство са спецификацијом смрти и убиство по претходној калкулацији и дизајну са спецификацијом смрти, грешка је да првостепени суд не нареди држави да изабере по којој ће тачки поступити .'

Пре суђења, Бенер је поднео два повезана захтева у вези са раскидом. Т. Вол. ИИИ у 29-30. У првом предлогу се наводило неуредно спајање кривичних дела из оптужнице за повреду Крим.Р. 8(А).

Другим захтевом се захтевало одвојено суђење по свакој групи тачака које се односе на одређену жртву, у складу са Црим.Р. 14. Предлози су одбијени. Поново су обновљени на крају случаја државе, и на крају свих доказа, и поново одбијени. Истовремено се бавимо одбијањем сваког предлога.

Црим.Р. 8(А) наводи: '(А) Спајање кривичних дела. Два или више кривичних дела могу се теретити у истој оптужници, обавештењу или притужби у посебној тачки за свако дело ако су кривична дела која се терете, било да су кривична дела или прекршаји или оба, истог или сличног карактера, или су заснована на истом делу или трансакције, или су засноване на две или више радњи или трансакција повезаних заједно или чине делове заједничке шеме или плана, или су део тока криминалног понашања.'

Црим.Р. 14 наводи: „Ако се чини да је окривљеном или држави нанесена штета спајањем кривичних дела или окривљених у оптужници, информацији или тужби, или таквим спајањем ради суђења заједно оптужница, информација или притужби, суд ће наложити изборно или одвојено суђење по тачкама, одобрити отпремнину оптуженима или обезбедити другу помоћ коју правда захтева.

Одлучујући по предлогу окривљеног за отпремнину, суд ће наложити тужиоцу да достави суду на увид у складу са правилом 16(Б)(1)(а) све изјаве или признања окривљених које држава намерава да увести у доказе на главном претресу. „Када су два или више лица заједно оптужена за смртно дело, сваком од тих лица ће се судити одвојено, осим ако суд не наложи да се окривљенима суди заједнички, на захтев тужиоца или једног или више окривљених, а за добар разлог приказан.'

Окривљени који тврди да је спајање неисправно има терет да изнесе афирмативну изјаву да ће тиме бити нарушена његова права. Стате в. Робертс (1980), 62 Охио Ст.2д 170, 175 (цитати изостављени).

Бенер прво тврди да су злочини у питању били раздвојени дугим временским интервалима и да су стога били непрописно спојени. Ова тврдња се мора одбацити. Убиства Седгвицка и Бовсера су почињена у размаку од пет месеци.

Силовање Хале се догодило педесет три дана након убиства Седгвицка, а покушај силовања и покушај тешког убиства Шели Пауел четрдесет три дана након тога. Сви злочини су почињени релативно близу времена.

Бенер затим тврди да међу кривичним дјелима није било 'конкретне сличности'. Овај аргумент игнорише чињенице. Две жртве су убијене. Друга двојица су за длаку избегла да буду убијена. Три жртве су силоване и содомизиране, а друга је била жртва покушаја силовања.

Модус операнди оптуженог био је исти за сваку жртву: силовање или покушај силовања жене, а затим задављење или покушај дављења.

Беннер је користио три грудњака жртава да их угуши. Све у свему, злочини су били сличног карактера и такође су били део заједничке шеме или тока криминалног понашања.

Бенер такође тврди да Евид.Р. 404(Б) (који онемогућава признавање ранијих лоших радњи окривљеног како би се доказало да је поступао у складу са тим) забрањује спајање четири групе тачака. Морамо да се не слажемо. Чак и када бисмо прихватили да Евид.Р. 404(Б) примењен на питање спајања, изузеци садржани у правилу би решили Бенерову тврдњу.

Бенер тврди неколико основа по којима је ускраћивање одвојених суђења штетило његовим правима. Он тврди да 'порота' може да користи доказе из једног од злочина за које се терети да закључи његову кривицу у односу на друге злочине за које се терети, или да порота може да кумулира доказе о утврђивању кривице, а ако би злочине разматрала одвојено, можда и не би. Прво напомињемо да је Бенеру судило веће од три искусне судије - а не порота.

Чак и да му је судила порота, овај аргумент би пропао. Тамо где су докази у вези са различитим оптужбама једноставни и директни, верује се да је порота способна да издвоји доказе за сваку оптужбу. Робертс, горе, на 175.

Овде су две жртве детаљно сведочиле о злочинима над њима. Бенер је такође признао злочине против Ненси Хејл. Сведок државе, Роберт Тајсон, пружио је најинкриминишуће доказе у вези са убиством Седгвицка.

Докази у вези са убиством Трине Боузер, иако су посредни, нису захтевали никакву посебну обуку да би се разумели. Дакле, докази су били директни и некомпликовани и могли их је издвојити порота, а свакако и веће од три искусна судије.

Коначно, Бенер тврди да су два уставна кршења проистекла из одбијања судије [ФН1] да дозволи одвојена суђења. Прво, он тврди да је прекршено његово право на пети амандман против самооптуживања. „У одвојеном суђењу, апелант је могао да бира у ком случају жели да сведочи. У заједничком суђењу он нема избора. Он или сведочи о свему или одлучује да не сведочи. На овај начин је, дакле, заједничко суђење прекршило његова права на пети амандман.' Поднесак жалиоца у 15.

Управо овај аргумент је наш Врховни суд одбацио у предмету Стате в. Торрес (1981), 66 Охио Ст.2д 340, где је речено да: ' * * * Сама могућност да оптужени има бољи избор тактике суђења ако тачке су раздвојене, или је сама могућност да би он желео да сведочи по једној тачки, а не по другој, небитна и спекулативна; није довољно показати предрасуде.' Ид. на 344 (цитира Вангров против Сједињених Држава (Ц.А. 8, 1968), 399 Ф.2д 106, 112, потврда одбијена, 393 У.С. 933.'

Бенеров други уставни аргумент у вези са спајањем укључује његово право на суђење са поротом: „Коначно, заједничко суђење (сиц), приморало је овог апеланта да се одрекне свог права на пороту и настави са већем од три судије. Оптужени је на то био приморан из свих разлога које је навео у овом задатку. * * *.' Поднесак жалиоца у 15.

Разлога да се оптужени опредијели за судију умјесто пороте, има онолико разлога колико и бранилаца за кривична дјела. Бенер није показао да му је овај избор тактике суђења био наметнут, нити да није направљен из чисто стратешког разлога. Сходно томе, доделе грешке један и четири се поништавају.

ЗАДАВАЊЕ ГРЕШКЕ ИИ

„У случају тешког убиства, окружном мртвозорнику није дозвољено да сведочи, у недостатку физичких налаза, да је сведочење сведока у складу са његовим мишљењем.“ Мртвозорник округа Самит, др Вилијам А. Кокс, МД, није био у могућности, у време обдукције, да утврди узрок смрти Синтије Седгвик.

Међутим, успео је да елиминише све могуће узроке смрти - пуцање, убод ножем, ударац у главу, предозирање дрогом или алкохолом - осим смрти услед гушења услед дављења. Т. Вол. Кс на 952-53. Др Кокс сматра да је Синтија дочекала свој крај на насилан начин и више него вероватно дављењем. Т.Вол. Кс на 953.

Мишљење др Кокса заснивало се на две ствари. Један је био елиминација других могућих узрока смрти у комбинацији са закључцима који су се могли извести из тешког стања распадања видљивог у одређеним деловима тела жртве. Глава, врат, лице и вагинални делови тела били су прожети црвима.

Др Кокс је сведочио да црви лакше стичу упориште и да тако лакше цветају у деловима тела који су претрпели озбиљна оштећења ткива. Дакле, закључак је да је жртва брутално претучена и задављена на смрт.

Друга основа мишљења др Кокса биле су информације добијене након обдукције. Транскрипт поступка оставља мало сумње да је ова накнадна информација била сведочење Роберта Тајсона, сведока државе. Т.Вол. Кс на 951.

Пре Беннеровог хапшења, Тајсон се састао са др Коксом. Тајсон је тада рекао Коксу да му је Бенер признао да је он (Бенер) задавио, силовао и натерао руку у Седгвикину вагину. Др Кокс је сведочио да је ова информација потврдила његово сопствено мишљење на основу разумног закључка који је раније забележен.

Бенер сада тврди да је сведочење др. Кокса било неприхватљиво сведочење вештака, јер је обухватало крајње питање чињеница – веродостојност сведочења Роберта Тајсона. Не можемо прихватити Бенеров аргумент. За почетак, др Кокс није рекао да је Тајсоново сведочење о узроку смрти било веродостојно, већ само да је у складу са његовим сопственим закључцима.

Сведочење др Кокса је потврдило Тајсонова открића, али није потврдило његову истинитост као сведока. Даље, и што је још важније, др Кокс није поткрепио остатак Тајсоновог сведочења, укључујући идентитет Бенера као починиоца злочина.

Сведочење др Кокса је било прихватљиво под Евид.Р. 703 који наводи: „Чињенице или подаци у конкретном случају на којима вештак заснива мишљење или закључак могу бити оне које је он уочио или прихваћене као доказ на расправи.“ Тајсон је сведочио пре него што је др Кокс ступио на суд. Тајсон је сведочио о ономе што му је Бенер рекао у вези са убиством Седгвицка.

Доктору Коксу је било дозвољено, према правилима о доказима, да изнесе мишљење које обухвата крајње питање чињеница - узрок смрти Синтије Седгвик. Евид.Р. 704. Даље, он би то мишљење могао засновати на Тајсоновом сведочењу које је већ било у доказима. Из свих горенаведених разлога, додела грешке два се поништава.

ЗАДАВАЊЕ ГРЕШКЕ ИИИ

„У случају смртног случаја, након што се окривљени одрекао права на суђење пред поротом и изабрао трочлано судско веће, он и даље има право да председавајући судија саслуша предлог ин лимине ван присуства већа.“

Бенер је одустао од суђења пред поротом и, уместо тога, изабрао да му суди веће од три судије, у складу са Р.Ц. 2945.06, који у релевантном делу наводи: „У сваком случају у којем се окривљени одриче свог права на суђење пред поротом и изабере да му суди суд према члану 2945.05 Ревидованог законика, сваки судија суда у коме је предмет у току наставиће са саслушањем, суђењем и утврђивањем разлога у складу са правилима и на сличан начин као да се предмет суди пред поротом.

Ако је оптужени оптужен за кривично дело кажњиво смрћу, судиће му суд који се састоји од троје судија, а чине га судија који у то време председава кривичним предметима и још двоје судија које одреди председавајући судија или председник тог суда, а у случају да нема председника ни председника судије, председник врховног суда.

Судије или већина њих могу одлучивати о свим чињеничним и правним питањима која се појаве током суђења; међутим, оптужени неће бити проглашен кривим или невиним за било које кривично дело осим ако судије једногласно не прогласе оптуженог кривим или невиним.

Ако се оптужени изјасни да је крив за тешко убиство, суд у саставу од троје судија ће испитати сведоке, утврдити да ли је оптужени крив за тешко убиство или неко друго дело и сходно томе изрећи казну. * * *.' (нагласак додат).

Не постоји орган који би расправљао о релативним овлашћењима тројице судија који чине веће које је одредио Р.Ц. 2945.06. Стога је неопходно испитивање дословног језика статута. Да је намера састављача овог статута била да неком од судија већа дају апсолутну моћ над одлукама суђења, они би то изричито рекли. Међутим, управо супротну намеру сугерише наглашени језик статута који је горе наведен. ' * * * Судије или већина њих могу одлучивати о свим чињеничним и правним питањима која произилазе из суђења.'

Језик који се користи у статуту указује да се веће састоји од три једнака. То не искључује делегирање дужности одлучивања о процесним и доказним стварима на једног судију. Међутим, ако постоји неслагање између било које двоје судија у вези са процедуралним или доказним решењем, статут предвиђа решење – већина већа може да одлучи о питању.

Већина већа одбацила је Бенеров предлог ин лимине. Т.Вол. Кс на 922. Ова диспозиција његовог поднеска била је у потпуном складу са статутарним језиком. Сходно томе, додела грешке три се поништава.

ЗАДАВАЊЕ ГРЕШКЕ В

„Првостепени суд је погрешио када је дозволио државном сведоку, Шели Пауел, да на суђењу идентификује жалиоца као свог нападача јер је поступак идентификације који је коришћен био недопустиво сугестиван.“ Да би се утврдило да ли прихватање сведочења у вези са кривичним поступком идентификације крши клаузулу о дужном поступку из четрнаестог амандмана савезног устава, примењује се двостепени тест.

Суд мора да пита: 1) да ли је полиција користила недопуштену сугестивну процедуру при добијању вансудске легитимације, и ако јесте; 2) Да ли је, под свим околностима, тај сугестивни поступак довео до значајне вероватноће непоправљиве погрешне идентификације. Видети Мансон в. Братхваите (1977), 432 У.С. 98, 106; Неил в. Биггерс (1972), 409 У.С. 188; Симмонс против Сједињених Држава (1958), 390 У.С. 377.

Што се тиче прве тачке теста, не сматрамо да је процедура идентификације коју је користила Таллмадге полиција недопустиво сугестивна. Схелли је била жртва 19. новембра 1985. Она је погледала низ фотографија у својој кући 11. јануара 1986. Низ се састојао од осам фотографија. Стате'с Екхс. 1А-1Г.

Ове фотографије приказују пет особа. Т.Вол. ИВ на 63. Постојао је предњи и леви поглед на профил Бенера, Тајсона и још једне особе. Стате'с Екхс. 1А, 1Б, 1Ц, 1Д и 1Ф. Преостале две фотографије садржале су фронтални поглед на друге две особе. Стате'с Екх. 1Е и 1Г. Све фотографије су биле мушке особе.

Чинило се да су сви у двадесетим годинама. Од њих пет, само један није имао длаке на лицу. [ФН2] Укратко, није било ничега у вези са композицијом низа што би разликовало Бенерове фотографије.

Шели је идентификовала Бенера као свог нападача. Т.Вол. ИВ у 16. Након што је идентификовала Бенера, Шели је постала 'видљиво потресена' и 'мучнина'. Т.Вол. ИВ на 49. На питање да оцени сигурност њене идентификације на скали од један до десет, Схелли је рекла да би то била седам и по. Ид. Затим је затражила од детектива да јој дају праву фотографију профила Бенера.

Детективи су се вратили у затвор округа Самит и направили праву фотографију профила Беннера. Вратили су се у Шелину кућу.

Прошло је отприлике сат и по. Заменили су десну профилну фотографију (Државни доказ 1Х) за леви профил Бенера и замолили Шелија да поново испита низ. Она јесте, и још једном је идентификовала Бенера као свог нападача.

Након што смо детаљно испитали процедуру фотографске идентификације коју је користила полиција Таллмадге, налазимо да није било покушаја да се принуди, пренесе или на било који начин подстакне Шели Пауел да идентификује Бенерову фотографију.

Међутим, чак и када би се могло рећи да је овај поступак сугестиван, Бенер не би успео да задовољи други део теста који је раније забележен – доказ велике вероватноће непоправљиве погрешне идентификације. Мансон, супра.

То је зато што Шелијева идентификација Бенера садржи довољно показатеља поузданости који надмашују сваки ризик од погрешне идентификације. Већи, нав. Прегледаћемо ове индикаторе поузданости.

1. Могућност да видите њеног нападача. Шели је сведочио да је, иако се напад догодио увече, било светлости са месеца и са 'друге стране пруге'. Т.Вол. ИВ у 10. Била је у могућности да види Бенеров профил у овом светлу пет секунди.

2. Степен пажње сведока. Шели је остао необично миран током сусрета. Т. Вол. ИВ у 28. Разговарала је са својим нападачем, рекавши му да је маскирна трака коју је омотао преко њених очију болна због њених контактних сочива. Није носила контакте. Рекла му је то само да би га боље погледала. Стално га је питала ко је и шта ради. Укратко, њена пажња је била усмерена на њега. Такође је скрупулозно обраћала пажњу на детаље. Приметила је да је њен нападач имао медитеранске црте лица и да је смрдео на дим. Т.Вол. ИВ у 10.

3. Тачност описа сведока. Шели је полицији дао опис Бенера у болници убрзо након напада. Њен опис се изненађујуће приближио његовој стварној висини, тежини, грађи и другим физичким карактеристикама. Т.Вол. ИВ у 21.

4. Ниво сигурности сведока. Шели је своју сигурност оценила са седам и по на скали од један до десет.

5. Време између злочина и суочавања са оптуженим. Шели је погледао низ шездесет и три дана након извршења злочина. Иако је ово дуг период, није толико дуг да би поткопао остала четири показатеља поузданости која су већ успостављена.

Јасно је да је свака могућност погрешне идентификације у овом случају елиминисана факторима поузданости који су горе наведени. Сходно томе, сматрамо да је идентификација Беннера од стране Шели Пауел била у складу са свим захтевима дужног поступка. Мансон, супра. Додељивање грешке пет је поништено.

ДОДЕЉИВАЊЕ ГРЕШКЕ ВИ

„Први суд је погријешио што је у доказе увео изјаве апеланта које су од њега извучене супротно закону.“ Бенер је признао силовање Ненси Хејл, као и провалу у њен дом. Ово снимљено признање дато је 10. јануара 1986. године, на дан његовог хапшења. Сеансу за исповедање прекинуо је поручник Стемпл из Полицијске управе Акрона.

Поручника је назвао Џим Бурдон, адвокат којег је задржао Бенеров отац. Бурдон је затражио да полицајци престану са испитивањем оптуженог. Стате'с Екх. Бр. 3. Дан пре хапшења (9. јануара 1986.), Бенер је био један од неколико комшија Трине Боузер које је полиција Таллмадге испитивала у рутинском претресу.

Детектив Озборн је затим питао Бенера где се налазио на дан убиства Баузера. Бенер му је рекао да је био у својој новокупљеној кући у Цанал Фултону до 19:00, након чега се вратио у резиденцију своје сестре у авенији Броадвиев у Спрингфиелд Товнсхип-у. [ФН3] Т.Вол. ИВ на 110. Рекао је Озборну да је провео ноћ у кући своје сестре.

Детектив Мончилов је такође испитивао Бенера у то време. Питао је Бенера да ли је присуствовао неком концерту у Блосом музичком центру 1985. Бенер је одговорио да није ишао у Блосом 1985. Детективи Таллмадге су такође били присутни у полицијској станици Акрона када је Бенер испитиван о случају Хале.

Оба детектива су упозната са захтевом адвоката Бурдона да се испитивање прекине. Међутим, нису се осећали везаним тим захтевом јер су истраживали други случај. Т.Вол. ИВ на 138. Након што су му поново прочитали Мирандина упозорења, поставили су Бенеру иста питања која су имали и дан раније.

Бенер је мало променио своје одговоре на поново постављена питања. Сада је рекао да је напустио своју резиденцију у Цанал Фултону у 20:00 или 20:30 сати и да је једном увече изашао у продавницу.

Дана 12. јануара 1986. детективи Таллмадгеа су превезли Бенера у Таллмадге како би га оптужили за злочине против Шели Пауел.

Када су стигли на станицу, Бенеру су прочитана Мирандина упозорења - и потписао је Мирандину картицу. Стате'с Екх. 4. Потом су га поново питали о његовом присуству на Блосому током 1985. године, и он је дао исти одговор. Бранилац је покушао да угуши Бенерове окривљујуће и ослобађајуће изјаве полицији пре суђења.

Предлог је одбијен. Они тврде да су Бенерово признање полицији Акрона и његове ослобађајуће изјаве детективима Таллмадгеа добијене кршењем његових права из петог, шестог и четрнаестог амандмана. Не можемо се сложити. Бенерово признање злочина у Халеу направљено је интелигентно и добровољно.

Службеници који су испитивали прочитали су окривљеном његова права и испитивали га у вези са његовим менталним здрављем, физичком благостањем, степеном школовања и способношћу да разуме енглески језик, а све то пре почетка формалног испитивања.

Бенер није био уморан, под утицајем алкохола или дроге, нити под било којом врстом принуде. Стога је његово признање уредно признато. Држава против краља (18. септембар 1985), Суммит Апп. бр. 12113, непријављен.

Све до тренутка његовог стварног хапшења, испитивање Бенера је било искључиво истражно. Питања која су Бенеру постављана током суседске расправе била су кратка и постављена на отвореном.

Његова личност није била уздржана. Ова врста привременог испитивања ван станице не представља испитивање у притвору довољно да захтева упозорења Миранде. Беркемер против Мекартија (1984), 468 У.С. 420.

Дакле, изјаве су уредно прихваћене уз приговоре окривљеног. Што се тиче испитивања Беннера након састанка са захтевом адвоката Бурдона да се сва испитивања престану, имамо предност недавног случаја Врховног суда Сједињених Држава.

који жели да буде милионер велика превара

У предмету Моран в. Бурбине (1986), 475 У.С. 412, 89 Л.Ед.2д 410, суд је сматрао да су оптужбе добијене након што је адвокат оптуженог затражио да се испитивање прекине, и даље прихватљиве и да не крше ни Миранда против Аризоне (1966. ), 384 У.С. 436, или право оптуженог на адвоката.

Што се тиче Миранде, суд је утврдио да без обзира на то што полиција није обавестила окривљеног о задржавању његовог адвоката, или захтев да се саслушање прекине, ваљано добијено одрицање од његових права не може бити поништено. Ако полицијска обмана у Морану није била довољна да поништи одрицање и накнадне изјаве оптуженог, онда акције полиције овде сигурно нису.

Овде је окривљени знао за захтев свог адвоката и ипак је наставио да одговара на питања. Понашање детектива Таллмадгеа, иако није вредно дивљења, не оправдава заташкавање изјава.

Што се тиче права из Шестог амандмана, суд у Морану је нагласио да право на браниоца не припада до покретања супротстављеног судског поступка – оптужнице и оптужбе. 89 Л.Ед.2д на 427; Види, такође, Маине против Моултона (1985), 474 У.С. 159, 88 Л.Ед.2д 481.

Сва испитивања Бенера су се одвијала пре његовог суђења или оптужнице. Ово, у комбинацији са чињеницом да су полицији дате суштински идентичне изјаве пре његовог хапшења, наводи нас на закључак да су изјаве прихватљиве. Сходно томе, додела грешке шест се поништава.

ДОДЕЉИВАЊЕ ГРЕШКЕ ВИИ

'Претресни суд је погријешио када је одбио апелантов приједлог за промјену мјеста.' На основу Крим.Р. 18(Б), Р.Ц. 2901.12(И) (тренутна верзија на Р.Ц. 2901.12(Ј)), и Р.Ц. 2931.29, Беннер је променио место због наводног негативног и обилног публицитета пре суђења. Судија Бајер је своју одлуку о Бенеровом захтеву задржао у прекиду у очекивању покушаја да се осуди непристрасна порота.

Судија Бајер се несумњиво ослањао на правило да '* * * пажљив и истражни воир дире представља најбољи тест да ли је штетни публицитет пре суђења спречио да се добије правична и непристрасна порота из тог места.' Стате в. Баилесс (1976), 48 Охио Ст.2д 73, 98. Сматрало се да ово правило важи за случајеве смртне казне који се воде по новом статуту. Држава против Маурера (1984), 15 Охио Ст.3д 239, 249-252.

Окривљени је овде изабран да му се суди у трочлано веће. Ипак, он тврди да је локални пред-претресни публицитет у вези са његовим случајем захтевао промену места. Не слажемо се. Без обзира на то да ли је Бенер одустао од свог захтева за промену места избора избором трочланог већа, није било покушаја да се постави непристрасна порота. Стога му није ускраћено право на непристрасну пороту. Сходно томе, поништавамо доделу грешке седам.

ДОДАТАК ГРЕШКЕ ВИИИ

„Претресни суд је погрешио што није одбацио спецификације вишеструке смрти садржане у оптужници из разлога што је спецификација садржана у одељку 21929.04(А)(5) (сиц) неуставно нејасна.“

Законска отежавајућа околност која представља основ за изрицање смртне казне мора бити јасна и разумљива или ће се сматрати да крши Осми и Четрнаести амандман на савезни устав. Годфри против Џорџије (1980), 446 У.С. 420.

У Годфрију, суд је расправљао о овом захтеву и разлозима иза њега: ' * * *. „Шема смртне казне мора, укратко, да обезбеди 'смислену основу за разликовање неколико случајева у којима је [казна] изречена од многих случајева у којима није.' * * *.

„То значи да ако држава жели да одобри смртну казну, она има уставну одговорност да прилагоди и примени свој закон на начин који избегава произвољно и хировито изрицање смртне казне. Део одговорности државе у овом погледу је да дефинише злочине за које смртна казна може бити казна на начин који искључује „нестандардно дискреционо право [одрицања казне].“ * * * Мора да каналише дискреционо право осуђеника 'јасним и објективним стандардима' који дају 'специфичне и детаљне смернице' и који 'учине рационално ревидљивим процес изрицања смртне казне.'

Као што је јасно наглашено у Грегу, систем смртне казне „могао би имати стандарде толико нејасне да не би на адекватан начин каналисали обрасце одлуке пороте о казни, што би резултирало да би се могао појавити образац произвољних и хировитих казни попут оног који је у Фурману неуставан. ' * * *.

„У случају који је пред нама, Врховни суд Џорџије је потврдио смртну казну засновану само на налазу да је одбрана била „нечувено и безобзирно подла, ужасна и нељудска“. Не постоји ништа у ових неколико речи, које стоје саме, што имплицира било какво инхерентно ограничење произвољног и хировитог изрицања смртне казне.

Човек обичног сензибилитета могао би поштено да окарактерише скоро свако убиство као „нечувено или безобзирно подло, ужасно и нељудско“. * * *.' Ид. на 427-428 (цитати изостављени).

Беннер је осуђен по три тачке за тешко убиство са спецификацијама. Две тачке су садржале спецификацију да је убиство почињено током покушаја или стварног силовања и/или отмице, Р.Ц. 2929.04(А)(7), сва три су такође садржала спецификацију да: „Пре кривичног дела у бару, починилац је осуђен за кривично дело чији је суштински елемент било намерно убиство или покушај убиства другог, или кривично дело у бару је био део понашања које укључује намерно убиство или покушај убиства две или више особа од стране преступника.' Р.Ц. 2929.04(А)(5) (нагласак додат).

Бенер тврди да је ова законска отежавајућа околност двосмислена када се посматра у светлу коментара Комитета на овај одељак. Он тврди да је Генерална скупштина намеравала да се пододељак (А)(5) примењује само на ситуације 'масовног убиства' - аналогно случајевима масовних несрећа у којима је много људи повређено у исто време. Бенерово ослањање на коментар Комитета је, међутим, погрешно.

У коментару се у релевантном делу наводи да: „Овај део предвиђа да је смртна казна за тешко убиство искључена осим ако је једна од седам наведених отежавајућих околности наведена у оптужници и доказана ван разумне сумње.

Седам отежавајућих околности односе се на: (1) убиство председника, потпредседника, гувернера, потгувернера или особу која је изабрана или је кандидат за било коју такву функцију; (2) најамно убиство; (3) убиство ради избегавања одговорности за друго кривично дело; (4) убиство од стране затвореника; (5) поновљено убиство или масовно убиство; (6) убиство службеника за спровођење закона; и (7) тешко убиство.' (нагласак додат).

Наглашени језик открива да је законодавац намеравао да пододељак (А)(5) обухвати два различита средства помоћу којих се извршавају вишеструка убиства. Једна метода укључује сценарио 'масовног убиства', међутим, друга размишља о поновљеном убиству, на пример на начин серијског убице.

Стога, коментар Комитета не ствара двосмисленост. Језик статута даје јасан и конкретан опис понашања које чини отежавајућу околност. Годфри, супра.

Бенерова поновљена убиства и покушаји убистава, сва почињена у непосредној близини једно другом, тачно одговарају овом опису. Не налазимо уставне недостатке у саставу или примени пододељка. Сходно томе, додела грешке осам се поништава.

ДОДАТАК ГРЕШКЕ ИКС

„Претресни суд је погрешио када је прихватио доказе државе 44, 56 до (сиц) 64, 81, 88 до (сиц) 110 из разлога што су наведени доказни предмети одузети супротно закону.“

Након Беннеровог хапшења, његовог делимичног признања, његових ослобађајућих изјава и неколико полицијских интервјуа са Робертом Тајсоном, детективи Таллмадгеа су поднели захтев за два налога за претрес Беннерових резиденција Лоренса и Спрингфилда. Налоге су одобриле судије општинских судова на врху и округа Старк.

Бенер је напао и валидност самих налога и прихватање одређених предмета заплењених у складу са њиховим условима. Он сада тврди да је првостепени суд погрешио када је одбацио његове аргументе за прикривање одређених доказа.

Беннер прво тврди да изјаве под заклетвом поднете уз захтеве за издавање налога нису биле довољне да оправдају издавање налога. Приликом преиспитивања правне довољности оспорене изјаве под заклетвом за налог за претрес, задатак апелационог суда је да кроз савесну ревизију изјаве под заклетвом осигура да је судија који је издао основну основу за закључак да је постојао вероватан разлог. Држава против Бина (1983), 13 Охајо Апп.3д 69.

Прегледали смо фино детаљну изјаву детектива Озборна на две странице. Сматрамо да је то судијама које су издале одлуку обезбедило чврсту основу за закључак да постоји вероватан разлог. Црим.Р. 41(Ц). Дакле, ова грана Бенеровог додељивања грешке је поништена.

Бенерова друга тврдња је да су претреси извршени у складу са овим налозима постали истраживачки и превазишли обим писаних услова налога. Станфорд против Тексаса (1965), 379 У.С. 476. У оба налога је детаљно описана резиденција која ће бити претресена. Стате'с Екх. бр. 5 и 6. Један је такође одобрио претрес Беннеровог возила (компанијског камиона) који се налази у просторијама.

Сваки налог је дозволио претрес и заплену следећих предмета: 1) Женске минђуше са пирсингом 2) Влакна и коса и други трагови за поређење 3) Супстанца типа цемент/блато за поређење 4) Супстанца типа лаванде или љубичасте боје за брисање за поређење 5) Бела украсни конопац за поређење 6) Плава дуксерица 7) Женски сиви Нелсониц дигитални сат

Беннер се жали да одређени предмети заплењени не одговарају ни једном од наведених описа. Не слажемо се. Женско доње рубље, мушке јакне и врећа за усисивач били су потенцијални извори косе, влакана и других трагова.

Преостали заплењени предмети откривени су ненамерно, били су инкриминишуће природе и били су на видном месту, те су стога испуњавали изузетак из простог погледа од услова налога. Цоолидге в. Нев Хампсхире (1971), 403 У.С. 443. Сходно томе, додела грешке девет је поништена.

ДОДЕЉИВАЊЕ ГРЕШКЕ Кс

„Смртна казна како је одобрена од стране Охаја Ревидиранога кодекса, одељак 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 и 2929.05, наводи да је ово неуставно и да је у супротности. х, шести, осми и четрнаести амандмани на Устав Сједињених Држава и члан И, одељак два, девети, десет и шеснаести Устава Охаја.

'А. Одељак 2929.03 и 2929.04 Ревидованог кодекса Охаја крше Устав Сједињених Држава, Осми амандман и Устав Охаја, Члан 1, Девети одељак, забрану тог наношења окрутних и необичних казни.

'Б. Одељци 2929.01, 2929.03 и 2929.05 Ревидираног кодекса Охаја не успевају да обезбеде адекватну жалбену анализу прекомерности и несразмерности смртних казни, и на тај начин крше Осми и Четрнаести амандман на Устав Сједињених Држава и Члан 1. Устава Охаја, Одељци Нивети .

'Ц. Члан 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Ревидираног кодекса Охаја лишава оптуженог за капиталну штету правног поступка према четрнаестом амандману и члану 1, деветом одељку Устава Охаја. Ове одредбе дозвољавају изрицање смртне казне за мање него адекватно показивање кривице и прикладност смртне казне.

'Д. Одељци 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Ревидираног кодекса Охаја крше Осми амандман, забрану окрутних и неуобичајених кажњавања и Четрнаести амандман, дужни поступак и клаузулу о једнакој заштити Сједињених Држава, клаузулу о једнакој заштити, Си. Устава Охаја, захтевајући доказе о отежавајућим околностима у фази о кривици приликом разматрања смртне казне.

'Е. Одељак 2929.03, 2929.04, 2929.05 Ревидираног кодекса Охаја крши Осми (сиц) и Четрнаести амандман на Устав Сједињених Држава и Члан 1, Одељци девет и шеснаести Устава Охаја дозвољавајући изрицање смртне казне у околности.

'Ф. Одељак 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Ревидираног кодекса Охаја крше Осми и Четрнаести амандман Устава Сједињених Држава и члан 1, Одељке девет и шеснаести Устава Охаја тако што не даје надлежном органу за изрицање казне опцију доживотне казне, цхоо када постоје отежавајуће а нема олакшавајуће околности.

'Г. Смртна казна одобрена одељком 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 Ревидираног законика Охаја крши окрутне и неуобичајене одредбе о казни и клаузуле о правилном поступку државног и савезног устава из разлога што је отежавајућа околност наведена у једној специфичној околности, , тачка друга и тачке седамнаест и осамнаест оптужнице, су прешироке и нејасне и не могу разумно (сиц) оправдати изрицање смртне казне кршењем четрнаестог амандмана на Устав Сједињених Држава; и такође крши клаузулу о двострукој опасности из Петог амандмана на Устав Сједињених Држава.

'Х. Осми и четрнаести амандмани на Устав Сједињених Држава и члан један, одељци девети и шеснаести Устава Охаја су прекршени пропустом чланова 2903.01(Б) и 2929.04(А)(7) Ревидованог кодекса Охаја да јасно захтевају свесна жеља за убиством или предумишљај и промишљање као криво психичко стање.

'И. Одељци 2929.03 и 2929.04 Ревидованог кодекса Охаја крше клаузуле о дужном поступку и једнакој заштити из четрнаестог амандмана на Устав Сједињених Држава и члана 1, одељака два и шеснаестог Устава Охаја; и клаузуле о окрутним и неуобичајеним казнама Осмог амандмана и члана 1, Девети одељак Устава Охаја.

'Ј. Смртна казна је произвољна и дискриминаторно изречена, што представља окрутну и неуобичајену казну и ускраћивање једнаке заштите према Осмом (сиц) и Четрнаестом амандманима на Устав Сједињених Држава и члану 1, одељцима два и девет Устава Охаја.'

Бенер признаје да је Врховни суд Охаја у претходним случајевима пренео и одбацио оспоравање статута о смртној казни у оквиру ове грешке. Видети Стате в. Јенкинс (1984), 15 Охио Ст.3д 164; Стате в. Буелл (1986), 22 Охио Ст.3д 124, церт. одбијен, 93 Л.Ед.2д 165, рех. одбијен, 93 Л.Ед.2д 607. Он их тврди у жалбеном поступку у ограничене сврхе очувања списа. Сходно томе, додела грешке десет се поништава.

ЗАДАТАК ИЛИ ГРЕШКА КСИ

„Изрицање смртне казне у овом случају је неприкладно јер је трочлано судско веће узело у обзир факторе који нису наведени у О.Р.Ц. 2929.04.' Бенер тврди да је трочлано судско веће погрешно узело у обзир факторе ван оквира отежавајућих околности наводних и доказаних у његовом случају. Конкретно, он се ослања на следећи пасус преузет из одлуке већа о казни: ' * * *. „Суд је, међутим, сматрао релевантним за отежавајуће околности сведочење и доказе који се односе на брутални и изопачени начин на који је окривљени давио или покушао да задави своје жртве, учесталост његових напада, његову привидну равнодушност и недостатак кајања. за трагом смрти и сломљеним животима које је оставио за собом, једноставно да задовољи своје сексуално задовољство и да избегне хапшење.' ' * * *.' (Издвојено мишљење већа (Р.Ц. 2929.03(Ф)) на 6).

Идентичан аргумент је изнет у недавном случају Стате в. Стеффен (1987), 31 Охио Ст.3д 111, 115-117. Ту је првостепени суд приметио на јавном претресу, током фазе изрицања казне, да је: ' ' * * * (жалиочево) претучено детињство било страшно несрећно, али није, због огромне тежине стручних доказа, довело до тога да он буде психотичан. Можда је у извесној мери одговорно што га је натерало да буде особа са површним и плитким ограничењима. Што је још важније, развила је особу са опасним склоностима која ће вероватно експлодирати у било ком тренутку.

* * * [жалилац] је описан као људска темпирана бомба која чека да експлодира. Управо је то урадио у овом случају и резултати су били поражавајући. Нема доказа који би указивали на то да се иста врста одложене експлозивне реакције не би могла поновити осим ако се сада не предузму мере да се она трајно спречи. Ово је оно што је законодавна власт имала на уму када је доносила нови закон о смртној казни. Законодавна власт је реаговала на захтеве јавности за одмаздом и ово је одговарајући случај да се таква одмазда обезбеди.' ' Ид. на 116, н. 6.

У писменој одлуци тог суда у релевантном делу наводи се да: ' ' * * * Праве околности кривичног дела могу се сазнати из сведочења сведока државе који су описали место догађаја, стање жртве, стање и локацију њене поцепане одеће и присуство сперме како у вагини жртве тако иу њеним гаћама и присуство сперматозоида. Постоји много доказа који указују на веома одвратну природу кривичног дела и његове специфичне последице. „Треба напоменути, према * * * појављивању [жалиоца] у судници да је био физички пренапрегнут. Имао је масивно добро развијена груди и надлактице. Очигледно је да је или редовно вежбао или да је вежбао на справама за развој мишића. Изгледао је као део изузетно снажне особе иако је носио наочаре, што сугерише да има веома слаб вид и да је говорио веома тихо. Последњи тренуци у животу Карен Ранге, у том малом купатилу, иу веома блиској близини * * * [жалиоца], логично се може закључити, били су испуњени ужасом и болом.' ' Ид. на 116-117, н. 7. ' * * *.'

Одбацујући Стеффенов аргумент да је суд непрописно размотрио природу и околности кривичног дјела, Врховни суд је нагласио језик из 2929.04(Б), који захтијева преиспитивање ових фактора.

Приморани смо да се сложимо и не налазимо ништа неприкладно у вези са описом Бенерових злочина од стране трочланог већа у њиховој одлуци о казни. Сходно томе, додела грешке десет се поништава и потврђује се осуда и казна нижег суда.

Суд налази да су постојали разумни разлози за ову жалбу. Наређујемо да се овом суду изда посебан мандат, који упућује Суду за опште изјашњење округа самита да спроведе ову пресуду у извршење. Овјерена копија овог уписа у дневник ће представљати мандат, у складу са Апп.Р. 27.

Одмах по подношењу овог акта, овај документ ће представљати записник пресуде и биће оверен печатом референта Апелационог суда, када почиње да тече рок за преиспитивање. Апп.Р. 22(Е). Трошкови који се опорезују подносиоцу жалбе. Изузеци.

КУИЛЛИН, П.Ј., и МАХОНЕИ, Ј., слажу се.

ФН1. Пре него што је Бенер изабран да му се суди у трочлано веће, предмет је додељен судији Бајеру, који је саслушао све претпретресне поднеске.

ФН2. Шели је раније описала свог нападача да има длаке на лицу. Т. Вол. ИВ у 13.

ФН3. Трина Боузер је живела на авенији Бродвју са родитељима.