ДРЕВ ПЕТЕРСОН ЖЕЛИ ДА СЕ ЊЕГОВА ОСУДА ЗА УБИСТВО ПОНИШТИ

Дру Петерсон—који је осуђен 2012. за убиство своје треће жене, Кетлин Савио—сада тврди да његов бранилац није пружио делотворног браниоца и да је наводно тужилачки недоличан.

Дигитални оригинал снимљен у тренутку: Древ Петерсон

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

Региструјте се бесплатно за преглед

Скоро деценију након што је бивши полицајац из Болингбрука, у Илиноису, Дру Питерсон осуђен за убиство своје супруге, требало би да се овог месеца поново појави на суду и затражи од судије да поништи казну.

Петерсон је 2012. проглашен кривим за убиство своје треће жене, Кетлин Савио.Савио је убијена 2004. само неколико недеља пре него што је требало да се појави на рочишту за развод како би се утврдило питање новца и старатељства над децом у текућој правној борби са Петерсоном, наводи Тхе Ассоциатед Пресс . Њено тело је откривено у сувој кади и првобитно се сматрало случајном смрћу, али када је Петерсонова четврта супруга Стејси нестала 2007. године, Савиов случај је поново испитан и истражитељи су утврдили да је умрла услед убиства.

где је Роберт Цхамберс сада 2019

Против Петерсона никада није подигнута оптужница у вези са Стејсиним нестанком, иако су га истражитељи сматрали осумњиченим у још увек отвореној истрази.

Петерсон је осуђен на 38 година иза решетака због Савиове смрти, али је у руком писаном изјашњавању о кривици поднетом у октобру, тврдио да би казна требало да буде поништена због неефикасног адвоката његовог адвоката и наводног тужилачког понашања и застрашивања сведока у његовом случају. , Цхицаго Трибуне извештаји.

Након разматрања поднеска, судија округа Вил Едвард Бурмила утврдио је да постоји суштина уставне тужбе и пристао је да саслуша Петерсоново изјашњавање на суду 21. јануара.

Питерсон је у захтеву тврдио да његов главни адвокат Џоел Бродски није пружио делотворне адвокате и запретио је да ће уклонити друге чланове Петерсоновог правног тима ако се не слажу са њим, према судским документима до којих је дошао локални лист.

Он је навео да га је Бродски спречио да сведочи у своју одбрану током суђења, упркос његовој жељи да исприча своју страну приче. Такође је тврдио да га је Бродски охрабрио да ради интервјуе за медије који су изазвали национални интерес за његов случај – чак и инспирисали телевизијски филм – што га је на крају спречило да добије правично суђење.

шта радити током инвазије на кућу

Петерсон је тврдио да је било тужилачког лошег понашања и успротивио се коришћењу два главна сведока државе, пастора Нила Шорија и адвоката Харија Смита. Обојица мушкараца су изашла да сведоче о томе шта им је Стејси рекла о Петерсоновој и Савијевој смрти пре него што је нестала, али Петерсон је веровао да је разговор требало да буде привилегован.

Канцеларија државног тужиоца округа Вил поднела је одговор на 23 странице који се бави тврдњама, поричући било какво тужилачко лоше понашање или застрашивање сведока у случају.

колико су Бритнеи Спеарс синови

Ово је опет тужени у свом захтеву без икакве потпоре, написали су у поднеску до којег је лист дошао.

Тужиоци су тврдили да су неке од тврдњи већ разматрани од стране виших судова у жалбеном поступку и позивали су се на судске транскрипте како би показали да је Петерсон упитан да ли жели да сведочи у своје име и да је одбио да се изјасни.

Бродски, коме је лиценца за адвокатура суспендована на две године 2019, рекао је за Чикаго Трибјун да се слаже да су многе тврдње већ испитали виши судови, који су донели одлуку да у суђењу није било ништа неприкладно.

Овде нема ништа, рекао је о тврдњама.

Он је такође негирао тврдњу да је његов правни саветник био неефикасан, локална станица ВББМ-ТВ извештаји.

Уз казну за Савиово убиство, Петерсон је такође осуђен на додатних 40 година затвора након што је 2016. осуђен за покушај да се убије један од тужилаца на његовом случају.

Иогенерација представио Петерсонов случај у двосатном специјалу, Снаппед Ноториоус: Древ Петерсон, 2017.