Апелациони суд у Лондону саопштио је у четвртак да је првобитну одлуку у неуспешном поступку за клевету против Невс Гроуп Невспаперс Лтд. прогласио пуном и поштеном - чиме је прекинута могућност Џонија Депа за даље жалбе.
Џони Деп, који је овде виђен како улази у суд у Аустралији, тужен је због наводног тужбе против члана екипе на снимању свог филма 'Град лажи'. Фото: Гетти Имагес Покушај Џонија Депа да поништи пресуду у случају клевете за батинаше своје жене је одбијен.
Апелациони суд у Лондону објавила своју одлуку да одбије захтев за жалбу писменом одлуком у четвртак, закључивши да је прво суђење прошле године било пуно и правично.
Деп је поднео неуспешну тужбу за клевету против Невс Гроуп Невспаперс Лтд и једног од њених новинара након што је Тхе Сун објавио чланак у којем га је назвао пребијачем жена - што се односи на његов буран брак са глумицом Амбер Херд.
Одбрана новинске групе на првом суђењу била је да је тврдња тачна. Судија Ендрју Никол, који је надгледао случај клевете, закључио је у новембру да је Деп напао Херд у најмање 12 наврата након што је Хеард детаљно сведочио о браку који је физички злостављао.
Деп је наставио да негира да је физички злостављао своју супругу од које се развео 2017. и тражио је жалбу на одлуку у случају клевете.
У одлуци о одбијању жалбе судије Џејмс Дингеманс и Николас Андерхил написали су да не верују да постоји реална перспектива да суд поништи налазе у новом суђењу.
Ин изјава за Иахоо Ентертаинмент , портпарол Херда је рекао да су задовољни - али никако изненађени одлуком суда.
Докази представљени у случају УК су били неодољиви и непобитни, наводи се у саопштењу. Да поновим, првобитна пресуда је била да је господин Деп починио насиље у породици над Амбер у најмање 12 наврата и она је остала у страху за свој живот.
Портпарол је ту одлуку назвао добро образложеном пресудом.
Депове тврдње о новим и важним доказима нису биле ништа друго до медијска стратегија и Суд их је одлучно одбацио, наводи се.
Одлука укида способност глумца Пирати са Кариба да поднесе тужбу против новина за тужбу, наводи Људи .
Депови адвокати су у својој жалби тврдили да глумац није добио правично суђење јер је већи део пресуде заснован на Хердовом сведочењу - за кога су тврдили да је непоуздан сведок.
Да би подржали ову тврдњу, његови адвокати су рекли да Хердова није донирала 7 милиона долара које је добила у њиховој нагодби о разводу, а које се јавно обавезала да ће донирати у добротворне сврхе, називајући то прорачунатом и изманипулисаном лажом.
У одлуци жалбеног суда, међутим, судије су навеле да Хердова никада није питана о њеној донацији током унакрсног испитивања на суђењу и рекле су да коначна одлука у случају клевете није била заснована на томе да ли је она донирала новац или не.
Хердов правни тим је рекао да није урадила ништа непоштено и да се обавезала да ће дати донације АЦЛУ-у и Дечјој болници у периоду од 10 година, преноси Пеопле. Они су пружили доказе који показују да је она већ анонимно донирала 950.000 долара АЦЛУ-у и 850.000 долара Дечјој болници.
Све објаве о скандалима славних Најновије вести
