Порота је утврдила да Палтроу није била крива у судару који је имала са Теријем Сандерсоном на скијалишту у Јути 2016. године, доделивши јој симболични 1 долар који је тражила у случају.
Гвинет Палтроу није био крив за судар 2016. са пензионисаним оптометристом на почетничком трчању у отмјеном скијалишту у Јути током породичног одмора, одлучио је жири у четвртак након суђење које се преноси уживо то је постало а фиксација поп културе .
Порота је додијелила Палтроу 1 долар - симболичан износ који је тражила како би показала да се не ради о новцу - и пружила јој оправдање које је тражила када је одлучила да га изнесе на суђење умјесто да се ријеши ван суда.
„Осећала сам да је пристанак на лажну тврдњу угрозио мој интегритет“, рекла је Палтроу у изјави коју су објавили њени представници, а коју је такође објавила као причу на Инстаграму за својих 8,3 милиона пратилаца. Она се такође захвалила судији и жирију на труду.
бесплатне епизоде клуба лоших девојака
Док је Палтроу напуштала терен, додирнула је раме Терија Сандерсона и рекла му: „Желим ти добро“, рекао је он новинарима испред суда. Он је одговорио: 'Хвала ти драга.'
Палтроуов адвокат, Стив Овенс, додао је у изјави коју је прочитао ван суда да „Гвинет има историју залагања за оно у шта верује – ова ситуација није била ништа другачија и она ће наставити да се залаже за оно што је исправно“.
Палтроу, глумица која се последњих година преобразила у славну велнес предузетницу, погледала је своје адвокате са стиснутим осмехом на уснама када је судија прочитао пресуду осмочлане пороте у судници Парк Ситија. Она је пажљиво провела две недеље сведочења у једном највећем судском процесу за славне личности откако су се суочили глумци Џони Деп и Амбер Херд прошле године.
Након прочитане пресуде, судија је испитао пороту, која је била једногласна у одлуци. На грађанском суду у Јути само три четвртине поротника треба да се сложе око пресуде. Адвокатски трошкови које је Палтроу тражила у својој противтужби нису укључени у пресуду пороте, остављајући већину коначне награде судији Парк Ситија да одлучи.
Обраћајући се новинарима након пресуде, Сандерсон је упитао да ли је тужба вредна тога и рекао да верује да људи имају тенденцију да природно верују славним личностима попут Палтроу.
„Добићете неки претпостављени кредибилитет тиме што сте позната личност“, рекао је Сандерсон. „Стварно, ко жели да преузме славну личност?“
Отказом се завршава двонедељни поступак у судници који је у великој мери зависио од угледа, а не од новчане штете која је у питању у случају. Палтроуини адвокати описали су тужбу против ње као „потпуно б.С. и означио оснивача-извршног директора Гооп-а као јединствено рањивог на неправедне, неозбиљне тужбе због њене славности.
Палтроу је заузео место сведока током суђења да инсистирају да судар није била њена грешка, и да опише како је била запањена када је осетила „тело које ме притиска и веома чудно гунђање“.
Током целог суђења, реч „узбрдо“ је постало синоним за „крив, ” јер су се адвокати фокусирали на углавном непознат кодекс понашања у скијању који прописује да скијаш који је низбрдо или испред на стази има предност.
Публика широм света пратила је суђење славној личности као да је у питању епизодна телевизија. Гледаоци су пажљиво испитивали и Палтроу и Сандерсонове мотиве, док су адвокати постављали питања сведоцима која су често имала мање везе са сударом, а више са репутацијом њихових клијената.
Суђење је одржано у Парк Ситију, одмаралишту познатом по томе што је домаћин годишње Сунданце филмски фестивал, где би се почетком своје каријере Палтроу појављивала на премијерама својих филмова, укључујући 'Клизна врата' из 1998. године, у време када је била позната првенствено као глумица, а не као утицајна особа на животни стил. Палтроу је такође позната по улогама у филмовима „Заљубљени Шекспир” и „Ирон Ман”.
Одлука пороте означава болан судски пораз за Сандерсона, човека који је тужио Палтроуа за више од 300.000 долара због повреда које је задобио када су се срушили на ски стази у одмаралишту Деер Валлеи.
„Никад се није вратио кући те ноћи као исти човек. Тери је покушао да сиђе са те планине, али он је још увек тамо“, рекао је адвокат Роберт Сајкс током завршне речи.
Обе стране су окривиле другу за судар. Сандерсон (76) је сломио четири ребра и задобио потрес мозга након што су се двојица пала низ падину, а Палтроу је пао на њега.
Он је поднео измењену жалбу након што је ранија тужба од 3,1 милион долара одбачена. Као одговор, Палтроу је поднела противтужбу за 1 долар и адвокатске трошкове, што је симболична акција која одражава одговор Тејлор Свифт на тужбу за клевету радио водитеља. Свифт је добио 1 долар у 2017. години.
Палтроуов тим одбране представљао је Сандерсона као љутог, остарјелог и несимпатичног човека који је током година постао „опседнут“ својом тужбом против Палтроуа. Тврдили су да Палтроу није био крив за несрећу и такође су рекли, без обзира на кривицу, да је Сандерсон прецењивао степен својих повреда.
Сви постови о Скандали славних Целебс Свеже вести
