'Врх леденог брега': аспект анализе ДНК о којем се често не говори

Упркос напретку у анализи ДНК, неке препреке остају, као што је превласт узорака ниског квалитета. Дејвид Мителман, извршни директор ДНК лабораторије Отрам, каже да је спреман за изазов.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

Напредак ДНК анализе у кривичним истрагама је добро документован, али још увек постоје бројне потешкоће са којима се суочава све напредније поље, укључујући мноштво случајева који су још увек „под водом“, каже извршни директор приватне ДНК лабораторије која је помогла у решавању бројних прехладе последњих година.

Давид Миттелман, извршни директор Отрам Инц , говорио је у петак публици на ЦримеЦон 21 у Остину о неким изазовима ДНК доказа.

Мислим да је корисно размишљати о форензичким предметима као о леденом бријегу, објаснио је, класификујући „врх леденог брега“ као злочине за које постоји много доступног ДНК и доказа. Он је указао на случајеве попут Голден Стате Киллер , у којој су ДНК и генетика довели до хватања серијског убице деценијама касније.

Мителман је рекао да су такви случајеви, где је било на десетине места злочина и шансе да се прикупе докази, ретки.

Несрећна реалност ако разговарате са форензичким стручњацима или истражитељима на месту злочина је да је највећи део рада на предметима заправо под водом, рекао је он за ЦримеЦон, који представља Иогенерација . То је део о коме медији не говоре. ДНК која није довољно добра, стварно лоша ДНК која из овог или оног разлога није прикладна.

Мителман је рекао да се у многим случајевима ДНК сматра „деградираном“, недовољно добром или једноставно лошом.

Све су то кодне речи за„Нисам користио прави метод за снимање ДНК“, рекао је он на конвенцији.

(Говорећи са Иогенератион.пт телефоном након свог излагања, Мителман је даље објаснио да је понекад ДНК постала „екстра деградирана“ и да можда има „бактерије на себи“.)

Постоје и друга ограничења. Чак и ако постоји довољно ДНК да се утврди генетски профил осумњиченог, можда неће постојати подударање у бази података о криминалу, као што је ЦОДИС, ФБИ-јева ДНК база података. Осумњичени који су раније били ван радара органа за спровођење закона не би имали ДНК профиле са којима би могли да упореде свеже узорке.

А ту је и питање заосталих предмета. Као што је Мителман приметио, велика већина комплета за сексуалне нападе који се не упарују брзо са потенцијалним осумњиченим путем ЦОДИС-а пада под воду.

Отрам је у стању да оде до већег дела леденог брега да реши случајеве које било нобдруге жеље или оне које су више пута неуспешне“, рекао је Мителман.

'Методе које користимо мање су осетљиве на деградацију', објаснио је он. „Можемо узети заиста деградирану ДНК, мале количине, и даље добити тачан профил свих ДНК маркера.

У светлу недавног напретка у ДНК технологији, генетски генеалошки рад у приватним лабораторијама показао се критичним за идентификацију убица који нису били укључени у базу података ЦОДИС, попутГолден Стате Киллер.

Недавно је Отрамово истраживање довело до прекида у случајевима убијене навијачице Царла Валкер .У случају Вокер,ДНК докази првобитно нису дали никакве резултате. Мителман је рекао да су претходни покушаји да се користе ДНК докази пропали у другим лабораторијама јер је узорак био мали и деградиран. Међутим, ДНК пронађен на одећи и грудњаку који је жртва носила током напада касније је послат у Отрам, где су успели да направе пун ДНК профил осумњиченог. То је заузврат довело до хапшења.

Зато смо изградили лабораторију, рекао је Миттлеман. За те случајеве. [...] Нас занимају они за које нема доказа.

Он је показао на случај учитељице која је умрла 1881, објашњавајући да јој је ДНК помогао да се идентификује прошле године после скоро 140 година.

Ако можете да радите на предмету старом 140 година, вероватно можете да радите на предмету старом 140 дана, 140 месеци, тако да ДНК која је престара не мора нужно да крши договор у случају, рекао је Мителман.

Недавно,Отрам идентификован остаци жене пронађене у пустињи Монтане 1985. Идентификација је навела званичнике да верују да је жену, Џенет Ли Лукас, вероватно убио серијски убица. Добили су финансијску помоћ од програма Иницијативе за сексуалне нападе Министарства правде Монтане да предузму форензичку генетску генеалошку истрагу. Заједнички напори истраживача и лабораторије раније су резултирали идентификацијом Сиобхан МцГуиннесс , петогодишња девојчица која је сексуално злостављана и убијена у том подручју 1974. године. Миттелман је рекао Иогенератион.пт преко телефона да је ДНК, у том случају, био и мале количине и деградиран, али је његов тим без обзира на то могао да ради са њим.

Он је рекао да се нада да ће се више „подводних“ случајева са „изазовном“ ДНК моћи наставити решавати.