Ренди Халприн је био део банде одбеглих затвореника из Тексаса осуђених за убиство полицајца из Ирвинга Обрија Хокинса 2000. Али, пошто је судија Викерс Канингем користио „расне клевете и антисемитски језик“ током Халприновог суђења 2003, можда има право на ново.
слике Селене и њеног мужа
Окружни суд у Тексасу пресудио је да јеврејском осуђенику на смрт треба поништити осуду и добити ново суђење због антисемитског понашања судије који га је осудио.
Ренди Халприн, 45, био је део банде затвореника, познате као „Тексас 7,“ која је побегла из затвора у Јужном Тексасу у децембру 2000. и извршила низ пљачки — укључујући и ону у којој су смртно убили 29-годишњака Ирвинг полицајац Обри Хокинс 11 пута. Од седам затвореника, један је умро самоубиством пре него што је ухапшен, четворица су погубљена, а Халприн и Патрик Марфи су осуђени на смрт, али чекају погубљење у том случају.
Халпринови адвокати су тврдили да је бивши судија Викерс Канингем користио расне увреде и антисемитски језик да би упутио свог клијента и неке од његових саоптуженика, наводи Ассоциатед Пресс .
Неколико сведока Халприновог суђења 2003. године, укључујући пријатеље и његовог брата, сведочили су о понашању судије Канингема на тродневном суђењу у Даласу у августу. Под заклетвом су сви рекли да је бивши судија користио експлицитне антисемитске и расне увреде пре и после суђења у вези са Халприном и његовим саоптуженицима.
У својој пресуди од понедељка увече, државни окружни судија Лела Мејс написала је да Канингем „не само да је гајио антисемитску пристрасност у време суђења, већ... није или није могао да обузда утицај те пристрасности у свом доношењу судских одлука“.
„Као судија који има моћ да утиче на суђења, употреба ових термина од стране судије Канингема да се односи на саоптужене била је расистичка јер је комбиновала приписивање групних карактеристика са вршењем власти над њима.
Апелациони суд у Тексасу зауставио је Халприново погубљење 2019.
ПОВЕЗАНО: Бивши шеф полиције Јужне Дакоте убио је трудну вереницу и окривио за то несрећу
Судија Мејс је препоручила поништавање Халпринове смртне казне у октобру 2021. након што је утврдила да је бивши судија Канингем прекршио његово право на правично суђење. Међутим, Апелациони суд је наложио да се одржи доказни рочиште пре него што размотри случај.
да ли је истина био масакр у тексаској моторној тестери
Након што је канцеларија окружног тужиоца округа Далас — која је првобитно тужила Халприна у том случају — била дисквалификована из правних питања у вези са жалбом, оближња канцеларија окружног тужиоца округа Таррант је у септембру такође поднела судске документе препоручујући да осуђени треба да добије ново суђење. на Канингемову „стварну пристрасност“.
Након најновије пресуде судије Меј, Апелациони суд ће сада донети коначну одлуку о томе да ли ће Халпринова осуђујућа пресуда бити поништена и да ли ће добити ново суђење.
Тивон Шардл, један од Халпринових адвоката, написао је у изјави у уторак да је уверен да ће жалбени суд потврдити одлуку судије Мејса.
„Устав дозвољава само један правни лек у случајевима судске пристрасности, а то је да се укине пресуда пристрасног суда и почне изнова са шансом за правично суђење пред непристрасним судијом“, написао је он.
Канингем је постао адвокат у приватној пракси након што се повукао са клупе 2005. године; рекла је његова канцеларија иогенератион.цом у среду да неће коментарисати Халпринов случај.
2018. Канингем је рекао Јутарње вести Даласа да има живо поверење коме његова деца могу приступити само ако се удају за праве беле хришћане. Он је за новине рекао да су, иако се некада противио међурасним браковима, његови ставови о таквим браковима еволуирали.
У својој пресуди, судија Мејс је Канингемове ставове описала као „признање“ беле хришћанске идеологије.
Све постове о Убиства Свеже вести
