АДВОКАТИ СТЕВЕ АВЕРИ-А ТРАЖЕ НОВО СУЂЕЊЕ ОД АПЕЛАЦИОНОГ СУДА

Адвокат који заступа Стевена Авериа поднео је у понедељак дуги кратки поднесак тражећи од апелационог суда у Висцонсину да одобри њеном клијенту или ново суђење или доказно саслушање.

које године је изашао полтергеист

Авери-ина адвокат Катхлеен Зеллнер поднела је тужбу Документ на 135 страница са Висконсинским апелационим судом у понедељак поводом пресуде за убиство 2007. године због смрти фотографкиње Терезе Халбацх.

„Одушевљени смо што смо поднели Стевенов поднесак и радујемо се првом непристрасном, поштеном и компетентном прегледу ових питања“, Зеллнер твитовао у понедељак.

Авери и његов нећак, Брендан Дассеи, осуђени су на доживотну робију 2007. године убиство Халбаха две године раније. Прва сезона Нетфлик-ове документарне серије „Стварање убице“ испитала је случај и повећала могућност да су неправедно осуђени, што сугерише да је полиција погрешно водила случај, укључујући искористивши Дассеиин ограничени интелект како би се изазвало признање. Друга сезона била је усредсређена на напоре Зеллнера да Авери буде ослобођен. Ако би се то догодило, било би то његово друго високо ослобођење - пресуда за сексуални напад и покушај убиства из 1985. укинута је 2003. године.

Новоподнесени поднесак износи различите аргументе, укључујући и навод датужиоци су скривали виталне информације које су могле да промене исход суђења. Зеллнер тврди да их је било најмањешест Брадијевих прекршаја - који се односе на случајеве када је тужилаштвопотискује доказе који су повољни за оптужену странку.

Шест наводних Бради-јевих кршења су следећа:

2017. године јавио се нови сведок по имену Кевин Рахмлов који је тврдио да није видео само Халбацхов РАВ-4 паркиран на завоју аутопута 3. и 4. новембра 2005. - - неколико дана након што је Халбацх убијен - - већ и да је позвао полицију да им јаве. Каже да је разговарао са наредником. Андрев Цолборн конкретно. (Цолбурн запретио тужбом Нетфлик због прошле године „Прављења убице“ јер је сматрао да је погрешно приказан као корумпиран.)

'Господин. Рахмлов-ово запажање РАВ-4 3. и 4. новембра 2005. материјално је за теорију одбране да су докази постављени да уоквире господина Аверија “, пише Зеллнер у свом кратком тексту. „Ако је РАВ-4 примећен на скретању на аутопуту 147 3. и 4. новембра 2005. године, онда је сигурно премештен и засађен на имању Авери пре него што је откривен 5. новембра 2005. [...] г. . Рахмлов-ово сведочење би утврдило да је господин Авери намештен за убиство госпође Халбацх. '

на ком је каналу клуб лоших девојака

У тексту се додаје, „ако би РАВ-4 напустио имање, теорија државе да се убиство госпође Халбацх догодило искључиво на имању Авери била би потпуно разоткривена.“

Други сведок, Јосхуа Радандт, који је поседовао каменолом у близини имања Авери, тврдио је да су му око 5. новембра истражитељи Министарства правде рекли да верују да је Халбацхов РАВ-4 пресељен кроз његово имање на Авери-ину парцелу - а уверење које никада није изражено ни у једном званичном извештају о случају.

'Господин. Радандтово сведочење је слично изјави господина Рахмлов-а по томе што се директно коси са порицањем државе да је подметнут РАВ-4 “, кратко тврди Зеллнер.

17 серијских убица рођених у новембру

Треће наводно Брадијево кршење односи се на прелетни видео снимак Авери-а изведен 4. новембра. Зеллнер примећује да тужилаштво тврди да РАВ-4 није виђен током прелета јер је био покривен гранама. Међутим, она тврди да је шерифово одељење „било у ваздуху око 4 сата, а да је произвело само 3 минута прелетачких снимака“ и да „уређена верзија није приказивала југоисточни угао спасилачког дворишта [где је пронађен РАВ-4 ] уопште, а још мање возило прекривено гранама “.

Она каже да ако је „видео снимак намерно монтиран како би се избрисали снимци југоисточног угла, ово је Брадијево кршење, јер је питање да ли је подметнут РАВ-4 материјално по уверењу господина Аверија“.

Халбацх је посетила другу кућу на дан када је умрла, кућицу Зипперер. Оставила је говорну пошту на њиховој телефонској секретарици када није успела да пронађе њихово пребивалиште, а ту говорну пошту истражитељи су забележили на ЦД. Зеллнер тврди да ЦД никада није предат браниоцима, а касније је изгубљен.

„Садржај говорне поште Зипперер можда је у супротности са временском линијом коју је утврдила држава да је последња станица госпође Халбацх била спасилачко двориште Авери“, пише Зеллнер.

Телефонски разговор који је Халбацх обавила из аутомобила оног дана када је умрла, наводно је указивао на то да је у возилу имала свој дневни планер када је посетила имање Авери. Међутим, тај телефонски позив и роковник никада нису били део доказа. Уместо тога, верује се да је Халбацхов бивши дечко Риан Хиллегас био у поседу планера након смрти. Зеллнер тврди да би телефонски позив био откривен браниоцу, 'онда би могао да се користи за директно повезивање господина Хиллегаса са злочином.'
Рачунар у кући Дассеи, смештеној на парцели Авери, наводно је коришћен за тражење насилне порнографије, а обухваћао је појмове за претрагу као што су 'ропство', 'крв', 'рав,' убод, 'грло' и 'ДНК “, Наводи се у поднеску. Зеллнер је раније изнео теорија да је Бобби могао убити Халбацха. У прошлости га је оптужила да лаже о ономе што је радио оног дана кад је Халбацх посетио Авери-ово земљиште. Полицији је рекао да спава око 14.30. тог дана и посматрао Халбацха како је долазио на имање да фотографише комби у то време. Каже да се, последњи пут када ју је видео, приближавала Аверииној кући, успостављајући Авери као последњу познату особу која ју је видела живу. У наставку, међутим, Зеллнер тврди да историја претраживања на рачунару показује да га је неко користио у бројним тачкама током дана. Будући да је Бобби наводно био једини код куће, било би му немогуће да је спавао како је сведочио и тиме доводи у питање своју веродостојност, тврди Зеллнер.

Заправо, Зеллнер тврди да је држава имала 1.625 насилних порнографских слика са рачунара Дассеи који су „приказивали насилне слике мучења и сакаћења младих жена, од којих су многе имале запањујућу сличност са госпођом Халбацх“. Она пише да је држава уништила те слике и да „сумњиво“, слике „нису биле доступне браниоцима суђења у досијеима тужиоца“.

Друга наводна кршења наведена у поднеску укључују Зеллнерову оптужбу да се окружни суд никада није позабавио Аверијевом тврдњом да је на суђењу имао неефикасног браниоца. Авериини адвокати никада нису искористили прилику да унакрсно испитају форензичног антрополога, балистичког стручњака или Боббија Дассеија, према Зеллнеру. Зеллнер такође тврди да бивши адвокати њеног клијента такође нису погледали ниједног другог могућег осумњиченог, укључујући Халбацховог дечка и Бобби Дассеи.

Зеллнер такође тврди да је окружни суд неправилно одбио захтев за људске кости пронађене у шљунчаној јами округа Манитовоц, које су дате породици Халбацх без обавештавања Авери-а. Она раније поднео захтев тражећи од апелационог суда Висцонсина да врати случај натраг државном окружном суду како би кости, за које се верује да су Халбацхове, биле тестиране на ДНК. Зеллнер је рекла да верује да би тестирање показало да су кости постављене иза Авери-јеве приколице, чиме би га ослободили.