Седлеи Аллеи енциклопедија убица

резиме:

Седли Алеј је била цивил удата за војно лице и осуђена је за отмицу, премлаћивање, убиство и сакаћење 19-годишњег каплара Сузан Мари Колинс, која је следећег дана требало да заврши школу авијације и џогирала је у близини поморске базе Милингтон.

Двојица маринаца који су трчали у близини места где је Колинс отет чули су врисак и потрчали ка звуку, видевши како Алејев аутомобил одлази. Неколико сати касније, тело је пронађено.

Аллеи је ухапшен у својој бази и признао је да је убио Колинса, тврдећи да је отишао да попије још алкохола када је његов аутомобил случајно ударио 19-годишњу Сузан Колинс док је трчала.

Обдукцијом је утврђено да јој је лобања сломљена шрафцигером. Гран од 31 инча био је забијен у њену вагину тако снажно да је ушао у њен стомак и раздерао једно од њених плућа. На крају је Аллеи показао полицији дрво са којег је узео уд.

Аллеи је безуспешно покушао да убеди пороту на суђењу да има вишеструки поремећај личности.

Аллеијево погубљење било је само у Тенесију од 1960. Роберт Глен Цое је погубљен 2000. због силовања и убиства осмогодишње Кери Ен Медлин.

Цитати:

Стате в. Аллеи, 776 С.В.2д 506 (Тенн. 1989) (Директна жалба).
Аллеи в. Стате, 882 С.В.2д 810 (Тенн.Цр. Апп. 1989) (ПЦР).
Аллеи в. Статеи, 958 С.В.2д 138 (Тенн.Црим.Апп. 1997) (ПЦР).
Аллеи в. Белл, 307 Ф.3д 380 (6. Цир. 2002) (Хабеас).

Завршни / Специјални оброк:

Џепови за пицу, сладолед, ледене овсене кексиће и млеко.

Завршне речи:

„Да, мојој деци. Април, Давиде, чујеш ли ме? Волим те. Остани јак.' Аллеи се тада захвалио затворском капелану и рекао: „Волим те, Давиде. Волим те, Април. Будите добри и останите заједно. Остани јак.'

ЦларкПросецутор.орг

Аллеи погубљен

Брад Сцхраде и Травис Лоллер - Тхе Теннессеан

28. јуна 2006

Осуђени силоватељ и убица Седлеи Аллеи погубљен је рано јутрос смртоносном ињекцијом, што је други затвореник који је убијен у Тенесију од 1960. године.

Алејеви адвокати рекли су да ће наставити да врше притисак на ДНК тестирање на доказима са места злочина за које верују да ће показати да је невин човек данас убијен.

У међувремену, држава је наставила да се припрема да погуби другог затвореника, серијског убицу Пола Дениса Рида, који је убио седам људи у ресторанима у Нешвилу и Кларксвилу 1997. (Погледајте посебну причу о Ридовом правном случају и одлагању погубљења.)

Лекар у државној комори за смрт у Институцији максималне безбедности Ривербенд у западном Нешвилу прогласио је 50-годишњу мртву данас у 2:12, рекла је портпаролка државног затворског система Доринда Картер. Умро је око 10 минута након што је смртоносна серија дроге почела да тече у његове вене, тврде чланови штампе који су били сведоци погубљења.

Осуђен је за силовање и убиство Сузан Колинс (19) 1985. године, младе маринке која је трчала док је пролазила обуку у ваздухопловству у Поморској ваздушној станици Милингтон у близини Мемфиса.

Породица Колинс није била сведок јутрошњег погубљења, али су имали представника у затвору који је прочитао изјаву у њихово име након што је извршена егзекуција. Почивај у миру, Сузанне. Пресуда пороте је извршена, прочитала је Верна Вајат, шеф групе за права жртава Иоу Хаве тхе Повер.

Породица је оштро критиковала систем смртне казне у Тенесију, рекавши да је озбиљно злоупотребљен и да прође превише година пре него што осуђеници на смрт буду осуђени на смрт. Стара изрека је истинита, прочитао је Вајат. Правда одложена је правда ускраћена.

Аллеино двоје одрасле деце, Дејвид и Ејприл, присуствовали су егзекуцији. Пре него што му је дрога почела да тече у вене, Аллеи је у одаји смрти дао завршну изјаву у којој је рекао да их воли, рекли су сведоци медија после погубљења. Волим те, тата, у реду је, рекла је Алејина ћерка, Ејприл Мекинтајер. Њене коментаре је након погубљења пренела репортерка Џенис Броч са ВМЦ-ТВ-а у Мемфису.

Кроз прозор који раздваја одају смрти и собу за сведоке, Аллеи је узвраћао пољупце и охрабривао своју децу да буду добри и јаки, да остану заједно. Неколико пута је издахнуо, затим пребледео, али је иначе ћутао, рекли су сведоци штампе.

Смрт смртоносном ињекцијом била је друга наређена егзекуција у Тенесију од 1960. Роберт Глен Ко је погубљен 2000. због силовања и убиства 8-годишње Кери Ен Медлин.

Аллеи је претходно прошлог месеца добио 15-дневну одгоду од гувернера Фила Бредесена, са намером да осуђеном човеку да времена да на суду аргументује да би требало да буде у могућности да изврши ДНК тестирање на доказима са места злочина.

Колинс је брутално убијен. Била је силована граном дугачким јарди који јој је набио унутрашње органе и остављен у њој. Полиција је саопштила да им је Аллеи показао дрво са којег је узео уд.

Последњих година, Аллеи је рекао да је невин за злочин и да ће новодоступна научна достигнућа у ДНК тестирању доказати његову тврдњу. Али судови нису одобрили тестове, а његово извршење је одложено када је истекло 15 дана.

Његов тим одбране остао је убеђен у његову невиност, а након погубљења је рекао да ће наставити да врши притисак на судовима како би добили приступ доказима како би могли да буду тестирани. Нека Бог помогне људима у овом процесу ако ДНК докаже да он то није урадио, рекао је Алејев адвокат Кели Хенри, помоћник савезног јавног браниоца. Ми ћемо тестирати ДНК.

Још један од Елијевог правног тима, стручњак за ДНК Бари Шек из непрофитног пројекта Невиност, рекао је да је неспремност државе да тестира ДНК пре погубљења Алеја дубоко узнемирујућа. ДНК открива истину. Може ослободити невине и идентификовати кривце.

Али у овом случају ДНК није могао да открије истину, јер нико није дозволио да се докази тестирају, рекао је Шек у изјави. Вечерас је држава Тенеси погубила човека за кога су мислили да је вероватно крив. То не би требало бити довољно добро.'

Алејево погубљење уследило је након избијања законских активности у уторак и наставило се скоро све до тренутка када је Аллеи доведен у одају смрти, у 1:46 поподне, а савезни судија је одложио погубљење око 23 сата. У уторак, само два сата пре него што је требало да почне егзекуција.

Канцеларија државног тужиоца енергично је узвратила, описујући догађаје око боравка судије Гила Мерита у последњем тренутку као крајње нерегуларно и безобразно кршење сваког правила које се примењује на ову ситуацију, и назвао је његов налог незаконитим.

Канцеларија државног тужиоца уложила је жалбу на одлагање 6. америчком окружном апелационом суду, на коме седи Мерит. Двоје судија тог суда, укључујући главног окружног судију Денија Џеј Богса и судију Џејмса Л. Рајана, поништили су застој, наводи се у факсу из канцеларије судског службеника који је послат у 1:18 сати.

Раније у уторак, Врховни суд САД је одбио све Аллеиеве жалбе, а Бредесен је одбио Аллеијев захтев за помиловање.

Портпаролка Бредесена Лидија Ленкер рекла је у саопштењу да гувернер верује да је ово питање темељно и на одговарајући начин размотрено од стране судова и стога је одбио помиловање.

Алејево тело је након погубљења однето из затвора и послато локалном лекару на обдукцију. Било је нејасно који су аранжмани, ако их је било, направљени за његове посмртне остатке. Аллеи је провео своје последње дане у једној од четири ћелије за стражу смрти у Ривербенду.

Синоћ, након његовог погубљења, док су сведоци излазили из одаје смрти, кроз прозор се из једне од других ћелија видело лице – смешкано и машући.

Лице је било лице Пола Дениса Рида, коме ће, ако држава успе, његово тело такође бити одбачено пре него што се дан заврши.

Аллеи погубљен јутрос

Насхвилле Цити Папер

28. јуна 2006

Осуђени убица Седлеи Аллеи погубљен је смртоносном ињекцијом рано јутрос након ноћи правних препирки које су укључивале и руком писану наредбу којом је у једном тренутку одгодио његово погубљење од стране судије жалбеног суда.

Аллеи, 50, проглашен је мртвим нешто после 2 сата после поноћи, саопштили су званичници Одељења за поправне казне у Тенесију. Погубљен је смртоносном ињекцијом у затвору максималног обезбеђења Ривербенд.

Чинило се да је Алејево погубљење доведено у питање у једном тренутку након што су његови адвокати добили руком писану казну од судије Апелационог суда 6. Окружног суда Гила Мерита, становника Нешвила.

Меритови колеге на суду поништили су боравак у раним јутарњим сатима након што су саслушали аргументе особља државног тужиоца Пола Самерса. Аллеи је погубљен убрзо након тога. То је било друго погубљење у Тенесију у 45 година.

Погубљење још једног осуђеног убице, Пола Дениса Рида, данас виси о концу. Судија Окружног суда у средњем Тенесију Тодд Цампбелл издао је Реид-у у уторак рано увече.

Рид је осуђен за седам убистава запослених у ресторанима у Нешвилу током 1990-их - озлоглашени низ убистава која су терорисала област Средњег Тенесија.

Судски службеници су рекли да ће шести окружни суд саслушати Ридове аргументе јутрос. Затворски службеници су замолили сведоке погубљења Рида да се врате у објекат данас у подне, што сугерише могућност да Реид буде погубљен данас.

Портпаролка Одељења за поправне казне у Тенесију Доринда Картер рекла је да Реидов датум погубљења, како су одредили судови, важи цео дан данас, што значи да он може бити погубљен у било ком тренутку.

Тенеси погубио другог затвореника за 45 година

Мемпхис Цоммерциал Аппеал

28. јуна 2006

Тенеси је заказао узастопна погубљења за Алеја и осуђеног убицу Пола Дениса Рида, који је раније у току дана добио казну. Али држава је уложила жалбу на ту наредбу и затражила од Реидових планираних сведока да се врате у затвор у среду у подне.

Пре него што је Алијев процес убризгавања започео, управник затвора га је питао да ли има нешто што жели да каже, а Аллеи је одговорио: 'Да, мојој деци. Април, Давиде, чујеш ли ме? Волим те. Остани јак.'

Аллеи се тада захвалио затворском капелану и рекао: „Волим те, Давиде. Волим те, Април. Будите добри и останите заједно. Остани јак.' „Хоћемо, тата“, одговорила је његова ћерка Ејприл Мекинтајер. Оба његова детета држала су руке уз стакло у соби за сведоке и загрлиле једно друго током егзекуције.

Аллеи је двапут издахнуо након што је дрога почела да тече, али није имала другу реакцију. Аллеи је признао да је убио 19-годишњу маринцу Сузанне Цоллинс 1985. док је трчала у близини морнаричке базе сјеверно од Мемфиса.

Аллеи је на суђењу тврдио да није одговоран за убиство јер је имао више личности. Али 2004. он је одустао од признања, тврдио да је невин и рекао да би ДНК тестирање то могло да докаже.

Након погубљења, Цоллинсови родитељи су прочитали изјаву у њихово име од стране Верне Виатт, представника Иоу Хаве тхе Повер, организације за права жртава. „Почивај у миру, Сузанне. Правда у ваше име је коначно остварена.' Сузан Колинс је сањала да постане борбени пилот и придружила се маринцима након што је завршила средњу школу у Вирџинији.

Убијена је дан пре него што је дипломирала на следећем задатку. „Наша срца и молитве су на посебан начин усмерене према породицама више од 100 жртава убиства чије су убице тренутно осуђене на смрт у Тенесију“, навели су Труди и Џек Колинс у саопштењу. „По нашем мишљењу, на основу нашег сопственог 19 година веома болног искуства, процес смртне казне у овој држави је тешко злоупотребљен.“

Савезни судија је Алеју одобрио боравак у последњем тренутку само два сата пре него што је првобитно требало да буде погубљен, али је тај боравак брзо укинуло веће од двоје судија истог суда. Гувернер Фил Бредесен и Врховни суд САД већ су одбили Аллеиеве захтеве за останак у уторак.

Држава је планирала узастопна погубљења Алија и Рида, који су добили седам смртних казни за убиство седам људи у низу пљачки ресторана 1997.

Други савезни судија је Риду одобрио одлагање како би се могло одржати саслушање како би се утврдило да ли је ментално способан да одустане од својих жалби. Међутим, канцеларија државног тужиоца уложила је жалбу на ту наредбу 6. окружном апелационом суду, који је требало да се састане у среду ујутро.

Последњи погубљен затвореник у Тенесију био је осуђени силоватељ и убица осуђен на смрт 2000. године. Пре тога, последње погубљење било је електричном столицом 1960. Након Аллеијевог погубљења, Тенеси сада има 102 затвореника осуђена на смрт.

Тенеси погубљује Аллеи након што је одобрен кратак боравак

Аутор Росе Френцх - Тхе Јацксон Сун

Ассоциатед Пресс - 28. јун 2006

НАСХВИЛЛЕ, Теннессее (АП) - Званичници Тенесија извели су другу егзекуцију у држави у 45 година тако што су дали смртоносну ињекцију човеку осуђеном за силовање и убиство џогера.

Седли Алеј, 50, проглашен је мртвим у среду у 2:12 по ЦДТ, око 10 минута након што је дрога почела да тече.

Тенеси је заказао узастопна погубљења за Алеја и осуђеног убицу Пола Дениса Рида, који је раније у току дана добио казну. Али држава је уложила жалбу на ту наредбу и затражила од Реидових планираних сведока да се врате у затвор у среду у подне.

Пре него што је Алијев процес убризгавања започео, управник затвора га је питао да ли има нешто што жели да каже, а Аллеи је одговорио: 'Да, мојој деци. Април, Давиде, чујеш ли ме? Волим те. Остани јак.' Аллеи се тада захвалио затворском капелану и рекао: „Волим те, Давиде. Волим те, Април. Будите добри и останите заједно. Остани јак.' „Хоћемо, тата“, одговорила је његова ћерка Ејприл Мекинтајер.

Оба његова детета држала су руке уз стакло у соби за сведоке и загрлиле једно друго током егзекуције. Аллеи је двапут издахнуо након што је дрога почела да тече, али није имала другу реакцију.

Аллеи је признао да је убио 19-годишњу маринцу Сузанне Цоллинс 1985. док је трчала у близини морнаричке базе сјеверно од Мемфиса. Аллеи је на суђењу тврдио да није одговоран за убиство јер је имао више личности. Али 2004. он је одустао од признања, тврдио да је невин и рекао да би ДНК тестирање то могло да докаже.

Након погубљења, Цоллинсови родитељи су прочитали изјаву у њихово име од стране Верне Виатт, представника Иоу Хаве тхе Повер, организације за права жртава. „Почивај у миру, Сузанне. Правда у ваше име је коначно остварена.'

Сузан Колинс је сањала да постане борбени пилот и придружила се маринцима након што је завршила средњу школу у Вирџинији.

Убијена је дан пре него што је дипломирала на следећем задатку. „Наша срца и молитве су на посебан начин усмерене према породицама више од 100 жртава убиства чије су убице тренутно осуђене на смрт у Тенесију“, навели су Труди и Џек Колинс у саопштењу. „По нашем мишљењу, на основу нашег сопственог 19 година веома болног искуства, процес смртне казне у овој држави је тешко злоупотребљен.“

37-годишњи Мелвин ровланд

Савезни судија је Алеју одобрио боравак у последњем тренутку само два сата пре него што је првобитно требало да буде погубљен, али је тај боравак брзо укинуло веће од двоје судија истог суда. Гувернер Фил Бредесен и Врховни суд САД већ су одбили Аллеиеве захтеве за останак у уторак.

Држава је планирала узастопна погубљења Алија и Рида, који су добили седам смртних казни за убиство седам људи у низу пљачки ресторана 1997.

Други савезни судија је Риду одобрио одлагање како би се могло одржати саслушање како би се утврдило да ли је ментално способан да одустане од својих жалби.

Међутим, канцеларија државног тужиоца уложила је жалбу на ту наредбу 6. окружном апелационом суду, који је требало да се састане у среду ујутро.

Последњи погубљен затвореник у Тенесију био је осуђени силоватељ и убица осуђен на смрт 2000. године. Пре тога, последње погубљење било је електричном столицом 1960. Након Аллеијевог погубљења, Тенеси сада има 102 затвореника осуђена на смрт.

ПроДеатхПеналти.цом

Седли Алеи, цивил удата за војно лице, отела је деветнаестогодишњу каплар Сузан Мари Цоллинс док је трчала близу поморске базе Милингтон у Милингтону, Тенеси, касно увече 11. јула 1985.

Напао ју је и убио и оставио њено тело у пољу. Двојица маринаца који су трчали близу места где је Колинс отет чула су како Колинс вришти и потрчала ка звуку. Међутим, пре него што су стигли на лице места, видели су како Алејев аутомобил одлази.

Они су се јавили обезбеђењу базе и пратили полицајце у обиласку базе, тражећи аутомобил који су видели. Безуспешно, вратили су се у своје касарне.

Убрзо након повратка у своје одаје, међутим, маринци су позвани назад у канцеларију безбедности, где су идентификовали Алејев аутомобил, који су зауставили полицајци.

Аллеи и његова супруга дали су изјаве особљу обезбеђења базе о томе где се налазе. Особље обезбеђења било је задовољно Алијевом причом, а Али и његова супруга су се вратили у своје настамбе у бази.

Колинсово тело је пронађено неколико сати касније, а Алеја је одмах ухапсила војна полиција. Он је добровољно дао изјаву полицији, признајући да је убио Колинса, али дајући суштински лажан - и знатно хуманији - приказ околности убиства.

Прича Седлија Алеја је била да га је жена напустила након што се потукао. Попио је две кутије пива и флашу вина. Он је рекао властима да је отишао по још алкохола када је његов аутомобил случајно ударио 19-годишњу Сузан Колинс док је трчала у близини поморске базе Милингтон.

Аллеи је рекао да је случајно убио младу жену -- која је сутрадан требало да заврши школу за ваздухопловство.

Међутим, обдукција је показала да јој је лобања сломљена шрафцигером. Након што је умрла, грана дрвета јој је тако снажно забијена у вагину да јој је ушла у стомак и раздерала једно од њених плућа. Аллеи је покушао да убеди пороту да има вишеструки поремећај личности.

Алеј је 18. марта 1987. осуђен за убиство првог степена и осуђен на смрт. Осуђен је и за тешку отмицу и тешко силовање, за шта је осуђен на четрдесет година затвора.

Требало је да умре од струјног удара 2. маја 1990. године, али га је Државни кривични апелациони суд одложио на неодређено време. Судија Пени Вајт донела је ту одлуку и то је платила каријером.

Она је избачена са клупе током жестоке политичке кампање која ју је приказивала као мекану према злочину. Аллеи је поново имао датум извршења одређен за јун 2004. и мај 2006. године, али је добио додатне одлагања.

АЖУРИРАЊЕ: Седлеи Аллеи је погубљен у раним јутарњим сатима 28. јуна 2006. Његово погубљење је накратко одложено од судије 6. окружног апелационог суда, али су га његове колеге брзо поништиле, које су наизглед осудиле судију Гилберт Мерит у њиховом преокрету, рекавши да је његов боравак 'веома нерегуларан и дрско кршење сваког правила које се односи на ову ситуацију.'

Није изненађујуће што Аллеи није имао речи кајања због свог бруталног злочина, обраћајући се само својој деци, говорећи им да остану јаки. Његова ћерка Ејприл Мекинтајер је одговорила: 'Хоћемо, тата.' Мекинтајер, пројектни аналитичар за банку у Луисвилу у Кентакију, тек је недавно почела да посећује свог оца.

Породица Сузанне Цоллинс сматра да је ово погубљење предуго одлагано. У кратком филму под називом 'Тхе Отхер Сиде оф Деатх Ров', Џон и Труди Колинс су објаснили да је њихова ћерка као неко ко је 'увек желео да уради нешто посебно'.

Џон Колинс је рекао филмским ствараоцима о бруталном убиству своје ћерке. Неко јој је пришао иза леђа, зграбио је, бацио је у свој ауто, одвео је ван базе у оближњи окружни парк, где ју је временом ударио о аутомобил, скинуо је, жвакао јој груди, а затим поломио грану са дрвета испод којег је лежала Сузана и гурнула грану између њених ногу, целом дужином њеног тела, осакативши све њене органе.

О погубљењу Седлеи Аллеиа, Џон Колинс је рекао: Никада неће бити затварања. Оно што добијете је мало мира. Имате осећај да је некоме стало. Држава Тенеси је довољно бринула о нашој ћерки да је извршила егзекуцију над њеним убицом. Али нема затварања до дана када умремо.

Одељење за поправке у Тенесију

ЗА ОБЈАВЉИВАЊЕ ОДМАХ

13. маја 2004. године

САВЕТ ЗА ИЗВРШЕЊЕ СЕДЛЕИ АЛЕИ

Нешвил – Поправно одељење сада прихвата пријаве од медија заинтересованих да буду сведоци погубљења осуђеника на смрт, Седли Алеја.

Седам сведока из медија и два заменика ће изабрати Одељење за поправне ствари Тенесија током отвореног извлачења који ће се одржати у Институцији максималне безбедности Ривербенд која се налази на адреси 7475 Цоцкрилл Бенд Индустриал Роад, Нешвил, Тенеси. Извлачење ће се одржати 24. маја у 10:00 часова.

Како поднети пријаву:
Преузмите и попуните образац за сведоке за медије. Пошаљите факсом попуњен образац Диане Травис у Ривербенд најкасније до 16:00. централно време 20. маја. (Факс #350-3400) Сачувајте копију верификације трансакције као потврду да је ваш факс примљен.

Извлачење ће бити спроведено у складу са Правилима Одељења за поправке у Тенесију, Одељења за услуге одраслих, Поглавље 0420-3-4, која су доступна на веб страници ТДОЦ-а. Од сваке новинске организације биће дозвољена само једна пријава. Извршење је тренутно заказано за 01:00 по централном времену, 3. јуна.

Демоцрациинацтион.орг

Седлеи Аллеи, ТН - 28. јун 2006

Не погубите Седлеи Аллеи!

Предвиђено је да држава Тенеси погуби Седлија Алеја за отмицу и убиство Сузан Колинс 1985. у близини поморске ваздушне станице Мемфис у Милингтону. Извршење је заказано упркос озбиљној забринутости око поузданости његове пресуде.

Докази ускраћени одбрани на суђењу указују на то да је полиција држала Алеја под присмотром у време убиства.

Извештај мртвозорника показује да је госпођа Колинс умрла не раније од 1:30 ујутро 12. јула 1985. године, али је полиција ухапсила Алеја у 12:10 ујутро истог јутра и држала га под надзором након што га је пустила.

Ови докази, који су били ускраћени 20 година, озбиљно доводе у питање Алијеву кривицу, пошто полицијски записници показују да он није био присутан у тренутку смрти жртве.

Постоје физички докази који би могли утврдити, једном заувек, да ли је Аллеи крив или невин. Службеник кривичног суда у Мемфису поседује мајицу, грудњак, ципеле, доњи веш и шортсеве Сузан Колинс, као и доњи веш непознатог порекла, али наводно припада њеном нападачу.

Ови докази никада нису тестирани на ДНК доказе, који могу убедљиво инкриминисати и искључити субјекте.

Тестирање се може обавити брзо, без трошкова за државу и без одлагања погубљења, ако се, у ствари, укаже на Аллеија као убицу. Али држава се успротивила свим покушајима да се ови докази тестирају.

Седлеи Аллеи је поднео петицију Окружном суду САД да нареди да се ови докази предају на тестирање пре него што буде погубљен. Претходна научна анализа длачица пронађених на ципелама и чарапама госпође Колин није се поклапала са онима из Аллеија.

Други проблеми такође доводе у питање осуду. На пример, сведок отмице Сузан Колинс описао је осумњиченог као 5’8 са тамним теном – Аллеи је 6’4 са бледо белим теном.

Иако је Аллеи признао полицији, снимак његовог признања траје мање од једног сата, али полицијски записници показују да је испитиван више од два сата.

Зашто комплетно испитивање није снимљено (како процедура налаже) никада није објашњено. Штавише, има много примера лажних и изнуђених признања.

На пример, један број невиних људи признао је да је био силоватељ у Централ Парку. Алејево признање је посебно сумњиво јер чињенице које је изнео немају много сличности са стварним чињеницама злочина.

Док је Аллеи признао да је ударио Сузанне Цоллинс својим аутомобилом, а затим је ударио шрафцигером у главу, др. Белл, мртвозорник који је прегледао тијело Сузанне Цоллинс, рекао је да се ниједан догађај није догодио.

Када се све узме заједно, постоји значајна и разумна сумња у веродостојност Аллеијеве осуде и смртне казне. Једино је поштено и исправно да држава дозволи прописно тестирање свих доказа како би се осигурало да правда заиста буде задовољена.

Под овим околностима, горуће питање постаје, чега се округ Шелби и држава Тенеси толико боје да би се борили против фер и праведног испитивања свих доказа?

Молимо вас да пишете гувернеру Пхилу Бредесену у име Седлеи Аллеиа!

Седлеи Аллеи

Ансверс.цом

Седлеи Аллеи (рођен 16. августа 1955.) је осуђени убица и силоватељ који је тренутно осуђен на смрт у Тенесију. Године 1987. осуђен је за силовање и убиство маринаца Сузанне Мари Цоллинс 1985. у близини морнаричке авио станице Мемфис у Милингтону, Тенеси.

Аллеи, цивил удата за војно лице, отела је деветнаестогодишњу Цоллинс док је џогирала близу базе Милингтон касно увече 11. јула 1985. године.

Убиство - непроверени ДНК и задржани докази

Седлеи Аллеи је 17. маја осуђен на смрт због отмице и убиства Сузанне Цоллинс 1985. године упркос озбиљној забринутости око поузданости његове пресуде. Докази, који су одбрани на суђењу ускраћени, указују на то да је полиција држала Алеја под присмотром у време убиства.

Извештај мртвозорника показује да је госпођа Колинс умрла не пре 1:30 ујутро 12. јула 1985. године, али је полиција ухапсила Седлија Алеја у 12:10 истог јутра и држала га под надзором након што га је пустила.

Ови докази, који су били ускраћени двадесет година, озбиљно доводе у питање кривицу Седлија Алеја, будући да полицијска евиденција показује да он није био присутан у тренутку смрти жртве. Постоје физички докази који би могли утврдити, једном заувек, да ли је Седлеи Аллеи крив или невин.

Службеник кривичног суда у Мемфису поседује мајицу, грудњак, ципеле, доњи веш и шортсеве Сузан Колинс, као и доњи веш непознатог порекла, али наводно припада њеном нападачу. Ови докази никада нису тестирани на ДНК доказе, који могу убедљиво инкриминисати и искључити субјекте.

Тестирање се може обавити брзо, без трошкова за државу и без одлагања погубљења, ако се, у ствари, укаже на Седлеи Аллеи као убицу.

Али држава се успротивила свим покушајима да се ови докази тестирају. Седлеи Аллеи је поднео петицију Окружном суду Сједињених Држава да нареди да се ови докази предају на тестирање пре него што буде погубљен.

Претходна анализа длака на ципелама и чарапама госпође Колин није се поклапала са онима из Седлеи Аллеи-а. Други проблеми такође доводе у питање осуду.

На пример, сведок отмице Сузан Колинс описао је осумњиченог као 5’8 са тамним теном - Седлеи Аллеи је 6’4 са бледо белим теном.

Док је Седли Алеј признао полицији, снимак његовог признања траје мање од једног сата, али полицијски записници показују да је испитиван више од два сата. Зашто комплетно испитивање није снимљено (како процедура налаже) никада није објашњено. Штавише, има много примера лажних и изнуђених признања.

На пример, један број невиних људи признао је да је био силоватељ у Централ Парку. Признање Седлија Алеја је посебно сумњиво јер чињенице које је изнео немају много сличности са стварним чињеницама злочина.

Док је Аллеи признао да је ударио Сузанне Цоллинс својим аутомобилом, а затим је ударио шрафцигером у главу, др. Белл, мртвозорник који је прегледао тијело Сузанне Цоллинс, рекао је да се ниједан догађај није догодио.

(Много од наведеног су очигледно написали или чланови Аллеијеве породице или правни саветници.)

Ухапсити

Сузанино тело је пронађено неколико сати касније, а Алеја је одмах ухапсила војна полиција. Он је добровољно дао изјаву полицији, признајући да је убио Колинса, али дајући суштински лажан - и знатно хуманији - приказ околности убиства.

Прича Седлија Алеја је била да га је жена напустила након што се потукао. Попио је две кутије пива и флашу вина. Рекао је властима да је отишао по још алкохола када је његов аутомобил случајно ударио Цоллинс док је трчала у близини поморске базе Милингтон.

Аллеиева прича је да је случајно убио младу жену -- која је сутрадан требала да заврши школу за ваздухопловство. Међутим, обдукција је показала да јој је лобања сломљена шрафцигером.

Након што је умрла, грана дрвета јој је забијена у вагину довољном снагом да јој уђе у стомак и раздере једно од њених плућа. Аллеи је покушао да убеди пороту да има вишеструки поремећај личности.

Цонвицтион

Аллеи је 18. марта 1987. осуђен за убиство првог степена и осуђен на смрт. Осуђен је и за тешку отмицу и тешко силовање, за шта је осуђен на четрдесет година затвора.

Требало је да умре од струјног удара 2. маја 1990. године, али га је Државни кривични апелациони суд одложио на неодређено време. Међутим, његове жалбе су исцрпљене и држава Тенеси је одредила датум извршења 17. маја 2006.

Чувени ФБИ профилатор Џон Даглас представио је овај случај у својој књизи Инто Тхе Даркнесс. Напоменуо је да се спријатељио са породицом Цоллинс и рекао да ако је неко заслужио смртну казну то је тај човек.

Овај унос је са Википедије, водеће енциклопедије коју доприносе корисници. Можда га нису прегледали професионални уредници.

Сузанне Мари Цоллинс

Веб страница националног гробља Арлингтон
Сузанне Мари Цоллинс
Каплар, Корпус маринаца Сједињених Држава

АЖУРИРАЊЕ: 28. јун 2006

Сузанне Мари Цоллинс сада може почивати у миру. Њеног подлог убицу држава Тенеси коначно је убила због бруталног и страшног злочина који је нанео овој финој младој жени.

Седлеи Аллеи

11. јула 1985. године

Алејева жена га је напустила након што се потукла. Попио је два паковања од шест комада и флашу вина. Он је рекао властима да је отишао по још алкохола када је његов аутомобил случајно ударио 19-годишњу Сузан Колинс док је трчала у близини поморске базе Милингтон.

Аллеиева прича је да је случајно убио младу жену -- која је сутрадан требала да заврши школу за ваздухопловство.

Међутим, обдукција је показала да јој је лобања сломљена шрафцигером. Након што је умрла, грана дрвета јој је тако снажно забијена у вагину да јој је ушла у стомак и раздерала једно од њених плућа.

Аллеи је покушао да убеди пороту да има вишеструки поремећај личности. Требало је да умре од струјног удара 2. маја 1990. године, али га је Државни кривични апелациони суд одложио на неодређено време.

Судија Пени Вајт донела је ту одлуку и то је платила каријером. Она је избачена са клупе током жестоке политичке кампање која ју је приказивала као мекану према злочину.

1. септембра 1995. године

Судија је у четвртак одбацио жалбу осуђеника на смрт Седлија Алеја, рекавши да постоји разлог да се верује да је смислио своју психотичну одбрану вишеструких личности како би објаснио своје поступке.

Судија кривичног суда Л. Т. Лаферти такође је у свом мишљењу на 46 страница рекао да су Аллеијеви браниоци били компетентни и добро припремљени у његовом суђењу 1987. године. „Веома смо захвални и веома нам је лакнуло“, рекао је Џон Колинс, пензионисани дипломата Стејт департмента чија је ћерка била Алејева жртва.

28. августа 1995. године.

Судски спис о осуђеном убици Седли Алеју састоји се од 50 томова који се протежу скоро 10 стопа у дужину.

Након што га је порота прогласила кривим 1987. године, Врховни суд државе је прегледао суђење и 1989. године изјавио: „Кривица оптуженог у овом случају је утврђена на нивоу апсолутне сигурности.“

Шест година касније, међутим, случај који су тужиоци описали као „један од најбесмисленијих и најстрашнијих у историји округа Шелби“ ће поново расти.

8. маја 1991. године.

Отац маринца из Милингтона силованог и убијеног 1985. осудио је у уторак жалбени систем који њеног убицу одржава у животу. Међутим, бивши државни тужилац Тенесија Вилијам Лич рекао је Сенатском комитету за правосуђе да се настави са ревизијом смртних казни.

Џон А. Колинс, отац Сузан Мари Колинс, био је међу сведоцима који су сведочили у прилог предлогу закона Бушове администрације који би блокирао федералне судове да разматрају питања која су затвореници покренули пред државним судовима.

30. септембра 1997. године

Врховни суд Тенесија у понедељак је одбио нову жалбу Седли Алеју, који је пре 10 година осуђен на смрт због убиства 19-годишњег маринца на војној станици у Милингтону.

Аллеи, 41, осуђен је и осуђен на смрт 1987. за убиство каплара Сузанне Мари Цоллинс 1985. године, кћерке америчког дипломате која је жељела да буде прва жена маринац која је управљала авионима. Нападнута је док је трчала у близини морнаричке базе.

Марински каплар.

Убијена је док је трчала у јавном парку близу Милингтона у Тенесију. Национално гробље Арлингтон, Арлингтон, Вирџинија, САД. Специфична локација сахрањивања: одељак 50, гроб 127. Узрок смрти: убијен.

Неке ауторе вреди читати због њихове области стручности, чак и када је њихова објективност упитна. Ово важи за Џона Дагласа, који прати свог Ловца на умове са још једним низом својих запажања и мишљења са свог бившег посла као врхунски стручњак ФБИ-ја за конструисање профила понашања криминалаца.

Ова књига садржи неколико одломака од интереса: детаљну расправу о модус операнди наспрам 'потписа' убиства, и како се сваки од њих односи на мотив; размишљања о томе како се штампа и јавност могу искористити за испирање убице; таксономија педофила, са поглављем о томе како заштитити децу од њих; детаљна анализа дивљачког сексуалног убиства жене маринца; профил убице Никол Симпсон/Рон Голдман; и извештај о томе како судови поступају са сведочењем о понашању. Увек пристрасан, често егоистичан, али јединствено искусан - то је Даглас.

Брутално и садистичко убиство Сузанне Мари Колинс, прелепе младе маринке на ивици блиставе каријере. Кривац је ухваћен и признао њено убиство, али његова прича је била сасвим другачија од онога што се заиста догодило.

Удубљујући се у ум Седлија Алеја, Даглас је помогао да се убица приведе правди, рекреирајући вече из перспективе садистичког и љутог човека. Застрашујући крај Сузанне Колинс прогања Дагласа до данас. 15. децембар 2004:

Осуђени убица чије је погубљење одложено због жалбе другог осуђеника на смрт јуче је добио лоше вести. Трочлано судско веће Шестог окружног апелационог суда САД померило је осуђеног убицу Седлија Алеја корак ближе смрти.

Државни тужилац затражио је од Врховног суда Тенесија нови датум извршења, тражећи то у року од 21 дан.

Пресуда је донета дан након што је комплетан 6. округ стао на страну осуђеника на смрт Абу-Алија Абдур'Рахмана, који је осуђен за убиство дилера дроге у Нешвилу 1986. У пресуди 7-6, 6. округ је одобрио Абдур'Рахману расправа нижег суда о тврдњи да су докази који су му могли помоћи погрешно задржани од његове пороте.

Аллеи је требао да умре у јуну, али је савезни судија у Мемфису одложио погубљење да би сачекао одлуку о жалби Абдур'Рахмана. Веће 6. округа, проналазећи правну разлику између две представке, рекло је да окружни судија нема надлежност да заустави Аллеијево погубљење.

Правни стручњаци кажу да би жалба Абдур'Рахмана могла утицати на судбину других међу 100 затвореника осуђених на смрт у Тенесију.

Питање је колико дуго осуђеник на смрт може да држи своју жалбу на савезном суду. Према Закону о борби против тероризма и ефективној смртној казни из 1996. године, затвореницима осуђеним на смрт је дозвољена једна савезна жалба на аргументе да су погрешно осуђени.

Шесто коло је саопштило да је Абдур'Рахманова петиција, у ствари, наставак ранијих аргумената и стога није друга жалба.

У вези са Аллеием, суд је рекао да је његова петиција, која је, између осталог, укључивала и тврдњу о државним неправдама, представљала другу жалбу.

Веће је саопштило да се петиција Аллеи фокусирала на уставне, а не на чињеничне аргументе који су већ размотрени и одбијени.

Аллеи је осуђен за киднаповање, силовање и убиство младе маринке у близини Мемфиса 1985.

28. марта 2005. године

Врховни суд САД одбио је у понедељак да саслуша случај осуђеника на смрт из Тенесија који је исцрпео већину својих жалби. Суд није коментарисао одбацивање случаја Седлеи Аллеи.

Осуђен је на смрт због бруталног силовања и убиства 19-годишњег маринца Ленса 1985. године. Сузанне М. Цоллинс у војној ваздухопловној станици Милингтон изван Мемфиса.

Требало је да буде погубљен у јуну, али га је федерални судија у Мемфису одложио да сачека одлуку федералног жалбеног суда у другом случају.

Врховни суд Тенесија је у јануару одбио да одреди нови датум извршења за Алеја јер је његова жалба још увек била на чекању у савезним судовима.

да ли је масакр у тесхасу тесан

29. марта 2006

НАШВИЛ (АП) -- Врховни суд државе одредио је 17. мај датум погубљења осуђеног убице Седлија Алеја.

Аллеи је осуђен на смрт због силовања и убиства 19-годишњег маринца Ленса 1985. године. Сузанне М. Цоллинс у војној ваздухопловној станици Милингтон изван Мемфиса. Пре годину дана, Врховни суд САД је одбио да саслуша Алејев случај, исцрпљујући његове жалбе на тростепени процес судске ревизије.

Колинс је киднапован док је трчао, претучен, избоден у главу шрафцигером и сексуално нападнут граном дрвета.

Аллеи је полицији дао признање, али сада каже да је његова изјава била изнуђена. Држава није погубила никога од Роберта Глена Коуа 2000.

Седлеи Аллеи погубљен упркос жалбама

28. јуна 2006

НАШВИЛ, Тенеси - Држава је у среду предузела кораке да убрза могућу егзекуцију Пола Дениса Рида. Држава тражи да укине одлагање извршења и изнела је ствар на Врховни суд САД касно поподне након што није чула ништа од 6. окружног апелационог суда САД.

Након што је држава кренула даље, жалбени суд је рекао да у среду увече неће донети одлуку о напуштању боравка. Реидов налог за извршење важи до поноћи.

Сведоци новинских медија су од среде у подне у Институцији максималне безбедности Ривербенд у Нешвилу и наређено им је да остану тамо док се не изврши погубљење или наредба не истекне.

Сведоци из породица Реидових седам жртава били су у контакту са затворским службеницима. Рид је данас посетио своје три сестре и зета.

Државни званичници су планирали узастопна погубљења у среду ујутро у Реид и Седлеи Аллеи. Аллеи је убијен нешто после 2 сата после поноћи, након што је свом сину и ћерки рекао да их воли и позвао их да 'остану јаки'. Аллеи је двапут издахнуо након што је дрога почела да тече, али није имала другу реакцију.

Осуђен је за убиство 19-годишње Сузан Колинс, маринке у војно-ваздушној станици Милингтон, северно од Мемфиса, 1985. године. Рид је осуђен за убиство седам радника ресторана брзе хране током три пљачке у Нешвилу и Кларксвилу.

Савезни судија у Нешвилу одобрио му је одлазак у уторак како би се могло одржати саслушање како би се утврдило да ли је ментално способан да одустане од жалбе.

Аллеи погубљен јутрос

28. јуна 2006

Осуђени убица Седлеи Аллеи погубљен је смртоносном ињекцијом рано јутрос након ноћи правних препирки које су укључивале и руком писану наредбу којом је у једном тренутку одгодио његово погубљење од стране судије жалбеног суда.

Аллеи, 50, проглашен је мртвим нешто после 2 сата после поноћи, саопштили су званичници Одељења за поправне казне у Тенесију. Погубљен је смртоносном ињекцијом у затвору максималног обезбеђења Ривербенд.

Чинило се да је Алејево погубљење доведено у питање у једном тренутку након што су његови адвокати добили руком писану казну од судије Апелационог суда 6. Окружног суда Гила Мерита, становника Нешвила.

Меритови колеге на суду поништили су боравак у раним јутарњим сатима након што су саслушали аргументе особља државног тужиоца Пола Самерса. Аллеи је погубљен убрзо након тога.

То је било друго погубљење у Тенесију у 45 година. Погубљење још једног осуђеног убице, Пола Дениса Рида, данас виси о концу. Судија Окружног суда у средњем Тенесију Тодд Цампбелл издао је Реид-у у уторак рано увече.

Рид је осуђен за седам убистава запослених у ресторанима у Нешвилу током 1990-их - озлоглашени низ убистава која су терорисала област Средњег Тенесија.

Судски службеници су рекли да ће шести окружни суд саслушати Ридове аргументе јутрос. Затворски службеници су замолили сведоке погубљења Рида да се врате у објекат данас у подне, што сугерише могућност да Реид буде погубљен данас.

Портпаролка Одељења за поправне казне у Тенесију Доринда Картер рекла је да Реидов датум погубљења, како су одредили судови, важи цео дан данас, што значи да он може бити погубљен у било ком тренутку.

Седлеи Аллеи: Резиме случаја

ТхеЈустицеПројецт.орг

Злочин

У ноћи 11. јула 1985. године, каплар Сузанне Цоллинс је отета док је трчала у поморској бази у Милингтону у Тенесију.

У 6:30 ујутро следећег јутра, њено тело је пронађено у парку Едмунд Оргил у Милингтону. Госпођа Колинс је претучена и сексуално злостављана штапом.

Очевици отмице описали су нападача као 5'8' са кратком, тамном косом и тамном теном, у црним шортсевима и возио је караван обложен дрвеном облогом.

Убрзо након отмице, 12. јула у 00:10 сати, Седли Алеја, чија је супруга радила у поморској бази, полиција је зауставила јер је возио аутомобил који је одговарао опису очевидца. Полиција је пронашла његову супругу и обоје их привела на испитивање.

Полиција је утврдила да су очевици само приметили свађу у породици и око 01:00 сати Алеју и његовој супрузи је дозвољено да оду.

Радио записи у доказима показују да су Аллеи и његова жена виђени како разговарају на предњем трему своје куће у 1:27 ујутро. Нема доказа који би сугерисали да је Аллеи икада напустио кућу након тог времена.

Након што је пронађено тело госпође Колинс и откривена ужасна природа злочина, дошло је до великог притиска на полицију да изврши хапшење. Одмах су претпоставили да је Алеј крив и до 8.30 је био у притвору.

Аллеи је рекао полицији да су имали погрешног човека, али је полиција била упорна у покушају да добије признање и запретила је да ће ухапсити његову супругу.

Аллеи, који је боловао од менталне болести, на крају је попустио под притиском и признао. Алијевим признањем, полиција је игнорисала све доказе који су упућивали на друге осумњичене.

Алеју је суђено за злочин и осуђен је у марту 1987. Осуђен је на смрт, а 1989. његова осуда и казна су потврђени у жалби Врховног суда Тенесија.

Током наредних тринаест година, Аллеи је тражио помоћ у држави, а након што му је Шести окружни апелациони суд одбио хабеас олакшицу, однио је свој случај Врховном суду Сједињених Држава, гдје му је одбијен захтјев за издавање налога за цертиорари 6. октобра 2003. Од тада су се појавили снажни нови докази који су раније били скривени од одбране који указују на Алејову невиност.

Нови докази такође подржавају теорију да је Аллеиева ментална принуда навела да лажно призна злочин.

Скривени докази

Медицински истражитељ округа Шелби је прегледао тело госпође Колинс у 9:30 и закључио да је госпођа Колинс била мртва отприлике 6 до 8 сати. Дакле, време смрти било је између 1.30 и 3.30 часова.

Медицински вјештак је касније измијенио своју процјену, рекавши службенику за провођење закона да је госпођа Цоллинс била мртва скоро шест сати, чинећи вријеме смрти 3:30 ујутро. Државна теорија је увијек била да је Аллеи убио госпођу Цоллинс прије Полиција га је преузела у 12.10 часова.

Докази који подржавају теорију да жртва није убијена најраније у 1:30 ујутро, искључују да Аллеи (која је вођена од 12:10 ујутру) није убица. Ипак, ови докази никада нису откривени Алију или његовим адвокатима на суђењу.

Полиција је игнорисала и другог могућег осумњиченог. Сведоци су рекли полицији да је Сузан Колинс била у бази целе ноћи, све док није изашла на трчање близу 22:30.

Такође су рекли полицији да госпођа Колинс има локалног дечка Џона Борупа. Полиција је интервјуисала Борупа, али је закључила да он није дао „никакве информације од било какве вредности“. Нису забележили ни Борупову висину ни тежину, ни аутомобил који је возио.

У ствари, Боруп је признао да је био са жртвом у ноћи убиства. Био је висок 5'8' и имао је кратку тамну косу, што је одговарало опису очевидаца отмице.

Напротив, Аллеи је био висок 6'4 инча и 200 фунти са дугом светлом црвенкасто-смеђом косом, брадом и брковима.

Поред тога, Боруп је открио да је често возио теткин Додге Аспен, модел каравана са дрвеним плочама. Ниједна од ових информација није стављена на располагање одбрани све до скоро двадесет година касније.

Поред овог раније необјављеног ослобађајућег доказа, отисци прстију и ципела са места злочина нису се поклапали са Аллеијевим, као ни шаре гума на месту догађаја, које је вероватно оставио караван обложен дрвеном облогом.

Лажно признање

Алеја, који пати од епилепсије темпоралног режња, дисфункције фронталног режња и других менталних болести, испитивали су више од четири сата пре него што је предао полицијским иследницима и признао злочин.

Полиција тврди да је снимила на аудио снимку формалну изјаву Аллеиа за коју се наводи да је трајала скоро два сата. Међутим, сама трака траје само педесет три минута и садржи најмање седам случајева у којима се чини да је касетофон заустављен.

Надаље, изјава коју је Аллеи дао није у складу са чињеницама злочина. Друштвени научник Ричард Лео, признати стручњак за процену лажних признања, прегледао је признање и околности у вези са испитивањем и закључио:

'Господин. Алејев наратив након пријема препун је две очигледне и наизглед необјашњиве грешке. У свом признању, господин Аллеи је рекао полицајцима Белковичу и Болдуину да је ударио жртву својим аутомобилом и да ју је убо шрафцигером у страну главе, али жртву није ударио аутомобил, нити је убола у страну главе одвијачем. Ове грешке су значајне јер пркосе рационалном објашњењу да ли је господин Аллеи заиста убио жртву

Чињеница да г. Аллеи прави ове две очигледне грешке сугерише да је или нагађао јер није знао како је госпођа Колинс убијена или да је једноставно враћао извештај који су детективи тражили или су му сугерисали.'

На крају, др Лео је открио да 'не постоје чврсти докази који потврђују признање господина Аллеија и неки докази који га доводе у питање.'

Заиста, открио је да је 'сасвим могуће да је признање господина Аллеија било делимично или потпуно лажно.' Као резултат тога, др Лео је позвао на ДНК тестирање – јер „једини начин да са сигурношћу знамо да ли је признање господина Аллеија поуздано или непоуздано јесте да тестирамо ДНК који је остао са места злочина“.

Текућа борба за тестирање ДНК доказа

Тужилаштво је остало при ставу да ДНК тестирање, чак и ако покаже да Аллеи није доприносилац биолошких доказа, неће ослободити Аллеија кривице. Државна научница, Полет Сатон, приметила је пре двадесет година да је семе било присутно на телу жртве.

У то време ДНК тестирање није било доступно. Бројне чињенице у предмету доказују да је силовање било отежавајућа околност злочина, што поткрепљује Аллеиеву тврдњу да се убица може идентификовати из сперме.

Иако су узорци које је проценила госпођа Сатон очигледно уништени, физички докази из којих се могу добити ДНК докази, укључујући штап, и даље постоје.

Пошто се датум извршења 17. маја 2006. брзо приближавао, Аллеи је недавно поднео тужбу према 42 У.С.Ц. § 1983. којим се од Федералног окружног суда тражи да нареди ослобађање доказа који се тренутно налазе у државном притвору како би могао да изврши ДНК тестирање како би утврдио своју невиност.

ДНК тестирање би трајало само две недеље, а трошкове би сносио оптужени.

Упркос чињеници да дозвољавање тестирања не би захтевало одлагање извршења и не би представљало никакав трошак за државу, овај захтев је одбијен 21. априла. Аллеи је уложио жалбу на одлуку Апелационом суду шестог округа у Синсинатију.

Због задржаних доказа, могућег лажног признања и непроверених ДНК доказа, Алејев случај носи обележја многих ослобађања ДНК широм земље.

Тренутно стање случаја

Аллеи је покушао да поново отвори свој првобитни захтев за издавање налога хабеас цорпус на основу ускраћених доказа о времену смрти. Да би то урадио, поднео је захтев према савезним правилима грађанског поступка 60(б) који дозвољавају савезном суду да поново отвори случај ако верује да је било преваре на суду.

Недавно је федерални округ утврдио да Аллеи не може поново да отвори своју хабеас петицију. Та одлука је у жалбеном поступку Шестом окружном апелационом суду у Синсинатију.

Аллеи је такође покушавао да добије документе од ФБИ-ја у вези са њиховом истрагом о овом случају. Та тужба по Закону о слободи информација је на чекању две године и чека се одлука о предлозима за скраћене пресуде у савезном окружном суду у Нешвилу.

Ако Аллеијеви тренутни покушаји помоћи не успију, извршно помиловање или одгода коју је одобрио гувернер Тенесија биће његов једини начин да спречи погубљење 17. маја.

ој симпсон рон голдман и никол браон

Стате в. Аллеи, 776 С.В.2д 506 (Тенн. 1989) (Директна жалба).

Оптужени је осуђен на кривичном суду у округу Схелби, В. Фред Аклеи, Ј., за убиство првог степена с предумишљајем, отмицу и тешко силовање. Порота је утврдила две отежавајуће околности и осудила оптуженог на смрт. Оптужени се жалио.

Врховни суд, Фонес, Ј., сматра да: (1) Држава је доказала урачунљивост оптуженог у време извршења кривичног дела ван разумне сумње; (2) прихватање доказа о карактеру и постигнућима жртве и чланова њене породице било је безазлено; (3) сведочење социјалног радника о карактеристикама поремећаја вишеструке личности било је исправно; (4) сведочење социјалног радника да писма окривљеног подржавају лажирање било је безазлено; (5) психијатријски техничар може дати мишљење о урачунљивости окривљеног; (6) унакрсно испитивање вештака окривљеног у вези са чланцима у којима се поставља питање секундарне користи за испољавање мултиперсоналности након кривичне пријаве; (7) снимљени хипнотички и натријум-амитални интервјуи оптуженог су правилно искључени; (8) докази о другом злочину су били прихватљиви; (9) поротници су били правилно оправдани; (10) смртна казна није била окрутна и необична казна; (11) позивање на Библију у унакрсном испитивању брата оптуженог било је безазлено; (12) недолично понашање тужиоца у постављању питања брату окривљеног да ли је окривљени био у невољи са законом пре убиства био је безопасан; и (13) смртна казна није изречена на произвољан начин. Потврђено.

ФОНЕС, правда.

Ово је директна жалба на случај смртне казне. Оптужени је осуђен за убиство првог степена с предумишљајем, отмицу и тешко силовање.

Порота је утврдила две отежавајуће околности, убиство је било посебно гнусно, свирепо или свирепо, а убиство је извршено приликом отмице и силовања и осудило га на смрт. За свако друго дело је осуђен на 40 година, све казне узастопно.

Жртва је била Сузан Мари Колинс, 19 година, каплар у америчком маринском корпусу стационираном у поморској бази Милингтон, док је похађала курсеве авионике. Њена цимерка описала ју је као дружељубиву, срећну, отворену особу, увек спремну да помогне другима у њиховим проблемима.

У маринцима, она је била на почасном столу, што је захтевало постизање високих стандарда, академских и других, и да будете прави мотивисани, углађени маринац.

Отприлике у 22:00 ч. 11. јула 1985. напустила је своју касарну обучена у опрему за физичку обуку, црвену мајицу маринаца, црвене шорцеве маринаца, беле чарапе и тенисице и отишла на џогирање у бази, северно од Нави Роад-а.

Њен цимер је рекао да је жртва тог дана била превише заузета да би вежбала у теретани, која је у то доба ноћи била затворена. Њено тело је пронађено следећег јутра у Оргил парку, који се налази поред поморске базе, северно од Нави Роад-а.

Оптужени није био у војној служби, али је био ожењен војним лицем и живели су у Поморској бази. Био је запослен у компанији Миллингтон за грејање и климатизацију.

Имао је скоро 30 година, двоје деце, рођене из ранијег брака, живео је у Кентакију и имао је историју злоупотребе алкохола и супстанци.

Након одговарајућих Мирандиних упозорења, оптужени је одустао од присуства адвоката и дао опширну изјаву о својим активностима које су резултирале смрћу Сузан Колинс службеницима Поморске истражне службе ујутро 12. јула 1985. године.

Изјава је снимљена уз дозволу оптуженог. Следи наративни приказ релевантних догађаја те вечери док их је он испричао морнаричким официрима.

Око 19:00 часова 11. јула 1985, његова супруга је отишла са две жене да оде на Тупперваре забаву. Окривљени је пио пиво пре него што су отишли ​​и око 21:00. попио је додатних шест паковања и петину вина.

У то време је одвезао свој караван Меркјури из 1972, са ознаком за дозволу Кентакија до Мини Март-а и купио још један пакет од шест комада. Био је депресиван, усамљен и несрећан. Овде није имао своје пријатеље. Недостајали су му двоје деце, мајка и отац, сви становници Кентакија.

Био је растрган између тога да оде у Кентаки, да остане тамо где је био или да забије ауто у зид да би се убио. Одвезао се до северне стране базе, паркирао се на парцели у близини голф терена и почео да трчи према Нави Лакеу.

Протрчао је поред девојке која је џогирала и пре него што је стигао до језера стао је, она га је сустигла и кратко су разговарали. Није знао њено име и никада је раније није видео.

Окренули су се и трчали назад до његовог аута. Он је ту стао без даха, а она је наставила ка капији на Нави Роаду. Почео је да се вози низ пут према тој капији, упркос његовом очигледном препознавању да је пијан и да се кретао с једне стране на другу по коловозу.

У загради, асфалтни пут у тој близини има уске траке, нема ивичњака, травнате насипе и оближњи терен су приближно у равни са коловозом. Чуо је ударац и схватио да је ударио девојку која трчи.

Цитирајући његову изјаву, неколико пута се откотрљала и вриснула, а ја сам притрчао и зграбио је и рекао јој да ћу је одвести у болницу. Помогао сам јој да уђе у ауто и кренули смо према····

На путу до болнице оптужена је испричала да га је прозивала као пијани гад и претила да ће га увалити у невоље, а он је покушавао да је смири, али безуспешно.

Када је стигао до семафора на Нави Роад-у код продавнице 7/11 скренуо је лево и поново отишао у северни део базе у близини језера.

Он је доста детаљно описао накнадне догађаје, који су укључивали ударце неколико пута, држање на земљи и забијање шрафцигера у њену страну главе, ФН1 под околностима које је оптужени очигледно проценио као случајне. Све ове радње су биле зато што она није хтела да саслуша његове молбе да га не преда.

ФН1. Судски патолог је сведочио да није имала повреду главе нанету на начин или средства описана од стране окривљеног, нити је имала повреде које би могле настати услед ударца аутомобила.

Инсистирао је да ниједног тренутка није имао секс са њом, нити је било кога покушао. Инсистирао је да се уплашио невоље којом му је она претила, био је пијан и није могао да размишља јасно.

Након што јој је забио шрафцигер у главу и она се срушила, одлучио је да учини да изгледа да је силована. Скинуо јој је одећу и вукао је за ноге близу дрвета. Тамо је одломио грану дрвета, забио јој га у вагину и гурнуо унутра. Затим је отрчао до аутомобила и одвезао се.

Држава је позвала бројне сведоке који су те ноћи посматрали нека од кретања окривљеног и оштећеног.

Морнарички официр који је возио на север према језеру у бази прошао је поред два мушка маринца који су трчали на север, а касније је видео и женску маринцу у црвеној мајици и црвеним шорцовима како такође џогира на север. Након што је прошао усамљеног маринца, угледао је белог мужјака у близини старог каравана са дрвеном оплатом који је био паркиран на празном плацу у близини обора за биволе.

Двојица маринаца су сведочили да док су трчали на север, једна маринка је трчала на југ и да су убрзо након тога наишли на караван са дрвеним оплатама који је такође ишао на југ и који је скренуо у северну траку према њима.

Ауто је наставио даље ка југу и када су били неколико стотина метара даље на север зачули су женски глас како узнемирено виче: Не дирај ме, остави ме на миру.

Одмах су се окренули и потрчали на југ у правцу вриска. Било је сувише мрачно да би се видела било каква активност веома далеко и пре него што су стигли на место догађаја видели су како караван одвезе ка главној капији.

У то време били су удаљени око 100 метара и могли су да примете да је караван са пута у трави, близу ограде, са леве или погрешне стране за возило које је ишло на југ. Сумњајући на отмицу, наставили су до капије и дали потпуни извештај о томе чему су били сведоци.

Они су безуспешно пратили припаднике војног обезбеђења у обиласку стамбених насеља у бази тражећи караван. Међутим, након што су се вратили у своје касарне, позвани су у службе обезбеђења где су идентификовали караван.

Оптужени је заустављен и приведен на испитивање као и његова супруга. Њихови одговори су отклонили сваку сумњу да је оптужени повезан са киднаповањем и дозвољено им је да оду кући.

Сви ови догађаји су се десили пре отприлике 1:00 ујутру, 12. јула 1985. Тело жртве је пронађено нешто пре 6:00 часова тог дана, а окривљеног је одмах ухапсила војна полиција.

По завршетку исказа, окривљени је добровољно испратио службенике путем којим је ишао претходне ноћи и до места убиства и тачно идентификовао разне ствари, укључујући дрво где је оставио тело и где су га други пронашли и са којег уд који је користио био је сломљен.

Патолог др Џејмс Бел је сведочио да су узрок смрти вишеструке повреде. Такође је идентификовао неколико специфичних повреда, од којих је свака могла бити фатална. Жртва је имала модрице и огреботине по целом телу, напред и назад.

Сведочио је да је повреду лобање могао нанети заобљен крај окривљеног шрафцигера који је пронађен у близини места догађаја, али не и шиљасти крај.

Он је идентификовао грану дрвета која је убачена у тело жртве. Био је дугачак 31 инч и био је *510 убачен у тело више пута, до дубине од двадесет инча, узрокујући тешке унутрашње повреде и крварење.

Патолог је сматрао да је жртва била жива када јој је грана убачена у тело. Било је и модрица на врату жртве које су биле у складу са дављењем.

Прво и најозбиљније питање које је оптужени изнео у овом суду је његова тврдња да докази нису били довољни да се ван разумне сумње утврди његов урачун.

Оптужени је изнео довољно доказа кроз сведочење психијатра, клиничког психолога и особља Института за ментално здравље Средњег Тенесија (МТМХИ) да покрене питање његовог здравог разума и пребаци терет на државу да докаже ван разумне сумње да је био у стању да уважи незаконитост свог понашања и да има способност да своје понашање усклади са захтевима закона. Видети Стате в. Цлаитон, 656 С.В.2д 344 (Тенн.1983).

Др Виатт Ницхолс, клинички психолог, је сведочио да је 7. новембра 1985. године прегледао окривљеног и да није могао да створи мишљење о апелантовој урачунљивости у време извршења кривичног дела јер је оптужени имао амнезију и није могао да се сети догађаја те вечери.

Он је окривљеног упутио на доктора Алена Батла када је сазнао да се сумња на поремећај вишеструке личности, јер није имао искуства и стручности у тој области.

Др Виллис Марсхалл и др Баттле дијагностицирали су оптуженог да пати од поремећаја вишеструке личности. Др Маршал је сведочио да је он био једини психијатар у тиму за процену који је прегледао оптуженог у МТМХИ током периода који је оптужени био у тој установи, од 21. априла до 25. јула 1986. године.

Окривљени је интервјуисан под утицајем натријум амитала и под хипнозом да би се сагледао пацијент у тренутку када га је преузела друга личност.

Др Маршал је сведочио да је по његовом мишљењу на тим сеансама откривена друга личност осим Седлија. Сматрао је да окривљени има једну алтернативну личност, а могуће и две. Друге личности оптуженог су називане Моћ или Смрт и Били.

Др Маршал је сведочио да, да је било која од тих личности имала контролу у време извршења кривичног дела, оптужени или Седли не би могли ни да уваже незаконитост његовог понашања нити да своје понашање ускладе са захтевима закона.

Међутим, он није могао да каже да личност која није Седли имала контролу у време кривичног дела. Др Маршал је током унакрсног испитивања признао да није имао посебну експертизу у области вишеструких поремећаја личности и да никада није лично приметио алтернативну личност.

Др Маршал је признао да је детаљно признање оптуженог дан након убиства било у супротности са каснијом тврдњом оптуженог о губитку памћења и поремећају вишеструке личности у време кривичног дела.

Али, сматрао је да би могло доћи до комуникације од једне личности до друге, што је једна од неколико области неслагања у сведочењу стручњака. Др Маршал није веровао да је оптужени лажирао.

Др Ален Батл је сведочио да је лечио више десетина случајева вишеструких поремећаја личности. Хипнотизовао је окривљеног у три наврата и дијагностиковао окривљеног да болује од поремећаја вишеструке личности, а такође је био уверен да оптужени не глуми своје стање.

Иако је сматрао да је то стање имао у јулу 1985. године, није имао мишљење о томе да ли је нека друга особа контролисала у време извршења кривичног дела.

Старија сестра оптуженог је сведочила да је примила чудан телефонски позив од њега током којег се његов глас променио и Били и Пауер су разговарали.

Психијатријски социјални радник у МТМХИ потврдио је промену гласа током разговора са сестром и испричао прилику када јој је оптужени донео неке песме и цртеже за које је тврдио да су дело друге личности.

Сведок државе, др Сем Кредок, клинички психолог у МТМХИ, сведочио је да је 15. маја 1986. дао психолошке тестове оптуженом. Он је те тестове тумачио као оправдавање мишљења да оптужени претерује и лажира.

Он је приметио да оптужени није имао историју пре убиства, није био на лечењу менталног здравља и да је сматрао да је мало вероватно да је стање лудила преузело контролу над његовим радњама увече убиства.

Прегледао је снимљене седнице током којих је окривљени био под хипнозом и наставио да сматра да је окривљени био у стању да увиди незаконитост свог понашања и да своје понашање усклади са захтевима закона. Његова дијагноза је био гранични поремећај личности са хроничном историјом злоупотребе дрога и алкохола. Није пронашао никакве доказе о поремећају вишеструке личности или психози.

Др Зиллур Атхар, форензички психијатар у приватној пракси, видео је оптуженог у МТМХИ као члана тима за лечење, који се састоји од психијатра, психолога, социјалног радника и медицинске сестре.

Он је посведочио да је поремећај вишеструке личности веома ретко стање, које се обично манифестује у касној адолесценцији и да је, према литератури, 90 одсто особа код којих је дијагностикована та болест женског пола. Видео је само три особе са тим стањем, од којих су све биле жене.

Поремећај вишеструке личности описао је као стање у којем физичко тело припада двема или више различитих, добро интегрисаних личности, од којих свака има засебан скуп сећања којих друга потпуно несвесна, тотална амнезија о другим личностима.

Сматрао је да је окривљени малверзант са граничним поремећајем личности. Он је сведочио да окривљени поступци и опис личности Смрт или Моћ не одговарају дефиницији вишеструке личности, нити је био психотичан.

Др Атхар је проучио снимке два хипнотичка интервјуа оптуженог и сведочио је да није видео ништа што би му указивало на то да постоји личност одвојена од Седлија.

Два друга члана тима за процену и лечење у МТМХИ-ју дошла су до сличних закључака као код др Кредока и др Атара. Др Вилијам Брукс, психијатар и др Лин Загер, клинички психолог, обоје су прегледали оптуженог на Институту за ментално здравље Мидтовн у Мемфису, сведочећи у име државе, нису нашли доказе о вишеструкој личности или психози или било ком стању које подржао би одбрану од лудила.

Њихова дијагноза је био гранични поремећај личности, мешана злоупотреба супстанци и малверзације. Др Реј Џентри, клинички психолог, дао је слично сведочење.

Било је много лаичких сведочења од значаја о питању урачунљивости оптуженог. Његово понашање када је био у притвору око поноћи 11. јула, описано је као нормално, а његови одговори на питање о могућој отмици, како су пријавила двојица маринаца, били су толико кохерентни и уверљиви да није био притворен.

Било је сведочења да се он понашао бизарно непосредно пре него што је знао да ће се састати са тимом стручњака за ментално здравље како би га проценили.

Свједочење вјештака да оптужени није био неурачунљив према стандарду Грахам против државе, 547 С.В.2д 531 (Тенн.1977), био је снажан и импресиван и овај суд је увјерен да је држава доказала урачунљивост оптуженог у вријеме кривичног дјела, изван уз разумну сумњу иу потпуној сагласности са мандатима Џексон против Вирџиније,

* * *

Пажљиво смо прегледали овај случај у складу са захтевима Т.Ц.А. § 39-2-205(ц) и утврдити да казна није изречена на било који произвољан начин, да докази подржавају налазе пороте о отежавајућим околностима у Т.Ц.А. § 39-2-203(и)(5) и (и)(7), одсуство било каквих олакшавајућих околности и да смртна казна није била несразмерна казни у сличним случајевима.

Пресуде и казне изречене у првостепеном суду су потврђене. Осим ако надлежни органи не одустану, смртна казна ће бити извршена у складу са законом 13. новембра 1989. године.

Аллеи в. Стате, 882 С.В.2д 810 (Тенн.Цр. Апп. 1989) (ПЦР).

Подносилац молбе је тражио ослобађање од осуде за убиство и смртне казне након осуде, 776 С.В.2д. 506. Кривични суд, округ Схелби, В. Фред Аклеи, Ј., одбио је представку. Тужилац је уложио жалбу с правом.

Апелациони кривични суд Вајт Ј. сматра да: (1) предлагач има право да понуди доказе о сведочењу вештака који су сведочили на суђењу за убиство предлагача и (2) изјаве и одлуке првостепеног судије у поступку за ослобађање од пресуде потребно изузеће како би се избегло јавно појављивање недоличности. Поништен и враћен.

БЕЛИ, судија.

Жалилац, Седлеи Аллеи, улаже жалбу почев од одбацивања његовог захтјева за ослобађање након осуде од стране Кривичног суда округа Схелби.

Дана 18. марта 1987, апелант је осуђен и осуђен на смрт за брутално убиство деветнаестогодишње Сузанне Марие Цоллинс, каплара маринаца стационираног у поморској бази Милингтон. Жалилац ФН1 је такође добио узастопне четрдесетогодишње казне за тешку отмицу и тешког силовања.

Дана 7. августа 1989. Врховни суд Тенесија је потврдио пресуду у предмету Стејт против Алеја, 776 С.В.2д 506 (Тенн.1989) и 21. фебруара 1990. наредио да се његово погубљење изврши 2. маја 1990. године. ФН2

Дана 25. априла 1990. апелант је поднио захтјев за ослобађање након осуде. Одређен је бранилац, а након низа рочишта на којима је првостепени суд одлучивао о различитим предлозима одбране, 1. и 15. марта 1991. године одржане су доказне расправе и 5, 26. и 29. априла 1991. године.

Дана 23. септембра 1991., првостепени суд је донео чињеничне и правне налазе одбијајући захтев за ослобађање након осуде.

ФН1. Потпуна изјава о чињеницама у овом случају може се наћи у мишљењу Врховног суда, Стате в. Аллеи, 776 С.В.2д 506 (Тенн.1989). Непотребно их је овде набрајати. ФН2. Судија Јонес из Кривичног апелационог суда је 26. априла 1990. одобрио неограничено одлагање извршења.

Жалилац поставља десет питања у жалбеном поступку. Пет питања се односе на наводе покренуте у захтеву након осуде: неефикасна помоћ адвоката, неуставна упутства пороте, недолично понашање тужиоца, неуставност смртне казне и друге грешке у суђењу. да је првостепени суд погрешио:

1. ускраћивање могућности жалиоцу да понуди доказ о недостацима у медицинској и психолошкој процени на суђењу; (В. издање)

2. ускраћивање апеланту могућности да изнесе доказе о недостатцима у медицинско-психолошким процјенама на суђењу; (ИВ. издање)

3. ускраћивање апеланту потпуно и правично саслушање по свим расположивим основама за ослобађање; (Видети ВИ)

4. не изузеће се; (Иссуе И) и,

5. ускраћивање средстава жалиоцу за ангажовање вештака за преглед медицинске документације и анализу здравственог стања жалиоца. (ИИИ. издање)

Пошто је наш закључак да се овај предмет мора вратити другом судији на даљи поступак, у овом тренутку нећемо се бавити суштинским питањима која је апелант покренуо у свом поднеску након осуде.

Међутим, неопходне су неке основне информације о суђењу да би се разумели проблеми који су се појавили током поступка након осуде.

* * *

У светлу диспозиције апелантовог питања у вези са изузећем, треба само да кажемо да, на накнадном рочишту, треба прихватити сведочење вештака медицинске струке у мери у којој је то релевантно. Ако суд искључи одређене делове, понуде доказа биће дозвољене у складу са правилом 103.

ИИ. Одбијање

Жалилац тврди да је првостепени судија развио личну пристрасност према жалиоцу и да је судија одлучио о неким од чињеничних питања и коначном резултату пре него што је саслушао било који доказ или аргумент.

У прилог свом ставу да је судија био лично пристрасан због својих ставова о смртној казни и поступку након осуде, апелант указује на низ изјава које је дао судија.

1. Пре него што је донео одлуку против одлагања извршења заказаног за 2. мај, судија је рекао: Само тренутак. Узећу то у обзир до 3. маја.

2. На дан када је поднесен захтев за ослобађање, првостепени суд је приметио, [А]као што сам рекао када сам разговарао са Ротари клубом пре неколико месеци, најбољи начин да им дам простор за кревет - могу да им дам педесет- седам кревета сутра, ако ће само погубити неке од ових људи који су већ у реду за то.

3. Након што је одбио боравак, првостепени судија је изјавио: Боље се надају да ће се гувернер јавити на његов телефон. Или да није у квару.

4. Позивајући се на Седлеи Аллеи, суд је рекао: То је необично. Никада ни са ким није сарађивао.

Изјаве цитиране у параграфима један, два и три дате су 25. априла 1990. године, на дан када је поднета петиција.

У четвртак, 26. априла 1990. године, након именовања браниоца, првостепени суд је, поводом приговора браниоца апеланта, одредио доказни рочиште за понедељак, 30. априла 1990. године. ФН12

Пошто је транскрипт суђења имао тридесет четири тома и био је поднет заменику службеника Кривичног апелационог суда у Џексону, бранилац је тврдио да он неће моћи да се припреми за саслушање у вези са доказима у тако кратком року. Штавише, не би могао да се посаветује са својим клијентом.ФН13

ФН12. Судија Јонес овог суда, који је одобрио одлагање извршења као одговор на жалбу жалиоца на основу правила 9, сматрао је да одбијање одлагања и распоред саслушања представљају опипљиву злоупотребу дискреционог права ··· кршење одредбе Закона о земљи Устава Тенесија .

ФН13. Налог судије Џонса којим се одобрава одлагање извршења захтевало је од првостепеног суда да настави саслушање у разумном року како би се браниоцу омогућило да се припреми. Доказно рочиште на парче одржано је 1. марта, 15. марта, 5. априла, 26. априла и 29. априла 1991. године.

Жалилац тврди да сљедеће изјаве и чињенице показују да је првостепени суд унапријед одредио чињенична питања у овом предмету прије него што је саслушао било који доказ о том питању.

1. Пре него што је прочитао апелантов про се тужбени захтев, првостепени судија је рекао: „Суд гледа на ову представку једноставно као на неки начин да се одложи његово извршење и очигледно је то оно што је. И то је у реду. Али ја не-само не видим потребу да се то наставља месецима и месецима и месецима.

2. Расправљајући о неопходности саслушања исказа вештака, суд је рекао: „Став Суда о овоме је једноставно да је број психолога и психијатара на свакој страни, а неки нису заузели став за или против, да је ово било адекватно истражен, а ја ћу то порећи.

нова дешавања у неразјашњеним убиствима Џенингс

3. Што се тиче припремљености браниоца, првостепени суд је навео, знам колико су времена уложили у ову ствар. Знам тачно шта су радили···· Били су спремни колико је требало ··· Г. Џонс и г. Томпсон никада нису били тако припремљени као што су били на овом случају.

4. Што се тиче навода из представке, али на основу сазнања Суда на суђењу, многи од њих нису основани. Када то упоредите са транскриптом, неке од ствари за које се каже да браниоци нису урадили након осуде, у ствари јесте. ФН14

5. Након почетка доказног рочишта, апелантов бранилац је желио да настави са стручним доказима. Пре него што је уведен било какав доказ, Суд је рекао, [Т]укупност околности је да су они урадили управо, као група, оно што ви кажете да није урађено···· И, ови лекари су се саветовали као група, заједно, о господину Алеју. Урађено је тачно, оно што ви кажете није урађено, урађено је као група.

6. Као одговор на аргумент адвоката да др Баттлеу треба дозволити да сведочи на саслушању за доказе, суд је одговорио: Шта мислите шта би рекао човек са својим егом? Слушај, знам тачно.

Поред навода о пристрасности и предрасудама, жалилац тврди да је првостепени судија пропустио да поштује и поступи у складу са законом како то захтева Цанон 2 Кодекса судског понашања.ФН15 Тенн.Суп.Цт.Р. 10.

Жалилац наводи одбијање судије да одгоди извршење у складу са чланом 40-30-109(б) са коментарима код Тенесија као показатељ овог непоштовања. Жалилац наводи да се додатно непоштовање показује одговором првостепеног судије на налог овог суда за одлагање и наставак

* * *

Иако бисмо могли да вратимо овај предмет како бисмо омогућили првостепеном судији да процени потенцијалну појаву пристрасности у овом предмету, сматрамо да је тај поступак неефикасан. Пажљиво смо прочитали записник и размотрили постављене тачке.

Свесни смо препрека са којима се сусрећу судије чији списи суђења често постају засићени захтевима након суђења, од којих су за многе потребни дани компликованог сведочења.

Нисмо безобзирни према њиховим одговарајућим напорима да се правда дели брже. Штавише, ми ни најмање не доводимо у питање намере судије у овом случају или његову одлуку, са субјективног, личног становишта да изузеће није било неопходно.

Ипак, применом објективног стандарда који захтева наш Кодекс судског понашања, сматрамо да је изузеће прикладно у овом случају како бисмо избегли појаву пристрасности у јавности.

Сходно томе, овај предмет враћамо на уступање другом судији који ће извршити ново рочиште у складу са статутом и овим мишљењем.

Аллеи в. Статеи, 958 С.В.2д 138 (Тенн.Црим.Апп. 1997) (ПЦР).

Подносилац захтева је тражио ослобађање од осуде за убиство и смртне казне након изрицања пресуде, 776 С.В.2д 506. Кривични суд, округ Шелби, Л. Тери Лаферти, Ј., одбацио је представку. Тужилац је уложио жалбу с правом.

Кривични апелациони суд, Вајт, Ј., 882 С.В.2д 810, поништен и враћен. У притвору, Кривични суд је одбио ослобађање. Подносилац жалбе се жалио. Кривични апелациони суд, Ваде, Ј., сматра да: (1) коментари судије током иницијалног саслушања након осуде не дају право оптуженом на ослобађање од пресуде; (2) окривљени није доказао пристрасност судије; (3) адвокати нису пружили неефикасну помоћ; (4) окривљени није показао потребу за трошковима вештака; (5) завршна реч тужиоца о милосрђу није била погрешна; (6) првостепени судија и тужилац требало је да окривљеном доставе копију писма које је судија добио од породице жртве; (7) злу инструкција није пребацила терет доказивања; и (8) инструкција да се суди истинитост признања је уставна. Потврђено.

ВАДЕ, судија.

Подносилац представке, Седлеи Аллеи, улаже жалбу на ускраћивање ослобађања након осуде од стране првостепеног суда и представља следећа питања за наш преглед:
(1) да ли му је ускраћено правично суђење због непристрасности судије;
(2) да ли је будући поротник непрописно отпуштен;
(3) да ли му је ускраћена ефективна помоћ браниоца на суђењу иу директној жалби;
(4) да ли је суд након осуде погрешно ускратио услуге вештака предлагачу;
(5) да ли је суд након осуде погрешно ускратио подносиоцу представке могућност да понуди одређене олакшавајуће доказе;
(6) да ли је тужилац направио реверзибилну грешку током суђења;
(7) да ли је првостепени суд направио реверзибилну грешку током суђења;
(8) да ли је првостепени суд правилно упутио пороту у фази кривичне и казнене фазе суђења; и
(9) да ли је закон о смртној казни у Тенесију неуставан.

Ми потврђујемо пресуду.

Подносилац петиције је напао жртву док је џогирала у близини поморске базе Милингтон, силовао је и убио. На суђењу, подносилац представке се ослањао на одбрану неурачунљивошћу; сведочењем је покушао да докаже да је у време извршења кривичног дела био под контролом посебне личности.

Подносилац представке је осуђен за убиство првог степена с предумишљајем, отмицу и тешко силовање; на крају казнене фазе суђења осуђен је на смрт због осуде за убиство.

Порота је нашла две отежавајуће околности као основ за ову казну: да је убиство било посебно гнусно, зверско или окрутно; а да је убиство извршено приликом отмице и силовања. Првостепени суд је изрекао узастопне четрдесетогодишње казне за друга два дела.

Врховни суд је потврдио сваку од осуђујућих пресуда у директној жалби. Стате в. Аллеи, 776 С.В.2д 506 (Тенн.1989). Након тога, подносилац је поднео захтев за ослобађање након осуде, који је првостепени суд одбио. У жалбеном поступку, овај суд је преиначио, наложио изузеће првостепеног судије и вратио предмет на поновно суђење. Аллеи в. Стате, 882 С.В.2д 810 (Тенн.Црим.Апп.1994).

Овај суд је одлучио да је првостепени суд требало да дозволи тужиоцу да понуди доказ о вештачењу које је намеравао да пружи. Ид. на 818. По завршетку доказног рочишта, замењени судија је одбио подносиоцу постизања пресуде.

Записник о поступку након осуде утврђује да је Деборах Рицхардсон, специјалиста за програм менталног здравља са Института за ментално здравље Средњег Тенесија, помагала у асимилацији досијеа подносиоца представке током његовог четворомесечног периода евалуације.*141

Тим за евалуацију укључивао је госпођу Ричардсон, др Маршал, Беки Смит, Џули Медокс, др Семјуела Кредока, др Зилур Атар и две медицинске сестре.

Гђа Ричардсон је сведочила да се матичне књиге рођених обично не добијају за прегледе менталног здравља осим ако постоји нешто о тренутном функционисању пацијента што би указивало на урођено органско оштећење; по њеном мишљењу, ништа у вези са стањем подносиоца захтева није сугерисало да се пре суђења преиспита његова матична књига.

На питање тима о његовом медицинском образовању, подносилац петиције није навео ништа значајно.

На саслушању за извођење доказа, госпођа Ричардсон је сведочила да је прегледала записе који указују да је мајка подносиоца петиције патила од едема током трудноће.

Апгар бодови подносиоца представке, који мере реакцију детета након рођења, временом су опадали; такође је сазнала да је подносилац представке рођен са срушеним плућима и спином бифидом (рупом у кичменој мождини). ЕЕГ и ЦАТ скенови нису открили ништа. Госпођа Ричардсон је потврдила да ниједан од ових услова није истраживао тим за евалуацију пре суђења.

Утврђено је да је подносилац такође патио од урођених проблема са бубрезима и абнормалних спољашњих гениталија.

Подносилац представке је током свог детињства претрпео неколико стриктура уретре, што је подразумевало уметање инструмента налик штапићу у уринарни тракт. Такође је имао операцију уретре у петнаестој години и претрпео је крварење пениса убрзо након операције.

Подносилац представке је такође имао историју фебрилних напада пре операције и имао их је након. У једном од извештаја који се односи на његов проблем са уринарним трактом помиње се термин неуроза, али тим није даље истраживао.

Подносилац представке је такође претрпео повреду главе током ронилачке несреће; тим је ово узео у обзир током своје евалуације. На саслушању за доказе, госпођа Ричардсон је признала да тим није консултовао уролога или генетичара у вези са било којим од ових проблема.

Она је сведочила да тим није могао да пронађе везу између ових физичких проблема и наводног поремећаја вишеструке личности и закључила је да нема потребе да даље истражује проблеме. Госпођа Ричардсон је тврдила да је тим предузео ванредне мере са подносиоцем петиције због природе наводних симптома.

Она је потврдила да су након суђења добијени и записи који показују да је подносилац представке примљен у болницу у Охају због сличних проблема са уринарним трактом; то није даље истражено.

* * *

Записник у потпуности подржава налазе и закључке суда након изрицања пресуде. Подносилац захтева није испунио свој терет доказивања. Закључујемо да је захтев за ослобађање након осуде правилно одбијен. Сходно томе, пресуда суда након осуде се потврђује.

Аллеи в. Белл, 307 Ф.3д 380 (6. Цир. 2002) (Хабеас).

Након што су његова осуда за отмицу, силовање и првостепено убиство и смртна казна потврђени директном жалбом, 776 С.В.2д 506, и одбијена му је државна помоћ након осуде, 958 С.В.2д 138, подносилац представке је тражио федералну хабеас цорпус олакшицу.

Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тенесија, Бернице Б. Доналд, Ј., 101 Ф.Супп.2д 588, одбио је представку. Подносилац жалбе се жалио. Апелациони суд, Боггс, окружни судија, сматра да: (1) наводи нису представили одрживу тврдњу о судској пристрасности; (2) подносилац захтева није имао право на саслушање у вези са доказима о тврдњи да су наводни ек парте контакти између судије и поротника повредили његово право на лично присуство у критичним фазама његовог суђења; (3) искључивање интервјуа који су снимљени на видео снимку вођених док је подносилац представке био хипнотизован није прекршио прописани поступак; (4) искључивање интервјуа снимљених видео снимком током фазе изрицања казне није подржало хабеас олакшице; и (5) одбијање од стране државних судова неефикасне помоћи адвоката није подржало хабеас олакшице. Потврђено.

БОГГС, окружни судија.

Подносилац представке Седли Алеј је осуђен за отмицу, силовање и убиство каплара америчког маринског корпуса Сузан Мари Колинс 1985. године и осуђен је на смрт. Његова осуда и казна потврђени су директном жалбом, а Алеју је одбијено ослобађање у државном поступку након осуде.

Аллеиева петиција за федералну хабеас олакшицу, поднета у складу са 28 У.С.Ц. § 2254, одбио је Окружни суд Сједињених Држава за западни округ Тенесија у исцрпном и добро образложеном мишљењу. Из ових разлога, потврђујемо да је Окружни суд одбио Аллеијеву представку.

Аллеи, цивил удата за војно лице, отела је деветнаестогодишњег каплара Колинса док је трчала близу поморске базе Милингтон у Милингтону, Тенеси, касно увече 11. јула 1985.

Напао ју је и убио и оставио њено тело у пољу. Двојица маринаца који су трчали близу места где је Колинс отет чула су како Колинс вришти и потрчала ка звуку. Међутим, пре него што су стигли на лице места, видели су како Алејев аутомобил одлази.

Они су се јавили обезбеђењу базе и пратили полицајце у обиласку базе, тражећи аутомобил који су видели. Безуспешно, вратили су се у своје касарне.

Убрзо након повратка у своје одаје, међутим, маринци су позвани назад у канцеларију безбедности, где су идентификовали Алејев аутомобил, који су зауставили полицајци. Аллеи и његова супруга дали су изјаве особљу обезбеђења базе о томе где се налазе.

Особље обезбеђења било је задовољно Алијевом причом, а Али и његова супруга су се вратили у своје настамбе у бази. Колинсово тело је пронађено неколико сати касније, а Алеја је одмах ухапсила војна полиција.

Он је добровољно дао изјаву полицији, признајући да је убио Колинса, али је дао суштински лажан – и знатно хуманији – приказ околности убиства. Алеј је 18. марта 1987. осуђен за убиство првог степена и осуђен на смрт.

Осуђен је и за тешку отмицу и тешко силовање, за шта је осуђен на четрдесет година затвора. Врховни суд Тенесија потврдио је Алејову осуду и казну у директној жалби. Стате в. Аллеи, 776 С.В.2д 506, 508-10, 519 (Тенн.1989).

Аллеи је поднео захтев државе за ослобађање након изрицања пресуде, наводећи бројне основе, укључујући неколико тврдњи о пристрасности суда, оспоравање доказних одлука првостепеног суда и тврдње о неефикасној помоћи браниоца. Судија који је председавао Алејевом суђењу одржао је неколико рочишта о петицији пре него што ју је одбио.

У жалбеном поступку, Апелациони кривични суд је поништио одбијање и, као одговор на Аллеиеве тврдње о судској пристрасности, вратио предмет на саслушање у вези са доказима пред другом судијом. Аллеи в. Стате, 882 С.В.2д 810, 823 (Тенн.Црим.Апп.1994).

Други судија је обавио доказно саслушање, а затим је одбио Алејев захтев. Аллеи в. Стате, бр. П-8040, листић оп. (Схелби Цоунти Црим. Цт. 31. августа 1995.).

Ово решење је потврдио Жалбени суд Тенесија, а Врховни суд Тенесија је одбио Алеју дозволу за жалбу. Аллеи в. Стате, 958 С.В.2д 138 (Тенн.Црим.Апп.1997), дозвола за жалбу одбијена, (Тенн. 29. септембар 1997.).

Аллеи је поднео ову представку за хабеас цорпус Окружном суду, а суд је одбио Алејеву помоћ. Аллеи в. Белл, 101 Ф.Супп.2д 588, 604-06, 666 (В.Д.Тенн.2000).

Након тога, овај суд му је издао потврду о могућности жалбе у вези са следећих пет питања: (1) да ли је Аллеиу одбијен одговарајући поступак јер му је судио пристрасни судија; (2) да ли су ек парте контакти између судије и поротника у Аллеијевом случају прекршили његова уставна права; (3) да ли је Алеју у фази кривице ускраћено право да изнесе потпуну одбрану неуставним искључењем доказа да пати од поремећаја вишеструке личности; (4) да ли је, у фази изрицања казне, Аллеиу ускраћено право на разматрање олакшавајућих доказа када је првостепени суд искључио исти доказ вишеструког поремећаја личности; и (5) да ли је Аллеи добио уставно неефикасну помоћ адвоката.

* * *

Аллеи даље тврди да, чак и ако његова уставна права нису повређена тиме што је првостепени суд искључио доказе са видео траке у фази његовог суђења, она су повређена тиме што је суд искључио доказе у фази изрицања казне.

На почетку рочишта за изрицање казне, Аллеи је затражио прихватање хипнозе и видео касета натријум амитала, а првостепени суд је одбио његов захтев.

У директној жалби Врховном суду Тенесија, Аллеи је тврдио да је ово била грешка, јер су докази били релевантни за две потенцијалне олакшавајуће околности, тенн.Цоде Анн. § 39-2-203(ј)(2) & (8) (1982) (укинут).ФН5 Поднесак петиције за Теннессее*397 Врховни суд на 34. Он је даље тврдио да има уставно право да изнесе све релевантне олакшавајуће доказ. Ибид.

* * *

У овом случају, судови у Тенесију нису искључили из разматрања пороте приликом изрицања казне наводну чињеницу о Аллеијевом поремећају вишеструке личности. Заиста, Аллеи је имао прилику да изнесе широк спектар доказа о овом аспекту Аллеијевог карактера.

Уместо тога, државни суд је, након што је прегледао траке, само одмерио, а затим онемогућио увођење видео-касета на којима се наводно приказују манифестације овог поремећаја, јер је сматрао траке ирелевантним и непоузданим.

Даље, као што је горе објашњено, суд то није учинио на основу правила пер се, или механичке, произвољне или несразмерне примене државног правила.

Државни суд је можда погрешио у свом одмеравању; међутим, Аллеи једноставно није показао да је ова одлука о државним доказима била у супротности са јасно утврђеном судском праксом Врховног суда.

* * *

Из горенаведених разлога, ПОТВРЂУЈЕМО да је Окружни суд одбио Аллеијеву представку за издавање налога хабеас цорпус.

Седлеи Аллеи

Жртва

Сузанне Мари Цоллинс