Ослобађање затвореника који је убио комшијино дете када је имао 13 година истиче проблеме око малолетничког правосуђа

Ерик Смит је имао само 13 година када је 2. августа 1993. оставио Дерика Робија мртвог у шуми у Савони, НИ. Његово пуштање из затвора долази у тренутку када је изрицање казни за младе преступнике у току.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

4 шокантна убиства која су починили тинејџери

Према извештајима ФБИ о криминалу, малолетници су били умешани у око 680 убистава у Сједињеним Државама 2015. године.

наставници који су имали секс са ученицима

Док је седео у судници у северном делу Њујорка, нешто пре 22 часа. 8. новембра 1994. Ерик Смит није показао никакве емоције док је пресуда на суђењу за његово убиство читана наглас. Крив, суд је саслушао, другог степена. Порота округа Стеубен била је једногласна у својој одлуци, верујући тужиоцима да је Ерик несумњиво крив за један од најгнуснијих злочина који се могу замислити: гушење и пребијање свог младог комшије, четворогодишњег Дерика Робија, каменом након што га је намамио. га у малом делу шуме у њиховом граду Савони. Тог летњег дана, први пут икада, Дерику је било дозвољено да сам оде до свог оближњег дневног кампа.

Ерик је имао само 13 година када је 2. августа 1993. оставио Дерика мртвог у тој шуми. Када је пресуда пороте прочитана наглас, запечативши његову судбину, остао је безизражајан, само спуштајући поглед надоле.

Једна конкретна фотографија младог Ерика, док је седео у судници округа Стеубен у седишту округа Бат током спорног и пажљиво праћеног суђења, постала је вирална пре него што је постојао такав израз за када слика гори у свести нације. Црвенокоси и румене коже, са дебелим наочарима и дуксером Бугс Бунни-а, овај наизглед хладан, можда збуњен, или можда прорачунат млади тинејџер изгледа као тип књишког мољаца који је вероватно подвргнут бруталном малтретирању од стране својих вршњака — што, по свему судећи, Ерик је стално био - него дете способно за оно што је урадио: наговорио свог слатког, млађег комшију обећањем пречице, затим га угушио, ударио каменом од 26 фунти и на крају га содомизирао штапом.

Такво зверство, и од некога тако младог, без објашњења, тешко је поднети. А Дериковим родитељима, и многима од оних који су укључени у случај, немогуће је опростити, чак и деценијама касније.

гледајте нерешене мистерије на мрежи бесплатно стриминг

Док слушате, запитајте се да ли је његова мама крива? Његов тата је крив? Да ли је за то крив његов доктор? Можда чак и кривица Стивена Кинга? Тужилац округа Стеубен Јохн Туннеи рекао је током суђења жирију састављеном од шест мушкараца и шест жена, признавши да дечак сигурно има психичких проблема. Ериц Смитх нам не представља одсуство проблема. ... Али особа која има фасцинацију или жељу да повреди друге не значи да та особа није одговорна за своја дела.'

Дана 5. октобра, Смит, који сада има 41 годину, појавио се пред Одбором за условни отпуст по 11. пут и добио је отворен датум пуштања на слободу, потврдило је њујоршко Одељење за поправке и надзор заједнице у е-поруци упућеној Иогенератион.пт . Смит би већ у среду могао да изађе из поправне установе Вудборн у Кеткилсу.На саслушању, Смит је детаљно описао свој злочин, рекавши да се након што је тог дана угушио и претукао Дерика, забринуо када је схватио да дечаково срце још увек куца. Након што је покушао да га прободе кроз око и груди штапом, содомизирао је дечака, као последње средство, рекао је одбору за условну слободу. То је, објаснио је већу, био кулминација његовог гнусног чина, који је уследио након детињства родитељског злостављања од стране његовог оца и немилосрдног малтретирања од стране вршњака.

Након година размишљања, гледајући ко сам тада био и шта се дешавало, у суштини сам постао силеџија којег нисам волео у свему другом у свом животу, Смит рекао одбору . Стално сам био на мети да сам слабији, мањи, и постао сам насилник према њему, а он то није заслужио.

Док је Смит одслужио казну, пошто је премештен из система малолетничког правосуђа у затвор на северу државе, Дејл и Дорин Роби су се жестоко противили његовом ослобађању, сваки пут када се убица њиховог сина суочио са одбором за условну слободу у последњих 17 година. Када је у октобру објављена одлука о ослобађању Смита, одбили су да коментаришу локалне медије.

Смитово ослобађање долази у тренутку промене ставова и правних одлука о томе како амерички правосудни систем третира малолетне преступнике. Након две деценије кретања ка благости у малолетничком правосуђу, Врховни суд, сада са три судије које је именовао бивши председник Доналд Трамп, у априлу је направио изненађујућих 180. Високи суд је пресудио, одлуком 6-3 у случају Јонес в. Мисисипи, да судија не мора да донесе закључак о 'трајној непоправљивости' пре него што малолетном преступнику изрекне доживотну казну без условног отпуста.

Тренутно, 25 америчких држава и Дистрикт Колумбија забранили су доживотне казне без могућности условног отпуста за малолетнике; у девет других држава ниједан затвореник не служи такву казну за кривично дело почињено као малолетник. Ово је дошло након више од 15 година одлука СЦОТУС-а — почевши од забране погубљења малолетника од 2005. Ропер против Симмонса одлука— која је сагледала нове научне доказе који показују да су малолетници мање криви од одраслих.

Тиме је направљен корак напред у аргументима који су саслушани уочи вишег суда 2010 Грахам в. Флорида пресуда, која је укључивала тинејџера из Џексонвила оптуженог за поновљене пљачке. Како се мозак адолесцената физиолошки разликује од мозга одраслих и како те разлике утичу на способности просуђивања малолетника довеле су до покрета ка примени неуронаучних открића на правне стандарде. Овај правни преседан, заједно са нашим сада дубљим разумевањем развој префронталног кортекса мозга у првих 20 година људског живота, био је подржан две године касније 2012 Одлука Милер против Алабаме , случај који је живот без условне слободе за адолесценте сматрао неуставним.

Све је јасније да мозак адолесцената још није у потпуности сазрео у регионима и системима који се односе на извршне функције вишег реда као што су контрола импулса, планирање унапред и избегавање ризика, приметио је суд док је пресуђивао у предмету Милер против Алабаме, позивајући се на поднесак из Америчко психолошко удружење.

где могу да гледам све сезоне клуба лоших девојака

У свом априлском сусрету, који покреће правосудни систем ка примени једне од најстрожих законских казни могућих за младе преступнике, нова конзервативна већина Врховног суда изјавила је да је дискреционо кажњавање уставно неопходно и уставно довољно. По његовом мишљењу, судија Брет Кавано — који је 2018. заменио судију Ентонија Кенедија, непоколебљивог гласача суда на тему доживотних казни — признао је да таква ствар поставља дубока питања морала и социјалне политике. Кавано је додао да државе, локалне јурисдикције и грађани доносе такве моралне и политичке пресуде путем закона о казни и исхода суђења, било од стране судија или пороте.

Пишући за мањину у априлу, суткиња Сониа Сотомаиор се набринула на ову идеју од Каваноа, изјавивши да већина у суду „никог не заварава“ таквим искривљавањем правног преседана.

Суштина ових дубоких питања морала и социјалне политике се, наравно, усредсређује на то како неко тумачи циљеве правосудног и казненог система. Да ли само тражимо освету и одмазду преко судова и затвора? Да ли наше смернице за одмеравање казне треба да постоје да онеспособе кривце — или можда да одврате друге од сличних злочина? Или заиста верујемо да национални затвори нуде могућност рехабилитације и враћања преступника?

Смитов случај и одлука да му се одобри условни отпуст су поларизовани на ову линију. Као ЦБС Невс објављено 2004 , у време када је био на првом саслушању за условни отпуст, Смит и његов адвокат су навели интензивно саветовање кроз које је прошао током шест година у Центру за малолетнике у Бруквуду. На суђењу 1994. године, његов бранилац је изнео дијагнозу да Ерик има интермитентни експлозивни поремећај — ретко стање у коме особа има епизоде ​​неконтролисаних насилних импулса; Ерик је био подвргнут тестирању, укључујући испитивање функције мозга и нивоа хормона, од лекара са обе стране случаја. Порота је на крају била уверенија да је ово сувише ретко стање и веровала је вештаку оптужбе, који је сведочио да се ИЕД не види код многих 13-годишњака.

Клинички психолог ЏејСлосар, који се бави проценама и компетенцијама малолетника, рекао је да је то била нешто као далека одбрана и 1994. године, поремећај који је тек недавно уведен у психолошку заједницу. Разговарајући о развоју мозга адолесцената са Иогенератион.пт у недавном интервјуу,Слосаруказао на нека истраживања која показују да је мозак потпуно развијен и касније у животу.

Најјаче истраживање које се шири је да мозак достиже пуно сазревање са 25 година, рекао је он. То је у великој мери користило Америчко психолошко удружење у [у смислу] изрицања казни за одрасле. Мислим да би изрицање казне за овако ужасан злочин, када особа има 25 година и прошла кроз програм, требало би да се уради темељна процена да би се одлучило.

Године 2004, са 23 године и након година рехабилитације и затвора, Смит је дао скрушену и нелажну изјаву одбору за условну слободу док је покушавао да тражи своју слободу.

„Знам да су моји поступци проузроковали ужасан губитак у породици Роби. И због тога ми је заиста жао“, рекао је пре скоро 20 година. „Покушао сам да размислим што је више могуће шта Дерик никада неће доживети. Његов 16. рођендан. Божић, било када. Власник сопствене куће. Дипломирање. Одлазак на колеџ. Удаје. Његово прво дете. Ако могу да се вратим у прошлост, заменио бих места са Дериком и издржао сав бол који сам му нанео. Ако је то значило да ће наставити да живи. Заменио бих места, али не могу.'

кланица серијских убица у држави Нев Иорк

Туннеи, који је гонио Смита када је био тинејџер, рекао је за ЦБС Невс у време тог саслушања 2004. да нема шансе да Смит буде ослобођен.

Не сумњам ни на тренутак, никада нисам сумњао, да није ухваћен, Ерик Смит би поново убио, рекао је мрежи. И то је застрашујуће.

У октобру, након најаве да ће Смит бити ослобођен, Туни, који још увек ради на пола радног времена у канцеларији тужиоца округа Стеубен, показао је мало поверења у Смитхову рехабилитацију.

Немам разлога да верујем да је то случај. Наш затворски систем нема посебно добру евиденцију о рехабилитацији, рекао је он Елмира станица ВЕТМ . Али надам се да ће доказати изузетак. … Искрено се надам да је Ериц Смитх добро прошао. Нико, никоме није боље ако не успе.'

Чини се да се Робијеви слажу са Тунијевим првобитним ставом о Смитховој рехабилитацији — на сваком од његових двогодишњих саслушања за условну слободу, противили су се његовом ослобађању. Они су такође инсистирали у име породица жртава да се саслушања за условни отпуст продуже са интервала од две на пет година и постали су упорни заговорници Пенијевог закона, који продужава затворску казну за адолесценте који убијају.

„Многи људи не разумеју. Кажу да би можда требало да идемо даље, што имамо. Идемо даље“, рекла је Дорин Роби за ЦБС Невс 2004. „Али, како се живот развија, носимо са собом и овај огроман терет да се побринемо да га људи не забораве.“

који је невероватно силоватељ

Иако пар није разговарао са медијима у вези с Смитховим ослобађањем, чланови а Догађај на Фејсбуку под називом Правда за Робија ће у среду одржати шетњу уз свеће у Савони. Шетња, током које се Смитово име не може видети, завршиће се код споменика Дерика Робија у близини терена за бејзбол Литтле Леагуе у Савонини, према креатору догађаја.

Нејасно је да ли ће Смит бити пуштен на отворен датум, или да ли планира да се врати у Савону, или чак у округ Стеубен, једино место где је икада био слободан. Према Одељењу за поправке и надзор заједнице, од уторка, Смит још нема одобрено пребивалиште.

Без обзира на то где одлучи да живи, његов брутални злочин у детињству уверава да ће га законски пратити условно до краја живота.