| Натханиел Бразилл (рођен 22. септембра 1986.) је Американац који је са 13 година оптужен за убиство свог учитеља. Последњег дана школе, 26. маја 2000, Натанијел Бразилл, ученик средње школе Лејк Ворт на Флориди, упуцао је свог учитеља Берија Ганроуа. Осуђен је на 28 година затвора без могућности условног отпуста.
Флорида: Суд потврдио казну за дечака Тхе Нев Иорк Тимес 15. маја 2003. године Државни жалбени суд потврдио је другостепену осуђујућу пресуду за убиство 16-годишњег дечака који је смртно пуцао у свог професора енглеског последњег дана у школи пре три године. Четврти окружни апелациони суд је такође потврдио 28-годишњу казну изречену тинејџеру Натанијелу Бразиллу. Натханиел је имао 13 година када је 26. маја 2000. пуцао у учитеља, Баррија Грунова (35), у средњој школи Лејк Ворт, након што је господин Грунов одбио да му дозволи да разговара са два пријатеља. Адвокат младића Дејвид Мекферин рекао је да није требало да буде осуђен за другостепено убиство или осуђен као одрасла особа.
Још један тинејџер са Флориде добија строгу затворску казну за одрасле Аутор Кате Рандалл - всвс.орг 3. августа 2001. године Натанијел Бразилл (14) осуђен је 27. јула на суду у Флориди на 28 година затвора без могућности условног отпуста. Бразилл је осуђен као пунолетан 16. маја за убиство другог степена у пуцњави 30-годишњег наставника седмог разреда средње школе у Лејк Ворту на Флориди последњег дана наставе у мају 2000. Он је само 13 година у то време. Суђење и изрицање казне овом тинејџеру је најновији случај који је све више постао стандардна пракса у америчком правосудном систему: кривично гоњење деце као одраслих. Прошлог месеца у округу Бровард на Флориди, 14-годишњи Лајонел Тејт осуђен је за убиство првог степена. Имао је 12 година када је његова шестогодишња другарица у игри умрла од повреда које је Тејт нанео док је изводио потезе које је видео у ТВ емисији о рвању. Тејтова мајка је одбацила споразум о признању кривице у том случају, тврдећи да је смрт била несрећан случај, а тинејџер је касније осуђен на доживотни затвор без условног отпуста према законима о обавези изрицања казни на Флориди. Натанијел Бразил и његова одбрана нису негирали да је 26. маја 2000. године испалио хитац који је убио професора језичке уметности Барија Грунова, иако кажу да је то био несретан случај. Адвокат одбране Роберт Удел рекао је на суђењу да је тинејџер мислио да је пиштољ укључен када га је уперио у учитељицу. Бразилл је суспендован раније тог дана због бацања балона са водом у школску мензу. Касније се вратио и питао Грунова да ли може да уђе у учитељску учионицу да разговара са два ученика. Када је Грунов рекао не, Натанијел је уперио пиштољ у њега и он је опалио, убивши учитеља једним метком у главу. Иако је порота која се окупила да суди у случају одбацила аргумент тужилаштва да је пуцњава била с предумишљајем, изрекла је осуђујућу пресуду за убиство другог степена. Према новим законима о казни на Флориди, судија је морао да изрекне казну од 25 година доживотног затвора. Многи новински извештаји о 28-годишњој затворској казни — после које ће уследити две године кућног затвора и пет година условне казне — коментаришу да је она била блага у датим околностима. Ова такозвана блага казна ће задржати Натанијела иза решетака све до раних 40-их година, са мало могућности за рехабилитацију или психолошки третман. Углавном, политички естаблишмент је прихватио основну премису кривичног гоњења малолетника за одрасле: ако дете наводно почини кривично дело одраслих, оно мора да плати као одрасла особа. Према овом гледишту, разматрање менталне зрелости детета, психичког здравља и социјалне или личне ситуације требало би да се стави у позадини онога што се сматра превасходном потребом друштва да закључа ове лоше семе. У случају Натанијела Бразилла, тужилаштво је оставило по страни младићево порекло и осликало оптуженог као хладнокрвног убицу, неспособног за рехабилитацију. Тужилац Марк Шајнер је после изрицања пресуде прокоментарисао: Ово је био гнусан злочин који је починио младић тешке личности који би требало да буде иза решетака. Не заборавимо да је човеку одузет живот. Према менталитету закона и реда који данас толико преовладава у тужилаштвима широм земље, злочин је злочин, а злочинац је одговоран за њега. Али било је време не тако давно када су малолетници били другачије третирани у систему кривичног правосуђа. Суђења Натанијелу Бразилу, Лајонелу Тејту и другој деци као одраслима омогућена су променама закона у готово свакој држави током протекле деценије. У 15 од ових држава, одлука да ли ће или не оптужити децу као одрасле особе препуштена је тужиоцима, од којих су многи изабрани званичници који желе да их се сматра строгим према злочинима. Читав правосудни оквир се толико драматично променио да је разлика између кривичног гоњења одраслих и малолетника све нејаснија. У случају Натханиела Бразилла, он се нашао у ситуацији у којој је законска поставка државе Флориде имала велику тежину да га оптужи као одраслог и, након његове осуде, првостепени судија је имао мандат да изрекне минималну казну више од двоструко старију од Натханиела у време пуцњаве у школи. Оно што се у медијима ретко доводи у питање је, међутим, легитимност кривичног гоњења детета као одраслог. Нико не виче: ово су деца! Закони им забрањују да возе аутомобил, купују алкохол и цигарете, гласају или служе војску, али им је дозвољено да буду кривично гоњени по законима за одрасле и осуђени на драконске затворске казне, у неким случајевима у установама за одрасле где се суочавају са физичким и сексуалним животом. напад. Вековна традиција улоге малолетничког правосуђа у заштити и рехабилитацији младих у друштву окренута је наопачке. Међу становништвом постоји извесна нелагодност због промена које су се десиле у правосудном систему у последњих четврт века – обнављање погубљења, кажњавање обавезног затвора, корупција и појачано насиље од стране полиције, а сада и кривично гоњење малолетника као одрасли. Али у недостатку алтернативне перспективе, већина се генерално приклања атмосфери закона и реда коју гаји политички естаблишмент и која се свакодневно емитује у вестима. У недостатку приступа који гледа на класне и друштвене односе у друштву као на крајње корене овог насиља, преовладава политика државних органа: више полицијске репресије и судске одмазде. Најповршније испитивање било ког од ових случајева малолетника открива животе мучене личним проблемима, а прича Натанијела Бразилла није ништа другачија. Иако је био почасни студент са савршеним успехом, породични односи код куће били су напети. Натанијелова мајка, Поли Пауел, помоћница директора прехрамбених услуга у дому за старе у Лејк Ворту, била је умешана у неколико насилних веза. Полиција је известила да је било 17 извештаја о домаћим инцидентима у њеној кући у шест година пре пуцњаве. Један од партнера госпође Пауел захтевао је да се Натанијел исели из куће. Натанијел је такође наводно био фасциниран оружјем и желео је да настави каријеру у полицији или војсци. Провео је добар део свог слободног времена играјући игрице симулираних пилота борбених авиона и посећујући веб странице везане за војску. Метак који је убио Барија Грунова можда је случајно испаљен, како одбрана тврди. Али чињеница да је тинејџер реаговао на суспензију из школе тако што је возио свој бицикл да би узео пиштољ калибра .25 је упечатљива оптужница друштва које насиље и индивидуализам види као одговор на сваки проблем. Оно што се тог дана догодило у средњој школи Лејк Ворт трагично је утицало на два живота. Бери Грунов, кога Натанијел Бразилл назива својим омиљеним учитељем, умро је, остављајући за собом жену и двоје мале деце. Натанијел ће бити у затвору скоро три деценије. Класно свесни радници треба да буду огорчени на политички естаблишмент који се залаже за затварање својих најмлађих грађана као легитиман одговор на узнемирујуће друштвене проблеме.
Дечак који је убио учитеља добија 28 година и нема условни отпуст Аутор Дана Цанеди - Тхе Нев Иорк Тимес 28. јула 2001. године ВЕСТ ПАЛМ БИЧ, Флорида — Четрнаестогодишњи дечак који је последњег дана часа пре годину дана убио свог омиљеног учитеља, осуђен је данас на 28 година затвора без условног отпуста, казна за коју је његова породица рекла да је била праведна, али је рођаци жртве назвали разочаравајуће благом. Окован и обучен у наранџасту затворску униформу, оптужени, Натанијел Бразилл, стајао је ћутљив и безизражајан док је судија Ричард Венет из Окружног суда у Палм Бичу изрицао казну. После тога, дечакова мајка, Поли Пауел, рекла је да је једноставно желела да започне процес излечења и да је захвална што је судија показао попустљивост. „Надала сам се мањем“, рекла је о затворској казни, „али знам да ће мој син једног дана доћи кући.“ Пријатељи и рођаци учитеља Берија Грунова тихо су напустили судницу, али су касније рекли да су шокирани казном, која је три године дужа од минималне прописане законом. Судија Веннет је имао дискреционо право да изрекне било коју казну од 25 година до доживотног затвора (иако нема дискреционо право да дозволи условни отпуст), а већина пријатеља господина Грунова и чланова његове породице који су сведочили на рочишту за изрицање казне у четвртак тражили су максимум. Изузетак је била удовица господина Грунова, Пам, која није дала никакву препоруку када се обратила судији, рекавши да не зна шта би било прикладно, и да није била у судници када је данас изречена пресуда. Судија Веннет, који није објаснио како је дошао до казне, такође је наредио да Натанијел одслужи две године кућног притвора након што је одслужио затворску казну, да проведе пет година условно и да, док је у притвору, стекне диплому еквивалентне средње школе и да се упише на курсу за управљање бесом. Поред тога, судија је изрекао казну од три године затвора, која ће се служити истовремено, за тешки напад ватреним оружјем: Натанијел је уперио у другог учитеља пиштољ калибра .25 којим је управо упуцао 35-годишњег г. Грунов. Натанијел ће бити задржан у поправном центру за малолетнике до своје 18. године, а затим ће бити послат у затвор за одрасле. Натанијел, који је у мају осуђен за убиство другог степена, други је 14-годишњак у Јужној Флориди коме се ове године суди као одраслој особи по оптужби за убиство првог степена. Други дечак, Лајонел Тејт, осуђен је за тај злочин у јануару и осуђен на доживотну казну јер је на смрт пребио шестогодишњу другарицу у игри. Оба случаја су изазвала дебату о суђењу младим преступницима као одраслим особама. У овом каснијем случају, млади оптужени, који је инсистирао да је смртоносни хитац испаљен случајно, задржао се стоичко и празно држање током суђења. Много је направљено од тог понашања, које је коришћено да га окарактерише као хладнокрвног убицу и, алтернативно, као уплашеног дечака чији су га поступци несвесно гурнули у свет одраслих. Данас су се, међутим, адвокати тужилаштва и одбране сложили у једном: да нико одрасли није обраћао пажњу на невоље које су се гомилале у његовом животу пре него што је убио господина Грунова. „Било је знакова упозорења“, рекао је Марк Шајнер, тужилац. „Надајмо се да је ово позив за буђење за друге родитеље и наставнике.“ На рочишту за изрицање пресуде у четвртак, адвокати одбране су први пут открили догађаје за које су рекли да су помогли да се објасни како дечаково стање ума у време пуцњаве, тако и недостатак емоција током суђења. Натханиелова мајка, госпођа Пауел, била је у насилним везама и ван њих још од његовог дечака. Понекад је био принуђен да ускочи како би прекинуо свађе између мајке и једног очуха. Други очух је одбио да га пусти да живи са породицом, па би дане проводио са мајком, а ноћу би га слали код баке да спава. Његова мајка је одвојена од трећег очуха. Породица никада није дуго причала о злостављању или ефекту који су вишеструки очухи имали на Натанијела, чији биолошки отац није био стално присутан у његовом животу. Уместо тога, сведоче стручњаци за одбрану, он је научио да држи своје емоције затворене. Госпођа Пауел се удала за свог последњег мужа истог месеца када је свом сину рекла да има рак дојке. Онда су му оцене почеле да падају, а он је у писму господину Грунову поменуо самоубиство. Убрзо након тога, заљубио се у школског друга. Управо од те девојке је желео да се опрости последњег дана школе прошле године, када га је, пошто га је помоћник директора раније у току дана послао кући због бацања балона са водом, господин Грунов забранио да уђе у учионицу. Сукоб се показао фаталним.
Тинејџер са Флориде жалио се због убиства учитеља Аутор Дана Цанеди - Тхе Нев Иорк Тимес 28. јула 2001. године Четрнаестогодишњи дечак који се суочава са 25 година живота због убиства рекао је данас судији и породици жртве да никада није намеравао да пуца у свог омиљеног учитеља и да му је жао због убиства. „Речи не могу да изразе колико ми је жао, али оне су све што имам“, рекао је дечак Натанијел Бразилл, читајући изјаву на рочишту за изрицање казне у окружном суду округа Палм Бич. Своју жртву, Барија Грунова (35), назвао је великим човеком и учитељем. „Док се осврћем на тај дан, волео бих да се то није догодило и да могу да вратим господина Грунова“, рекао је Натанијел, који је био окован и носио наранџасту затворску униформу. „Без обзира на то шта неко мисли, никада нисам намеравао да повредим господина Грунова.“ У мају је порота осудила Натанијела за другостепено убиство јер је упуцао господина Грунова између очију након што је наставник одбио да га пусти у учионицу последњег дана школе пре годину дана да се опрости од две девојчице. Одбацивањем пресуде за првостепено убиство, поротници су дечака поштедели казне доживотног затвора без условног отпуста. Већина породице и пријатеља господина Грунова затражила је данас од судије да дечака осуди на најстрожу казну, доживотни затвор. Али учитељева удовица, Пам Грунов, рекла је да не може да препоручи казну. „Не знам коју цену Натанијел треба да плати за одузимање Беријевог живота“, рекла је госпођа Грунов судији. ''То није мој посао; Немам мудрости.'' Тужилаштво и одбрана су сликали супротне слике дечака, једног хладнокрвног убице, а другог проблематичног тинејџера чијој породици и школи недостају знакови упозорења на проблеме. „Понашање овог оптуженог изазива језу у мојој кичми“, рекао је тужилац Марк Шајнер. Господин Шајнер је затражио од судије да осуди Натанијела на доживотни затвор или, осим тога, на 40 година са доживотном условном казном. Рекао је да само Натханиелове године не оправдавају попустљивост и да је дечаково држање током суђења доказ његовог недостатка кајања. Одбрана је тврдила да судија не би требало да чита ништа о Натанијеловом држању јер је дечак навикао да држи у својим емоцијама, било да се ради о физичком злостављању које је видео између своје мајке и два очуха или о мајчиној дијагнози рака дојке у месецу када је Натанијел напунио 13 година. „Он је дете и то је тај који је починио овај злочин“, рекао је Натанијелов адвокат Роберт Удел пре него што је затражио од судије да дечака осуди на 25 година затвора. У најемотивнијем сведочењу, Натанијелова мајка, Поли Пауел, рекла је да не може да објасни поступке свог сина, али се молила да му, временом, буде опроштено. „Не знам шта се десило мојој беби“, рекла је госпођа Пауел и додала да, ако су њени лични проблеми допринели његовим поступцима, „преузимам пуну одговорност“. Она је између јецаја молила судију да буде попустљив, рекавши: „Само вас молим да му се смилујете. Знамо да је урадио нешто погрешно. То сам рекао од почетка и знамо да он мора бити кажњен.'' Судија Рицхард Веннет рекао је да ће казну објавити у петак. Натанијел, који је у време пуцњаве имао 13 година, други је 14-годишњак у Јужној Флориди коме се ове године суди као одраслој особи под оптужбом за убиство првог степена. Први, Лајонел Тејт, осуђен је за тај злочин у јануару и осуђен на доживотну казну јер је на смрт претукао шестогодишњу другарицу у игри, Тифани Јуник. Лајонел је имао 12 година. Његов адвокат је тврдио да је Лајонел убио девојчицу случајно док је имитирао рвачке покрете. Лионел служи казну и чека исход жалбе. Гувернер Џеб Буш одбио је његов захтев за превремено саслушање о помиловању. И случај Бразилл и случај Тејт подстакли су дебату о суђењу младим преступницима као одраслим особама. У мају је државни сенатор Волтер Кембел позвао на промену начина на који Флорида поступа са младим насилним преступницима. Организација за људска права Амнести интернешенел, која је пратила оба случаја, позвала је на ревизију политике Флориде. На данашњем рочишту, заменици шерифа округа Палм Бич су сведочили да Натанијел није био тихи и свечани младић какав је изгледао на суду. Они су сведочили да је у својој ћелији између појављивања на суду, Натханиел био непослушан и да се шалио на рачун пуцања у поротнике. Али дечји психолог који је сведочио у корист одбране рекао је да Натанијелови поступци вероватно одражавају лажну бравуру и његову младост. Психолог, Џејмс Габарино са Универзитета Корнел, такође је сведочио да је пуцање на господина Грунова био чин детета које се суочава са огромним проблемима. Г. Габарино је рекао да су заједно са проблемима код куће, Натханиелова суспензија и уочено одбијање у одбијању господина Грунова да му дозволи да разговара са девојком у коју је био заљубљен, изазвали дечаку такву невољу да жртва „можда није била битна“.
Нате Бразилл, осуђен на одрастање у затвору Аутор Тим Роцхе - Тиме.цом Петак, 27. јул 2001 Након што је 14-годишњи Натханиел Бразилл у мају осуђен за убиство другог степена због пуцања у свог омиљеног учитеља, он се у тишини вратио у затвор округа Палм Бич. Суђено као одрасла особа, суочио се са могућношћу да буде проглашен кривим за Прво убиство. Док је корачао у ћелију на 12. спрату коју је делио са другим младићима оптуженим за насилне злочине, тинејџер са Флориде једва је могао да замисли живот у затвору који га чека када га је судија на крају осудио. 'Шта има, Нате?' поздравише га остали. 'Видео сам те на ТВ-у. Могло је и горе.' Лежао је на кревету, плачући сам у својој ћелији. Касније те ноћи, остали су се нагомилали око ТВ-а да гледају епизоду Закона и реда. Радило се о пуцњави у школи, снимљеној на видео-снимку, случају као и он. Нате није могао да остане и гледа. Повукао се у своју келију. У петак ујутро, Нејт је ћутке гутао док је окружни судија Ричард Венет коначно одредио његову судбину: Уместо доживотног затвора, Нејт ће служити 28 година, након чега ће уследити још седам година кућног притвора и условне казне. Његови затворски другови су опет били у праву — могао је много горе. Тужиоци и рођаци учитеља Берија Грунова тражили су од судије да га затвори до краја живота. Или бар 40 година. Разговарајте са школским наставницима о реченици и разумећете зашто сматрају да је Нате имао среће. Убиство је убиство, кажу. Да је убио полицајца, другог државног службеника, нема сумње да би добио живот. Са 29 школских радника који су насилно убијени на послу од 1992. године, Национална образовна асоцијација сада нуди осигурање од убистава за 2,6 милиона чланова синдиката. Разговарајте са породицом убијеног учитеља и схватићете зашто они не желе да једног дана прођу улицом и налете на убицу своје вољене особе. Ипак, остаје питање да ли је седмаш више или мање заслужио. Судија му је можда наредио да добије ГЕД и похађа курсеве за управљање бесом у затвору, али може ли се Нате правилно рехабилитовати док је одрастао изнутра? Колико треба да пати за једну кобну грешку? Био је почасни студент. Био је благ и симпатичан, клинац на кога су се наставници и директори ослањали да помогну у решавању спорова у школском дворишту. Волео је школу, и волео је Барија Грунова. Последњег дана школе у мају 2000. Нејт је раније послат кући јер је бацао балоне са водом. Речено му је да напусти школу, пре него што је имао прилику да се опрости од тинејџерке Диноре Росалес, своје прве озбиљне девојке која му је само шест дана раније дала први пољубац. Узнемирен, отишао је кући, узео пиштољ који је припадао његовом деди и вратио се у школу, где је стајао испред Груновове учионице и захтевао да види своју девојку. Грунов га није схватио довољно озбиљно, па је напео пиштољ. Затим је испалио један метак, који је погодио Грунова у главу. Док је његов омиљени учитељ лежао на самрти, Нејт је трчао. У интервјуу за ТИМЕ пре него што га је порота осудила у мају, Нејт је рекао да не намерава да повуче окидач. Управо се десило. Након тога, рекао је: „Само сам се осећао као да скочим у језеро и да се удавим. Био сам разочаран. Разочаран сам у себе.' На емотивном саслушању ове недеље, Нејт је прочитао изјаву док су адвокати одбране покушавали да убеде судију да га поштеди живота у затвору. „Речи не могу да објасне колико ми је жао“, рекао је Нејт судији, „али оне су све што имам.“ Његова мајка, Поли Пауел, кривила је себе за трагични преокрет у животу њеног сина. Иако је можда био А-ученик у школи, био је окружен породичним злостављањем и алкохолизмом код куће. Никада није направила добар избор код мушкараца, рекла је. Полицајци су пет пута одлазили у породичну кућу на позиве за насиље у породици. Само неколико месеци пре пуцњаве, Пауелу је такође дијагностикован рак дојке. „Не знам шта се десило са мојом бебом“, рекао је Пауел судији. „Морамо да претражујемо себе као људска бића и видимо како можемо једноставно да одбацимо овакву децу.“ На изрицање пресуде дошла је учитељева удовица, Пам Грунов, носећи јорган који су направили ученици њеног мужа. Рекла је судији: 'Можда сутра муж друге жене, тата још једног малог дечака и још један велики учитељ неће бити жртвовани у љутом, лудом тренутку.' Што се тиче других наоружаних тинејџера који су били у затвору након дивљања у школи, они су добили различите степене казне, служећи све од две године до вишеструких доживотних казни. 28 година изречених у Нејтовом случају спада у средину. Њему ће бити признато 428 дана колико је провео чекајући исход суђења. Већ су месеци заточеништва у окружном затвору за одрасле очврснули Нејта. То га је натерало да се окрене унутра на наизглед жуљев, мрзовољан и безбрижан начин. Наставници који га сада виде не могу да верују колико се променио. Он је такође порастао; Пубертет који је без сумње помогао да подстакне многе његове акције тог судбоносног дана, од одлуке да стигне у школу са цвећем за драгу до уперења пиштоља у Грунова, учинио је Нејта крупнијим, ширим преко рамена, дубљим гласом. Више не личи на дете. Чак и са 14 година, Нате још увек не види свет као одрасла особа. Одрасли затвореници често могу да се присете сваког детаља злочина чак и годинама касније. Једног дана, Нејт ће вероватно служити казну за злочин који је нестао као и свако сећање из детињства. Већина људи, до своје четрдесете, имала би проблема да запамти имена наставника седмог разреда. За тридесет година од сада, Нејт се вероватно неће сећати како је изгледало лице Барија Грунова. Али без сумње ће запамтити име.
Бразилл осуђен за убиство другог степена, казна се прети 16. маја 2001. године Порота на Флориди осудила је Натанијела Бразила за другостепено убиство из ватреног оружја јер је пуцао на Барија Грунова, одлучивши да дечак није планирао да убије свог наставника енглеског у седмом разреду. Веће од девет жена и три мушкарца расправљало је 16 сати пре него што се вратило у збијену и узнемирујућу судницу. Док је заменик суда читао пресуду већа, помешана осећања прелила су се на лицима две породице раздвојене пуцњавом. Паула Пауел, Бразилова мајка, јецала је у тишини након што је пресуда прочитана. Али Груновова браћа, удовица и мајка нису се тријумфално смејали, већ су гледали право испред себе. Стојећи усправно испред шокиране суднице и уредно обучен у беж кошуљу на копчање и црну кравату, Бразилл, 14, остао је углавном стоичан током читавог поступка, као и током суђења и на клупи. 'Рекао је 'није лоше', присјетио се бранилац Роберт Удел након пресуде. 'Није рекао ништа више и вратио се [у приватну собу] и заплакао.' Већина породице Грунов није коментарисала пресуду, али је брат жртве, Курт Грунов, рекао за Цоурт ТВ да су „веома разочарани“ и да сматрају да је „порота морала да гледа другачије суђење“. Иако би судија Окружног суда Ричард Венет могао да осуди 14-годишњег Бразилца на доживотни затвор, пресуда је била мала победа одбране. Дечак је оптужен за убиство првог степена и суочио се са загарантованом казном доживотног иза решетака без условног отпуста ако буде осуђен за тежу оптужбу. Тужилаштво је током суђења снажно вршило притисак на осуду за првостепено убиство, тврдећи да је Бразилл давао изјаве пре пуцњаве које су указивале да је планирао убиство. Али порота, коју је судија Веннет упутио да предумишљај значи размишљање „довољно дуго да се дозволи размишљање“, одлучила је да дечак није крив за већу оптужбу. Они су такође осудили Бразилла за тешки напад ватреним оружјем. И тужилац Марк Шајнер и бранилац Удел рекли су да ће фаза суђења, коју је судија Венет заказала за 29. јун, бити важна. Закон Флориде даје судијама широко дискреционо право да изрекну казну за убиство другог степена, што је дефинисано као чин 'избацивања поквареног ума без обзира на људски живот, иако без икаквог предумишљаја да се изврши смрт било које особе.' Бразилл би могао да одслужи најмање 21 годину затвора до максималног доживотног иза решетака. Тужиоци су рекли да ће тражити примену закона који повећава затворске казне за злочине почињене ватреним оружјем. Али Удел тврди да се закон, колоквијално познат као '10/20/живот', не примењује на криминалце млађе од 16 година. Адвокат је такође рекао да старост његовог клијента и беспрекорна претходна историја дају Веннету могућност да осуди Бразилла на краћу казну од законски минимум. Удел је рекао да би могао замолити психолога који је прегледао Бразилла да сведочи током саслушања о казни. Очекивало се да током суђења сведочи др Фил Хелер, али је одбрана одлучила да га не позове из неоткривених разлога. 'Он није био социопата', рекао је Хеллер у телефонском интервјуу након пресуде. Шајнер није желео да открије стратегију саслушања казне, али је рекао да је задовољан одлуком пороте на суђењу. „Били смо уверени да ће порота донети исправну, праведну одлуку у овом случају. И ми смо уверени да јесу“, рекао је тужилац. „Порота је урадила оно што је мислила да је исправно и оно што закон налаже да ураде и систем функционише.“ Бразилл је упуцао Грунова 26. маја 2000. године, последњег дана наставе за средњу школу Лаке Вортх Цоммунити. Дечак без икаквих дисциплинских проблема, Бразилл је тог дана суспендован због бацања балона са водом. да ли неко сада живи у кући амитивилле
Узнемирен што неће моћи да се поздрави са две другарице за лето, вратио се у школу са пиштољем и захтевао да му Грунов дозволи да види две девојчице које су биле у његовом разреду. Када је учитељ одбио, Бразилл га је упуцао између очију. Веома емотивно суђење је укључивало сведочење 23 ученика — укључујући Бразилла — и много више наставника и личности из заједнице. Неколико деце се сломило на трибини када су се присећали како је благи и симпатични дечак пуцао у вољену учитељицу. Након пресуде, школски званичници и лидери заједнице говорили су о гледању унапред и излечењу оних који су страдали од пуцњаве. „Бићемо ту за децу и бићемо ту за наставнике. Како се буду појавиле потребе, учинићемо оно што је најбоље“, рекао је мрачни Кевин Хачер, директор средње школе Лејк Ворт. „Веома сам узбуђен што ћемо имати прилику да обезбедимо затварање пре завршетка школске године.“ Велечасни Томас Мастерс, председник Коалиције за правду и гласни противник одлуке да се Бразиллу суди као одрасла особа, рекао је да је неопходно мешати саосећање и политички активизам. „Морамо наставити да се молимо за излечење породице Грунов“, рекао је он. „У исто време ћемо морати да се вратимо на таблу за цртање и поправимо систем малолетничког правосуђа.“ | 
