У редакцији Цапитал Газеттеа откривено је да је масовни убица кривично одговоран за убиство 5

Јарод Рамос, који је у редакцији Цапитал Газеттеа оптужен за убиство пет особа, проглашен је кривично одговорним за масовно убиство.

Порота је у четвртак прогласила нападача који је убио пет људи у новинама у Мериленду кривично одговорним, одбацивши аргументе адвоката одбране о менталној болести.

Пороту је требало мање од два сата да то пронађе Јаррод Рамос могао да разуме криминалитет својих радњи и да своје понашање усклади са захтевима закона када је напао редакцију Капиталног листа 2018.

лее мануел вилориа-паулино некролог

Пресуда значи да ће Рамос (41) бити осуђен на затворску казну, а не на установу за ментално здравље максималног обезбеђења. Тужиоци траже пет доживотних затвора без могућности условног отпуста.

Преживјели и чланови породица жртава, неки са сузама у очима, окупили су се испред суднице како би аплаудирали тужиоцима и загрлили се након пресуде.

Рамос се већ изјаснио кривим по све 23 тачке оптужнице против њега 2019. године, али се изјаснио да није кривично одговоран - Мерилендова верзија изјашњавања о неурачунљивости.

Друга фаза његовог суђења је више пута одлагана, последњи пут због пандемије. То је углавном била битка између стручњака за ментално здравље које су позвали браниоци и тужиоци.

Рамос је развио дуготрајну љутњу на новине након чланка који је објавио о његовом признању кривице за прекршајну пријаву за узнемиравање бившег друга из средње школе 2011. Он је поднео тужбу против листа 2012, наводећи да је клеветан, али је је одбачено као неосновано. Његове жалбе нису успеле.

Јохн Марк биерс и Дамиен ецхолс

Адвокати одбране су тврдили да је Рамос патио од делузионалног поремећаја, као и од аутизма и опсесивно-компулзивног поремећаја. Тврдили су да је Рамоса заокупила идеја да му је чланак уништио живот. Пошто су његове жалбе за клевету пропале, његови адвокати су рекли да је почео да верује да је против њега постојала велика завера у коју су умешани судови и новине.

Тужиоци су, међутим, више пута указивали на недостатке у проценама менталног здравља које је урадила одбрана, која се углавном ослањала на интервјуе са Рамосом и његовом сестром.

Тужиоци су рекли да је Рамос деловао из освете за чланак. Рекли су да је његово дуго, педантно планирање напада и начин на који га је извео - укључујући планове за хапшење и дуго затварање - доказали да је разумео криминалност својих поступака и да је био у стању да своје понашање усклади са захтевима закона.

Нагласили су како је Рамос позвао хитну из редакције након пуцњаве, идентификовао се као нападач и рекао му да се предао - доказ да је јасно разумео криминалност својих поступака. Ухапшен је лицем надоле испод редакције.

смрт серијских убица Цаилее Антхони-а

Анне Цолт Леитесс, државна тужитељка округа Анне Арундел, рекла је да, иако Рамос има поремећај личности попут нарцизма, он нема озбиљну менталну болест која би га квалификовала да не буде кривично одговоран за пет убистава.

Леитесс је рекао пороти да је Рамос мислио да је паметнији од свих осталих, а да су његови поновљени губици на суду били превелики за њега, па је почео да смишља своју освету. Леитесс је такође рекла да је Рамос забринут да би чланак о томе како малтретира своју бившу другарицу из разреда ометао његову способност да излази са женама.

Леитес је пороти рекао да је првобитно желео да нападне зграду у којој се налазе државни апелациони судови, али се предомислио када је помислио на полицијско обезбеђење. Уместо тога, одлучио се за меку мету новина.

Суђење је почело прошлог месеца, три године и дан након напада у којем су убијени Венди Винтерс, Џон Мекнамара, Џералд Фишман, Роб Хајасен и Ребека Смит у канцеларији новина у комплексу зграда у главном граду Мериленда 28. јуна 2018.

Према Мерилендовом закону о одбрани од лудила, оптужени има терет да већим бројем доказа покаже да није кривично одговоран за своје поступке. То значи да су адвокати одбране морали да покажу да је вероватније да Рамос није кривично одговоран.