Филип Кембел и Џејмс Хауард признали су да су убили Маркуса Бојда 1994. године, али Ламар Џонсон је и даље иза решетака и судија каже да је прекасно за ново суђење.
Ламар Џонсон Фото: Поправни центар Џеферсон Сити Човек који ће иза решетака провести своју 25. годину је жртва погрешне осуде, тврди тужилац који покушава да добије ново суђење за њега.
Ламар Џонсон (45) тренутно служи доживотну казну за убиство Маркуса Л. Бојда (25) 1994. године, који је више пута убијен због спора око дроге у Сент Луису. Џонсон је осуђен годину дана касније.
Нови извештај од тужиоца округа Сент Луис Кимберли Гарднер и Јединице за интегритет осуде у сарадњи са Пројекат невиности средњег запада тврди да Џонсон није убио Бојда и да је жртва погрешне осуде, извјештава Ст. Лоуис Пост-Диспатцх .
Оптужила је полицију и бившег тужиоца Сент Луиса Двајта Ворена за недолично понашање у виду лажног сведочења, па чак и наводне финансијске компензације јединог очевидца.
Џонсонови адвокати верују да је полиција приморала тог очевидца да прстаче Џонсона у групи, иако је рекао да не може да идентификује стрелце које је видео јер су носили скијашке маске, наводи Пост-Диспатцх.
Тај сведок је наводно плаћен преко 4.000 долара, а они су се касније повукли, ЦНН преноси.
Двојица мушкараца, Филип Кембел и Џејмс Хауард, касније су потписали изјаве под заклетвом у којима су признали да су убили Бојда и рекли да Џонсон није умешан, према тим изјавама под заклетвом. Кембел је осуђен на седам година иако је одслужио мање од шест година и од тада је умро. Хауард служи доживотну казну затвора због одвојеног убиства, наводи ЦНН.
Ворен је негирао оптужбе, назвавши их 'необичним'.
„Свако ко ме познаје, зна да то није мој карактер“, рекао је за ЦНН. „Могао бих вероватно да сваки судија у овом кругу... у моје време сведочи о томе. Мислим да је то једнострани посао секире.'
„Сведок је можда добио одштету из страха за живот и можда смо га преместили, али то је било пре 25 година и не могу са сигурношћу да вам кажем“, додао је он.
Прошле недеље, окружни судија Елизабет Хоган пресудила је да суд не може да одобри ново суђење јер је захтев поднет деценијама након рока од 15 дана након изрицања пресуде, преноси ЦНН.
Гарднерова канцеларија саопштила је да ће се жалити на ту пресуду.
„Докази су огромни“, рекла је Џонсонов адвокат Линдзи Рунелс за ЦНН преко мејла. „Држава се слаже. У интересу правде и правичности, то би требало да буде довољно да се превазиђе пропуштени рок.'
Џонсон је раније три пута покушао да уложи жалбу на своју осуду.
„Не постоји рок застарелости невиности и нема датума истека правде“, рекао је Рунелс. „Дужност тужиоца да исправи грешке оволиких размера никада не престаје, и то с правом. Интегритет правосудног система зависи од оних на власти који говоре истину и исправљају грешке када се сазнају.'
