| ДЦ #693504
Рођење: 29.07.63 Седамнаести судски округ, округ Бровард, предмет #90-5417-ЦФ
Судија за изрицање казне: Уважени Тхомас М. Цокер
Судски адвокат: Едвард Малавенда, Еск. - Приватни
Адвокат, директна жалба: Јеффери Андерсон – помоћник јавног браниоца
Адвокат, колатералне жалбе: Терри Бацкхус – ЦЦРЦ-С Датум прекршаја: 17.02.90 Датум изрицања пресуде: 20.06.91 Околности прекршаја: У раним јутарњим сатима 17.02.90, Ланселот Армстронг, оптужени, и Мајкл Колман ушли су у Черчов ресторан Фриед Цхицкен под изговором да посећују Кеј Ален. Ален је био помоћник менаџера Черча и бивша девојка оптуженог. У почетку, Ален је одбио да се састане са Армстронгом, али га је на крају отпратио до аута напољу, док је Колман остао у ресторану. Према сведочењу, оптужени је Аллену рекао да ће опљачкати ресторан и да ће, ако она не буде сарађивала, можда морати да је убије. Сви остали запослени су отишли кући, тако да су Армстронг, Ален и Колман били сами. Када је извадио новац из сефа, Ален је успео да повуче тихи аларм. Заменици шерифа Роберт Салустио и Џон Грини стигли су на лице места и затекли Армстронга у колима, а Коулмана још увек у ресторану. Пуцњи испаљени из ресторана одвукли су пажњу полицајцима, омогућивши Армстронгу да дохвати пиштољ и да отвори ватру и на полицајце. Салустио је ударен три пута, а Грини је одмах убијен. Армстронг и Колман су побегли из државе и ухапшени су у Мериленду. Истражитељи су утврдили да су меци из Армстронговог пиштоља убили Гринија јер је патио од хитаца испаљених из непосредне близине. Информације о оптуженику: нерешене мистерије које су заправо решене
Мицхаел Цолеман, саучесник, добио је доживотни затвор због своје улоге у пљачки и пуцњави. Резиме суђења: 27.02.90. Оптужени је ухапшен. 07.03.90. Оптужени је оптужен по следећим тачкама: Тачка И: Убиство првог степена Тачка ИИ: Покушај убиства службеника органа за спровођење закона Тачка ИИИ: Пљачка са ватреним оружјем 17.04.91 Порота је вратила осуђујућу пресуду по свим тачкама. 09.05.91. Након саветодавног изрицања пресуде, порота је већином од 9 према 3 гласала за смртну казну. 20.06.91. Окривљеном је изречена казна: Тачка И: Убиство првог степена – смрт Тачка ИИ: Покушај убиства – живот Тачка ИИИ: Пљачка ватреним оружјем – живот Информације о случају: Ланселот Армстронг је поднео директну жалбу Врховном суду Флориде 26.06.91. Међу 24 питања која су покренута у том апелу, четири тачке су посебно вредне пажње. Прво, Армстронг је веровао да је потребно ново суђење јер је Ален лагао о материјалним чињеницама на суђењу. Друго, Армстронг тврди да је држава поднела неприхватљиве доказе како би освежила памћење сведока. који игра ханк воигхт на цхицаго пд-у
У фази казне, оптужени је тврдио да је судија донео одлуку о казни пре него што је Армстронг добио прилику да говори у његово име. На крају, Армстронг верује да су неки од отежавајућих фактора примењених на његов случај били дуплирани. Врховни суд је потврдио осуду и смртну казну 11.08.94. Армстронг је 24.02.95. поднео петицију за издавање налога за потврду у Врховном суду Сједињених Држава. Тај захтев је одбијен 24.04.95. Окривљени је поднео Окружном суду 3.850 18.03.97. године, који је одбијен 25.05.01. Армстронг је уложио жалбу на свој захтев 3.850 Врховном суду Флориде 27.08.01. Дана 30.10.2003., Врховни суд Флориде је делимично одбио Армстронгов захтев од 3.850, укинуо смртну казну и вратио на нову фазу казне. Уместо поништења једне од Армстронгових ранијих осуда за кривично дело, што је коришћено као отежавајућа околност током његове првобитне казне, Врховни суд Флориде вратио је случај на поновно кажњавање. Армстронг је поднео петицију за издавање налога Хабеас Цорпус Врховном суду Флориде која је одбијена 30.10.2003. Армстронг је 18.02.2004. поднео петицију за издавање писмена Врховном суду Сједињених Држава, која је одбијена 17.05.2004. Флоридацапиталцасес.стате.фл.ус | 
