Поротници су такође питали да ли могу да испитају кључне доказе - њен пиштољ - тако што ће га извадити из кутије.
Ким Поттер Фотографија: шериф округа Хеннепин Поротници који одмеравају случај полицајца из предграђа Минеаполиса који је пуцао и убио црног возача Даунтеа Рајта питали су судију после целодневног разматрања у уторак шта треба да раде ако не могу да донесу пресуду.
Судија Регина Цху им је рекла да наставе са радом, као што је објашњено у почетним упутствима које им је дала.
Порота је такође расправљала око пет сати у понедељак.
Бивша службеница Бруклин центра Ким Потер, која је белац, оптужена је за убиство из нехата првог и другог степена. Ако буде осуђен за најтежу оптужбу, Потер (49) би се суочио са казном од око седам година према државним смерницама, иако су тужиоци рекли да ће тражити више.
Потер је рекла да је намеравала да употреби свој тасер на Рајту, а не свој пиштољ. Тужиоци су изнели доказе о разликама између пиштоља и тејзера, укључујући тежину, осећај, величину, боју и да је пиштољ био у футроли на њеној десној страни, а тејзер на њеној левој.
зашто тед Бунди није убио Елизабетх
Поротници су питали да ли могу да скину рајсфершлусе како би бивши Потеров пиштољ држали у кутији за доказе како би могли да га држе, а судија је рекао да могу. Поттер адвокат Пол Енг се успротивио, рекавши да би пиштољ требало да остане у кутији „из безбедносних разлога“. Судија га је одбацио.
Поротници такође могу да прегледају Тасер током свог разматрања.
момак у вези са својим аутомобилом
Цху је прочитао питање жирија о одлучивању: „Ако порота не може да постигне консензус, које су смернице о томе колико дуго и које кораке треба предузети?“
Затим је поново прочитала упутства поротника, која су укључивала инструкцију да наставе да 'међусобно разговарају о случају и разматрају у циљу постизања споразума ако то можете да урадите без кршења сопственог мишљења.'
Поттерови адвокати су се успротивили и томе да судија поново прочита упутства пороти и да дозволи поротницима да држе пиштољ. Тврдили су да је поновним читањем упутства за пороту на неприкладан начин наглашен тај параграф у односу на остатак упутстава. Чу је одбацио оба приговора.
Судија је наложио да се порота секвестрира током вијећања - што значи да они остају под надзором суда у неоткривеном хотелу и не могу се вратити својим кућама док не донесу пресуду или судија не утврди да не могу доћи до ње. Њен налог им омогућава да комуницирају са члановима породице све док избегавају да разговарају о суђењу.
Током завршних речи, тужиоци су оптужили Потера за 'грешку епских размера' у Рајтовој смрти у заустављању саобраћаја 11. априла - али су рекли да грешка није одбрана.
Потерови адвокати су се успротивили да је Рајт, који је покушавао да побегне од полицајаца док су покушавали да му ставе лисице на руке због неисплаћеног налога због оптужбе за оружје, 'проузроковао цео инцидент'.
Порота углавном белаца добила је случај након отприлике недељу и по сведочења о хапшењу које је пошло по злу, што је изазвало гневне протесте у Бруклин центру баш у тренутку када је оближњи Минеаполис био на ивици због суђења Дереку Шовину за смрт Џорџа Флојда. Потер је дао оставку два дана након Рајтове смрти.
Тужилац Ерин Елдриџ назвала је Рајтову смрт „у потпуности спречивом“. Потпуно избегнуто.' Она је позвала пороту да то не оправдава као грешку: 'Несреће и даље могу бити злочин ако се десе као резултат непромишљеног или кажњивог немара.'
„Извукла је смртоносно оружје“, рекао је Елдриџ. 'Нациљала је. Уперила га је у прса Даунтеа Вригхта и она је опалила.'
Потеров адвокат Ерл Греј је тврдио да је Рајт крив за покушај бекства од полиције. Потер је грешком зграбила њен пиштољ уместо свог тасера јер је саобраћајна станица „била хаос“, рекао је.
„Даунте Вригхт је, нажалост, изазвао сопствену смрт“, рекао је он. Такође је тврдио да пуцање у Рајта није злочин.
„У животној средини нико није савршен. Сви праве грешке', рекао је Греј. „Боже мој, грешка није злочин. То једноставно није у нашој слободољубивој земљи.'
3 видовњака су рекли исто
Потер је у петак сведочила да 'није хтела никога да повреди' и да јој је 'жао што се то догодило'.
Елдридге је рекао да се случај не односи на то да ли је Поттеру жао.
дечаци са плаже и Чарлс Мансон
„Наравно да се осећа лоше због онога што је урадила. … Али томе нема места у вашим промишљањима“, рекла је она.
Потер је такође сведочила да је поступила након што је видела 'страх' на лицу другог официра, тадашњег наредника. Мицхал Јохнсон, који се нагињао на врата аутомобила на страни сувозача и покушавао да Рајту стави лисице. Одбрана је тврдила да је Џонсон био у опасности да буде одвучен и да би Потер био оправдан да употреби смртоносну силу.
Елдридге је узвратио, рекавши: 'Сгт. Џонсон се очигледно није плашио да буде повучен. Никада није рекао да је уплашен. Он то тада није рекао, нити је то сведочио на суду.'
Чу је рекао поротницима да намера није део оптужби и да држава не мора да доказује да је Потер покушао да убије Рајта.
Судија је рекао да за убиство из нехата тужиоци морају доказати да је Потер изазвао Рајтову смрт док је починио кривично дело неопрезно руковање ватреним оружјем. То значи да морају да докажу да је починила свесно или намерно дело док је руковала или употребљавала ватрено оружје које ствара значајан или неоправдани ризик којег је била свесна и занемарила, и да је угрозила безбедност.
За убиство из другог степена, тужиоци морају доказати да је поступила са кривим немаром, што значи да је свесно ризиковала да изазове смрт или велику телесну повреду.
Све објаве о животима црнаца су важне најновије вести
