Јуссие Смоллетт се суочава са најмање две тужбе које су сада ојачане његовом осудом

Правне невоље бившег глумца 'Империје' због напада који је пријавио 2019. неће се окончати његовом кривичном осудом.

Пресуда пороте да је Јуссие Смоллетт лажирао расистички и хомофобични напад није крај правног поступка за бившег глумца из 'Империје' или друге.

зашто су браћа Брилеи убила

Смолет, 39, осуђен је у четвртак по пет тачака за насилно понашање јер је лагао чикашку полицију да је жртва расистичког, анти-геј напада у близини своје куће у центру Чикага. Он остаје при својој невиности, а његов адвокат је рекао да ће се жалити на пресуду.

Док оптужбе предвиђају могућу казну од три године затвора, правни стручњаци кажу да је мало вероватно да ће Смолет добити затворску казну за тешка кривична дела, а већа је вероватноћа да ће бити осуђен на условну казну и наложено да обавља рад у јавном интересу. Судија Џејмс Лин није одредио датум изрицања пресуде, али је заказао рочиште за 27. јануар за поднеске после суђења и рекао да ће заказати казну након тога.

У међувремену, тужбе које су биле на чекању до исхода кривичног предмета сада би могле да крену даље.

Они укључују тужбу коју је град Чикаго поднео против Смолета да надокнади преко 130.000 долара које је потрошио на истрагу за шта је полиција у почетку веровала да је ужасан злочин из мржње.

Ево погледа на неке преостале случајеве:

ГРАД ЧИКАГО ВС. СМОЛЛЕТТ

Чикаго је тужио Смолета у априлу 2019, након што је одбио да плати 130.106,15 долара да надокнади граду прековремени рад полиције и друге трошкове потрошене на истрагу.

Град је затражио исплату убрзо након што је канцеларија државног тужиоца округа Кук одустала од првобитне оптужбе против Смолета да је лагао полицију о нападу. Потез државног тужиоца Ким Фокка разбеснео је тадашњег градоначелника Рама Емануела, који се обрушио на Смолета јер је репутацију града вукао „у блато“ и трошио полицијске ресурсе на превару.

У тужби се наводи да је град 'нанео значајне трошкове' истрагом наводног злочина из мржње високог профила и тражи надокнаду од Смолета за 1.836 сати полицијског прековременог рада.

Савезни судија је прекинуо поступак до исхода кривичног предмета након што је специјални тужилац истражио и поднеле нове оптужбе против Смолета у фебруару 2020.

У априлу 2020. године, судија Окружног суда САД Вирџинија Кендал такође је одбацила контратужбу Смолетта против града, бившег начелника полиције Чикага Едија Џонсона, детектива на овом случају и двојице браће који су полицији рекли да их је регрутовао за лажни напад.

Његови адвокати су рекли да Чикаго није могао да тражи Смолета због трошкова истраге јер је град прихватио његову кауцију од 10.000 долара као „у потпуности уплату у вези са одбацивањем оптужби против њега“ када су првобитне оптужбе повучене 2019.

У Смолетовој противтужби се такође наводи да је он био жртва злонамерног кривичног гоњења које му је изазвало понижење и екстремну невољу. Рекли су да полиција у Чикагу није имала вероватан разлог да га ухапси због лагања на основу „непоузданих“ извештаја Абимболе и Олабинга Осундира, браће која су сведочила прошле недеље да

Смолет им је платио 3.500 долара да му помогну у превари, и зато што полиција није тражила друге доказе.

који жели да буде милионер велика превара

Кендал је у својој пресуди рекла да би Смолет могао поново да поднесе тужбу ако буде проглашен невиним у кривичном предмету.

У саопштењу након осуђујуће пресуде у четвртак, градско одељење за право је саопштило да та одлука 'потврђује да је Град био у праву' у тужби Смолетта.

„Град намерава да настави да води тужбу како би Смолета могао да сматра одговорним за своје незаконите радње и да захтева од њега да надокнади Граду трошкове које је претрпела полиција Чикага која је озбиљно схватила његове лажне тврдње о повреди“, наводи се у саопштењу.

Статусно рочиште заказано је за 16. децембар у Окружном суду САД у Чикагу.

ТУЖБА БРАЋЕ ОСУНДАИРО

Браћа Осундаиро, који су били главни сведоци оптужбе на суђењу Смолету, поднели су сопствену тужбу у априлу 2019. оптужујући Смолетове адвокате за клевету и тражећи неодређену финансијску одштету.

Они су тврдили да су адвокати оптужили браћу да су водили 'злочиначки хомофобични, расистички и насилни напад' на Смолета, уништавајући њихову личну и професионалну репутацију. У тужби су као оптужени именовани познати адвокат Марк Герагос, адвокат Тина Гландиан и адвокатска канцеларија Герагоса у Лос Анђелесу.

У тужби се такође наводи да је Гландијан дао јавне изјаве да је Абимбола Осундаиро геј и да је учествовао у сексуалним односима са Смолетом. Осундаиро је рекао да је то нетачно и напоменуо да има породицу у Нигерији и да често путује у земљу, где је хомосексуализам незаконит и кажњив годинама затвора или чак смрћу. Осундаиро је рекао да изјаве адвоката доводе у опасност његов живот и животе његове породице.
У саопштењу објављеном након подношења тужбе, Герагос и Гландиан су то назвали 'смешним' и 'очајничким покушајем' браће да 'остану релевантни и додатно профитирају од напада који признају да су починили'.

Савезни судија у Чикагу ставио је случај на чекање до окончања суђења Смолетту и затражио од страна да поднесу извештај о статусу суду до 1. фебруара 2022. године.