Порота округа Ферфакс у Вирџинији почела је у петак разматрање у суђењу за клевету и клевету између Џонија Депа и Амбер Херд, након што је саслушала завршне речи обе стране.
Амбер Херд разговара са својим правним тимом, а Џони Деп гестикулира гледаоцима на суду у судници округа Ферфакс у Ферфаксу, Вирџинија, 27. маја 2022. Фото: Стеве Хелбер/Поол/АФП преко Гетти Имагес После шестонедељног суђења на којем су Џони Деп и Амбер Херд кидали једно у друго због гадних детаља њиховог кратког брака, обе стране су у петак пороти рекле потпуно исту ствар - желе своје животе назад.
Херд је уништила свој живот лажно говорећи свету да је преживела породично злостављање од стране господина Депа, рекао је Депов адвокат Камил Васкез пороти у завршним речима на суђењу за клевету против његове бивше жене.
У међувремену, Хердови адвокати су рекли да је Деп уништио Хердов живот покренувши против ње клеветничку кампању када се она развела од њега и јавно га оптужио за напад 2016. године.
У свету господина Депа не напуштате господина Депа, рекао је Хердов адвокат, Ј. Бењамин Роттенборн. Ако то учините, он ће покренути кампању глобалног понижења против вас.
Деп се нада да ће суђење помоћи да поврати његову репутацију, иако се претворило у спектакл порочног брака, са емитујућим камерама у судници које снимају сваки обрт за све одушевљенију публику док су фанови одговарали на друштвеним мрежама и стајали у реду преко ноћи за прижељкиване седишта у судници.
где су сада западни мемфис три
Овај случај за господина Депа никада није био у вези са новцем, рекао је Депов адвокат Бењамин Цхев. Реч је о репутацији господина Депа и његовом ослобађању из затвора у коме је живео последњих шест година.
Деп тужи Хеард за 50 милиона долара Окружном суду округа Ферфакс у Вирџинији због чланка из 2018. који је написала у Вашингтон посту описујући себе као јавну личност која заступа насиље у породици. Његови адвокати кажу да га је чланак оклеветао иако се у њему никада није помињало његово име.
Слушао поднео противтужбу од 100 милиона долара против бивше звезде Пирата са Кариба након што је његов адвокат њене наводе назвао преварама. Иако је противтужба добила мање пажње на суђењу, адвокат Херд Елејн Бредехофт рекла је да она пружа могућност пороти да надокнади Хеарду за злостављање које ју је Деп нанео чак и након што су се разишли оркестрирајући клеветничку кампању.
Тражимо од вас да коначно сматрате овог човека одговорним, рекла је пороти. Никада у животу није прихватио одговорност ни за шта.
Седмочлана грађанска порота почела је са радом у 15 часова. петак.
Деп каже да никада није ударио Херд и да је она измислила оптужбе за злостављање. Рекао је да је он тај Хеард је физички напао више пута .
У овој судници постоји злостављач, али то није господин Деп, рекао је Васкез.
је само милост истинита прича
Током суђења, Хеард је сведочио о више од а десетак епизода физичког и сексуалног напада за које је рекла да јој је Деп нанео.
Васкез је на крају напоменула да је Хердова морала да ревидира своје сведочење о томе када је први пут рекла да је ударена. Херд је рекла да ју је Деп ударио након што се нехотице насмејала једној од његових тетоважа. Херд је у почетку рекла да се то догодило 2013. — после бајковите године удварања и романсе — али се касније исправила рекавши да се то догодило 2012, веома рано у њиховој вези.
Сада је у овој судници изненада избрисала читаву годину магије, рекао је Васкез.
и нестао кристал 2. сезоне
Поротници су видели више фотографија Херд са траговима и модрицама на лицу, али неке фотографије показују само благо црвенило, а друге теже модрице.
Васкез је оптужио Херд да је направила фотографије и рекао да су докази да је Хердова улепшала неке од њених повреда доказ да су све њене тврдње о злостављању неосноване.
Или верујеш у све, или ништа од тога, рекла је. Или је жртва ружног, ужасног злостављања, или је жена која је спремна да каже апсолутно све.
На крају Хердова, Ротенборн је рекла да приговарање око Хердових доказа о злостављању занемарује чињеницу да постоје огромни докази у њено име и шаље опасну поруку жртвама насиља у породици.
Ако нисте сликали, то се није догодило, рекао је Ротенборн. Ако сте сликали, лажне су. Ако ниси рекао пријатељима, они лажу. Ако сте рекли својим пријатељима, они су део преваре.
И одбацио је Васкезову сугестију да, ако порота мисли да Хеард можда улепшава један чин злостављања, морају да занемаре све што она каже. Рекао је да Депова тужба за клевету мора пропасти ако је Херд претрпео чак и један инцидент злостављања.
Покушавају да вас наведу да помислите да Амбер мора бити савршена за победу, рекао је Ротенборн.
у шта је Давид Дахмер променио име
Када порота буде већа, мораће да се фокусира не само на то да ли је било злостављања, већ и на то да ли се Хердово дело може сматрати правно клеветним. Сам чланак се углавном фокусира на политичка питања насиља у породици, али Депов адвокат указује на два пасуса у чланку, као и на онлајн наслов за који кажу да клевета Депа.
У првом пасусу, Херд пише да сам пре две године постао јавна личност која представља насиље у породици, и осетио сам пуну снагу гнева наше културе. Депови адвокати то називају јасном референцом на Депа, с обзиром да је Херд јавно оптужила Депа за насиље у породици 2016. — две године пре него што је написала чланак.
У другом пасусу, који она наводи, имала сам ретку тачку да видим, у реалном времену, како институције штите мушкарце оптужене за злостављање.
Наслов на мрежи гласи Амбер Херд: Говорила сам против сексуалног насиља — и суочила се са гневом наше културе.
Није му споменула име. Није морала, рекао је Чу. Сви су тачно знали о коме и о чему говори госпођа Херд.
Хердови адвокати су рекли да се Хердова не може сматрати одговорном за наслов јер га није написала, и да два пасуса у чланку нису о самим оптужбама за злостављање, већ о томе како се Хердов живот променио након што их је она направила.
Ротенборн је рекао поротницима да чак и ако имају тенденцију да верују Деповој тврдњи да никада није злостављао Херда, он ипак не може да добије свој случај јер Херд има право на Први амандман да утиче на питања јавне дебате.
