У Нетфлик-овом „Стубишту“, Дуане Деавер, аналитичар прскања крви који је радио за Државни истражни биро Северне Каролине, сведочио је да крв има мрље на дну аутора Мицхаел Петерсон Стубиште је открило да је његова супруга Катхлеен умрла од премлаћивања.
др пхил хоод гирл цела епизода
Рекао је да је крв на зидовима степеништа и на одећи Мицхаел и Катхлеен доказала да ју је Мицхаел убио 2001. тупим предметом. Петерсон је две године касније осуђен на доживотни услов и Деаверово сведочење је имало велику улогу у тој осуди.
Касније је откривено да је Деавер починио кривоклетство током Петерсоновог суђења 2003. лажући о својим документима. Његове лажи довеле су до тога да је Петерсон добио поновно суђење. Деавер је отпуштен из СБИ 2011. године након што је откривено да је фалсификовао доказе у 34 различита случаја, ВРАЛ пријавио .
О другом случају у који је Деавер био умешан говори се укратко у последњим епсиодама „Стубишта“.Кирк Турнер неправомоћно је осуђен за убиство своје супруге 2007. Тужио је Деавера и другог агента СБИ-а, што је резултирало нагодбом у износу од 200.000 УСД у 2018, објавио је часопис Винстон-Салем Јоурнал. Турнерова тужба је тврдила да су агенти створили сопствену теорију о ономе што се догодило, а затим створили резултате који се подударају. Турнер је такође добио нагодбу од 4,25 милиона долара од државе Северна Каролина.
Деавер је такође занемарио извештавање о резултатима крвних тестова који би били од помоћи оптуженом Грегу Таилору у сасвим другом случају. Осуђен је за убиство 1991. године, а његов случај се такође кратко појавио у документарцу. Тејлорова пресуда избачена је као резултат недоличног понашања Деавера, али не пре него што је Тејлор протратио скоро две деценије иза решетака.
дуане деавер нетфлик Да ли је анализа прскања мрља од крви пристрана наука или је Деавер био само лоше јаје?
„Не знам један случај у Америци, упркос ономе што каже тај програм, који је преокренут због крвних узорака“, рекао је Род Енглерт, 53-годишњи ветеран за спровођење закона са седиштем у Њујорку. Окиген.цом .
Енглерт је гледао „Стубиште“ и рекао да се, на основу онога што је видео у програму, чинило да Деавер није учинио ништа лоше у анализи узорака крвавих мрља крви која се налази у Петерсоновој кући. „Али, оно што сам чуо како ради: мешање и истицање своје стручности, наводећи [лажно] да је радио на бројним сличним случајевима, то је погрешно. То је лоше. Његов лик је заувек срушен “.
Енглерт је консултовао више од 500 случајева кривичне и грађанске смрти у Сједињеним Државама и сведочио као судски вештак за убиства у 26 држава, према његовој веб страници. Радио је на анализи прскања мрља од крви скоро педесет година и консултовао се на хиљадама случајева. Рекао је Окигену да га је чак сменио Давид Рудолф, један од Петерсонових жилавих адвоката у „Стубишту“, због неповезаног случаја.
'Изузетно је темељан', рекао је Енглерт. 'Он ради свој домаћи задатак. Не могу му то одузети. '
Рекао је, на основу онога што је гледао сам у „Стубишту“, да се слаже са Деавером да је Катхлеен Петерсон вероватно убијена.
„Сви ударци у главу“, рекао је. „То се не може догодити падом низ степенице. [...] Догодило се премлаћивање на дну степеница и било је инсценирано како би изгледало као несрећа. “
најбољи хип хоп албуми свих времена који се котрљају
Енглерт је ипак додао да не може доћи до конкретног закључка без увида у све досијее и информације у случају и напоменуо је да у серији докумената није представљено све у вези са случајем.
Анализа узорка крвних мрља према Енглерту заснива се на научној методи. Рекао је да крв може створити препознатљиве обрасце од последица пуцња до аспирирајуће крви. Кроз обуку и експериментисање током година, стручњаци су успели да идентификују оне различите обрасце који су се догодили одређеном врстом догађаја, рекао је Окиген.цом. Рекао је да ће, радећи на случају, често репродуковати исте обрасце покушавајући да рекреира догађај. У експериментима у судници, упутиће људе да спроведу експерименте који показују сличан узорак крви. На пример, ако се чини да је крвава мрља проузрокована траумом од тупе силе, мораће да особа изведе нешто што опонаша чин трауме тупе силе, што ствара сличан образац.
Али, колико је тешко постати стручњак за анализу узорака мрља на крви? У а Извештај Нев Иорк Тимес-а , објављен у мају, новинар је заправо прошао курс за стицање сертификата у области стручности, док је испитивао осуђујућу пресуду Јое Бриана, осуђеног за убиство супруге само три деценије, углавном на основу сведочења анализе мрља од крви. Писац Нев Иорк Тимес-а је прошла једнонедељни курс који ју је коштао 655 долара. Рекла је да су сви у разреду прошли и да су 'судије широм земље дозволиле полицајцима који нису прошли више обуке него што смо ми добили - 40 сати - да сведоче као стручњаци.' Приметила је да осећа да наука има пуно прилика за грешке и да су она и други учесници „упућени да раде све сложенији посао са мало разумевања тригонометрије и динамике флуида“.
Комисија за форензичку науку у Тексасу, која истражује жалбе на злоупотребу форензичког сведочења, одржала је рочиште у јануару на којем је форензичар Петер Де Форес изјавио да аналитичари мрља од крви треба да буду формално образовани. У фебруару је комисија одлучила да акредитовану организацију мора извршити било коју анализу узорка мрља на крви ако се то на суду сматра прихватљивим, наводи Нев Иорк Тимес.
Др Ники Осборне је научник за форензичка истраживања са седиштем на Новом Зеланду. Она проучава доношење одлука и поузданост у форензичким наукама и специјализовала се за потенцијал пристрасности у анализи узорака мрља на крви. Назвала је случај Петерсон савршеном олујом за потенцијалну неправду.
„Много је двосмислености у обрасцима крвавих мрља, необичним околностима, а чини се да су место догађаја и тело садржали доказе који би могли поткрепити пад или убиство“, рекла је за Окиген.цом, додајући да чињеница да је било много тога медијске пажње понудио би додатне слојеве притиска на истрагу.
„Да бисте ризиковали од пристрасности [са анализом прскања мрља од крви], у основи су вам потребне двосмислености.“
најновија сезона клуба лоших девојака
Рекла је да је у томе проблем наука о анализи угриза , такође.
„Затим додате субјективни метод анализе и богато контекстуално окружење и долазите у опасну зону. Те двосмислене податке можете почети тумачити у складу са вашим очекивањима на основу других података о случају. То није објективна наука “, рекао је Осборне.
Поновила је Енглертово осећање према Деаверу и рекла да је, на основу онога што је представљено у документарцу, изгледа да је био „намјерно занемарен“.
Међутим, она је тврдила да сви аналитичари узорака мрља од крви не смеју бити обојени истом четком.
„Ово добијате у свим форензичким дисциплинама“, рекла је. „Постоји мањина која ће дати сведочење које фаворизује страну која их је задржала, а да нема научне податке који то подржавају. Али то је мањина. '
У једном чланку Осборна и двојице колега из 2015. године, под насловом „Анализа узорака крвавих мрља и контекстуална пристрасност“, изјавила је да би аналитичари, како би се борили против потенцијалне пристрасности, требали постати свеснији потенцијала пристрасности и одлучити како ће контекстуалне чињенице о случају бити на одговарајући начин интегрисан у њихову анализу и усвојити контекстуалне стратегије управљања информацијама како би ублажили потенцијалне негативне ефекте пристрасности. На пример, ако аналитичар своје мишљење заснива на изјави сведока, Осборне је рекао да се то може сматрати претеривањем њихове улоге аналитичара крвних мрља.
Рекла Окиген.цом да је у једној студији, када је искусним аналитичарима узорака мрља дала контекстуалне информације о случају која упућују на погрешан закључак, већа је вероватноћа да су били нетачни у анализи узорака мрља у крви у поређењу са добијањем неутралних информација. Супротно томе, када су контекстуалне информације о случају сугерисале тачан закључак, већа је вероватноћа да ће бити тачне. Ова студија пружила је подршку теорији да се аналитичари узорка крвавих мрља могу ослањати на контекстуалне податке о случају који су страни доказима о узорцима мрља крви када формирају мишљење о тим доказима и да такво ослањање може довести до грешака. Додала је да се налази те студије не могу екстраполовати на све анализе узорака мрља.
Енглерт тврди да је контекст важан за науку о анализи узорка мрља на крви.
колико деце има варрен јеффс
„Људи који вам кажу:„ Не желим да знам ништа друго о чињеницама, не желим да знам ништа о изјавама или било чему од тога. “Па, не можете учинити такав случај. Кажу да ако погледају чињенице, рекли су да ће изгубити објективност. Немате. Не можете. Борите се кроз то. Пустите да чињенице говоре. Ако се овим послом бавите довољно дуго, знате да је то једини начин да то учините. “
[Фотографије: Нетфлик]
