Након што је Чарлс Рајнс, геј мушкарац, осуђен за убиство, поротници који су одмеравали смртну казну тврдили су да би га слање у доживотни затвор послало тамо где жели да иде због свих мушкараца тамо.
На овој фотографији од 31. децембра 2017. коју је обезбедило Одељење за поправне казне Јужне Дакоте је Чарлс Рајнс у државном затвору Јужне Дакоте у Сијукс Фолсу. Фото: АП Адвокати широм земље боре се против дискриминације пороте након што је сексуалност једног мушкарца допринела његовом погубљењу 2019.
Чарлс Рајнс је признао да је убио 22-годишњег Донивана Шефера током провале у Јужној Дакоти 1992. године. Оптужени је отишао у продавницу крофни у Рапид Ситију — из које је отпуштен недељама раније — натерао је Шефера да уђе у складиште, везао га и више пута га убо ножем у стомак, према речима ЦБС Невс .
Контроверза у Рајнсовом случају настала је током фазе изрицања пресуде на његовом суђењу за убиство из 1993. године, када је поротницима било остављено да одлучују између казне доживотног затвора или смрти погубљењем.
Добио је смртну казну — делом зато што су мушкарци и жене задужени да одлуче о његовој судбини рекли да ће га доживотни затвор послати тамо где жели да иде' и нешто у чему би Рајнс уживао као геј мушкарац, наводи АЦЛУ и Ламбда Легал .
Према АЦЛУ-у, један поротник је тврдио да постоји много гађења због Рајнсове признате хомосексуалности.
Итан Рајс, виши адвокат за Ламбда Легал Пројекат праведних судова , помогао је да се Рајнсова крајње неуспешна жалба на казну поднесе све до Врховног суда.
Његов адвокат је још 1993. године питао пороте у почетним фазама суђења - када се вршио избор пороте - да ли је било који од поротника имао било какву анти-геј пристрасност, рекла је Рајсова Иогенератион.пт . И сви поротници су рекли „не“.
Али, рекла је Рајсова, током разматрања казне, поротници су послали судији поруку у којој су постављали чудна питања о томе како би живот у затвору изгледао за Рајнса, на пример: „Да ли би имао цимера из ћелије?“ и 'Да ли би му било дозвољено да има брачне посете?' (У то време, Јужна Дакота није формално забранила истополне бракове, иако такође није извршила ниједан. Држава јесте забранила истополне бракове у деветнаест деведесет шест и донео уставни амандман против тога 2006. Оба су одбачена пресудом Врховног суда о легализацији истополних бракова 2015, иако је уставни амандман остаје у књигама .)
Судија није могао да одговори на ова питања, али мислим да је то Чарлсовим адвокатима 1993. године сигнализирало да је то необично, рекла је Рајсова. Чинило се да је то указивало на близак контакт са мушкарцима.
Присталице и многи правни стручњаци су тврдили да одлука да се Рајнс осуди на смрт представља кршење Шестог амандмана, пошто Рајнс није добио правично саслушање о казни јер је био геј.
У суштини, неправедно је — и неуставно — да неко буде осуђен за своје личне карактеристике које немају никакве везе са извршењем злочина, укључујући расу, порекло и сексуалну оријентацију, рекла је Рајсова. Било је важно рећи: „Хеј, анти-геј пристрасност не може да стоји као разлог да се неко пошаље на смртну казну.“
Деценијама касније, адвокати су се наоружали изјавама неколико поротника на суђењу Рајнсу, потврђујући да је сексуалност оптуженог била одлучујући фактор у њиховој одлуци, наводи Америчка адвокатска комора .
Бројне жалбе по том основу, како на државним тако и на савезним судовима, одбијене су између 2016. и 2019. године — укључујући и представку Врховном суду САД, Рајнс против Јанга ,коју подржавају велике ЛГБТК+ организације као што су АЦЛУ, Национална ЛГБТК+ адвокатска комора, Ламбда Легал и Кампања за људска права.
сестра наранџаста је нова црна
У традиционалним случајевима, поротницима је забрањено да свједоче о својим вијећањима у судници након доношења пресуде - закона познатог као правило без опозива - што може укључивати пристрасна мишљења. Адвокати су свој аргумент за жалбе Рајнса подржали позивајући се на одлуку Врховног суда из 2017. Пена-Родригуез в. Цолорадо , што је послужило као изузетак од правила о неоптерећењу када је укључивала расну пристрасност у пороти.
Али Врховни суд САД је одбио да саслуша његову жалбу 15. априла 2019. године, према Америчкој адвокатској комори.
Рајнсови адвокати покушали су за неколико даљих жалби на казну, укључујући оспоравање употребе пентобарбитала од стране државе у њиховим смртоносним ињекцијама (који вероватно делује спорије од других брзоделујућих отрова) и оптуженом је одбијен приступ проценама менталног здравља док је био иза решетака. Судови су одбили да их све уваже.
Чарлс Рајнс је умро од смртоносне ињекције 4. новембра 2019.
Био сам изузетно разочаран; Не знам да ли сам био невероватно изненађен, рекао је Рајс Иогенератион.пт . Надао сам се да ће бити другачији исход.
Етхан Рице Фотографија: Етхан Рице На питање од Иогенератион.пт Шта људи могу да ураде да помогну у уклањању анти-геј пристрасности из порота широм земље, Рајсова је рекла да је важно да људи врше лични инвентар.
Сви ми грађани би у неком тренутку могли бити позвани да будемо поротници, рекла је Рајсова. Једна ствар коју људи могу да ураде је да заиста размотре своја уверења и шта уносе. Будите што искренији када вас питају о потенцијалним пристрасностима.
Ламбда Легал је најстарија и највећа национална правна организација за ЛГБТК+ грађанска права. Више информација о њиховој непрофитној групи можете пронаћи на њиховој веб сајт , истичући друге правне случајеве који се односе на права ЛГБТК+ особа. Организација каже да се може научити више о ЛГБТК+ заједници, као и о онима који живе са ХИВ-ом, узимајући своје Протецтед & Сервед? анкета, која може бити попуњен овде .
