Милиони корисника свакодневно се баве садржајем на Фејсбуку. Али шта се дешава када најстравичнији тренутак нечијег живота постане вирални видео? Снимке убиства деде у Охају које су објављене на Фејсбуку - а накнадне критике са којима се суочава гигант друштвених мрежа откривају нови, застрашујући криминални феномен. Убудуће, како ће се технолошке компаније носити са насиљем објављивањем и преношењем путем Интернета?
Човек из Кливленда објавио је свој видео снимак на Фејсбуку 16. априла 2017. У току, усред дискусија о својим романтичним потешкоћама, Стеве Степхенс је објавио да је спреман да некога убије.
„Нашао сам некога кога ћу убити. Убицу овог типа - старијег типа - рекао је, према БуззФеед Невс .
за шта је р Келлис брат у затвору
Тада се Степхенс могао видети како прилази старијем човеку, наизглед збуњен низом получујних питања која је Степхенс поставио. Тада је отворио ватру. Жртви је приказано крварење док је био на земљи.
Гласноговорник Фејсбука ће касније појаснити да је, иако је Степхенс уживо преносио прије убиства, видеозапис стварног убиства постављен након што је наступила смрт. Видео запис злочина уклоњен је након неколико сати, према Тхе Верге . Али иако је оригинал уклоњен, копије видео записа прослеђиване су на Твиттер-у и другим сајтовима друштвених медија.
Фацебоок је јавно осудио догађај.
'Ово је стравичан злочин и не дозвољавамо такву врсту садржаја на Фејсбуку', рекао је тада гласноговорник. „Трудимо се да одржимо безбедно окружење на Фацебоок-у и у контакту смо са полицијом у ванредним ситуацијама када постоје директне претње физичкој сигурности.“
Потрага за стрелцем на крају је закључена када је 18. априла смртно пуцао у полицијској потерни.
Писац културе Емили Дреифусс објаснила је културни утицај убиства на Виреду .
„Од свог покретања, Ливе пружа неуређени поглед на полицијска пуцњава, силовања, мучења и довољно самоубистава да ће Фацебоок интегрисати алате за спречавање самоубистава у стварном времену у платформу“, написао је Дреифусс. „И премда су убиства забележили сведоци на Фацебоок Ливе-у - а људи су чак и убијани док су прелазили у услугу - чини се да је ово први пут да се убица стреамајући припрема за извршење убиства, а затим преноси чин као што се догодило. '
Породица Роберта Гоодвина Ср, 74-годишње жртве, наставила је да тужи Фацебоок у јануару 2018. Навели су да Фацебоок није предузео довољне мере да благовремено упозори власти на претњу коју је Степхенс јавно представљао у својим видео записима. .
„Фацебоок се поноси тиме што има могућност да прикупља и анализира, у реалном времену, а након тога продаје широку лепезу информација, тако да други могу посебно да идентификују и циљају кориснике у разне пословне сврхе“, наводи се у тужби, према БуззФеед Невс .
клуб лоших девојака сезона 16 пут
Као одговор на тужбу, сарадница Фацебоока, Наталие Наугле, нагласила је посвећеност компаније интегритету корисника.
„Желимо да се људи осећају сигурно користећи Фацебоок, због чега имамо успостављене смернице које забрањују директне претње, нападе, озбиљне претње јавном и личној безбедности и друге криминалне активности“, Наугле рекао за ЦНН . „Дајемо људима алатке за пријављивање садржаја који крши наше смернице и предузимамо брзе мере да уклонимо садржај који крши смернице када нам се пријави. Саосећамо са породицом жртве, која је претрпела тако трагичан и бесмислен губитак. '
Тужбу је на крају одбацио судија за заједничка изјашњавања округа Цуиахога Тимотхи МцЦормицк 5. октобра, према Фок 8 Цлевеланд .
„Окривљени за Фацебоок ... имају јединствену способност да контролишу сваки аспект односа док се употреба укључује у услуге које нуде Фацебоок и независни партнери“, рекао је МцЦормицк. „Контрола односа није еквивалентна контроли саме особе. То само значи да Фацебоок тужени контролише како корисници попут Степхенса користе своје платформе. То не значи да имају способност да контролишу Степхенсове акције ван мреже “.
Анди Кабат, адвокат породице Годвин, није дао коментар на случај.
Ситуација са Степхенсом један је од примера шире распрострањене контроверзе у данашњем дигиталном пејзажу: Како се повећава популарност ливестреаминга и видео записа, како ће компаније друштвених медија умерено криминални садржај у будућности?
Иако је феномен релативно нов (што значи да готово да не постоје статистички подаци о томе колико је свеприсутан можда већ постао), Фацебоок је више пута критикован због недовољног деловања по овом питању, упркос јавним изјавама компаније. Марк Зуцкерберг, извршни директор Фацебоок-а, чак је и видео видео кратко у говору у априлу 2018. године.
'Имамо пуно посла и наставићемо да чинимо све што је у нашој моћи да спречимо да се овакве трагедије не догоде', рекао је Зуцкерберг на сцени на Ф8, Фацебоок-овој годишњој конференцији програмера, усред обећања о развоју вештачке интелигенције која би помогла да се ови елиминишу врсте видео записа са веб локације, према ЦНН-у . „Наша срца упућују се породици и пријатељима Роберта Годвина старијег.“
Јустин Ософски, потпредседник Глобалних операција на Фејсбуку, поновио је Зуцкербергова осећања.
бј и ерика сериал киллерс слике
„Знамо да морамо да радимо боље“, рекао је Ософски.
Јавна обећања која је Фацебоок дао о свом напретку у овој области не одражавају нерад који је компанија понекад показала када се суочила са овим проблемима. На пример, компанија је рекао за Нев Иорк Тимес 2014. године да није планирао да користи алгоритме за скенирање садржаја који крши одређене смернице или изазива увреду јер није желео да задире у слободу говора корисника.Кате Клоницк, доцент на Правном факултету Универзитета Ст. Јохн'с и ауторка обиман правни преглед пракси модерирања садржаја на друштвеним мрежама, рекао је Матичној плочи да је у 2018. ово и даље представљало проблем.
„Људи претпостављају да су одувек имали некакав план у односу на то како су се правила развијала од гашења пожара и брзог ПР одговора на страшне ПР катастрофе какве су се догодиле“, Клоницк рекао . „Није било тренутка када су имали прилику да филозофирају око тога, а правила то заиста одражавају.“
Сарах Т. Робертс, доцент на УЦЛА која проучава модерирање онлајн садржаја, објаснила је неке од процеса које Фацебоок заправо користи.
„Заправо су корисници који су изложени нечему што им смета, а затим започињу тај поступак прегледа“, рекао је Робертс ЦНН .
„Постоје читави индустријски сектори посвећени уклањању такве врсте садржаја и они не недостају послу“, додао је Робертс до Виред-а .
Писана етика модерирања садржаја сада постаје тема о којој се често расправља међу критичарима ширења и свеприсутности друштвених медија.Политички психологДр Барт Росси осудио је Фацебоок 2017. године након процурјелих докумената смерница за модераторе на платформи.
„Фацебоок се мора нагињати у одређеном правцу када је у питању модерирање садржаја ... један од„ превасходне пажљивости “, рекао је Росси Форбесу . „Отвореност је важна и искрена, одговорне платформе друштвених медија не смеју бити круте или једностране. Што се тиче излагања самоповређивања, самоубистава, порнографије, насилних радњи и опасних екстремних понашања платформе - Фацебоок не би требало да дозволи или посебно минимизира овај садржај. '
Социолошка објашњења зашто злочини који се преносе уживо и даље су популарни још увек се теоретишу.
Медијска психологиња Памела Рутледге понудила је своју теорију Старатељ .
„Друштвени медији су нови начин хвалисања за оне који чине злочине да би стекли осећај властите моћи или сопствене важности. Публика је сада већа и, можда, заводљивија за оне који чине недруштвене радње како би испунили личне потребе само-увеличавања “, рекао је Рутледге.
које земље и данас имају ропство
Раимонд Суретте, професор кривичног правосуђа на Универзитету у Централној Флориди, понудио је отворенију хипотезу.
„Глупост ми пада на памет. Могли бисте се спустити у полицијску станицу и починити злочин у предворју “, Суретте рекао је за Тхе Гуардиан . „Историјски је увек било да су злочини почињени имајући на уму публику, али то је била позадинска бука ниског нивоа на општој слици криминала ... [У данашње време] почињење злочина за публику никада није било лакше!“
'Боље је бити познат по томе што си лош него бити непознат. Криминалитет је постао део нашег света забаве и забаве ', додао је Суретте. „Укључивање у кривични поступак некада је било убица у каријери. Сада се чини да за многе млађе познате личности мало криминала може бити добар прелазни уређај за вашу каријеру. '
