Финале Тужилаштва за зло враћа се на суђење Роберту Дурсту за смрт Мориса Блека: „Сви смо били изиграни“

Власти у Галвестону рекле су да је 'пакао избио' када су сазнали да је осумњичени за смрт Мориса Блека дошао из једне од најутицајнијих породица Њујорка. Осумњичени, Роберт Дурст, касније ће бити осумњичен за убиство три особе, укључујући и његову несталу супругу.





Роберт Дурст тврди да је самоодбрана у убиству Морриса Блацка   Сличица видеа Сада се игра1:21Преглед Роберт Дурст тврди да је самоодбрана у убиству Морриса Блацка   Сличица видеа 1:12 Преглед откривено тело које плута у Галвестону, Тексас, Беј   Сличица видеа 1:34Преглед Кели Сиглер говори о „промени места одржавања“

Процесутинг Евил ’с Келли Сиеглер даје публици поглед иза кулиса у контроверзну ослобађајућу пресуду за Роберт Дурст , човек који тек треба да постане један од најпознатијих америчких убица.

Како гледати

Гледати Прогон зла са Кели Сиглер на Иогенерацију у суботу у 8/7ц. Надокнадити Апликација за иогенерацију .



Тексашки случај против Роберта Дурста почео је у септембру 2001. када је мештанин пронашао људски торзо како плута у заливу Галвестон. На лице места стигли су службеници полицијске управе Галвестон, који су у води пронашли додатне црне кесе за смеће у којима су били одсечени људски удови.



Јамес Бооне син Теда Бундија

Две руке и нога тада неидентификованог мушкарца изловљене су из воде; други крак изнео је на обалу недалеко од места догађаја. Нестала глава никада није пронађена.



„То вам се некако урезало у памћење, ако хоћете“, одговара Галвестон П.Д. Полицајац Гордон Морсе рекао је у Прогон зла са Кели Сиглер Финале 1. сезоне, доступно за гледање Иогенерација и Паун . 'Тешко је заборавити.'

ПОВЕЗАНО: Полиција истражује љубавни троугао мушкараца у хладном случају убијеног старијег пара из 1987.



Убиство Мориса Блека

Отисци прстију помогли су властима да идентификују жртву као 71-годишњег Мориса Блека, локалног човека који је описан као усамљеник који се држао за себе са мало или нимало рођака. Упркос публицитету око његовог убице, о Морису Блеку ће се мало знати.

„Зашто би неко желео Мориса Блека мртвог, и зашто би ико морао да унакаже његово тело на тако ужасан начин?“ питала се Кели Сиглер.

Власти су такође откриле неколико виталних доказа: одбачене новине адресиране на резиденцију на Авенуе К; обавештење о исељењу Блацку; и рецепт за наочаре за некога по имену Роберт Дурст.

Истражитељи су убрзо отишли ​​у стан Блекове Авеније К, пронашавши бројне трагове који указују на насилни крај Мориса Блека.

„Унутар стана Мориса Блека, било је крви у одводу, лавабоу, тушу; свакако доказ који би указивао да се крв испирала у одвод,“ рекао је Џоел Бенет, који је у то време био први помоћник окружног тужиоца округа Галвестон . „И нашли су трагове крви у ходницима, који су водили од стана Мориса Блека до стана преко пута ходника.

Одабир пороте у случају убиства Мориса Блацка

Други стан је наводно припадао Дороти Цинер, а унутра су детективи пронашли прскање крви по зидовима у складу са раном од ватреног оружја. Пошто је обдукцијом утврђено да ни Блацков торзо ни одсечени удови нису задобили рану из ватреног оружја, власти су утврдиле да је Блек умро након што је погођен у главу.

Пиштољ калибра 22 и чаура пронађени у спољној канти за отпатке подржавају теорију.

Полиција је такође пронашла крпе и посекотине на поду од линолеума, што подржава теорију да је Блеково тело раскомадано у Цинеровом стану.

Када је испитана од стране полиције, Цинер је тврдила да је ишла у средњу школу са Робертом Дурстом, чије се име налази на рецепту за наочаре са Блековим телом. Међутим, библиотекар је детективима рекао да су редовно примећивали Цинера и Блека заједно, тврдећи да је Цинер заиста мушкарац обучен у женску одећу.

Касније ће се испоставити да је Роберт Дурст користио име свог бившег друга из разреда да би сакрио свој прави идентитет.

Полиција је ухапсила Дурста након што је запосленик у компанији за наочаре позвао детективе и пријавио да је Дурст био тамо да преузме рецепт. Унутар Дурстовог С.У.В. у пртљажнику, полиција је пронашла мрље крви које ће се касније тестирати као позитивна подударања са Морисом Блеком, као и тестеру за лук.

Ухапсили су Дурста под оптужбом за убиство, али су постали збуњени када је Дурст - наизглед скроман човек малих средстава - следећег дана положио кауцију од 250.000 долара.

„У то време, добио сам позив од а Нев Иорк Тимес Новинар ме је замолио да погледам стару фотографију и видим да ли је то исти Роберт Дурст“, рекао је Бенет. 'Одатле је настао пакао.'

Не само да је Дурст био син једног од најистакнутијих магната и милијардера у Њујорку, већ је био осумњичен и за нестанак 1982. претпостављено убиство његове супруге Кетлин Дарст у округу Вестчестер у Њујорку.

Годинама касније, био је осумњичен да је убио блиског пријатеља Сузан Берман у пуцњави у стилу егзекуције која се догодила у децембру 2000. у Лос Анђелесу, мање од годину дана пре смрти Мориса Блека.

Правна одбрана Дреам Теам-а

Милионер Роберт Дурст имао је неограничене ресурсе, и убрзо након што је објавио обвезнице, био је у ветру. Упркос јавним апелима његових утицајних рођака и адвоката, Дурст је провео 45 дана на слободи док га нису покупили због крађе сендвича у Витлејему у Пенсилванији, око 2500 миља од Галвестона.

У то време, он је обријао главу и преузео идентитет Мориса Блека.

За убиство Блека, Дурст је ангажовао најбоље адвокате из Тексаса који је новац могао да купи, укључујући Дицк ДеГуерин , Мајк Ремзи и Цхип Левис , од којих се прва супротставила Кели Сиглер у високопрофилном случају Дрор Голдберг .

Председавала је окружни судија Сузан Крис за 212. Окружни суд.

„Овај случај неће бити лудак“, рекао је судија Крис Процесутинг Евил . „Било је то глупост, јер са количином форензике коју имате, сечењем тела, они ће моћи да повежу нешто са ДНК за Дурста. То је неизбежно.”

Дурстова одбрана није порицала да је оптужени смртоносно пуцао у Блека, раскомадао му тело и ставио га у залив Галвестон. Међутим, постало је питање да ли је Дурст пуцао намерно, случајно или у самоодбрани.

„Знали смо грозне, опаке чињенице, шта су оне биле“, рекао је адвокат Чип Луис Процесутинг Евил . „Питање је било како дођавола да натерамо ову пороту да погледа шта се догодило у односу на сва срања која је урадио после због којих изгледа, не само кривим, већ и као веома опасан, прорачунат убица.

ПОВЕЗАН: Како је љубав тинејџера постала „лудо погрешна“ довела до убиства Адрианне Јонес

Луис је рекао да су он и његове колеге имали „сав новац на свету“ да бране Дурста. Почели су са предлогом за промену места, што би округ коштало солидних шест или седам цифара када се урачунају превоз и смештај за поротнике, судију, адвокате и све остале потребне у судници током суђења .

зашто јантарна ружа има кратку косу

Дурстов „тим из снова“ понудио је да повуче предлог у замену за индивидуални воир дире, што значи да је Луис могао појединачно да испита сваког поротника у групи жирија током избора жирија. Компромис је одобрен, а Луис је успоставио однос са онима који држе Дурстову судбину у својим рукама.

„Стратешки, оно што је [Луис] урадио играјући на ту карту било је бриљантно“, признао је Сиеглер. „Никада раније нисам видео да се то ради на тај начин. икад.

Зашто Дурст није желео да буде проглашен правно лудим

Суђење Роберту Дурсту требало је да почне 22. септембра 2003. Међутим, неколико дана пре него што је поступак могао да почне, 36 сати разговора у затвору (снимљено у затвору у Пенсилванији након Дурстовог хапшења) између Дурста и његове супруге, богатог агента за некретнине Дебрах Цхаратан , објавиле су правне странке.

који је невероватно силоватељ

Кели Сиглер је рекла да су траке ухватиле Дурстову праву 'суштину и карактер', али је судија Сузан Крис закључила да они немају никаквог утицаја на убиство Мориса Блека. Само ограничена количина снимака је била дозвољена да се унесе као доказ.

Према речима судије Криса, Цхаратан - за кога се Дурст оженио у децембру 2000 - био је забринут да ће га један од Дурстових правних представника убедити да се изјасни за лудило.

„Проблем је био у томе што је породични фонд имао одредбу да ће, ако буде икада проглашен неурачунљивим или некомпетентним на суду, бити елиминисан из поверења“, рекао је судија Крис Процесуирање зла.

Према снимцима разговора, како је објавио Процесутинг Евил , таквом пресудом би се његово издавање Цхаратана пуномоћја сматрало неважећим. Цхаратан је рекао Дурсту да је 'превише ризично' дозволити да Дурстови адвокати постану задани чувари труста, који је вредео око 750 милиона долара, према Луисовим речима.

Судија Крис је рекао да је одбрана желела да га „прикаже као да има неку менталну болест, а да то не користи као стварну одбрану“. Из тог разлога, одбрана је увела Дурстово васпитање, које је укључивало сведочење о самоубиству његове мајке у младости и могућем поремећају спектра.

Да би поентирали, адвокати су намерно обукли Дурста у превелику одећу и спустили његово седиште како би помогли илузију да је он само мали човек, посебно када се наводно супротстављао застрашујућим Моррису Блеку.

„Није нам био потребан жири да бисмо га волели“, рекао је Луис. „Требали су нам да схватимо да је он чудна птица.

Питање је било да ли одбрана може доказати да је Дурст убио Блека у самоодбрани. Рана на Блековој глави је потенцијално могла да докаже да је Дурст деловао са намером (тј. у стилу егзекуције), али Блекова глава никада није пронађена.

Роберт Дурст заузима став

Одабир пороте у случају убиства Мориса Блацка

Кели Сиглер је рекла да је позивање Дурста да заузме став био 'ризичан' потез, али је управо то урадила одбрана. Судија Крис је чак дозволио Дурсту да напусти клупу за сведоке и понови своју верзију догађаја, демонстрирајући сваки потез са својим адвокатима у ономе што је Крис назвао „кореографираном“ рутином.

Поротници су сматрали Дурста шармантним, понекад су се смејали његовој духовитости.

„Били су закивани“, рекао је Луис о поротницима.

Оптужени је описао своје пријатељство са Морисом Блеком, објашњавајући да је Блеку у једном тренутку дао кључ од свог стана. Пријатељи су се касније посвађали, што је резултирало тиме да је Дурст узео кључ назад.

Дотичног дана, Дурст је рекао да се вратио кући и затекао Блека како непозван седи у Дурстовом стану. Блек је наводно одбио да оде и уследила је свађа, што је навело Блека - који је наводно знао где Дурст држи пиштољ - да донесе оружје и запрети Дурсту.

Пар је ушао у физичку свађу, а пиштољ се случајно испалио, убивши Блека након што је метак погодио жртву између очију, према Дурстовом сведочењу.

Тужиоци су, међутим, указали на Дурстова дела након Блекове смрти због чега је био хладнокрвни убица.

„Не сечете људе након несреће“, рекао је Фирст А.Д.А. Џоел Бенет, додајући да је Дурст раскомадао Блеково тело „вештином хирурга“.

Шокантна пресуда

Током завршних речи, Луис је тврдио да је 'једина сврха' поротника да одлуче да ли је Дурст деловао у самоодбрани уместо да се фокусира на оно што је Дурст урадио са телом посмртно.

Године 2003. Роберт Дурст је проглашен невиним за убиство Мориса Блека, што је одлука која је оптуженом донела видно олакшање.

„Сви у земљи, посебно сви у полицији или са тужилачким искуством, мислили су да је ово највећа лаж свих времена“, рекао је адвокат одбране Чип Луис Процесуирање зла . „Али кривична правда за Дурсс оф тхе ворлд је далеко другачија од просечног грађанина.

да ли брда имају стварне очи

Луис је додао: „Правда није црна или бела, она је зелена. И имао је зелено.'

„Не желим да верујем да само зато што оптужени има много новца, може да сруши систем и да оде са пресудом која није крив, а да не добије правду“, рекла је Кели Сиглер. 'Догодила се катастрофа и од ње ми је мука.'

„Био је то прилично ужасан тренутак јер морам да се понашам као да немам мишљење о томе“, рекла је судија Сузан Крис о пресуди. „Али у својој глави, размишљам: ’О, мој Боже, овај тип је заиста опасан и ускоро ће бити опуштен у јавности.“

Након ослобађајуће пресуде, Роберт Дурст је донирао милион долара за нову правну библиотеку у Галвестону.

  Роберт Дурст Пд Роберт Дурст

Поротници, као што је Џоан Гонгора, промениће мишљење годинама касније када је Дурст оптужен за смрт Сузан Берман у децембру 2000. у Лос Анђелесу, Калифорнија.

„Све ове ствари сазнате касније, а ја сам се осећао као да смо сви играни“, рекао је Гонгора Процесуирање зла .

У марту 2015, Дурст је ухапшен у Њу Орлеансу, Луизијана, за првостепено убиство Сузан Берман и поново су га заступали Дик ДеГерин и Чип Луис да би се суочили са оптужбама у округу Лос Анђелес. Тужилац Џон Левин је навео да је Роберт Дурст убио своју жену Кетлин у округу Вестчестер у Њујорку 1982. године и да је информације поверио својој блиској пријатељици Сузан Берман.

„А онда је морао да убије Мориса Блека јер је Морис Блек знао ко је он и вршио је притисак на њега“, рекао је Левин на суђењу Берману.

Године 2021. Дурст је проглашен кривим убиства Сузан Берман и осуђен на доживотну казну у затвору без могућности условног отпуста.

„Било је велико задовољство гледати исход суђења у Лос Анђелесу јер се чинило да је он одговоран“, рекла је судија Сузан Крис. „Не само за убиство Сузан Берман, већ и за Мориса Блека и за убиство Кети Дарст.

Три месеца након што је издржао доживотну казну, Роберт Дурст је доживео срчани удар и умрла у затвору .

Ни тело Кетлин Дарст ни глава Мориса Блека никада нису пронађени.

Погледајте 1. сезону Прогон зла са Кели Сиглер на Иогенерација .

Категорија
Рецоммендед
Популар Постс