| Убиство Схирлеи Дугуаи 1994. Ширли Дугвај са острва Принца Едварда у Канади је нестала и касније је пронађена мртва у плитком гробу. Међу најубедљивијим доказима у овом случају била је кожна јакна прекривена Дугуајевом крвљу и преко двадесетак белих мачјих длака. Истражитељи Краљевске канадске коњичке полиције подсетили су се да је током претходног интервјуа са отуђеним мужем, Дагласом Бимишем, имао белу мачку којој је дао име Сноубол. Детективи су запленили мачку и извукли крв у којој су намеравали да је ДНК отиском прстију упореде са ДНК пронађеним у белим длачицама са јакне, али су открили да то нико на свету раније није урадио.
Након што су контактирали Лабораторију за геномску разноликост, лабораторију специјализовану не за форензику, већ за проучавање генетских болести, детективи и научници су успели да развију метод за тестирање ДНК мачака. Тест је укључивао метод без грешке насумично тестирања 20 других мачака са изолованог острва Принца Едварда, како би се утврдио степен генетске разноликости међу мачкама у тој области, како би се искључила могућност да длаке пронађене у јакни потичу од блиски рођак Сноубол, или ако су све мачке на острву имале заједничког претка, што ДНК тест чини бескорисним. Тестови су открили да длаке заиста потичу од мачке; Бимиш је касније осуђен за убиство своје жене.
Форензичка наука тестирања длака мачака и паса је чврсто успостављена и проучавана, али је то била непозната наука до случаја Дугуа. Случај је касније испричан у емисији Нови детективи 10. децембра 2002. у епизоди 3 8. сезоне. Википедиа.орг
Условни отпуст одбијен за П.Е.И. човек који је убио ванбрачну жену Би Риан Росс - ТхеГуардиан.пе.ца 01. августа 2013. године
Човек са острва који је проглашен кривим за убиство своје ванбрачне жене 1994. остаће у затвору након што је Национални одбор за условни отпуст одбио његово пуштање. Даглас Лео Бимиш (56) смештен је у затвору у Онтарију и појавио се пред одбором 26. јула на саслушању како би се утврдило да ли треба да буде пуштен на дан или пуну условну слободу. У својој одлуци, одбор је рекао да Беамишов недостатак разумевања зашто се понаша насилно доводи у питање његову способност да не понови исто понашање.
Бимиш служи доживотну казну за убиство другог степена након што је проглашен кривим за убиство ванбрачне супруге Ширли Дугвај. Дугуаи је нестао 1994. године, а када је Бимиш то пријавио полицији, оставио је утисак да је напустила њега и своје троје деце. Њено тело је пронађено у плитком гробу скоро годину дана касније. Бимиш је изгубио жалбу на осуду, а извештај одбора за условни отпуст каже да он и даље негира своју кривицу. У свом извештају, одбор за условни отпуст рекао је да се сматра да Бимиш има средњи ниво мотивације и низак потенцијал за реинтеграцију. Одбор је рекао да је његово понашање у затвору изгледало задовољавајуће, али је описано као захтевно и конфронтирајуће са негативним погледом на правосудни систем. Иако није имао историју институционалног насиља, одбор је приметио да је имао бројне оптужбе за непоштивање правила и да је имао 17 дисциплинских пресуда. Међу њима је 10 одбијања да се дају узорци урина. Бимиш је добио две суспензије из затворског образовног центра, а у мају је дао непримерене коментаре женској поправној службеници. Недавно је одбијен и његов захтев за премештај у затвор минималне безбедности. Одбор је рекао да је Бимишова процена психијатријског ризика из септембра 2012. сугерисала да он представља низак и умерени ризик од насиља према широј јавности, али да је био повећан ризик за интимне партнере. У свом извештају, одбор је рекао да се Беамишево понашање може описати као негативан став. Када су га замолили да присуствује интервјуу, Бимиш је одговорио да је његово радно време било од понедељка до петка од 8 до 16 часова. а он је одбио да присуствује. Одбор је рекао да је на почетку саслушања обавештен да Бимиш није очекивао условно пуштање на слободу и да је његова намера да одржи саслушање била да се упозна са процесом. Такође је речено да Беамиш није сарађивао са својим тимом за управљање случајевима док је био у затвору, што је навело одбор да верује да он неће моћи да ради са било ким ко покушава да надгледа његову реинтеграцију у заједницу. Одбор је одбио његове захтеве за дан и пуну условну слободу.
Мачја длака пронашла пут у судницу у канадском суђењу за убиство Аутор: Гина Колата - Тхе Нев Иорк Тимес 24. априла 1997. године Било је то суђење за памћење на острву принца Едварда у Канади. Млада жена је убијена, њен отуђени дечко оптужен је за злочин, а главни доказ против њега потиче из ДНК мачке. Форензичари кажу да је овај случај први у којем је ДНК животиња представљена на суду. До тога је дошло само зато што је одлучан полицајац тражио све док није нашао довољно специјализованог истраживача да изврши потребну анализу. „Без мачке случај пропада“, рекао је пороти адвокат одбране Џон Л. Мекдугал. Али након саслушања сведочења о томе како је ДНК добијен из длаке породичне мачке, порота је оптуженог Дагласа Бимиша прогласила кривим за убиство другог степена. Случај, одлучен 1. августа, објављен је у данашњем броју часописа Натуре. Почело је 3. октобра 1994. године, када је Схирлеи А. Дугуаи, 32-годишња мајка петоро деце, нестала из свог дома у Суннисидеу, граду са 16.000 становника који је други по величини град на Острву Принца Едварда. Њен ауто је пронађен неколико дана касније, попрскан њеном крвљу. Неколико месеци касније, тело госпође Дугуаи пронађено је у плитком гробу. Раније је војни тим око шест миља од њене куће наишао на пластичну кесу у којој је била мушка кожна јакна. Крв госпође Дугуаи била је на јакни, а неколико белих длака је било у подставу јакне. Овде је, мислила је полиција, можда траг за идентитет убице. Али када је полиција анализирала длаке, испоставило се да су од мачке. Полицијски инспектор Роџер Савој одлучио је да једноставно нареди ДНК анализу мачје длаке и покуша да пружи убедљиве доказе да је убица био власник мачке. Господин Беамиш, отац троје деце госпође Дугуаи, поседовао је белу мачку по имену Сноубол. Али када је позвао лабораторије за тестирање ДНК, господин Савоие се присетио у једном интервјуу, „они нису имали појма о чему причам.“ Чинило се да нико никада није добио ДНК форензички доказ од домаће животиње и нико није вољан да покуша. Г. Савоие је устрајао, позивајући стручњаке у Сједињеним Државама и Канади, и на крају је наишао на др Степхена Ј. О'Бриена, шефа Лабораторије за геномску разноликост на Националном институту за рак у Фредерику, Мд., стручњака за мачке и њихови гени. Др О'Бриен, који никада није радио форензичку ДНК анализу, био је заинтригиран и затражио је савет од бивше студенткиње, др Лизе Форман, која је радила за Целлмарк, компанију из Роквила, МД, специјализовану за форензичку анализу ДНК. Др О'Бриен је започео покушајем да извуче ДНК из длачица које су пронађене на подлози јакне. Од осам длака пронађених у јакни, само једна је имала употребљив ДНК, у корену. Затим је наставио да анализира Сноуболову крв. „Изгледало је као савршено подударање“, рекао је др О'Брајен, али се питао да ли заиста има доказ. На крају крајева, шта ако су све мачке на острву биле тако урођене да је њихов ДНК у суштини идентичан? Зато је позвао господина Савоиеа и замолио га да прикупи 20 мачака из суседства и пошаље њихову крв у његову лабораторију у Фредерику. „Одахнуло нам је када смо открили обиље генетске разноликости,“ рекао је др О'Брајен. када се клуб лоших девојака враћа
Након што је осуђен, господин Бимиш је осуђен на 18 година затвора максималне безбедности, без условног отпуста. Он се жали на казну, рекао је његов адвокат. Што се тиче Сновбалла, он остаје код родитеља господина Беамисха, рекао је господин МацДоугалл. 'Он је још увек породична мачка.'
Убица није имао 'Сновбалл'с' шансе јер га мачји ДНК скрива у убиству другарице Даглас Бимиш осуђен на 18 година доживотног затвора због смртоносног премлаћивања Ширли Дугвај. Први пут је ДНК животиње коришћен као доказ у суђењу за убиство Аутор: Мара Бовсун - Нев Иорк Даили Невс Субота 24.08.2013 Када је реч о четвороножним борцима против злочина, пси су у центру пажње и на насловима. Али пре 16 година, мачка не само да је ухватила убицу, већ је ушла у историју. 3. октобра 1994. Ширли Дугвај, 32-годишња мајка петоро деце која је живела на острву принца Едварда, нестала је. Четири дана касније, њен аутомобил се појавио неколико миља од њене куће. Узорци крви прскани у унутрашњости аутомобила послати су у форензичке лабораторије Краљевске канадске коњичке полиције. Тестови су показали да је крв потекла од нестале жене. Од почетка је постојао један вероватно осумњичени, Дугуајев ванбрачни муж, Даглас Бимиш. Његова 12-годишња веза са Дугуаиом била је бурна. Бимиш је имао затворски досије и лошу репутацију код дама. Више од једног његовог стискања пријавило је да су га шамарали. У ноћи када је Дугуаи нестао, рекли су комшије, чули су како се пар вриштећи свађа. Али током интервјуа у кући његових родитеља, где је живео откако су се он и Дугуаи растали око две године раније, Бимиш је инсистирао да нема појма где је она могла да оде. Упркос сумњама, истражитељи нису имали шта да га доведу у везу са њеним нестанком. Три дана након масовне претраге острва, траг је пронађен у шуми, торба у којој су биле патике и кожна јакна, обоје умрљани Дугуајевом крвљу. Ципеле су биле Бимишове величине, а ђонови су били ношени на начин који је био у складу са његовим ходањем. Али то није било довољно за хапшење. Истражитељи су такође пронашли 20 белих длачица уграђених у поставу јакне. Лабораторијски тест је показао да су од мачке. Овај доказ би могао бити занемарен да није било запажања полицајца Рогера Савоиеа. Током ранијег интервјуа са Бимишем, Савоие је приметила белу мачку како лута по кући, Сноубол, породичног љубимца. Ако је коса на јакни дошла од Сноубола, резоновао је Савоие, то би могло да представља везу између Бимиша и крваве јакне. Коришћење ДНК у истрагама убистава била је релативно нова наука, са првом осудом за генетски отисак прста само седам година раније у Британији. ДНК животиња никада није уведен у доказе на суђењу за убиство. Савоие је било тешко да убеди било кога да је његово интересовање за тестирање мачјих длака вредније више од смејања. Телефонски позиви научницима широм света довели су до љубазних одбијања, све док није пронашао Стивена О’Брајена, генетичара са америчког Националног института за рак. О'Бриен је такође био међу водећим светским ауторитетима за ДНК мачака. У својој књизи Сузе гепарда, О’Брајен пише да га је Савоја називала последњом надом. О'Бриен је рекао, помислио сам у себи: 'Ово је стварно занимљиво!' Док је О’Брајен окупљао лабораторијски тим, Савоја је добила судски позив да узме узорак крви из Сноубол. Са једним канистером са белом мачјом длаком и другим са крвљу, полицајац је скочио на лет да лично преда доказе генетичару. Није ризиковао да би било шта покварило ланац доказа. Једна од длачица имала је малу количину меса причвршћену за корење и дала је ДНК за спровођење тестова. Сноуболова крв имала је исти генетски отисак шапе, присетио се О'Брајен. Он је проценио да је шанса да друга мачка има исти профил била око 45 милиона према један. Анализа Сноуболовог ДНК је завршена пре него што је најважнији доказ изашао на видело. 6. маја 1995. године, пецарош пастрмке пронашао је плитак гроб око 10 миља од места где је пронађен аутомобил. Држао је Дугуајево тело. Руке су јој биле везане на леђима и тучена је по глави таквом снагом да је један зуб био избачен у једно плућно крило. Полиција је ухапсила Бимиша и оптужила га за убиство првог степена. Докази на његовом осмонедељном суђењу укључивали су писмо у којем је Бимиш претио да ће убити Дугуаја, са његовим потписом очигледно исписаним крвљу, и сведочење старе девојке, која је описала ужасно премлаћивање од стране оптуженог. за шта су оптуживане брајанове банке
Али Сноубол је био главни сведок. Беамисхов адвокат, позајмљујући страницу од О.Ј. Симпсонова књига поезије је рекла: „Без мачке случај пада у воду. О’Бриенови подаци показали су се убедљивим, а порота је Беамиша прогласила кривим. Осуђен је на 18 година доживотне казне 19. јула 1996. године. Случај није добио велику пажњу све до априла следеће године, када су О’Брајен и његове колеге Виктор Дејвид и Мерилин Меноти-Рејмонд објавили кратак опис свог рада у научном часопису Натуре. О’Брајен се присетио да су новинари подивљали — Пурр-фецт Матцх, ЦАТ-астропхе фор Цриминалс, Фур-енсиц Евиденце. Оставимо Цатти наслове на страну, случај је поставио правни преседан - први пут када је нељудска ДНК коришћена као доказ у суђењу за убиство. Сновбалл је увео еру када кућни љубимци могу, ћутке и несвесно, да пацирају своје власнике. Коса, крв, па чак и урин паса и мачака помогли су у решавању неколико насилних злочина у Канади и САД. Британија и САД сада имају ДНК базе података мачака и паса. Недавно је Британија, по први пут, имала случај ојачан љубимцем који се лињао. У јулу су мачје длаке помогле да се Дејвид Хилдер осуди за убиство његовог комшије Дејвида Гаја, чији је раскомадани леш пронађен замотан у завесу на плажи. Длаке на Гајевом торзу су се поклапале са длакама Хилдеровог љубимца, Тинкера. Што се тиче Бимиша, истог месеца је дошао на условну слободу, али пошто је показао низак потенцијал за реинтеграцију, затворски систем ће га држати канџе.
 Даглас Лео Бимиш Жртва
 Схирлеи Анне Дугуаи | 
