| резиме: Дерек Барнабеи је осуђен, осуђен и погубљен за смртоносно убиство и силовање 17-годишње бруцошице Саре Висноски на Универзитету Олд Доминион. Висноски је излазио са Барнабејем и последњи пут је виђен у стану који је делио са другима. Дана 22. септембра 1993. Сарине голо тело пронађено је у реци Лафајет. Била је задављена и претрпела је 10 удараца у главу нечим што је изгледало као чекић. Барнабеј је побегао у Охајо. Мрље које одговарају Сариној крвној групи пронађене су у Барнабеијевој соби, а ДНК докази су показали да је сперма која одговара Барнабеијевој била присутна у Сарином телу. У фази Клеменси, гувернер Гилмор је наредио даље ДНК тестирање жртвиних стругања ноктију на наговору Барнабеијевих адвоката, који су тврдили да су невини. Додатно ДНК тестирање показало је Барнабејеву крв и потврдило кривицу. Није било сведока злочина, а оружје убиства никада није пронађено. Саопштења за штампу гувернера Вирџиније Гилмора Изјава гувернера Гилмора у вези са погубљењем Дерека Рока Барнабеија и ДНК тестовима ноктију жртве - ДНК тестови потврђују Барнабејеву кривицу. „Након 11-дневног суђења пороти, Дерек Роко Барнабеи је осуђен за смртну казну и силовање 17-годишње Саре Висноски. Након саслушања додатних доказа у вези са отежавајућим и олакшавајућим околностима, иста порота је Барнабеија осудила на смрт, а председавајући судија је потврдио казну. „Докази су били неодољиви да је Барнабеи силовао и убио Сару Висноски. Два одвојена ДНК теста обављена током првобитне истраге открила су да је Барнабејево семе било присутно у жртви. ДНК тестови су такође показали да није било присутно семе друге особе. Обдукција је потврдила да је сексуални однос био насилан. ДНК тестови су такође потврдили да је крв госпође Висноски била на Барнабеијевом кревету и у целој његовој соби. Поред тога, Барнабеи је побегао из Норфолка у сатима пре него што је тело госпође Висноски пронађено и након тога живео под лажним именом. На основу прегледа свих ових доказа, амерички Апелациони суд за 4. округ пресудио је да докази „не допуштају никакву стварну несигурност у вези са питањем да ли је Барнабеи силовао Сару Висноски“. „Прошле недеље, уз обиље опреза, наложио сам Одељењу за форензичке науке Вирџиније да изврши додатне ДНК тестове на исечцима ноктију узетим са руку госпође Висноски. Барнабеи је, преко својих адвоката, затражио ово тестирање на основу теорије да је госпођа Висноски огребала свог нападача док се гушила. „У складу са налогом Окружног суда у Норфолку, коверте са доказима у којима су били нокти госпође Висноски достављени су Одељењу за форензичке науке Вирџиније. Др Пол Ферара, директор Одељења за форензичке науке, саветовао ме је да су исечци ноктију примљени без компромиса, у оригиналним запечаћеним и осигураним ковертама, једна са исечцима са леве руке, а друга са десне. Др Ферара је даље саветовао да се на печатима коверте налазе иницијали испитивача који је првобитно прегледао исечке ноктију и причврстио их у коверте. Тај печат је био сигуран и неотворен. На основу мишљења др Фераре, упутио сам ДНК тестове на исеченим ноктима да се наставе. „Одсек форензичких наука је завршио своје ДНК тестове и представио ми резултате теста данас, 11. септембра 2000. Нови ДНК тестови откривају да су нокти госпође Висноски садржавали њен сопствени ДНК и ДНК једне друге особе. Одсек за форензичку науку је провео ДНК профил друге особе кроз ДНК банку података Цоммонвеалтха. Претрага је открила позитиван меч са једним и само једним особом -- Дереком Роком Барнабеијем. „Овај резултат ДНК теста потврђује да је Дерек Роко Барнабеи крив за силовање и убиство Саре Висноски и потврђује пресуду пороте, као и бројне пресуде апелационог суда којима је порота потврђена. „Изражавам своје искрено саучешће породици госпође Висноски за њихов губитак и за сваки бол изазван овим процесом помиловања. „Сада када је Барнабејева кривица потврђена, остаје генерализовани напад на смртну казну од стране многих у овој земљи и страним земљама. Верујем да имамо право да поставимо морални стандард да цивилизован народ неће толерисати насилно убиство. Владавина права захтева да у неком тренутку и заједница има право на правду. „На основу детаљног прегледа резултата ДНК теста који потврђују Барнабејеву кривицу, бројних судских одлука у овом случају и околности ове ствари, одбијам да интервенишем у случају Дерека Рока Барнабеија.“ ПроДеатхПеналти.цом Одређен је датум погубљења за Дерека Р. Барнабеија, који је осуђен за силовање и убиство студенткиње Универзитета Олд Доминион Саре Висноски пре скоро седам година. Окружни судија Чарлс Е. Постон наредио је да Барнабеи буде осуђен на смрт 14. септембра. Барнабејеви адвокати настављају да се жале на осуђујућу пресуду за смртну казну. Они су позвали на ново суђење засновано, делимично, на непотпуном ДНК тестирању доказа са места злочина пре суђења. Велики део Барнабејевих напора био је фокусиран на крв откривену испод Сариних ноктију, која никада није тестирана за идентификацију ДНК. Тужиоци су тврдили да им нису потребни додатни тестирани докази да би се доказала Барнабејева кривица. Али Барнабејеви адвокати су рекли да би тестирање могло да уплете још једног осумњиченог у убиство. Према једном од Барнабеијевих адвоката, захтев за додатно тестирање ДНК послат је и гувернера Џима Гилмора. Барнабеи такође намерава да уложи жалбу на свој случај Врховном суду САД. Дана 22. септембра 1993. Сарине голо тело пронађено је у реци Лафајет. 17-годишњи бруцош из Линчбурга је задављен и претрпео је 10 удараца у главу од нечега што је изгледало као чекић са лоптом. Барнабеи, који је био у вези са Висноским, побегао је у Охајо. Барнабеи, који је негирао оптужбе, осуђен је за тешко убиство и силовање 1995. године. Мрље које одговарају Сариној крвној групи пронађене су у Барнабеијевој соби, рекли су тужиоци. Тужиоци су представили форензичке доказе да је сперма која одговара Барнабејевом била присутна у Сарином телу. Барнабеијеви адвокати рекли су да су докази у складу само са споразумним односом. АЖУРИРАЊЕ: Резултати ДНК теста на крви испод Сариних ноктију потврдили су Барнабејеву кривицу. Крв је припадала и Сари и Барнабеју. Борба против смртне казне САД Дерек Барнабеи погубљен је у четвртак увече због силовања и убиства студенткиње са којом је излазио. Неколико сати раније, амерички Врховни суд је два пута одбио да одобри одлагање у случају који је помно праћен у Италији. Барнабеи, 33, је убијен ињекцијом у поправном центру Греенсвилле због убиства Саре Ј. Висноски 1993. године, 17-годишње бруцошице Универзитета Олд Доминион. Проглашен је мртвим у 21.05. „Заиста сам невин за овај злочин“, рекао је Барнабеи у завршној изјави. „На крају ће истина изаћи на видело.“ Након тога је рекао својој мајци и брату да их воли, цитирао је одломак из Библије и захвалио се неколицини људи који су се заинтересовали за његов случај. Барнабеј је уведен у стрељачку комору у 20.54. Он је љутито погледао директора поправних установа Вирџиније Рона Анђелонеа, који је био на црвеном телефону повезаном са канцеларијом гувернера Џима Гилмора. Барнабеи је носио плаву кошуљу, мајице, беле чарапе и плаве папуче за туширање. Свештеник Џим Галагер, римокатолички свештеник, кратко је разговарао са Барнабејем у одаји за погубљење, а затим је ушао у кабину за сведоке, где је шапутао молитве током погубљења. Смртоносне хемикалије почеле су да улазе у Барнабејеву леву руку у 21:02. Барнабеј је наставио да прича све док му покрет усана није изненада престао неколико секунди касније. Барнабеи је јео последњи оброк у 17:06, али су затворски службеници, на Барнабејев захтев, одбили да открију шта је јео. Ниједан члан породице жртве није присуствовао погубљењу, рекли су службеници завода. Око 25 противника смртне казне одржало је бдење уз свеће испред главне капије сеоског затвора док се приближавао час погубљења. Барнабеј је више пута говорио да је невин. Случај је помно праћен у Италији јер је он Италијанско-Американац и та земља се противи смртној казни. У интервјуу у среду, Барнабеј је рекао: „Не желим да умрем и неправедно је што умрем. Ако је то оно што Бог жели, нека буде тако. прихватам то. Ко сам ја да доводим у питање коначни дизајн?' Барнабеијев духовни саветник, велечасни Боб Вест, састао се са Барнабејем око 90 минута у четвртак и рекао да је осуђеник 'спреман да умре.' 'Он је миран, расположен је', рекао је Вест. тед бунди је био хаски мајица
Крег Барнабеи, брат Дерека Барнабеија, описао га је као „изузетно смиреног и у миру са самим собом“. На последњем породичном састанку у затвору, Барнабеи је рекао свом брату и мајци Џејн да „наставе са својим животима и боре се“, рекао је Крег Барнабеј. „Надам се да ово није узалуд“, цитирао је свог брата Крејг Барнабеј. „Надам се да ће људи пажљиво погледати мој случај.“ Барнабеј је такође желео да његово тело кремира, али га је мајка одвратила од тога, рекао је његов брат. Око 2 сата пре погубљења, Барнабеј је руком написао тестамент. Анди Протогироу, један од Барнабеијевих адвоката, одбио је да идентификује Барнабеијеве кориснике. Раније у четвртак, Барнабејеви адвокати поднели су петицију за помиловање гувернеру Џиму Гилмору, иако је гувернер у понедељак рекао да неће одобрити помиловање јер је новим ДНК тестирањем потврђено да је Барнабеи крив. „Озбиљне сумње још увек окружују овај случај“, рекао је адвокат Сет А. Такер у петицији поднетој у среду. Он је тврдио да Барнабеи не би требало да буде погубљен док траје истрага државне полиције о привременом нестанку доказа у случају. „Начинило би медвеђу услугу не само Дереку Барнабеију, већ и народу Комонвелта Вирџиније, да настави са погубљењем када још увек нема закључка о томе ко је померио доказе, шта су урадили са њима и зашто, “, написао је Такер. Гилмор је у четвртак рекао да је сигуран да нико није дирао доказе који су тестирани -- Висноскијеве исјечке ноктију, који су били у затвореној коверти која није била отворена. Такође је рекао да је на суђењу иу Барнабејевим жалбама разматрано много других доказа. „Не можемо поново да решавамо случајеве у канцеларији гувернера“, рекао је Гилмор новинарима. Врховни суд је одбио два захтева за одлагање након одлука против Барнабеија од стране 4. окружног апелационог суда САД и америчког окружног судије Џејмса Спенсера у Ричмонду. Судови су одбацили аргументе одбране да је држава петљала у доказе и да би требало урадити више ДНК тестирања јер су неки докази нестали од 29. августа до 1. септембра у канцеларији службеника Окружног суда у Норфолку. Барнабеи је тражио ДНК тестове неких од тих доказа -- генетског материјала на Висноскијевим исеченим ноктима -- у покушају да докаже да је неко други починио злочин. Уместо тога, ДНК тестови су одговарали Барнабеју. Висноски је последњи пут виђен жив у Барнабеијевој соби у кући коју је делио са другим младићима у Норфолку. Њено голо и претучено тело пронађено је како плута у реци Лафајет. Барнабеи је постао шести осуђени затвореник који је осуђен на смрт ове године у Вирџинији и 79. укупно од када је држава обновила смртну казну 1982. Само је Тексас усмртио више осуђених затвореника (231) од када је смртна казна поново легализована у САД 2. јула 1976. Барнабеи постаје 68. осуђеник који је осуђен на смрт у Америци ове године и 666. укупно од погубљења настављени су 17. јануара 1977. године. (извори: Тхе Виргиниан-Пилот & Рицк Халперин) Извршена егзекуција у Вирџинији, Италија огорчена ЦНН.цом ЏАРАТ, Вирџинија -- Упркос протестима у Италији и молби за помиловање из Ватикана, Американац италијанског порекла Дерек Роко Барнабеи погубљен је ињекцијом у четвртак у Вирџинији због убиства своје девојке тинејџерке пре седам година. Погубљење је извршено неколико дана након што су ДНК тестови додатно умијешали 33-годишњег Барнабеија у силовање и убиство Саре Ј. Висноски, 17-годишње бруцошице Универзитета Олд Доминион са којом је излазио. „Заиста сам невин за овај злочин“, рекао је Барнабеи у завршној изјави. „На крају ће истина изаћи на видело.“ Он је био пета особа убијена ове године у Вирџинији, која заостаје само за Тексасом по броју погубљења од 1976. године, када је Врховни суд САД поново увео смртну казну. Барнабејев случај изазвао је велико гнев у Италији, нацији његовог порекла. Папа је апеловао да се казна не изврши, а италијански спортисти су на Олимпијади у Сиднеју у Аустралији обећали да ће спустити италијанску заставу током церемоније отварања у знак протеста. Стејт департмент је упозорио грађане САД у Италији да буду посебно опрезни након погубљења, наводећи претње одмаздом од непознатих особа. Гувернер: ДНК потврдила кривицу Барнабеијев адвокат поднео је петицију тражећи од гувернера Џима Гилмора да одобри помиловање, иако је гувернер у понедељак рекао да то неће учинити јер су ДНК тестови потврдили Барнабејеву кривицу. „Озбиљне сумње још увек окружују овај случај“, написао је адвокат Сет А. Такер, чије су тврдње о неовлашћењу доказа од стране државе под истрагом. Неки докази у случају нестали су из безбедног простора за чување у канцеларији службеника Окружног суда у Норфолку крајем прошлог месеца. Касније је пронађен у канцеларији. Гилмор је рекао да је сигуран да нико није дирао доказе који су тестирани -- Висноскијеве исјечке ноктију, који су били у затвореној коверти која није била отворена. Такође је рекао да су други докази разматрани на суђењу иу Барнабејевим жалбама. „Не можемо поново да решавамо случајеве у канцеларији гувернера“, рекао је Гилмор. 'Не желим да умрем' Висноски, 17-годишњи студент на Универзитету Олд Доминион у Норфолку у Вирџинији, последњи пут је виђен жив у Барнабеијевој соби у кући коју је делио са другим младићима у Норфолку. Њена крв је била попрскана по кревету, зидовима и тепиху собе и по дасци за сурфовање у другој просторији у кући. Висноскијево голо тело пронађено је како плута у реци Лафајет. Била је задављена и више пута ударана тупим предметом. Барнабеи је, наводећи да су полиција и тужиоци у завери да заштите правог убицу, затражио ДНК тестове како би доказао да је неко други починио злочин. Уместо тога, ДНК тестови су одговарали Барнабеју. „Не желим да умрем и неправедно је што умирем“, рекао је он у интервјуу у среду. „Ако је то оно што Бог жели, нека буде тако. прихватам то. Ко сам ја да доводим у питање коначни дизајн?' У Италији, која се углавном противи смртној казни, демонстранти су се окупили на бдењима раније ове недеље. Валтер Велтрони, секретар једне од главних политичких партија у Италији, рекао је окупљенима да је смртна казна нецивилизована, чак и за убице. Његово мишљење је поновио и Ламберто Дини, италијански министар спољних послова, који је на конференцији за новинаре у Њујорку рекао да је смртна казна „неморална и нецивилизована“. Спасите Дерека Рока Барнабеија Дерек Роко Барнабеј (1967-2000) Невиног човека убила држава Вирџинија „Заиста сам невин за овај злочин. На крају ће истина изаћи на видело. Волим те мама, волим те Цраиг, волим те Фабризио, волим те Патризиа, волим те Тони.' 'Море' Ја сам море, тако смело и снажно Смејем се и играм по цео дан Ништа ме не може бринути Зато што сам потпуно слободан. 'Море' је Дерек Роко Барнабеи са 5 година. „Случај Барнабеи представља једну од најневероватнијих грешака правде и један од најубедљивијих случајева невиности које сам икада видео током свих година бављења адвокатуром.“ (Алан Дершовиц, професор права на Универзитету Харвард) „У Америци имате веће шансе да добијете правду ако сте богати и криви него ако сте сиромашни и невини“ (Барри Сцхецк, Пројекат невиности, Правна школа Цардозо) Дерек Роко Барнабеи је одрастао у љубазној породици Џејн и Серафина Барнабеи као редовно дете изузетне интелигенције, у граду у Њу Џерсију. У школи је освојио почасти и похвале за своје писање о темама као што је патриотизам и добио је лично писмо честитке од америчког сенатора Едварда Кенедија. У основној школи Дерек се лако може наћи како пише поезију као што је: 'Велики тата' Велики тата је највећи. Он те никада не одбија. А кад имаш Мир и спокој, Знаћете да је Велики тата у граду. На полеђини истог листа папира, Дерек би нам такође дао своју филозофију: 'Дан' Дан је скоро прошао, И година ће тећи, И слушај овде момче Не помаже бити тако тужан. Са 8 година Дерек такође успева да добије зелени појас у корејском Танг Соо До (Карате) удружењу. Дуга листа достигнућа наставља се током његовог живота. Са 10 година игра фудбал и кошарку и осваја награде у обе категорије. Са 12 година осваја 'Тхе Фире Превентион Авард' и добија сертификат на курсу за безбедност чамца, а јавна школа Сомерс Поинт са задовољством објављује, из године у годину, да је Дерек у списку високе части. Цитати за заслуге су дати Дереку на теме као што су: 'Зашто мислим да је Америка сјајна' и 'Ментална гимнастика ИИ.' Када Дерек има само 13 година, веома је активан у Иоунг Арт-у, и колико год да је свестран, његова тешка питања наводе конгресмена Вилијама Ј. Хјуза да пише: „Драги Дерек: Хвала вам што сте писали како бисте изразили своје ставове о теми од заједничког интереса и забринутости. Свакако разумем ваше страхове да не можете да приуштите факултетско образовање, посебно ако имате аспирације да постанете лекар. Школарина је веома скупа, а са инфлацијом, трошкови факултетског образовања расту сваке године...' Ветерани страних ратова Сједињених Држава, награђују Дерека, када је имао 17 година, за прво место на такмичењу и на локалном и на окружном нивоу за његов есеј о писању говора „Глас демократије“. Поносно Дерек објављује у 'Тхе Пресс' Атлантик Ситија. Том приликом Дереков тата понизно каже да је „Дерек више него квалификован да пише о патриотизму. Брат је дипломирао на Вест Поинту. Ујак је преживео Батаан марш смрти током Другог светског рата. А рођак држи Сребрну звезду.' 'Дерек је добио бројне награде, - наставља Тхе Пресс - укључујући награду Ротари клуба, част која се додељује матуранту ниже средње школе са највишим школским оценама.' Дерек је отишао на колеџ 1,5 године након што је завршио средњу школу. Дерек је био бриљантан ум са бриљантном будућношћу, али је угашен у Вирџинији 14. септембра 2000, убризган комбинацијом смртоносних хемикалија у 21:02. и проглашен мртвим у 21.05 часова. Детектив случаја Барнабеи прекида тишину ЦНН Еуропе Током протеклих седам година, полицајац Шон Скајрес је подносио увреде и оптужбе присталица Барнабеија које су страни медији и интернет слали широм света. Мике Матхер са НевсЦханнела 3 седео је са њим данас за ексклузивни интервју док је поделио своје виђење случаја. Скајрес је био виши истражитељ за убиства 1993. године када је џогер приметио тело како плута у реци Лафајет. Каже да никада није замишљао какву ће пажњу на крају добити случај. Седам година касније, сигуран је у једну ствар - добио је правог човека. „Апсолутно сам, 100 посто уверен да је Дерек Барнабеи убио Сару Висноски и збрисао њено тело. И он је 100 посто крив“, рекао је Сквиерс. Скајрес је тада био виши истражитељ убистава у Норфолку пре седам година када је стајао на обали реке Лафајет док се одвијао случај убиства. Синоћ је гледао погубљење убице коју је прогонио широм земље. Током тих година, носио је терет одбрамбених напада и теорија завере. Никада није одговорио. „Када је мој син осуђен, то нису били само посредни докази. То је био доказ који је подметнуо Шон Скајрес“, рекла је мајка Дерека Барнабеија, Џејн Барнабеи. За човека који је овде одрастао и сада овде ствара породицу, напади су понекад били непријатни. 'Болило је, наравно. Ово је мој родни град. Моја породица је овде. Моја деца иду у школу овде. Моја деца иду у ОДУ“, рекао је Скајрес. „Ако су људи који ме не воле или ме професионално нападају убице, дилери дроге и адвокати који су на њиховом платном списку – ОК, могу да живим са тим. Срећан сам због тога. Скоро сам поносан на то.' рекао је Сквиерс. Скајрес је сада полицијски наредник, ради у другој станици у Норфолку. Каже да га је седам година напада на његов карактер учинило бољим официром и бољом особом. И, помогли су му да сазна ко су му прави пријатељи. Последњи сати: партнер из Цовингтона Сет Такер ставља све на коцку док се његов клијент ближи погубљењу Аутор: Јаке Рицхардсон. Легал Тимес ТрутхИњустице.орг 20. септембра 2000. године У 8:45 у четвртак увече, два чувара у поправном центру Гринсвил рекли су Дереку Року Барнабеију да је време. Замолили су Барнабеијеве адвокате - укључујући партнера Цовингтон & Бурлинг Сета Такера - да уђу у просторију за гледање. За неколико минута, римокатолички свештеник би Барнабеја отпратио до колица где би га завезали и погубили смртоносном ињекцијом. Такер је изгледао уплашено. Мислио је да ће и он прошетати, али су му стражари рекли да то није дозвољено. Пре него што је свађа ескалирала, Барнабеј је рекао својим адвокатима да ће бити добро. Након тога, Такер је сазнао да су двојица чувара били приправници и да му је требало дозволити да отпрати Барнабеија до коморе за ињекције. „Нису то могли ни да схвате како треба“, рекао је Такер касније. Такер, комерцијални парничар у Вашингтону, провео је претходне недеље у стално ескалирајућем лудилу да спречи погубљење свог клијента. Али последња два дана посебно су били вртлог активности, какве већина адвоката никада не доживи: парница која се одвијала истовремено на неколико колосека; растућа олуја интересовања међународних медија; присуство и притисак породице и пријатеља осуђеног човека; и врло реална могућност да његов клијент – човек осуђен за силовање и убиство 17-годишње студенткиње 1993. – буде 79. човек којег су власти Вирџиније погубили од 1976. године. СРЕДА ЈУТРО Сат показује 9:12 када Такер, који је већ радио два сата, 13. септембра уђе у Ресурсни центар Виргиниа Цапитал Репресентатион у центру Ричмонда. У последња два дана, Такер је живео у оближњем хотелу и радио углавном ван центра, који се налази преко пута зграде суда за источни округ и 4. окружног апелационог суда САД, у источној главној улици, у близини главног града државе. Прво што уради док уђе у канцеларију на петом спрату је да погледа на факсу одговор државног тужиоца на његову жалбу 4. округу, тражећи од суда да дозволи Барнабеју да блокира поступак на основу тога што је држава погрешно руковао биолошким доказима које је тестирао недељу дана раније. У 9:48 Барнабеи зове. Такер жврља, ретко завршава реченицу док причају. „Надам се да се сутра нећемо видети“, каже Такер пре него што је спустио слушалицу. Такеров следећи ред посла пребацује се кроз гласине дана: новинар је можда открио бочицу Барнабеијеве крви која је нестала из државне собе за доказе. Постоји још један извештај да влада прикрива резултате тестова из неког генетског материјала који су током викенда испитали државни форензичари, а трећи гласине о недоследностима са ковертом доказа коју су државни органи привремено загубили недељу дана раније. Сарадници Ковингтона Ејми Левин и Џерард Маглиока зову из Вашингтона да кажу Такеру да, супротно ономе што им је раније речено, ДНК коју је држава недавно тестирала није из крви. У 9:55 Такер позива државног форензичког патолога др Пола Фераре да сазна да ли је нека од гласина тачна. Неколико минута касније, Френк Слатон, Барнабеијев приватни истражитељ, зове у вези коверте са доказима. Слатона прати Тони ДиПјаца, навијач Барнабеија из Њујорка, који захтева да Такер одмах одржи конференцију за штампу како би поставио нова питања о тестовима. Такер, који још није заказао конференцију за штампу, фрустрираним гласом каже ДиПјаци: „Морамо да потврдимо ове чињенице. Конференција за штампу данас може да се одржи само једном. Нико се не враћа по други. У 10:54 стиже поднесак државног тужиоца. Наводи се да резултати ДНК теста исечених ноктију жртве Саре Висноски показују „да су ДНК профили Висноскија и Барнабеија једина пронађена. ... Под овим околностима, није ништа друго до немогуће да Барнабеи јасно и убедљиво докаже невиност која је потребна да би се одобрила хабеас петиција. Ферара зове у 11:30, дајући Такеру наду. Материјал прикупљен од два исечка нокта не помаже његовом случају, али не шкоди. Један нокат открива само Барнабејево кожно ткиво. Други има само трагове Висноскијеве сопствене крви. „То само доказује оно што су сви знали, а то је да су били интимни“, каже Такер новинару преко телефона. 'Ништа више.' Спушта слушалицу и седи замишљен. „Морамо да смислимо шта да радимо“, каже он адвокату центра за ресурсе Мишел Брејс. 'Одговарамо ли држави? Да ли ћемо одржати конференцију за штампу? Хоћемо ли нешто поднијети 4. кругу?' СРЕДА ПОПОНЕ У 12:17, Такер шаље факсом допуну своје жалбе на одбијање прве хабеас петиције Врховном суду САД, тврдећи да су новотестирани ДНК докази неубедљиви и остављају неодговорена питања о случају. У 12:33 Барнабеи зове, тражећи од Такера да позове гувернера о гласинама у вези са новим доказима. „Важно је да гувернер зна да је штампа о овоме“, каже Такер Барнабеију. „Али мислим да гувернер неће ништа учинити.“ Телевизијски тим вести из подружнице АБЦ-а пролази кроз врата у 12:44. 'Да ли је Сет овде?' новинар пита, верујући да је Такер, који ради на рецепцији, рецепционер. Такер се идентификује. Репортер потврђује да је гувернер Гилмор рекао да је Барнабејева крв пронађена испод ноктију, а у ствари није. „Сада имамо причу“, каже Такер. Затим пита новинаре у канцеларији: 'Шта је најновије што могу одржати конференцију за штампу?' Један одговара: 'Два сата'. Стална медијска пажња док се Такер бави телефонским позивима и састављањем, читањем и слањем докумената факсом га изненади. „Мислио сам да ће ово бити досадно за штампу“, каже он. Он креће на конференцију за штампу на степеницама федералног суда, где напада доказе државе. Такерове конференције за штампу су агресивне. То је вештина коју је развио из нужде, а не из уживања. Враћа се у канцеларију у 2:40 и почиње другу петицију за цертиорари Врховном суду. У 3:14, он зове Линду Голдстеин, њујоршку партнерку у Цовингтону која је радила на случају са Такером. Одлучили су да поднесу петицију за помиловање иако је гувернер у саопштењу за јавност у понедељак рекао да неће разматрати помиловање. У 3:22, Фок Невс станица тражи изјаву. У 3:39, Канал 8 зове, желећи да профилише италијанске новинаре који прате случај. Онда зове ДиПиазза, желећи да зна како је прошла конференција за штампу. Такер каже да је прошло добро, додајући: 'Можда је то био наш последњи покушај да осрамотимо гувернера да уради праву ствар.' У 3:53 долази факс који открива да је 4. округ потврдио да је нижи суд одбацио Барнабејеве тужбе. Одлука је заснована на процедуралним основама. „Могло је бити и горе“, каже Такер. „Ако бисмо изгубили у меритуму, не бисмо имали основа да тражимо потврду у Врховном суду.“ Барнабеи поново зове у 4:57, и Такер износи лоше вести, али каже да је конференција за штампу била успешна. „Био би поносан на мене“, каже Такер Барнабеију. У 5:12, Левин зове Такера да му каже да се Барнабејева бивша супруга Паула Барто, која је сведочила против Барнабеија током фазе изрицања пресуде на његовом суђењу 1995. године, нада се да би њихов 11-годишњи син могао да разговара са оцем пре него што умре. Касније, Такер зове Маглиоццу и Левинеа, тражећи од њих да помогну да Барнабеи добије телефон са његовим сином. Левин не може да прође поред човека који се јавља на телефон у Бартовој кући, који прети да ће тужити ако поново позову. „Морамо да организујемо ово како би она сутра могла да повуче дете из школе“, каже Такер Левину. 'Можда је то дечакова последња шанса.' Барнабеј више никада није разговарао са својим сином. У 6:27, Такер својим сарадницима у Вашингтону шаље факсом низ измена своје последње петиције Врховном суду. По први пут, Такер разговара телефоном са својим колегама. За њих је случај био убрзани курс у правном писању. „Видео сам време на твом мејлу синоћ. Мора да си поражен“, каже Такер Маглиоки. „Петиција изгледа добро. Ово би требало да привуче њихову пажњу.' У 7:00 Такер и Брејс одлазе на сат времена. За вечером доје пиво и катарзично причају о другим случајевима. У 9:08 Такер почиње да чита петицију пре него што је пошаље назад Маглиоки. Одлази у хотел, где остаје будан до 2 сата ујутру чекајући да Маглиоцца пошаље факсом коначну верзију. Без знања Такера, хотелски деск је добио копију у 11:30, али га није обавестио. ЧЕТВРТАК ЈУТРО Брејс долази у канцеларију пре Такера, прихватајући Барнабејев позив. Туцкер стиже неколико тренутака касније. „Написаћу писмо гувернеру са захтевом да се уради ДНК тестирање након погубљења, ако га буде“, каже он. Не стиже далеко састављајући писмо пре него што стигне факс из Врховног суда, одбијајући Барнабејеву прву молбу за потврду. Касније, Такер описује тренутак као ударац у стомак. Такер гледа Брејса и пита: 'Да ли да позовем Дерека сада или да сачекам...' Она га прекида. „Позови сада“, каже Браце. Такер затвара врата за собом. Разговор не траје дуго. „То је био најтежи позив који сам икада направио“, каже Такер. У 10:24 он зове Барија Шека, надајући се да ће адвокат високог профила наставити да се бори за ствар, како не би уништио доказе. Цоурт ТВ зове Такера у 11:07 да пита да ли треба да обави пакет пре погубљења. Такер предлаже замену: „Шта је са Аланом Дершовитзом. Ако ће то учинити. ... Пре егзекуције, само мислим да нећу бити дорастао.' То је први пут да не додаје: 'Ако дође до погубљења.' Неколико тренутака касније, Такер разговара телефоном са Дершовицом, који пристаје да иде на Цоурт ТВ. Такер износи чињенице о случају и додаје да је Барнабеи шармантан и артикулисан човек, што је један од разлога зашто је случај привукао толику пажњу. ЧЕТВРТАК ПОПОДНЕ У 12:19, ресурсни центар је обавештен да је Волтеру Микенсу Јр., још једном клијенту осуђеном на смрт, одобрено ново суђење од стране 4. округа. То је горко-слатка победа. Адвокати у центру за такве прилике држе флашу шампањца у фрижидеру. Ту је већ неколико година, али мораће да се попије други дан. Такер зове Левина у 1:59 да поднесе одговор на поднесак Врховног суда државног тужиоца у корист даљег погубљења. Знајући да поднесак неће бити успешан, Такер не чека одговор суда. „Хтео сам да одем у затвор“, каже касније. „Осећао сам се као да губим време јер сам желео да проведем време са Дереком. Али морао сам то учинити за Дерека и себе, тако да сам знао да сам учинио све што сам могао да повећам његове шансе.' Сат времена касније, Такер одлази у канцеларију гувернера, достављајући писмо у којем се тражи ДНК тестирање након погубљења. У 4:15 Такер одлази за Џерат, где се налази кућа смрти у Вирџинији. Не чека одлуку Врховног суда о другој представци. ЧЕТВРТАК ВЕЧЕ Вожња до поправне установе Греенсвилле из Ричмонда траје око сат времена. Чувари се надвијају над Такером док он улази у затвор. Стражарима је потребно 30 минута да обраде Такера и потапшају га пре него што угледа Барнабеија. Убрзо након што се Такер придружио Барнабеију, Такер сазнаје на вестима у шест сати да је гувернер одбио молбу за помиловање. Око 7, управник затворских операција повлачи Такера у страну и каже му да је Врховни суд одбио другу петицију за издавање сертификата. „Није ме то чак ни пореметило“, каже Такер касније. 'Знао сам да је готово када су одбили први захтев.' Док се враћао кући из Џерата, око 22 сата, Такер описује своје последњих неколико минута са Барнабеијем као наизменично духовите и филозофске. „Било је лепо заједно“, каже Такер. 'Није добро време, али добро време.' Барнабеј је све време држао телефон, а мајка на другом крају. Барнабеи је написао тестамент испред Такера и припремио своју последњу изјаву коју Такер прочита након погубљења. Одабрао је одломак из 55. псалма, 18. стих. Такер му је рекао да ће изговорити Шема, јеврејску молитву, током погубљења. Барнабеј га је питао да ли му не смета да то каже и пред њим. Након што су Такера одвели у собу за гледање погубљења, завесе су биле навучене и он је могао да чује Барнабеја, кроз стакло, како изговара псалам: 'Он је у миру избавио моју душу из битке која је била против мене: јер многи су били са мном. ' У исто време, Такер је тихо рецитовао Шему. Такер каже да ће проћи доста времена пре него што узме још један капитални случај и вероватно никада неће узети још један у Вирџинији. Погубљење Дерека Рока Барнабеја Билл Келли ЦиберСлеутхс.цом Верујем да имамо право да поставимо морални стандард да цивилизовани људи неће толерисати насилно убиство. Владавина закона захтева да у неком тренутку и заједница има право на правду ---- Гувернер Вирџиније Џим Гилмор Без сведока и мало физичких доказа, истражитељи из Норфолка, Вирџинија, усредсредили су своје напоре на покушај да сазнају шта је мотивисало убиство љупке, смеђе косе, Саре Висноски. По свему судећи, 17-годишња бруцош на Универзитету Олд Доминион, била је лудо срећна што је живела са својом цимерком у пријатној спаваоници на трећем спрату Роџерс Хола, која се налази у 49. улици са погледом на залив Коли, притоку реке Лафајет. Сара је успоставила одличан однос са неколико студената на универзитету, сазнала је полиција. Али тинејџерка боје лешника често је кршила основно правило колеџа тако што је остајала напољу целе ноћи, далеко од кампуса. Зато Сарина цимерка није била забринута када није била код куће до зоре 21. септембра 1993. Како је неко могао да зна да је та среда била последњи дан Саре Висноски на земљи. Сарина цимерка се узнемирила када се није појавила на часовима у четвртак. Позвана је полиција и детективи су одмах почели да испитују све у кампусу како би утврдили да ли је неко видео или чуо било шта што би им могло дати назнаку где се она налази. Ова авенија се брзо показала узалудном, а друга група истражитеља почела је да испитује студенте на трећем спрату Роџерс Хола да утврди да ли је нешто одузето из њене собе што би могло указивати на то да је побегла. Њена одећа и друге драгоцености су још увек биле тамо. Дакле, теорија бекства је искључена. Детективи су покрили све базе у њиховој истрази. Проверавали су и поново проверавали физичке доказе. Ако су нешто нашли, нису давали никакве податке штампи. Више пута су интервјуисали све у Роџерс Холу и поново разговарали са члановима породице нестале девојке. Али након солидне седмице истраге, траг је био хладан. Уверени да је постала жртва прљаве игре, више од 500 добровољаца и официра покренуло је масовну потрагу за Саром Висноски. Дан је освануо сив и киша је претила том подручју док су се одлучне групе за потрагу поделиле у мале групе и рашириле попут лавова у лову. Волонтери су добили мапе пута са њиховим подручјем тражења означеним жутом бојом. Две недеље након Сариног 18. рођендана, интензивна потрага се завршила на обали реке Лафајет. Када је полиција стигла, речено им је да је жена која је шетала свог пса видела нешто што је изгледало као манекен како плута лицем надоле у мутној реци. Једини трагови на голом лешу били су средњошколски прстен са иницијалима 'СВ', мокасин на оближњој обали и одбачени окрвављени пешкир. Након што су фотографисали место злочина и претражили обалу реке по миљу у сваком правцу, полицајци су позвали хитну помоћ да одвезу надувени леш у форензичку лабораторију у Норфолку ради обдукције и позитивне идентификације. У главама криминалаца није било много питања о идентитету 'СВ', али позитивна идентификација Саре Висноски дошла је неколико сати касније из форензичке лабораторије. Службе су обављене за убијеног студента три дана касније у сали факултета. У разним црквама широм околине, ожалошћени из околних региона присуствовали су службама за Висноског. Бројне фирме у граду затворене су због поштовања према убијеној студентици. Обдукцију, извршио државни заменик медицинског истражитеља. открила да је задобила 10 жестоких удараца у леђа и десну страну главе, при чему је сломила лобању. Ударци су били нанесени тупим оружјем, вероватно чекићем. Обдукција је даље открила да је разбарушена жртва задобила бројне модрице на стомаку, које су, како је рекао мртвозорник, могле бити узроковане ударцем у стомак Висноскија или клечањем нападача на својој жртви како би је држао на месту док ју је силовао. Модрице на њеној глави, лицу и ларинксу и петехије, рекао је лекар, биле су 'манифестација механичке асфиксије'. Узрок њене смрти је наведен као 'ручно дављење'. Узорци јавних длака и сперме су узети за даљу анализу и послати у лабораторију за злочине државе Вирџиније у Ричмонду. У међувремену, лов на Сариног убицу захтевао је сваку унцу концентрације. Наравно, студенткиње су биле уплашене и ходале су у групама или паровима док су биле у кампусу. Обезбеђење је појачано, а патроле возила су постале активније. Све су очи биле сумњичаве према лукавим странцима. Истраживања јавног мњења у кампусу показала су да већина заједнице верује да је убица аутсајдер, а да нико није повезао универзитет. Ово није било само мишљење студената, већ и полиције и универзитетских администратора. Локални грађани, ван универзитета, такође су били забринути због терорисања њихове мирне заједнице. Избила су превирања. Нико се у граду није осећао сигурним. Убица-силоватељ је могао да удари било где, било када, а полиција је била беспомоћна да спречи да се понови још један злочин ове врсте. Док се заједница бунила због убиства младог студента, полицајци су наставили да раде нон-стоп на прикупљању доказа, и даље ћутећи о својим налазима. Застрашујући догађаји се не могу дуго држати у тајности, а полиција је коначно признала да има осумњиченог. Поступајући на основу информација из неколико извора, адвокати су преко канцеларије државног тужиоца издали налог за Дереком Роком Барнабејем, који је побегао из тог подручја дан након убиства. Док су истражитељи истраживали живот Дерека Барнабеија, постајали су све уверенији да би он могао бити умешан у њено убиство. За Дереком је покренута потрага широм земље у вези са силовањем/убиством Саре Висноски. Градска полиција је обећала да ће његово хапшење остати главни приоритет, а гувернер је наредио шефу полиције да одреди онолико истражитеља колико је потребно да га приведу. Законодавци су штампали и дистрибуирали стотине памфлета са описом и сложеном скицом 24-годишњег осумњиченог. Резултати су, међутим, били негативни. Координисани напори да се лоцира Дерек је настављен, али је он избегао хапшење. У међувремену, његова породица је инсистирала да се он не крије, већ да је стално у покрету. У испитивању родбине и пријатеља осумњиченог, полиција је водила списак Дерекових редовних ловишта и вршила редовне рутинске провере ових места. Пратили су његову наизглед бескрајну листу девојака и разговарали са сваким цинкарошом на који су наишли. Лов на осумњиченог био је ограђен до три месеца касније. У Кајахога Фолсу у Охају кружили су извештаји да човек који одговара на опис бегунца, Дерек Барнабеи, живи у тој области под псеудонимом. Ухапшен, Дерек је упорно негирао да има било какве везе са убиством бруцоша из Линцхбурга. Што су више истражитељи сазнали о Дереку Барнабеију, то је боље изгледао као осумњичени за шокантно убиство Саре Висноски. Као прво, последњи пут је виђена жива у кући коју је делио са још неколико младића у Норфолку. Такође, ДНК тестови су открили Сарине мрље крви на зидовима и душеку његове собе. Закључак: његова сперматозоида је пронађена у Сариној вагини. По повратку у Норфолк од стране двојице наоружаних детектива, Дерека су новинари питали да ли је убио Сару. Вратио се раздрагано: „Не, нисам. Стојим на чврстом темељу свести о невиности. Знам да ће истина на крају изаћи на видело. Ја сам заиста невин.' Том кратком изјавом, Барнабеи је приведен на испитивање и новинари нису добили више информација све до следећег јутра, када им је речено да полиција има довољно доказа да га оптужи за убиство. Власти су одбиле да дају било какве детаље случаја против Дерека осим што је он признао да је имао однос са Саром оног дана када је нестала. Дерек је стално изнова наглашавао да је сваки секс који је имао са Саром био споразуман. Сви у Норфолку пригрлили су се за дуготрајну битку у судници. У својој уводној речи пороти, тужилац је своје слушаоце обрадовао језивом верзијом убиства, заснованом, како је изјавио, на сведочењу очевидаца и детектива за убиства који су радили на случају од првог дана. Разјапљена публика је усисала сваку реч. Дерекови протести о невиности стигли су до обала Италије. Сада Дерек није био сам. Његова унутрашња трансформација донела му је нове пријатеље, угледни Италијани су понудили своју помоћ. Новинари италијанског њуз вајра почели су масовно да пристижу у Норфолк. Италијанска штампа тражила је да се не осуди. Постепено, у згради суда округа Норфолк, јавно мњење се окренуло против оптуженог. Тај осећај је спроведен у дело када је тужилац своје гледаоце вратио на почетак -- недељама пре него што је Сара претрпела оно што је он назвао, 'најдужу и најокрутнију тортуру коју је могао да замисли.' Дерек Барнабеи је стигао у околину Норфолка 1993. године, настанивши се у Вирџинија Бичу. Идентифицирао се као 'Серафино'. Његова улица се звала 'Кмет.' Себе је доживљавао као 'женскара' и удварао се својој наизглед неограниченој понуди 'девојки из малог града' својим углађеним разговором и измишљеним причама о себи. Видио је себе као мученика лаковерних људи у свом кругу док је тврдио да је дипломац Универзитета Рутгерс и члан братства Тау Капа Епсилон. Његови колеге чланови из ТКЕ-а и ОДУ-а описали су га као 'највећу будалу, шарлатана, звечкалицу, шаљивџију и претварача'. Дерек је изнајмио собу у кући у којој су живела још четири младића, сви бивши или садашњи студенти ОДУ. Упознао је и удварао се Сари Висноски. Није било необично да Сара проведе ноћ са Дереком. Једне ноћи Сара је отишла у Дерекову стамбену кућу да присуствује 'тога журци' коју је приредило ТКЕ братство. Сара се натопила и постала одвратна. Дерек ју је избегавао остатак вечери. Рекао је пријатељу да 'држи ту кучку подаље од мене' јер је покушавао да се повеже са другом девојком на забави. Још два дечака су Сари правили друштво на предњем трему куће. Када је један од ученика питао Сару о њеној вези са Дереком, она је одговорила: 'Добро је, али имала сам боље' У пет сати ујутру, Сара је заспала у Дерековом кревету. Пробудила се и неповређена вратила у своју спаваоницу. Следећег дана, док се Дерек хвалио својим сексуалним освајањима уз неколико пива са својим друговима из братства, један од његових пивских другара је избацио Сарину примедбу. Сви присутни су се смејали и задиркивали га. Бесан, Дерек је негирао да је икада имао однос са Саром, само орални секс. Порота је чула да је 22. септембра 1993, нешто после 1 сат после поноћи, брат из братства по имену Гее одвезао Дерека са састанка ТКЕ у његову стамбену кућу, где га је чекала Сара. Када је Гее отишао, Сарах је још била жива. Отприлике 45 минута касније, студент који је живео у спаваћој соби директно изнад Дерекове, почео је да чује гласну музику која је допирала из Дерекове собе. Газио је по поду у покушају да натера Дерека да смањи јачину музике. Дерек је појачао музику. Двојица собарица су сишла доле. Лупали су по Дерекова врата пет минута. Нико се није јавио. Покушали су да отворе врата. Био је закључан изнутра. У међувремену, други станар се пробудио када је Дерек утрчао у његову собу. Насилним тоном је захтевао од овог станара да помери свој ауто јер је блокирао Дереков ауто на прилазу поред куће. Станар је гунђао, али је померио свој ауто, а Дерек је побегао са прилаза у избезумљеном стању, ударивши у суседну кућу и замало се сударивши са другим возилом. Суд је чуо да се касније истог јутра други станар вратио у своју собу и пронашао свог пса несталог. Док је тражио свог пса, покуцао је на Дерекова врата. Када је Дерек отворио своја врата, „веома благо“, приметио је да је Дерек „потпуно гол“ и да се појавио „широких очију, отворених уста“, и да није обраћао пажњу на човека испред себе. Пошто није могао да пронађе свог пса, станар је напустио кућу око 7:30 тог јутра, Дерек је спавао на каучу у дневној соби. Протресао га је и упитао га зашто не спава у свом кревету. Дерек је одговорио, 'била је то дуга, јебено измишљена прича.' Док је станар ишао до свог камионета, приметио је мокасин близу задњег дела Дерековог возила. Бацио је мокасин и она је пала на задњи трем. Касније је идентификована мокасина коју је Сара носила оне ноћи када је нестала. У раним поподневним сатима 22. септембра, Дерек је виђен како из своје спаваће собе носи торбу и даску за сурфовање. Око 14:45, док је превозио пријатеља кући, Дерек је питао свог путника да ли би однео даску за сурфовање у своју собу јер му је досадило да је вуче около у аутомобилу. Дереков пријатељ је услужно однео даску за сурфовање у своју собу на чување. Када је изашао из Дерековог аутомобила, сведок је рекао, приметио је мучан смрад који је изгледао као да се шири из пртљажника Дерековог Цхеви-ја. Дерек је почео дивље брбљати, брбљати о 'прљавом вешу' или било чему да би скренуо пажњу свог путника на смрад. Око 18 часова те вечери, Дерек је позвао овог пријатеља и питао га да ли је нешто чуо. 'Као шта?' упита његов пријатељ упитно. 'Дерек је одговорио: 'Као, овај, ох, ништа.' Дерек му је тада рекао да одлази из града на неколико дана да ради са својим татом. Дерек се одвезао у Товсон, Мериленд, а касније у Охајо, где је ухапшен у децембру 1993. године. Полицијски истражитељ је сведочио да је 23. септембра, након што је добио налог за претрес, контингент правника отишао у Дерекову напуштену собу, где је пронашао другу Сарин мокасин. Било је крви на њему. Даљњим испитивањем откривен је пар белих чарапа у канти за смеће поред куће и пешкир са задње стране суседне куће. На пешкиру је била крв. Штавише, на његовом воденом кревету су пронашли нешто што је изгледало као мрље од крви. Више мрља пронађено је на зиду спаваће собе. Испод тепиха је откривена влажна, црвена мрља. Мрље од крви пронађене су на дасци за сурфовање, касније извучене из куће Дерековог пријатеља. Детективима је још више запањила рукописна белешка у којој је писало: „Жене то једноставно не схватају.“ Државни форензички серолог је сведочио да је подигла сперму из Сариних вагиналних брисева. Рекла је да је нашла крв испод Сариних ноктију, на једној од њених мокасина, на дасци за сурфовање, на крпи и пешкиру. Нашла је длаке и влакна на белим чарапама, пешкиру и крпи за прање. Државни ДНК аналитичар рекао је суду да је спровела РФЛП ДНК анализу ових и других узорака. Она је сведочила да је крв добијена из оквира воденог кревета потекла од Саре и да су шансе биле једна према 202.000 да је крв дошла од неке беле особе, а не од Саре. Сведочила је да су шансе биле једна према 972 милијарде да сперма пронађена на вагиналним брисевима није Дерекова. Аналитичар је такође утврдио да су мрље крви пронађене испод тепиха у Дерековој спаваћој соби припадале Висноскију. Неизвесност је била мучна током целог суђења и достигла је висок ниво у тренутку када је Сарин цимер ступио на становиште. Сведочила је да је ноћ пре смрти Сара назвала да каже да је одсела код Барнабеија. Рекла је да је Сарах раније имала сексуалне односе са Дереком. Дерекови укућани су сведочили да је последњи пут када су видели Сару живу била у спаваћој соби са Дереком. Тужилац је рекао поротницима да се Дерек почео чудно понашати ноћ пре Сариног 'хладнокрвног убиства'. Гледаоци у судници чули су да је око 2 сата после поноћи почео да пушта песму 'Хеад Лике а Холе' групе Иницх Наилс. То је пробудило једног од његових укућана, који је протестовао. Поред тога, замолио је другог укућана да помери џип који је блокирао његов Цхевролет Импала. Толико се журио да побегне да је приликом изласка ударио у страну куће, речено је у суду. Суду је речено да је Дерек такође позвао ТКЕ залог у рано јутро и затражио ћебе јер му је било хладно. Када је заклетва стигла, није видео никакву постељину на Дерековом кревету. Тужиочева груба претпоставка је била да је Дерек убио Сару, позајмио 200 долара од своје браће из братства и побегао. Цоммонвеалтх је увео додатне доказе који су имали тенденцију да покажу да је у ноћи убиства Сарах отишла у собу оптуженог да обави сексуални однос и да је убијена убрзо након тога. Једини сведок који је понудио било какве доказе о силовању -- на коме је висила оптужба за смртну казну -- био је медицински иследник Цоммонвеалтха. Његово сведочење да је дошло до 'насилног продора' изазвало је узбуђено брбљање по целој судници и знатну штету по аргументе одбране. Барнабеи је затражио да му се обезбеди сопствени вештак који ће показати да медицински иследник Комонвелта никако не може да зна да ли је дошло до силовања јер, како је сам лекар Комонвелта рекао, медицински иследник Комонвелта није могао да зна да ли би особа пристала да буде присиљена коришћени. Судија Вилијам Ф. Радерфорд је одбио његов захтев за именовање вештака. Током своје завршне речи, тужилац је рекао пороти да је Дерек Барнабеи окорели социопата и сексуални девијант, као и немилосрдни убица. Он је резимирао доказе медицинског истражитеља; модрице на уводним деловима вагине Висноски и расцеп њеног аналног отвора од пола инча. Патолог је сматрао да су мрље настале пре Висноскине смрти и да је анална суза нанета 'веома близу тренутка њене смрти'. Иако је у њеним плућима пронађено нешто воде, није могао у потпуности да искључи могућност да жртва можда није била мртва када је њено тело бачено у воду. Поред тога, патолог је сматрао да је таква суза обично узрокована 'присилним истезањем'. Примарни узрок смрти, пресудио је мртвозорник, биле су повреде главе, уз механичку асфиксију. „Ако је икада постојао злочин за који је смртна казна била посебно осмишљена, то је то“, грми тужилац. Порота из Вирџиније мора да се сложила са тужиоцем јер је 14. јуна 1995. прогласила Барнабеија кривим за гушење Саре Висноски до несвести, а затим је силовао пре него што је задао последње смртоносне ударце. За силовање су препоручили казну од 13 година затвора. У одвојеној пресуди за убиство, тужиоци су увели коначног, разорног сведока, док су несигурно залагали за смртну казну. На клупу за сведоке позвана је Барнабејева бивша супруга и мајка његовог сада 13-годишњег сина. Она је до болних детаља описала како се њихов брак погоршао до вербалног, физичког и коначно сексуалног злостављања. Она је судницу вратила у лето 1985. године, када су се упознали. Управо је завршила прву годину на Универзитету Хартфорд у Конектикату. Након кратког разлаза, наставили су љубавну везу. Затруднела је у мају 1986. Са само 19 година и са дететом, удала се за Дерека и преселили су се код његове породице, сведочи она. Убрзо након што је Серафино рођен, Дерек је постао физички насилан, шамарајући је. „Његов бес је био прилично чест“, рекла је она на суду. 'Напредовало је од ударања у зидове до бацања мене о зидове.' Кроз сузе је тмурно сведочила како јој је одећа била поцепана готово у комадиће и како су је сарадници испитивали о ранама и модрицама на врату и лицу. Током једног инцидента, рекла је, Дерек јој је рекао: 'Ако ме икада напустиш, можда ће проћи година, можда две, али једног дана ћу те наћи и убићу те!' Сведокиња је даље сведочила да је други пут Дерек покушао да је натера на анални секс. Рекла је да ју је Дерек присиљавао на вагинални и орални секс у неколико наврата. Медицински испитивач Цоммонвеалтха је сведочио да је његова обдукција открила да је Сарах Висноски претрпела сличан контакт. У покушају да избаце реквизите из тезе оптужбе, Барнабејеви браниоци су поручили поротницима да не схватају озбиљно сведочење ове сведокиње „о континуираном току претњи и уверљивог понашања“, јер не може да се сети сваког конкретног датума и прилике. Иако је Комонвелт насликао Дерека као крволочног манијака који је заслужио да умре за свој злочин, његов брат, кога је одбрана позвала да сведочи у његову корист, насликао је Норман Роквелу слику свог брата за поротнике. Дипломац Универзитета Рутгерс, овај сведок је сведочио да је Дерек био прави студент. „Био је само љубазан и пажљив. Слагао се са свима.' На питање браниоца да ли мисли да је његов брат способан за убиство, сведок је, миран и магистар, одговорио: 'Свакако да није'. У судници је било пригушеног брбљања јер је Барнабејеву девојку, са којом је живео у време хапшења, одбрана позвала да сведочи. Загрејана за задатак, рекла је пороти у судници судије Вилијама Ф. Радерфорда: „Био је веома сладак, веома нежан и увек сладак.“ Кроз прозоре суднице чули су се звуци гомиле испред зграде која је скандирала у знак подршке Барнабеију. Био је то савршен знак да предстојник пороте тог 15. јуна 1995. објави прву смртну казну изречену у Норфолку у последњих 16 година. У жалбеном поступку, Дерек је изнео пет приговора на своју осуду и смртну казну. Прво, он је тврдио да његов адвокат није оспорио форензичке доказе тужилаштва о силовању. Друго, рекао је да његов адвокат није уложио приговор на пресуду којом га је порота осудила на смрт. Треће, тврдио је да је отежавајући фактор 'подлости' за који порота у Вирџинији може изрећи смртну казну неуставно нејасан. На крају, он је тврдио да је првостепени суд по уставу морао да обавести поротнике да би га доживотна робија држала иза решетака најмање двадесет пет година. Такође је тврдио да је сведочење његове бивше супруге прекршило његово право на правилан процес. Након што је исцрпео своје државне правне лекове, Барнабеи је поднео захтев за федералну хабеас олакшицу, коју је окружни суд збацио. Осуђени је изгубио своју жалбу на смртну казну пред Апелационим судом САД у јуну 2000. године, што је припремило сцену за његово погубљење. Његов датум погубљења одређен је за 14. септембар. Гувернер Џим Гилмор рекао је да неће одложити Барнабејево погубљење, додајући да су ДНК тестови доказали његову кривицу. Како се погубљење ближило, случај је добио широку пажњу. Чудно, италијански Невс Вире је изненада оживео. Све новине у Италији објавиле су чланке на насловној страни у којима се проглашава Барнабејева невиност. Италијански колумнисти су се мрзовољно фокусирали на претпоставку да он није добио правично суђење. Павле ИИ је изнео свој случај, а италијански парламенти изнели су своје примедбе на погубљење. До 8:30, 50 чланова медија који су носили камере и микрофоне - многи из разних италијанских новинских сервиса - спустили су се у поправни центар Гринсвил, где се врше погубљења. Обучен у плаву кошуљу, огртаче, беле чарапе и плаве папуче за туширање, Дерек је уведен у одаје за погубљење око 20:54. Он је бијесно погледао директора за исправке Рона Ангелонеа, који се жестоко борио за његово погубљење. „Заиста сам невин за овај злочин“, промрмљао је Дерек док су га везивали за колица. „На крају ће истина изаћи на видело.“ Истог дана, Врховни суд САД је два пута одбио да одобри боравак. Смртоносне хемикалије почеле су да дотичу у леву руку осуђеног убице у 21:02. Наставио је да пева Псалам, 55, стих 18, из Библије, све док му покрет усана није био парализован. Проглашен је мртвим у 21.05. Погубљењу није присуствовао ниједан члан породице. Мајка и брат су га посетили раније током дана, али су отишли пре погубљења. Његове последње речи мајци биле су: 'Мама, могу да се носим са тим, али се мало бојим.' Након погубљења, Барнабејево тело је превезено у породичну кућу у Сомерс Поинту у Њу Џерсију, ради сахране. Дерек Барнабеи је био шеста особа погубљена у Вирџинији од 1. јануара 2000. и 79. откако је Врховни суд САД дозволио да се смртна казна обнови 1979. године. 214 Ф.3д 463 ДЕРЕК РОЦЦО БАРНАБЕИ, подносилац жалбе, ин. РОНАЛД Ј. АНГЕЛОНЕ, директор Поправног одељења Вирџиније, Туженик жалбеник. Апелациони суд Сједињених Држава за четврти округ Аргументовани: 6. април 2000. Одлучено: 5. јуна 2000 Жалба Окружног суда Сједињених Држава за источни округ Вирџиније, у Ричмонду. Џејмс Р. Спенсер, окружни судија. Пре ВИЛКИНСОНА, главног судије, МОТЗ-а, окружног судије, и ХАМИЛТОНА, вишег окружног судије. Потврђено објављеним мишљењем. Судија Моц је написао мишљење, којем су се придружили главни судија Вилкинсон и виши судија Хамилтон. МИШЉЕЊЕ ДИЈАНА ГРИБОН МОЦ, окружни судија: Дана 14. јуна 1995. порота из Вирџиније осудила је Дерека Р. Барнабеија за силовање и убиство Саре Висноски, 17-годишње студенткиње на Универзитету Олд Доминион. Следећег дана иста порота је Барнабеја осудила на смрт. Након што је исцрпео своје државне правне лекове, Барнабеи је поднео захтев за федералну хабеас олакшицу, коју је окружни суд одбио. Одбијамо Барнабејев захтев за потврду о могућности жалбе и потврђујемо одбацивање петиције. И. На Барнабеијеву директну жалбу на његову осуду, Врховни суд Вирџиније описао је чињенице овог случаја: Дана 22. септембра 1993. године, нешто после 18:00, наго тело Висноскија откривено је како плута у реци Лафајет, у граду Норфолку. У близини је полиција пронашла кожну ципелу, касније идентификовану као Висноскијева, на једном од степеница које воде до реке. Полиција је пронашла и крпу за прање која је изгледала крвава. Обдукција коју је извршио државни заменик медицинског истражитеља открила је да је Висноски задобила најмање 10 тешких удараца у леђа и десну страну главе, при чему је преломила лобању. Ударци су били нанесени тешким, тупим предметом, као што је чекић. Обдукција је даље открила да је Висноски задобила модрице на стомаку, за које је испитивач сведочио да су могле бити узроковане ударцем у стомак Висноски или клечањем нападача на њу „да би је држао на месту“. Висноски је такође имала модрице на врату и ларинксу, а на лицу су јој пронађене петехије које су, према речима лекара, биле 'манифестација механичке асфиксије'. Ови налази су сугерисали испитивачу да је Висноски 'ручно задављен'. Поред тога, медицински иследник је пронашао модрице на интроитусу вагине Висноски и расцеп њеног аналног отвора од пола инча. Испитивач је изнео мишљење да је модрица настала пре Висноскијеве смрти и да је анална суза нанета „веома близу тренутка њене смрти“. Испитивач је такође изнео мишљење да до таквог кидања обично долази „присилно истезање“. Испитивач је даље изнео мишљење да смрт Висноски није изазвана утапањем, иако је у њеним плућима пронађено 'мало течности'. Он, међутим, није могао да искључи могућност да Висноски можда није била мртва када је њено тело стављено у воду. „Примарни узрок“ смрти Висноског, према речима лекара, биле су повреде главе. Механичка асфиксија је била фактор који је допринео. Висноски је била 17-годишња белкиња и студенткиња прве године Универзитета Олд Доминион (ОДУ). Ницки Ванбелкум, Висноскијева цимерка у студентском дому, последњи пут је видела Висноског живог поподне 21. септембра 1993. године. Ванбелкум и Висноски су планирали да се сретну касније тог дана, али Висноски се није појавио. Барнабеј, такође белац, први пут је стигао у област Норфолк Вирџинија Бич у августу 1993. Пред другима се идентификовао као 'Серафино' или 'Серф' Барнабеи и тврдио је да је био члан братства Тау Капа Епсилон (ТКЕ) у Рутгерсу Универзитет. Убрзо након тога, Барнабеи је почео да се дружи са члановима ТКЕ у ОДУ. Изнајмио је собу у кући у којој су живела још четворица младића, који су били или бивши или садашњи студенти ОДУ. Барнабеи се упознао са Висноскијем и њих двојица су присуствовали бројним функцијама у стамбеној кући. Висноски је у неколико наврата провео ноћ са Барнабејем. У једној од тих прилика, Висноски и Ванбелкум су отишли у Барнабеијеву стамбену кућу на 'тога журку' коју је водило братство ТКЕ. Висноски је постао опијен и одбио је да напусти забаву са Ванбелкумом. Чинило се да је Барнабеи избегавао Висноског током целе забаве и рекао је Томасу Волтону, члану ТКЕ, да се 'држи подаље од њега јер је покушавао да се повеже са неким другим.' Волтон и Данијел Пол Вилсон, још један студент, правили су Висноскију друштво на предњем трему куће. Када су Волтон и Вилсон питали Висноски о њеној вези са Барнабејем, она је приметила: „Он је добро, али имала сам боље.“ Око 5:00 ујутру, Волтон је оставила Висноског да спава у Барнабејевом кревету, а касније тог јутра Висноски се вратила у своју спаваоницу без инцидената. Следећег дана на састанку братства, када се Барнабеј 'хвалио својим сексуалним животом', а Волтон је присутнима рекао за Висноскијеву примедбу, Барнабеј је постао узнемирен. Када су присутни почели да га смеју и задиркују, он је негирао да је имао полни однос са Висноскијем, наводећи да су имали само орални секс. Дана 22. септембра 1993, око 1:00 после поноћи, Вилијам Роланд Ги, ИИИ, заветник ТКЕ-а, одвезао је Барнабеија са састанка ТКЕ-а у Барнабејеву стамбену кућу. Висноски је био у Барнабеијевој соби када је Гее отишао око 45 минута касније. Негде у раним сатима 22. септембра, Мајкл Кристофер Бејн, који је живео у спаваћој соби директно изнад Барнабејеве, почео је да чује веома гласну музику која је допирала из Барнабејеве собе. Бејн је прво газио по поду у неуспешном покушају да натера Барнабеија да смањи јачину музике. Бејн и Дејвид Вирт, још један станар у кући, затим су сишли доле. Лупали су по Барнабејевим вратима око пет минута, али се нико није јавио, а покушали су да отворе врата, али су била закључана. У међувремену, Трој Мангликмот, још један станар куће, изненада се пробудио када је Барнабеј улетео у његову собу. Говорећи 'снажним, насилним тоном', Барнабеи је захтевао да Мангликмот помери своје возило јер је блокирало Барнабејев ауто на прилазу поред куће. Барнабеи је узео кључеве Манглицмотовог аутомобила, али није могао да упали возило. Мангликмот је тада померио своје возило, а Барнабеи је почео да извлачи свој аутомобил са прилаза. Након што је ударио у суседну кућу и замало се сударио са Манглицмотовим возилом и Виртовим камионом, Барнабеи се „брзо извукао“ на улицу и одвезао се. Истог јутра, око 2:30, Јустин Девалл, још један станар у кући, вратио се у кућу и није могао да пронађе свог пса. Док је тражио пса по кући, покуцао је на Барнабејева врата. Када је Барнабеј лагано отворио врата, Дјуол је приметио да је Барнабеј био 'потпуно гол' и да је Барнабејево лице било безизражајно. Барнабеј је изгледао 'разрогачених очију, отворених уста, и није се фокусирао на [Дјуала] када је гледао у [га].' Када је Вирт изашао из куће око 7:30 тог јутра, видео је Барнабеија како спава на каучу у дневној соби. Вирт је питао Барнабеја зашто не спава у својој соби, а Барнабеј је одговорио да је 'то била дуга, јебена прича.' Док је Вирт ишао до свог камиона, пронашао је ципелу близу задњег дела Барнабејевог аутомобила. Вирт је ципелу, за коју је касније утврђено да припада Висноскију, бацио према задњем трему. Око 9:30 ујутру, Барнабеи је телефонирао Ерику Скоту Андерсону, другом ТКЕ обећању, и замолио Андерсона да му донесе ћебе. Када је Андерсон стигао на Барнабејева врата, приметио је да Барнабејев водени кревет, за разлику од прошлих прилика, није имао постељину. У раним поподневним сатима 22. септембра, Дјуолова девојка је видела Барнабеија како из своје спаваће собе носи торбу и даску за сурфовање. Око 2:45 тог поподнева, Барнабеи је понудио Ричарду Патону, ТКЕ залог, вожњу на спортски догађај братства. Пре поласка, Барнабеи је рекао Патону да је носио даску за сурфовање у свом ауту и питао га да ли Патон може да је однесе у своју собу 'јер му је досадило да је носи у колима.' Патон је однео даску за сурфовање у своју собу и ставио је у орман. По одласку у Барнабеијевом ауту, Патон је приметио 'заиста лош мирис'. Барнабеи му је рекао да је мирис вероватно долазио из његове 'торбе са вешом', велике затворене торбе, на задњем седишту аутомобила. Такође током тог поподнева, Барнабеи је позајмио, или покушао да позајми новац од Патона и других. Око 17:30 или 18:00 позвао је Андерсона и питао да ли је Андерсон 'нешто чуо'. Када је Андерсон питао о чему Барнабеи мисли, Барнабеи је одговорио: '[Л]као, ох, ништа.' Барнабеи је тада изјавио да 'одлази на пар дана да ради са [својим] татом.' Барнабеи је отишао у Тоусон, Мериленд, а касније у Охајо, где је ухапшен у децембру 1993. Дана 23. септембра, неколико полицајаца је отишло у Барнабејеву стамбену кућу, где су нашли другу ципелу Висноскија, која је изгледала крвава. Такође су узели пар белих чарапа са канте за смеће поред куће и пешкир са задњег дела суседне куће. Пешкир је показао тамноцрвене мрље. Након разговора са станарима куће, полиција је добила налог за претрес и претресла Барнабејеву собу, за коју се „изгледало да је напуштена”. Полиција је пронашла мрље на Барнабејевом воденом кревету и на једном од зидова спаваће собе, а испод тепиха је откривена влажна црвена мрља. Мрље су пронађене и на дасци за сурфовање која је извучена из Патонове спаваће собе. Поред тога, полиција је пронашла руком исписану белешку у којој је писало: „Жене то једноставно не схватају.“ Државни форензички серолог пронашао је сперму на Висноскијевим вагиналним брисевима. Такође је пронашла крв испод Висноскијевих ноктију, на једној од њених ципела, на дасци за сурфовање, на крпи и пешкиру, и длаке и влакна на чарапама, пешкиру и крпи за прање. Државни ДНК аналитичар је спровео РФЛП ДНК анализу различитих узорака. Она је сведочила да се крв добијена из оквира воденог кревета поклапа са крвљу Висноског и да су шансе једна према 202.000 да је крв дошла од неког белца који није Висноски. Она је такође навела да су шансе једна према 972 милиона да Барнабеи није дао сперму која се налази на вагиналним брисевима. Аналитичар је утврдио и да је мрља пронађена испод тепиха у Барнабејевој соби људска крв. Други ДНК аналитичар је спровео ПЦР ДНК анализу различитих узорака. Утврдила је да је крв добијена са даске за сурфовање, ципела, зида и воденог кревета у складу са крвном групом Висноског. Она је сведочила да само 3,9 одсто беле расе има 'ХЛА ДК тип' пронађен у овим узорцима. Она је такође навела да је фракција сперме добијена из вагиналних брисева у складу са Барнабеијевом крвном групом и да само 1,9 одсто беле популације има ХЛА ДК тип пронађен у овом узорку. Стручњак за анализу косе и влакана утврдио је да су пронађене чарапе садржавале четири стидне длаке. Ове длаке су биле сличне узорцима узетим од Висноскија и различите од Барнабеијевих узорака „по свим микроскопским карактеристикама које се могу идентификовати“. Барнабеи в. Цоммонвеалтх, 477 С.Е.2д 270, 272-75 (Ва. 1996) (фусноте изостављене). Врховни суд Вирџиније потврдио је Барнабеијеву осуду и казну у директној жалби и одбио Барнабејев захтев за поновно саслушање. Након што је Врховни суд Сједињених Држава одбио Барнабејеву петицију за издавање налога цертиорари, Барнабеи против Вирџиније, 520 У.С. 1224 (1997), Барнабеи је поднео захтев за државну хабеас олакшицу. По скраћеном налогу, Врховни суд Вирџиније је одбацио ту представку, утврдивши да су неке Барнабеијеве тужбе процедурално неиспуњене, а друге да су неосноване. Барнабеи је потом поднио петицију окружном суду за федералну хабеас олакшицу, оспоравајући своју осуду и казну по бројним основама. Окружни суд је размотрио већину Барнабеијевих тужби о меритуму, укључујући и оне за које је Врховни суд Вирџиније утврдио да су процедурално забрањене по правилу Хавкс против Цока, 175 С.Е.2д 271 (Ва. 1970) (претходна одлука о једном питању од стране државног или савезног суда ће се сматрати коначним када се покрене питање о државном хабеасу). Окружни суд је сматрао да је остатак Барнабеијевих тужби процесно неизвршен према правилу Слејтон против Парригана, 205 С.Е.2д 680 (Ва. 1974) (аргументи који нису изнети на суђењу иу директној жалби не могу се први пут изнети на хабеас ревизији ). Налазећи да Барнабеи није могао да покаже разлог за ове неиспуњавање обавеза, и одбацујући његове друге приговоре у меритуму, окружни суд је одбацио тужбу. У жалбеном поступку, Барнабеи износи пет приговора на своју осуду и казну пред државним судом. Прво, Барнабеи тврди да му је ускраћена ефикасна помоћ на суђењу јер његов бранилац није темељно оспорио форензичке доказе Комонвелта о силовању. Друго, он тврди да му је ускраћена ефикасна помоћ јер његов бранилац није уложио приговор на формулар пресуде којим га је порота осудила на смрт. Треће, он тврди да је отежавајући фактор 'подлости' за који порота у Вирџинији може изрећи смртну казну неуставно нејасан. Четврто, он тврди да је прихватањем сведочења његове бивше супруге у фази казне прекршило његово право на правилан процес. Пето, Барнабеи тврди да је првостепени суд по уставу морао да обавести пороту да би га доживотна робија учинила неподобним за условни отпуст на двадесет пет година. Барнабеи такође тврди да је окружни суд злоупотребио своје дискреционо право одбијајући да нареди форензичко тестирање одређених доказа, и да је окружни суд применио нетачан стандард ревизије у процени његових тврдњи. Сваки аргумент разматрамо редом, почевши од оспоравања стандарда прегледа. ИИ. До 28 година У.С.Ц § 2254(д) (1994. & Супп. ИВ 1998), са изменама и допунама Закона о борби против тероризма и ефективне смртне казне (АЕДПА), савезни суд може одобрити захтев за хабеас олакшице по захтеву који је претходно пресуђен о меритуму у држави. суд само ако је та пресуда „(1) резултирала одлуком која је била супротна или је укључивала неразумну примену јасно утврђеног савезног закона, како је утврдио Врховни суд Сједињених Држава; или (2) је резултирало одлуком која је била заснована на неразумном утврђивању чињеница у свјетлу доказа изведених у поступку пред државним судом.' Врховни суд је недавно објаснио да захтев да је државни суд примена савезног закона био „неразуман“ значи да је морао бити више од пуког „нетачног“ у процени савезног суда за хабеас. Види Виллиамс против Тејлора, 120 С. Цт. 1495, 1521-22 (2000). * Суд је, међутим, нагласио да је истрага о 'неразумној примени' анализа објективне разумности примене јасно утврђеног савезног закона од стране државног суда. Види ид. у 1521. „Савезни хабеас суд не би требало да трансформише истрагу у субјективну тако што ће своју одлуку уместо тога заснивати на једноставној чињеници да је најмање један од правника Нације применио релевантни савезни закон на исти начин на који је државни суд учинио у хабеас случај подносиоца петиције.' Ид. на 1521-22. Барнабеи тврди да је, пошто је Врховни суд Вирџиније цитирао мало савезног закона у свом одбацивању његових тврдњи о директној жалби, а нема савезног закона у свом сажетом налогу о државним хабеасима, окружни суд требало да прегледа његове федералне хабеас тужбе према де ново стандарду прегледа. Раније смо препознали да се стандард о поштовању налаже чланом 2254(д), како је измењен, не може лако применити када, као што се тиче многих тврдњи које је Барнабеи овде изнео, „нема назнака како је државни суд применио савезни закон на чињенице случаја.'' Цардвелл в. Греене, 152 Ф.3д 331, 339 (4тх Цир. 1999) (цитирајући Цардвелл в. Нетхерланд, 971 Ф. Супп. 997, 1015 (Е.Д. Ва. 1997) ). По таквим тврдњама, сматрали смо, савезни хабеас суд „мора независно да утврди да ли записник открива повреду“ уставних права подносиоца представке. Ид. Без обзира на то, доследно смо признавали да чак и површна одлука државног суда представља пресуду „о меритуму“ за потребе федералне хабеас ревизије. Види, нпр. , Вригхт в. Ангелоне, 151 Ф.3д 151, 156-57 (4. Цир. 1998). Стога, у таквим случајевима, де ново преиспитивање од стране федералног суда за хабеас остаје неприкладно према § 2254(д). Видети, нпр., Веекс в. Ангелоне, 176 Ф.3д 249, 259 (4. Цир. 1999). Овде налазимо да је окружни суд, пажљиво прегледајући сваку Барнабејеву тврдњу, испунио своју обавезу према Цардвеллу и другим нашим преседанима. Окружни суд је 'независно утврдио да ли записник открива кршење' Барнабеијевих права. Цардвелл, 152 Ф.3д на 339. Иако је окружни суд погрешно цитирао Цардвелла када је описао разлику између поновног прегледа и стандарда „разумности“ прописаног § 2254(д) као „мање значајну“, а не „неважну“, када је „нема назнака о томе како је државни суд применио савезни закон“, ид., без оклијевања закључимо да је окружни суд постигао одговарајућу равнотежу – признајући правни ефекат претходне пресуде државног суда док је независно разматрао покренута питања . Окружни суд је пажљиво размотрио и чињеничне и правне основе за Барнабејеве тврдње, истовремено признајући ограничења његовог овлашћења наметнута § 2254(д). ИИИ. У свом главном аргументу овом суду, Барнабеи тврди да му је ускраћено право из Шестог амандмана на делотворну помоћ браниоца због тога што његов адвокат на суђењу није представио медицинске доказе који би наводно учинили доказе Комонвелта о силовању знатно мање убедљивим. Конкретно, Барнабеи тврди да је његов бранилац на суђењу требало да изнесе доказе да вагинална модрица, попут оне коју је очигледно задобила госпођа Висноски пре своје смрти, може да настане као резултат споразумног секса и других, несексуалних, активности. Барнабеи такође тврди да је његов бранилац на суђењу требало да изнесе доказе који оспоравају налаз вагиналне модрице у форензичком прегледу Комонвелта. Докази око вагиналне модрице овде имају посебан значај, јер Барнабеијева осуда за смртно убиство, а самим тим и његова подобност за смртну казну, заснивају се на налазу пороте да је он убио Сару Висноски током извршења силовања. Видети Ва. Цоде Анн. § 18.2-31(5) (Мицхие Супп. 1999). Разматрамо тврдњу о неефикасној помоћи адвоката у складу са двостепеним стандардом који је постављен у предмету Стрицкланд в. Васхингтон, 466 У.С. 668 (1984). Да би превагнуо, Барнабеи мора да покаже да је (1) учинак његовог браниоца пао испод објективног стандарда разумности у светлу преовлађујућих професионалних норми, и (2) да постоји разумна вероватноћа да, осим непрофесионалних грешака браниоца, резултат поступак би био другачији.'' Белл против Еватта, 72 Ф.3д 421, 427 (4. Цир. 1995) (цитирајући Стрицкланда, 466 У.С. на 694). Барнабеи цитира два медицинска текста, неколико студија и изјаве два лекара, што све указује на то да појава вагиналне контузије може бити у складу са споразумним сексом као и са силовањем, и да такве контузије могу бити узроковане и другим активностима. Види Поднесак жалиоца на 21-24. Један од ових лекара сматра у својој изјави да се чак ни постојање контузије не може претпоставити из доказа Цоммонвеалтха без даљег форензичког тестирања. Види ид. у 24. Барнабеи тврди да је пропуст судског браниоца да консултује медицинске текстове и стручњаке био и објективно неразуман и штетан под Стрикландом. Према Барнабеију, да је адвокат прегледао медицинску литературу, спровео би ефикасније унакрсно испитивање главног сведока Комонвелта о форензичким доказима, др Фарука Пресвале; он би одлучио да изнесе независне доказе који побијају закључке др Пресвале; и можда је могао да формулише понуду довољну да убеди првостепени суд да именује вештака одбране. Окружни суд је утврдио да је одлука првостепеног заступника да не истражи медицинске налазе др Пресвале била „неразумна“ према Стрикланду. Суд је, међутим, закључио да Барнабеи није могао да докаже да је имао предрасуде због недовољног учинка браниоца и да стога није могао да се покаже у складу са Стрикландовим другим делом. Под претпоставком, а да није донео одлуку, да је окружни суд исправно утврдио да је рад првостепеног браниоца био неразуман, слажемо се са окружним судом да Барнабеи не може да покаже предрасуду према другом зупцу Стрикленда. Докази представљени на суђењу, узети у целини, не признају никакву стварну несигурност у вези са питањем да ли је Барнабеј силовао Сару Висноски. Овај доказ укључује не само вагиналну модрицу, већ и аналну сузу коју је направила госпођа Висноски, сведочење вештака да се анално цепање догодило близу времена њене смрти, сведочење да је госпођа Висноски виђена у Барнабеијевој соби нешто пре 2:00 сата ујутру. у ноћи њеног убиства, форензички докази да се крв госпође Виноски поклапа са оним пронађеним на Барнабеијевом оквиру воденог кревета, присуство Барнабеијевог сперме у вагиналним брисевима узетим са тела госпође Висноски, и Барнабејево сопствено признање да је имао секс са госпођом Висноски у ноћи њене смрти. Штавише, како Цоммонвеалтх тврди, порота би могла да сматра да је убиство госпође Висноски и бруталност тог убиства фатално подрива Барнабеијеву тврдњу да је његов сексуални контакт са госпођом Висноски непосредно пре њеног убиства био споразуман. Иако Барнабеи очигледно држи своју потпуну невиност, он овде не оспорава одлуку пороте да је он починио брутално убиство. Барнабеи у суштини тражи од нас да сваки доказ посматрамо изоловано. Стављајући посебан нагласак на вагиналну модрицу, Барнабеи тврди да би сваки доказ, посматран независно, могао бити у складу са споразумним сексом, пре него са силовањем. Доказима се не може приступити на овај начин. Могуће је да жена добије модрицу вагине током споразумног секса или из неког другог разлога. Могуће је да би жена могла добити аналну сузу непосредно пре него што је брутално убијена, али да није била вагинално силована отприлике у исто време. Могуће је, такође, да је могла имати споразумни секс са партнером који ју је, према свим доказима, брутално убио убрзо након тога. И могуће је да се крв жртве нађе на кревету осуђеног убице, и да се сперма убице појави у вагиналном брису узетом са њеног мртвог тела, а да није дошло до силовања. Међутим, не можемо прихватити Барнабејеву тврдњу да су се све ове изузетно невероватне околности у овом случају спојиле. Узети заједно, докази у великој мери указују на Барнабејеву кривицу и за силовање и за убиство. Такође примећујемо, као што је то учинио и окружни суд, да је Барнабеијев бранилац током унакрсног испитивања успео да извуче уступак од др Пресвале да би вагинална модрица могла бити у складу са другим узроцима осим секса без пристанка. Ово додатно слаби Барнабејеву тврдњу да му је нанесена предрасуда због тога што бранилац није спровео адекватно унакрсно испитивање. Имајући у виду све горе наведено, закључујемо да Барнабеи није имао предрасуде учинком судског браниоца у оспоривању форензичких и ДНК доказа Комонвелта о силовању. ИВ. Барнабеи даље тврди да му је ускраћена ефикасна помоћ на суђењу због тога што његов бранилац није уложио приговор на форму пресуде којом га је порота осудила на смрт. У Вирџинији, оптужени може бити осуђен на смрт ако Цоммонвеалтх ван разумне сумње докаже постојање једног од два отежавајућа фактора - или 'вероватноћа'. . . да ће он [окривљени] починити кривична дела насиља која би представљала сталну озбиљну претњу по друштво, или да је његово понашање у извршењу кривичног дела било нечувено или безобзирно подло, ужасно или нехумано, у смислу да је укључивало мучење, изопаченост или тешког удара на жртву.' Ва. Цоде Анн. § 19.2-264.4(Ц) (Мицхие Супп. 1999). У суђењу Барнабеију, порота је своју пресуду доставила у фази казне користећи формулар пресуде у којем је наведено да је једногласно утврдила први отежавајући фактор (будућа опасност) 'и/или' други отежавајући фактор (подлост). Барнабеи тврди да је употреба везника 'и/или' дозволила пороти да га осуди на смрт без једногласне одлуке о једном од два отежавајућа фактора. Он тврди да је његов бранилац био штетно неефикасан јер није уложио приговор на формулацију формулара „и/или“ пресуде. Барнабејева основна тврдња, да он има право на једногласност поротника у вези са одређеним отежавајућим фактором пре него што буде осуђен на смрт, изгледа у потпуности заснована на државном закону. Видети одговор на поднесак 22-25 (цитирајући Устав Вирџиније и случајеве Вирџиније). Врховни суд Вирџиније, у државној хабеас ревизији, нашао је 'неосновану' у Барнабеијевој тврдњи да је пропуст адвоката да уложи приговор на форму пресуде представљао неефикасну помоћ браниоца. Дакле, Барнабеијев аргумент овде у суштини тражи од овог суда да преиначи Врховни суд Вирџиније по питању да ли је било објективно неразумно да адвокат у Вирџинији пропусти да уложи приговор заснован искључиво на закону Вирџиније. Сматрамо да је то питање око којег би наше поштовање према државном суду требало да буде у зениту. Штавише, чак и да нам је било дозвољено да питање размотримо де ново, а као федерални хабеас суд нисмо, чини се да преседан у Вирџинији не подржава Барнабејеву тврдњу. Уместо тога, чини се да је Врховни суд Вирџиније раније одобравао употребу формулара „и/или“ пресуде попут оног у овом случају и одбио да поништи смртну казну када се није могло са сигурношћу утврдити да ли се порота једногласно сложила на било који од два отежавајућа фактора. Видети Турнер против Цоммонвеалтха, 273 С.Е.2д 36, 45 н.12 (Ва. 1980) (не налазећи никакву грешку на штету, али уз напомену да би „било у складу са бољом праксом да се са сигурношћу утврди основа за казну пороте“). Стога можемо само да закључимо да Барнабеијев бранилац на суђењу није био неефикасан под Стрикландом јер није уложио приговор на форму „и/или“ пресуде према закону Вирџиније. ИН. Барнабеи тврди да је други од горе цитираних отежавајућих фактора под којим се може изрећи смртна казна – отежавајући фактор „подлости“ – неуставно нејасан. У неколико наврата смо одбацили уставне изазове погоршавачу 'подлости' Вирџиније. Види Бреард против Пруетта, 134 Ф.3д 615, 621 (4. Цир. 1998); Беннетт в. Ангелоне, 92 Ф.3д 1336, 1345 (4. Цир. 1996); Туггле против Тхомпсона, 57 Ф.3д 1356, 1371-74 (4. Цир.), рев'д на другим основама, 516 У.С. 10 (1995). Ови недавни преседани захтевају одбацивање Барнабејевог сличног изазова. МИ. Барнабеи тврди да му је ускраћен прописни поступак током казнене фазе његовог суђења када је његова бивша супруга Паула Барто сведочила да је Барнабеи једном приликом покушао да је натера да има анални секс са њим. Барнабеи је тражио од тужилаштва да достави обавештење о свим доказима о неосуђеном криминалном понашању које би могло да понуди, а тужилаштво је, дајући то обавештење три недеље пре суђења, описало „континуирани ток претњи и напада на бившу Паулу Аргенио Барнабеи“. ' Чини се да је Барнабејева тврдња делимично заснована на неправедном изненађењу, а делом на теорији лажног представљања од стране тужилаштва. Види Греи против Холандије, 518 У.С. 152, 162 (1996). Не слажемо се са Цоммонвеалтхом да је Барнабеи процедурално пропустио ово потраживање. Барнабеијев бранилац на суђењу уложио је снажан и истовремен приговор на Бартово сведочење, напомињући са скептицизмом да се Бартов извештај о покушају присилног аналног сношаја 'једноставно уредно уклапа у доказе које су изнели у време суђења.' Барнабејев бранилац затражио је од првостепеног судије да поништи сведочење и да прогласи поништавање поступка. Комонвелт нас подстиче да сматрамо да је приговор заснован искључиво на државном закону, али транскрипт указује на приговор који се односи на фундаменталну правичност прихватања Бартовог сведочења. Није нам забрањено да размотримо овај аргумент само зато што првостепени бранилац, делујући нагло, није цитирао одређену уставну одредбу. Напомињемо да је Барнабеи приликом додељивања грешке у директној жалби експлицитно повезао прихватање Бартовог сведочења са кршењем његових савезних уставних права, а Врховни суд Вирџиније је одбацио аргумент о меритуму, иако не позивајући се на савезни закон. Под овим околностима, прикладно је размотрити Барнабејев аргумент о меритуму. Међутим, пошто смо то урадили, морамо закључити да Барнабеј не може да победи. На његову тврдњу о неправедном изненађењу, Греј контролише. У том случају, хабеас подносилац представке, који је осуђен и осуђен на смрт због тешког убиства, тражио је да му се казна укине јер је тужилаштво у фази изрицања казне увело место злочина и медицинске доказе који окривљеног повезују са ранијим, нерешеним двоструко убиство. Греј, 518 САД на 156-57. Тужилаштво је раније уверавало браниоца подносиоца да ће увести само сведочење, али не и друге доказе о ранијим убиствима. Ид. Врховни суд је сматрао да је тужба подносиоца представке забрањена доктрином „новог правила“ изреченом у мишљењу већине у Теагуе в. Лане, 489 У.С. 288, 309-10 (1989). Према овој доктрини, 'хабеас олакшица је прикладна само ако би се 'државни суд који разматра тужбу [подносиоца представке] у тренутку када је његова осуда постала правоснажна осетио принуђеним због постојећег преседана да закључи да је правило које [које] тражи захтевало Устав. '' Граи, 518 У.С. на 166 (цитирајући Саффле в. Паркс, 494 У.С. 484, 488 (1990)). Суд је на Грејев аргумент гледао као на тврдњу „да прописани процес захтева да добије више од једног дана обавештења о доказима Комонвелта“ и да је „прописни процес захтевао наставак без обзира да ли је [окривљени] тражио или не, или да, ако је изабрао да не тражим наставак, искључење је било једини одговарајући лек за неадекватно обавештење.' Греј, 518 У.С. на 167. Суд је закључио да би „само усвајање новог уставног правила могло да утврди ове предлоге“. Ид. Закључујући тако, Суд је направио разлику у главном предмету на који се Барнабеи ослања, Гарднер против Флориде, 430 У.С. 349 (1977). У предмету Гарднер, Суд је поништио смртну казну која је делимично изречена на основу информација у извештају о истрази о присуству коме је подносиоцу представке у потпуности одбијен приступ. Греи Цоурт је приметио да, у предмету Гарднер, подносилац петиције „буквално није имао прилику ни да види поверљиве информације, а камоли да их оспори. Тужилац је у конкретном случају, с друге стране, имао прилику да чује сведочење. . . на отвореном суду, и да унакрсно испита сведоке који су то понудили. Греј, 518 САД на 168. Суд је изричито одбацио као превише опште уставно правило да би неслагање произашло из Гарднера и других случајева – „да се „окривљеном са смртном казном мора пружити значајна прилика да објасни или негира доказе који су против њега уведени приликом изрицања казне“.“ Ид. . на 169 (цитирајући ид. на 180 (Гинсбург, Ј., противно мишљење)). Признајемо да постоје одређене чињеничне разлике између Барнабејеве ситуације и ситуације подносиоца петиције у Греју. Ако бисмо прихватили Барнабејеву тврдњу да је опис Комонвелта о 'континуираном току претње и нападачког понашања' био недовољан да се Барнабеи обавести о Бартовом сведочењу (упркос томе што је понуђено три недеље пре суђења), онда Барнабеј заправо уопште није добио обавештење , за разлику од једнодневног обавештења датог подносиоцу петиције у Греј. С друге стране, докази представљени у Греју – да је подносилац петиције починио озлоглашено и брутално двоструко убиство – били су знатно експлозивнији од доказа који су овде представљени. На крају крајева, не мислимо да су ове разлике довољне да нам дозволе да занемаримо Греја. Барнабеи тражи од нас да укинемо казну на основу суштински истог уставног правила на које се позива Суд у Греју. Врховни суд је јасно и недвосмислено (иако тесним гласањем) одбио да усвоји такво правило у Греју. Барнабеи не указује ни на један преседан који би нам омогућио да игноришемо Грејево држање или који утврђује да прописани поступак захтева унапред обавештење о конкретним доказима о неосуђеном понашању које тужилаштво намерава да уведе током казнене фазе судског поступка. Што се тиче Барнабеијеве тврдње о погрешном представљању, чак и ако би записник подржао његову сугестију о намерној нејасноћи од стране тужилаштва, ми не бисмо укинули његову казну на основу ових чињеница. Овде је Цоммонвеалтх дао Барнабеију обавештење да ће увести доказе о 'континуираном току претњи и нападачког понашања против бивше Пауле Аргенио Барнабеи'. Свесни смо да није утврђено уставно правило које би тужилац прекршио да је знао за специфичности сведочења Пауле Барто и пропустио да их обелодани, колико год таква пракса била забрињавајућа. Таква намерна нејасноћа не би била еквивалентна понашању тужиоца у предмету Моонеи против Холохана, 294 У.С. 103 (1935) (пер цуриам), који је цитирао Барнабеи. Тужилац се у том случају упустио у „намерну обману суда и пороте” тако што је свесно увео лажно сведочење на суђење, а суд је утврдио да су окривљеном повређена права. Ид. на 112. Муни, дакле, не пружа основу за Барнабејев аргумент. Чињенице, чак и како наводи Барнабеи, не подржавају закључак о кршењу Устава заснованом на лажном представљању тужиоца. ВИИ. Барнабеи тврди, на основу Симмонс против Јужне Каролине, 512 У.С. 154 (1994), да су прекршена његова права поступања и Осмог амандмана када је судија одбио да упути пороту да, ако буде осуђен на доживотни затвор, Барнабеј неће имати право на условни отпуст на двадесет пет година. Према окружном преседану, инструкције Симмонсове пороте су потребне само када оптужени не испуњава услове за условну слободу. Прочитали смо да се Симонс примењује само када се тужилаштво залаже за смртну казну на основу 'будуће опасности' оптуженог и, према државном закону, доживотна казна за оптуженог не би била без могућности условног отпуста. Види, нпр., Вилсон в. Греене, 155 Ф.3д 396, 40708 (4. Цир. 1998). Пошто би Барнабеи имао право на условну слободу за двадесет пет година, преседан округа налаже да се Симонсово правило не примењује у овом случају. ВИИИ. Барнабеи тврди да је окружни суд злоупотребио своје дискреционо право одбијајући да нареди додатно ДНК и форензичко тестирање. Он такође тврди да је адвокат на суђењу био неефикасан под Стрикландом јер није тражио додатно тестирање. Барнабеи се посебно фокусира на неуспех Комонвелта да тестира крв на исечцима ноктију узетим од Саре Висноски - вероватно крв њеног нападача. У разним про се поднесцима, Барнабеи такође тврди да је „двадесет чудних длака“, крвави пар мушких мокасина и два крвава пешкира требало да буду тестирани на ДНК доказе, али нису. Према правилу 6(а) Правила која регулишу случајеве из § 2254, окружни суд има дискреционо право да нареди додатно откривање у предмету из § 2254 „из доказаног доброг разлога“. Окружни суд није злоупотребио своје дискреционо право одбијајући да нареди тражено откриће јер Барнабеи није испунио овај захтевани стандард „доброг разлога“. У случајевима које је Барнабеи навео, додатно откриће би понудило убедљиву подршку за веродостојну алтернативну теорију злочина за који је подносилац представке осуђен. Видети Јонес в. Воод, 114 Ф.3д 1002 (9. Цир. 1997) (поништавање порицања открића форензичких доказа када су постојали конкретни докази који повезују другог осумњиченог са убиством); Тонеи в. Гаммон, 79 Ф.3д 693 (8. Цир. 1996) (обрнуто порицање открића ДНК доказа у случају силовања у којем су и жртва и сведок у близини понудили доследне физичке описе нападача који се не поклапају са хабеас подносиоцем петиције ). Барнабеи не може да направи такав сличан 'добар разлог' приказивање. Такође налазимо да Барнабеијев бранилац на суђењу није био неефикасан у томе што није тражио додатно форензичко тестирање. Цоммонвеалтх је понудио значајну количину форензичких и ДНК доказа на суђењу - сви они, барем несумњиво, имплицирају Барнабеија. Не можемо закључити, под овим околностима, да је пропуст првостепеног браниоца да затражи додатно тестирање испунио стандард неефикасности према Стрикланду. Тако Барнабеи није навео ниједну уставну тврдњу која захтева додатно ДНК тестирање. ИКС. Из горенаведених разлога, одбијамо захтев за издавање потврде о могућности жалбе и потврђујемо пресуду окружног суда којом се одбија захтев за издавање налога хабеас цорпус. АФФИРМЕД ***** напомене: * Стране су прешле на подношење разних допунских меморандума за обраћање Вилијамсу, који је издат након усмене расправе у овом предмету и другим стварима. Ми одобравамо њихове предлоге и размотрили смо све њихове допунске меморандуме. |