Већање иде до четвртог дана суђења Ритенхаусу усред најновијег поднеска одбране

Судија Брус Шредер тек треба да донесе одлуку о захтеву за погрешно суђење, који је подстакнут захтевом поротника да поново погледају видео доказе, укључујући снимке дроном снимљене у ноћи када је Кајл Ритенхаус убио двојицу мушкараца у Кеноши у Висконсину.

Порота на суђењу за убиство Кајла Ритенхауса расправљала је трећи дан без доношења пресуде у четвртак, док је судија забрањен МСНБЦ из зграде суда након што је слободњак за мрежу оптужен да прати поротнике у њиховом аутобусу и одбрана је поднијела други захтјев за поништавање поступка.

Чланови жирија ће се вратити у петак ујутро да наставе са радом. За разлику од претходних дана, у четвртак у политички и расно оптерећеном случају нису имали питања нити захтева за преглед било каквих доказа.

Понуда за погрешно суђење је изазвана захтевом пороте у среду да поново погледа видео доказе, укључујући снимке дронова које су тужиоци користили да поткопају Ритенхаусову тврдњу о самоодбрани и прикажу га као подстрекача крвопролића у Кеноши у лето 2020.

Тужиоци су рекли да се на снимку види како упери пушку у демонстранте пре него што је избила пуцњава.

Међутим, тим одбране је у среду рекао да је добио инфериорну копију потенцијално критичног видео снимка од тужилаца, што је изазвало њен други захтев за поништавање поступка за недељу дана. судија Брус Шредер пристао да пусти пороту да поново погледа снимак и није одмах донео одлуку о захтеву за погрешно суђење.

Адвокат Ритенхауса Кори Чирафиси рекао је да би одбрана другачије приступила стварима да је добила боље снимке раније у случају. Чирафиси је рекао да ће захтев за погрешно суђење бити поднет без предрасуда, што значи да тужиоци и даље могу да поново суде Ритенхаусу.

Ритенхаус, 18, је на суђењу за убиство и оптужбе за убиство у покушају за убиство два мушкарца и рањавање трећег полуаутоматском пушком у стилу АР-а током бурне ноћи протеста због полицијског пуцања на Џејкоба Блејка, црнца, од стране белог полицајца. Ритенхаус, тада 17-годишњи бивши кадет полиције, рекао је да је отишао у Кеношу да заштити имовину од изгредника.

Пуцао је и убио Јосепх Росенбаум , 36, и Ентони Хубер, 26, и рањен Гаиге Гросскреутз, сада 28. Ритенхаус је бео, као и они које је упуцао. Случај је постао жариште у дебати о оружју, расној неправди, будности и самоодбрани у САД.

За неке активисте за грађанска права, пуцњаве су биле напад на покрет за расну правду, а неки су се жалили на расне двоструке стандарде у начину на који је Ритенхаус те ноћи третиран.

Ритенхаус би могао добити доживотни затвор ако буде осуђен за најтежу оптужбу против њега.

У четвртак је судија забранио МСНБЦ-у да уђе у судницу након што је полиција рекла да је накратко притворила човека који је пратио аутобус пороте и можда покушао да фотографише поротнике. Судија је рекао да је човек тврдио да ради за мрежу.

Ен-Би-Си њуз је у саопштењу навео да је човек био слободњак који је добио казну за саобраћајни прекршај који се догодио у близини возила пороте, а да их никада није фотографисао нити намеравао да фотографише.

Прошле недеље, одбрана је затражила поништење суђења са предрасудама, што значи да Ритенхаус не може поново да буде изведен на суђење. Тај захтев је подстакнут, како је одбрана рекла, неприкладним питањима које је поставио тужилац Томас Бингер током унакрсног испитивања Ритенхауса.

Што се тиче снимка дроном, тужилаштво тврди да доказује да је Ритенхаус лагао на трибини када је рекао да није уперио пушку у демонстранте. Али кључни тренутак на снимку тешко је дешифровати због тога колико је дрон био удаљен и колико је мала фигура Ритенхауса у кадру.

Мања величина датотеке или видео датотека ниже резолуције је нејаснија и зрнатија, посебно ако се репродукује на већем екрану, рекао је Денис Килинг, помоћни професор на одсеку за филмску и телевизијску уметност на Колумбија колеџу у Чикагу.

Тужиоци су у среду рекли судији да је порота видела најквалитетнију верзију током суђења и да држава није крива што се величина досијеа смањила када је одбрана добила.

Превише се фокусирамо на технолошку грешку“, рекао је тужилац Џејмс Краус.

Судија је рекао да ће захтев за поништавање поступка морати да се реши ако буде донета осуђујућа пресуда. Ако Ритенхаус буде ослобођен, спор неће бити важан. Али ако буде проглашен кривим, пресуда би у суштини поништила пресуду.