Цапитал Газетте Масс Схоотинг Адвокат револвераша тврди да је луд, а да није кривично одговоран

Адвокат Џарода Рамоса каже да он није кривично одговоран за масовну пуцњаву у новинама Цапитал Газетте у којој је убијено 5 људи због његове менталне болести.

Човек који је убио пет људи у новинама у Мериленду био је у заблуди и веровао је да је државни правосудни систем у завери са Цапитал Газетте да би га прогонио и упропастио му живот, рекао је његов адвокат пред поротом у уторак, покушавајући да докаже да Џерод Рамос није кривично одговоран за кривична дела услед душевне болести.

Неколико сати након што су то чули, поротници су у сопственој редакцији видели фотографије мртвих из пуцњаве. Видели су Венди Винтерс како се срушила у ходнику након што је управо налетела на Рамоса са кантом за смеће. Видели су Џералда Фишмана згужваног испод свог стола. Видели су Роба Хиаасена мртвог у његовој кабини. Такође су видели мртвог Џона Мекнамару у задњем делу редакције. Ребека Смит је умрла касније у болници.

Такође су видели видео снимак камере једног полицајца, који приказује Рамоса како излази испод стола у редакцији, а полицајци га касније изводе.

Три године и дан након напада на новине, почела је друга фаза суђења Рамосу, који је признао кривицу, али не и кривичну одговорност за убиства 28. јуна 2018. Изјава је Мерилендова верзија одбране од лудила.

Кејти О'Донел, Рамосов адвокат, рекла је пороти да је њен клијент крив за починио ова кривична дела, а његово дело је било намерно, намерно и с предумишљајем. Али, рекла је она, стручњаци за ментално здравље за одбрану ће им рећи да он није кривично одговоран по закону због менталне болести.

Господин Рамос је крив, а такође није ни кривично одговоран, рекао је О’Донел.

Рамос је веровао да је намерно прогањан, рекао је О'Донел, након што су новине писали о случају у којем се изјаснио кривим за узнемиравање бившег друга из средње школе. Рамос је такође сматрао да судови неправедно одбацују његову тужбу за клевету против новина, рекла је она.

О’Донел је пороти рекао да ће чути сведочење о Рамосовом сопственом опису догађаја како су се одвијали на дан пуцњаве, као и осмогодишњу причу која је довела до напада.

Желимо да разумете године које су довеле до данашњег дана, рекао је О’Донел. Застрашујуће је јер господин Рамос не верује да је оно што је урадио погрешно.

О'Донел је рекао да ће поротници такође чути стручњаке за ментално здравље који су проценили Рамоса и утврдили да је ментално болестан, као и докторе који ће сведочити да је Рамос аутистичан. Он такође има опсесивно-компулзивни поремећај, делузиони поремећај и нарцистички поремећај личности, рекла је она.

О’Донел је пороти објаснио Мерилендов закон о одбрани од лудила: Држава каже да оптужени није кривично одговоран за криминално понашање ако – због менталног поремећаја или сметњи у развоју – није имао значајну способност да цени криминалност свог понашања.

По закону, окривљени има терет да превагом доказа покаже да није кривично одговоран за своја дела.

Анне Цолт Леитесс, државна одвјетница округа Анне Арундел, одложила је своју уводну ријеч док одбрана не изнесе свој доказ.

Поподне, док је унакрсно испитивала окружног детектива који је истраживао случај, Леитесс је почела да улази у дубину планирања које је Рамос уложио у планирање напада.

Замолила је детектива да покаже поротницима направу познату као баракуда којом је Рамос забарикадирао задња врата како жртве не би могле да побегну из редакције.

Леитесс је такође питао Анне Арундел Цоунти Дет. Џејсон ДиПјетро о ЦД-у који је Рамос послао аутору чланка о њему у новинама који га је наљутио. То је укључивало његове планове да нападне редакцију на дан када је веровао да ће састанак заједнице са људима изван редакције бити присутан и његове планове да од женске деце направи сирочад. Тај дан је састанак био отказан.

Леитесс је такође питао да је Рамос купио доживотно чланство у Америчкој шаховској федерацији, четири дана пре пуцњаве, у припреми за дуготрајни затвор. Полиција је пресрела писмо које је написао федерацији у нади да ће шаховски материјал послати у притворски центар где је био затворен.

Тужилаштво има и сведоке менталног здравља који ће дати исказ.

Др Самеер Пател, психијатар из државног одељења за здравство који је проценио Рамоса, утврдио је да је Рамос правно здрав. Тужиоци такође планирају да позову др Грегорија Сатофа, форензичког психијатра и главног консултанта за ФБИ који је такође утврдио да је Рамос правно здрав.

Уводне речи почеле су дан након треће годишњице убистава. Ова фаза испитивања је више пута одлагана, делом због пандемије коронавируса.

Ако се утврди да Рамос није кривично одговоран, биће смештен у психијатријску болницу максималног обезбеђења уместо у затвор. Тужиоци траже доживотни затвор без могућности условног отпуста.

Рамос, 41, имао је добро документовану историју узнемиравања новинара листа. Његова тужба из 2012. године, у којој се наводи да га је лист клеветао пишући о његовој осуди у случају узнемиравања, одбачена је као неоснована.