Чини се да Бобби Бровн има главну кост за избор са Сховтиме-ом и ББЦ-јем.
Звезда из Нев Едитион-а поднела је ове недеље тужбу у јужном округу Окружног суда у Њујорку против обе мреже, оптужујући их да су без његовог одобрења укључили снимке њега и његове деце у документарни филм о његовој покојној бившој супрузи, музичкој икони Вхитнеи Хоустон из 2017. године. , Рок извештаји.
Уметник је, заједно са имањем његове покојне ћерке, Бобби Кристине Бровн, која је умрла 2015. године, у тужби наведен као тужилац, док су ББЦ, Сховтиме и продуцентске куће Пассион Пицтурес Цорп, Б2 Ентертаинмент и Симмонс Схеллеи Ентертаинмент именовани као тужени. у оделу. Бровн наводно тражи одштету већу од 2 милиона долара.
Дотични филм, „Вхитнеи: Цан И Бе Ме“, садржи видео снимке Боббија Бровна и Бобби Кристине Бровн за које њих двоје „никада нису пристали да су их објавили“, према судским документима које је отпремио Рок .
Бровн је оптужио Сховтиме, ББЦ и продуценте филма да „[крше његова] права на публицитет и приватност“ и „да користе живот, слику, име и прилику [Бобби Кристине] за финансијску корист кршећи права на имање [ Бобби Кристина]. “
И отац и ћерка су у филму представљени „дуже од 30 минута“, тврди се у тужби.
Остала деца Боббија Бровна - Ландон Бровн, Роберт 'Бобби' Бровн Јр. и ЛаПринциа Бровн - такође су била представљена у филму, иако Бобби Бровн тврди да није пристао да снимци његове деце, која су малолетна, буду укључени у документарни филм. Слично томе, каже да су у филм без његове дозволе уврштени и снимци из његове ријалити серије Браво „Бити Бобби Бровн“.
„Снимке су заправо снимљене прије развода 2007. између Брауна и Хјустона“, каже се у документу. 'Браун никада није потписао или објавио издање за емитовање материјала који се појављује у филму. Браунови снимци стари су приближно петнаест (15) година ... Под претпоставком да тужиоци имају одговарајући наслов на снимку, немају одговарајући наслов над његовим садржајем. '
шта се догодило са триваго момком
Тужба такође оптужује компаније за које каже да су „итекако свесне да је интелектуално власништво тужилаца и Хјустона веома драгоцено и да занима јавност“, да су филм емитовале „по целом свету“ и лиценцирале га међународне компаније без Брауна или одобрење Бобби Кристине, упркос чињеници да је Браунова забавна компанија наведена у кредитима филма.
„[Бровн] је међународна супер звезда. Коришћење [Брауновог] имена и сличности изазвало је забуну као порекло филма и сугерише да Браун подржава, одобрава и пристаје на филм оптужених “, стоји у Брауновој одели.
Сховтиме је одбио да пружи коментар ни за Деадлине, ни за Разноврсност о тужби.
[Фото: Гетти Имагес]
