Ослобођена кривице 2 мушкарца осуђена за атентат на Малколма Икса

Менхетн Д.А. почео је поново да истражује случај пре скоро две године након што је документарни филм Нетфлика открио документе који би вероватно спречили осуде Мухамеда А. Азиза и Халила Ислама.

Направите бесплатан профил да бисте добили неограничен приступ ексклузивним видео записима, најновијим вестима, наградним играма и још много тога!

Ажурирање: Судија са Менхетна званично одбацио осуде Мухамеда А. Азиза и Халила Ислама за убиство Малколма Кс у четвртак, 18. нов.

Делимично захваљујући документарцу Нетфлика, двојица мушкараца за које се дуго сматра да су неоправдано осуђени за улоге у убиству Малколма Икса 1965. биће ослобођени кривице у овом случају.

Окружни тужилац Менхетна Сај Венс објавио је у четвртак своју намеру да поднесе петицију судовима за поништавање пресуда Мухамеду А. Азизу (осуђен под својим именом у то време Норман 3Кс Батлер), 83, и Халилу Исламу (осуђен под својим претходним именом, Томас 15Кс Џонсон ), који је преминуо 2009. године у 74. години, у четвртак, јавио је Нев Иорк Тимес и НБЦ Невс .

Азиз, Ислам и трећи човек који је признао своју улогу у убиству, Муџахид Абдул Халим (тада познат као Талмаџ 'Тхомас Хаган' Хајер), 81, осуђени су за убиство Малколма Икса 1966. године и осуђени на доживотни затвор, наводи нпр . Азиз је пуштен 1985, Ислам 1987, а Халим 2010.

стан 213 924 северна 25. улица Милваукее

Али само Халим, кога је током напада упуцао један од телохранитеља Малколма Икса, заробљен је на месту убиства. Он је на суђењу негирао да су Азиз или Ислам били умешани, а касније је именовао своје наводне саучеснике у изјаве под заклетвом познатом адвокату за кривична дела Вилијама Канстлеру — који је некада заступао Малколма Икса, а касније и његову ћерку Кубилу Шабаз након њеног хапшења због покушаја атентата на Луиса Фаракана — када је Канстлер покушао да поново отвори случај Азиза и Ислама касних 1970-их. (Кунстлер није успео да убеди судију да ослободи једног човека 1978. године, а ниједан од Халимових наводних саучесника наводно није био истражен у то време.) Халим је инсистирао у више интервјуа током 1970-их и 80-их да су Азиз и Ислам невини, према Пројекат невиности .

Азиз и Ислам су увек одржавали своју невиност. Азиз је имао више сведока алибија, од којих је један сведочио о томе да је ноћ пре атентата виђен у болници Џејкоби у Бронксу због повреде стопала; рекао је да је код куће одмарајући наведено стопало, наводи НПР. Ислам је такође био код куће, патио од реуматоидног артритиса због којег је једва могао да хода, према интервјуу који је дао Нев Иорк Магазине пре његове смрти.

Они су ипак осуђени. Обојица мушкараца наводно су провела значајну количину времена у самицама у затворима у северном делу Њујорка пре пуштања на слободу.

Многи људи су од самог почетка сумњали у кривицу Азиза и ислама, а позиви да се поново истраже злочин и даље су настављени чак и након што су судови одбили да пониште њихове осуде 1978. Иако су многи људи — укључујући удовицу Малколма Кс-а, Бети Шабаз — окривили вођу Нације ислама Луиса Фарахан, или је сугерисао да је атентат дело ФБИ-а или Полицијске управе града Њујорка, делимично због њихове инфилтрације у унутрашње кругове Малколма Икса, Халим се заклео у својим изјавама да је завера за атентат на Малколма Икса дело четворице мушкарци из огранка Нације ислама у Њу Џерсију и пети који је знао за то.

Азиз и Ислам били су део џамије у Харлему, где је Малколм Кс проповедао и са којом се разишао. Није било доказа да су имали било какав однос са мушкарцима из џамије у Њу Џерсију и више људи рекао писац и историчар Менинг Марабле да су људи Малколма Икса забранили било коме да уђе у Харлемску џамију у плесну дворану у којој је говорио када је убијен.

колико деце има варрен јеффс

Марабле је био први који је широко објавио имена Халимових наводних завереника у својој биографији из 2011. Малцолм Кс: А Лифе оф Реинвентион “, наводећи да је окидач био човек из Њуарка познат 1965. као Вилијам Бредли; Бредли је касније променио име у Ал-Мустафа Шабаз и негирао оптужбе у време Мараблеове књиге. (Умро је 2018, али је његов адвокат поново демантовао оптужбе за Њујорк тајмс.)

Један од главних Марабле-ових извора информација о Бредлију, историчар Абдур-Рахман Мухамед, наставио је да води документарну серију о атентату (који се појавио на Нетфлик-у 2020.) у режији и продукцији Фила Бертелсена и Рејчел Дрецин. Та документација, ' Ко је убио Малколма Икса? ' водио је пројекат невиности да се састане са Менхетном Д.А. Сајрус Венс 2020. да разговара о истрази осуђујућих пресуда двојице мушкараца, наводи АБЦ Невс .

Истрага је поткрепила многе Мараблеове и Мухамедове закључке о злочину, наводи Тајмс. Сведок одбране је сведочио да је човек кога је видео да пуца у Малколма Икса био тамнопут, здепаст и имао „дубоку“ браду, која се не поклапа са описом ислама — али је одговарала опису Бредлија, о коме је ФБИ већ имао досије. Тај досије, који је отворен за истрагу Венса, показао је да је ФБИ знао да је Бредли осумњичен и да су имали доушника који је то рекао, али те информације нису поделили са њујоршком полицијом или тужиоцима на Менхетну у то време.

Истрага је такође открила још једног алибија сведока који би могао да смести Азиза у његову кућу - која није била близу дворане Аудубон у Вашингтон Хајтсу, где је Малколм Икс убијен - у време атентата.

Нажалост, велики део других доказа у овом случају је изгубљен или уништен пре истраге 2020. године, а многи принципи и сведоци - укључујући удовицу Малколма Икса, Бети Шабаз, Ислам и Бредлија - су умрли.

Ипак, 22-месечна истрага је утврдила да Азиз и Ислам вероватно не би били осуђени да докази који су тада поседовали власти нису сачувани од одбране.

Ово указује на истину да је провођење закона над историјом често пропустило да испуни своје одговорности, рекао је Венс за Тајмс. Ови људи нису добили правду коју су заслужили.

никки, сами и тори кнотек